Привидите пример страховки которая от себя чтото даёт....
А если вдруг плотина лопнет и вас смоет... или земля провалится изза добычи угля.... это тоже не исключено... и жертв от этого пока было больше чем от атома.

Ааа, ... ну, раз Вы написали тогда ... может по секрету скажете какая страховая компания объявила себя таким образом банкротом?

Логично! Вот теперь мне понятно почему не страхуют!

Вот,.. при всём уважении,... я тут тоже немного недопонимаю.... Если течь идёт об аварии чернобыльской масштабности, то в условиях насыщенной Германии речь должна идти об национальной трагедии... или катастрофе... как хотите... В этом случае начинают работать совершенно другие правила взаиморасчетов, нежели снесло пару крыш - страховка заплатила... или не заплатила...

Я не знаю какая АЭС и где застрахована, но если в Швейцарии подняли сумма с миллиарда на 2,2 то значит они гдето застрахованы... иначе бы сумму не могли поднять..
И банкротом себя не объявила ни одна страховка, так как такие аварии существуют только в кошмарных фантазиях зелёных. Даже в самых отсталых странах чернобыли не повторяются....... а немецкая техника одна из самых надёжных... Проблема только в том что прогресс уже просрали. В то время как другие страны развивают атомную энергетику и делают её безопасней у нас ставят за баснословные деньги ветрянные мельницы и даже на полях ложат солнечные батареи...
Этим летом было больше пасмурных дней чем солнечных. Без амома без света остались бы.

Нот план ....как тогда при наводнении Шредер сделал

Равно, как когда шарахнул Чернобыль, то на последствия работал почитай весь тогда еще Советский Союз...

Так ведь и я о том же, ... что может луше не допустить национальную трагедию, чем потом выяснять кто кому и сколько должен? Те кого крышами придавит, по любому иметь со страховки ничего не будут, а кого не придавит будут добиваться взаиморасчёта по старым правилам ... их ещё пока никто не отменял. Добровольцев ликвидаторов не будет, ну разве что Alex с torpedouk .... да и то я не уверен.

эта... тут у нас наднях радива все ухи прожужжала...
http://www.die-topnews.de/bayern-pilze-weiterhin-radioaktiv-belastet-312735
... этим всё и закончилось...
пи си... а я думаю, чё ночью в лесу то там, то сям светится... таким холодным лунным свветом...

Зато крупные какие, а, Бабай?... Изотоп, он даже вкуса добавляет...
По идее, к радиации,.. а фон есть практически везде,... должен бы уже выработаться стойкий иммунитет... Жофрей де Пейрак, к примеру, всю жизнь закусывал "Бордо" маленькими такими ампулками с ядом... а враги его отравить решили... Дилетанты...

Так ведь все равно АЭС на границах Германии стоят и строятся
Договоритесь сначала со всеми соседями об отключении совместном ...потом поговорим

Зато крупные какие,
да чёт вроде нормальные... а вот черви в них добрые... толщиной с гавану...
Жофрей де Пейрак
каких только имен нет... а яд как назывался? не (Ро) случаем?

К тому времени тов. Менделеев еще не явил миру свою табличку... и вообще, дело во Франции было... у французов с русаками, невзирая на кой-какие военные коллизии, всегда была дружба-фройндшафт... не то ша с туманным альбионом... вместилищем усех шпионских отбросов...

по статистики в ближайшие миллион лет аварии не случится.
От тарактов в Европе погибло 240 человек с 2001 года, от неправильных медикаментов умерло около 50 000, однако теракты воспринимаются более катострофически чем не те таблетки.

Ну, спасибо! Теперь я окончательно успокоился.
Аварии происходят с завидной регулярностью.
http://blog.rainbownet.ch/umwelt/akw-unfalle-akw-storfalle
http://www.oekonews.at/index.php?mdoc_id=1025992

Ну и что из этого? Все равно все везде АЭС строят и на машинах ездят...

Не все строят и не все ездят ...

ну ну... в1952, 1957 ....
трансформаторная будка загорелась.... может случится в любой другой станции...
я как понял что лучше выключить свои надёжные и покупать электричество от чужих устаревших и отсталых.

Я тут немного полистал/почитал и решил встваить свои пять копеек. Не лично вам. Я Против
Меня вообще-то удивляет та уверенность, что такого рода энергия абсолютно безопасна. Нет, это далеко не так и это никогда не будет так. Один из ассциативный примеров, не вдаваясь в детали ректоров: мы ездим на машинах, истории которых уже больше 100 лет. казалось бы - что машины с такой длинной историей развития не только нас дальше везти будут, не только комфортнее , но и без различных там деффектов. Но это далеко не так, то что-то недодумали, то что-то недоглядели. Машины ломаются с печальной переодчиностью, как новые так и старые. Это был небольшой пример. Вы действительно считаете, что человек может действительно продумать и предвидеть все возжможные варианты, все впредь просчитать сто процентно. Нет этого небывает, и невозможно. Я в курсе этого, так занимаюсь в некотором роде инженерной деятельностью. А следовательно никакай хваленной 100процентной безопасности быть не может. никогда. нигде. и история тому - доказательство (я не имею ввиду лишь чернобыль). Последствия таких недогляделок очень катострафичны, как для нас сейчас, так и для наших будующих покалений (хотя кто об этом сейчас думает?!). А если считаться с другими типами аварий, типа терракт, самалет упал, природный кактаклизм и т.д. Какая к черту уверенность?
С другой стороны - отходы. Решению этой проблеммы не было найдено и не предвидется в будующем. (по неподвержденным достоверным данным) в росси разбрасывали эти бочки с отходами по болотам сибири, да так, что теперь и сами не знают где они. Ну я думаю круговорот веществ в природе уже работает!
В Германии не так давно установили, что отходы закопанные у них на ххх-глубине дали течь, и что ликвидировать последствия сейчас не возможно. Круговорот веществ в природе работает!
Последние события во франции! Круговорот веществ работает!
Самое неприятное, что этой заразы не почувсвуешь на вкус, не понюхаешь, да не уберегешься никак.
Самое интересное, что здесь в пример ставят францию или дргуие страны. Ну вынужденны они, нет у них других альтернатив по разным причинам. В германии в этом плане все равно больше возможностей, главное грамотно все поставить. В приципе уже начали делаться какие-то продвижения. Нет! Стоп кричат, назад! (Я шокирован результатми опросов - короче толпа!)
Мое мнение - за энергией природы будуюещее, за ее рациональным использованием, и другого выхода нет и надо пройти этот путь до конца, а не поворачивать на полпути. (вон уже автомобили на воде работают)

Если даже не представляется возможным обеспечить безаварийную работу трансформаторных будок, то о какой безопасности АЭС на 1000000 лет вперёд может вообще идти речь?

Atomausstieg: Deutschland gegen den Rest der Welt.
http://www.wz-newsline.de/?redid=265944
Просто смешно Заранее проигранный бой