выдуманный персонаж который отражает целый общественный слой.
Как и выдуманный персонаж Швондер, тоже целый слой, только теперь уже большевистской эпохи.

И что характерно ни большевики, ни пособники русскими небыли( редкие случайные исключения не считаются). Революция и гражданская- это самый большой за историю цивилизации геноцид какого-нибудь из народов. ( об этом можно посмотреть сдесьhttp://tv.km.ru/index.asp?rubric=17)
Ну а последние шевеления насчет царя- это результат появления интернета. Ещо чуток и прямо начнут фамилии называть. Потому что неназывать и косить на едиственного обладателя интернета- уже не умно.

Нет, они грызлись за власть. Это же продолжают делать и их наследники.

Я считаю, что вся кампания с осуждением расправы над царской семьёй увязывается с общей тенденцией оправдания имперских замашек на будущее.

Так Николая и его семью убивали не русские, да и среди пособников (ЧК) русские были в меньшинстве например немцев было в два раза в % отношении больше.

Ага а чего же "pусcкие" не защетили? Кстати сколько той "руcской" крови в Николае и его детях было ? Женились то все почти на немках.. одна царица датчанка была.
Нечего тут национальности искать....убийцы есть убийцы , кто бы они не были... и жертвы есть жертвы...
Национальность жертв и убиец не при чем...Фактов это не изменит

Ну, да особенно когда конпенсацию у русских требовать за голодомор, переселение, аннексию и т.д.

А это тут причем?
требуют не у "русских", а у "россиян" ведь наверное?

Sehr gut gesagt!!!!!

Читайте Маркса и побольше Ленина. Они дали на все вопросы ответ.
Капитализм это общество противоречий. Где есть богатые,которым дозволено всё. Где есть бедные ,которые не любят богатых,за то что им не дозволено то что могут богатые.
Богатые презирают бедных ,бедные ненавидят богатых.Между богатыми идёт конкурентная борьба за большие деньги,т.е. та же ненависть. Ленин только воспользовался этой ненавистью между всеми. Используя деньги богатых он сделал революцию с помощью бедных.
Конечно он понимал,что богатые не отдадут свой капитал,которые те наживали за счёт спекуляции рабочей силы.(Т.е. за счёт эксплуатации бедных) Поэтому необходима война.А на войне извините палачей нет. Есть враг,которого надо победить любыми средствами.Поэтому убийство Романовых не есть жестокость,а вынужденная мера военных действий.
На этом форуме многие козыряют голодомором сталинских репресий. Ленин в своё время предупреждал о том ,что Сталин не может руководить государством . Возможно он был прав ,а может ошибался.Как бы тут многие не трепались основная цель большевиков было построение справедливого общества. Но основная беда ,что капитализм превращает человека в дерьмо,а война в мразь.Необходимы были годы после революции ,чтобы родилось новое не испорченное поколение . И чтобы молодому советскому государству выжить во время этой фазы необходима была волевая власть. Я сомневаюсь что кроме Сталина кто нибудь выдержал бы войну против всего мира и войну внутри государства. ведь оставались потомки богатых,которые жили ненавистью к тем ,которые отобрали всё.Несмотря на большую кровь Сталин выдержал это противостояние. И к моменту его кончины создал мощное государство.Даже война сплотила советский народ. И после военной разрухи люди были счаствливее сегодняшних людей,даже тех у кого есть миллионы.Потому что каждый знал ,что живёт в лучшей стране мира и все люди равны и братья.

Извините строение человеческого тела приблизительно одинаковое.Разница только в цвете кожи в поле,и в некоторых других особенностях.
Все мы одинаковы перед богом и законом.

Толпа это не стадо это общество. А индивидуализм это нечто проявление эгоизма.Обычно это свойство одиночек. Семейные люди вынуждены забывать об этом,потому что живут в коллективе и вынужденны подстраиватся под коллектив,жертвуя тем самым своими амбициями.

С этим я с вами согласен. Но вы наверное думаете про любого исключая себя

зато "социализм" построенный ШШ был монолитным обществом без противоречий.
Пытаться найти ответы у Маркса это тоже что применять механику Ньютона для при исследовании физики ядра.
Это Швондеры научили Шариковых марксизму, причём вульгарной, примитивной его интерпретации , а Шариковы носились
с ним весь 20 век .....
Про Ленина вообще молчу, тот уже прямой уголовник, только с гениальными способностями агитатора.
Поэтому и его ближайшими помощниками/соратниками были самые большие людоеды 20 века - Сталин и Троцкий (азию не рассматриваю, только Европу).
Вернёмся к убийству семьи Романовых, почему была проявлена такая жестокость.
Свойственна такая жестокость вообще той категории лиц совершавшей убийство семьи Николая 2 ?
Можно ли согласиться с версией убийства советских времён и сегодняшнего кремля - убийство дело Уральсоко совета, а
товарищи Ленин, Свердлов, Троцкий не имеют к нему отношения ?

Я вам уже ответил. Это была война. А на войне есть только победитель или проигравший.
Жестокость свойственна всем у кого нет морали. А при капитализме где нет веры в бога исчезает мораль,а значит начинается жестокость.

а не швондеры ли те кто стремится бездоказательно обругать социализм?
Это тоже самое что стараться охаить стремление человечества к лучшей жизни.я не вижу логики в ваших фразах.
Вы опровергаете лучшую жизнь для всех?

Убийство детей тоже оправдано ?
Вообщето когда казнили королей, ну там Людовика 16 или самого РОбеспьера..., то делали это публично,
а семью Романовых тайно и ещё следы заметали? Почему ? Большевистский ретуал ?

Наверное "социализм" ШШ-времён был особо моральным, так как религиозность была .....

Давайте всякие стремления отличать от реальных действий.
Да и стремлений к "лучшей жизни" у ШШ-режима не видно, возможно стремление ограничивалось к улучшению жизни только членов ШШ-шайки,
но не к примеру 15 млн погибших в ГОЛОДОМОРЕ 20-40гг(остальные жертвы людоедства не рассматриваются)

И как всегда понеслись реплики не о чём.
Я вам писал на войне всё оправдано. Детей могли бы использовали враждебные силы для развала государства.

Опять реплики. Чем вы можете подтвердть свою мораль? Только своим эгоизмом.
Настоящая мораль это общепринятая мораль подтверждённая человеческими законами,которые не обсуждают а выполняют. Т.е. библия или моральный кодекс строителя коммунизма.
у вас нет точки опоры,а значит нет морали

вообщето ветка не про социализм, а конкретное преступление большевиков.
Вам вопрос, Вы сами верите, что те общественные отношения, построенные ШШ-режимом можно назвать социализмом,
а не к примеру феодализмом раннего средневековья ?

Эти 15 млн не что как пропаганда. Но вам отвечу на то что даже если были бы эти жертвы. если бы не эти жертвы то в любом случае началась гражданская война и были ещё большие жертвы. Если не полный развар СССР. Во время вами горячо любимой перестройки тоже были миллионы жертв. История ещё узнает об их колличестве . Просто Сталин в те года не допустил перестройку,вот и всё.

Очень интересная тема. Начните отдельную ветку. А тут остановимся на рассмотрении отдельно взятого преступления большевиков.

Опять не логичные реплики.по поводу темы я вам уже ответил . Это было вынужденная мера военных действий.
Те общественные отношения о которых вы пишите были необходимы для прехода от революции к социализм.Это была необходимая фаза. Ломка человеческого мышления это всегда война. Читайте Ленина.
"Революция в белых перчатках не делается"