Мне ненавистны Ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за то, чтобы Вы имели возможность их высказать (c)

Но ведь да , девки тоже говорят , что опасность огромная .А Матерацци , что утверждает , что опасности -- нуль ?
Братья -сундуки : я не знаю , кого и слушать .

Где я это утверждал?

Своя голова на что?

Да лана .

Ну допустим самое дорогое - это конечно....человеческая глупость(С)... однако, это выясняется уже потом,... когда рванёт... На самом деле "рванёт" - это скорее исключение, чем правило... Вобщем-то, риск есть в любом деле,.. даже не связанном с человеческой деятельностью, как то природные катаклизмы и прочее дерьмо...
Ну Вы же не станете, как Курбан, заставлять нас тут гуглить... Просто доложите в двух словах выводы, которые Вы уже нагуглили...
Как на мой дилетанский имхо, дык единственная проблема - это таки захоронение отходов... а проблема, что "рванёт" настолько ничтожна, что ею можно пренебречь...

Дык и я России и её жителям того же желаю. И тебе желаю зарабатывать больше и не бояться за заработанный достаток. Жену с ребёнком с таким достатком не боишся одних дома оставлять?
Я почему-то боялся, особено когда из гаража вечером, через пустырь в областном центре, надо было домой идти. Шапку андатровую за пазуху прятал, а на голову одевал кроличью.
Слава богу, в Германии гаража не надо, да и зимы тёплые, можно и шапку отдать, если хорошо попросят, а не сразу куском арматуры по голове или вдоль хребта.
Вот ты вроде не плохой мужик, заклятым фашистам добра желаешь, а вот ребятки из агитпрома с трёх буквенными никами, всё былое забыть не могут и пытаются всех нас и дальше оболванивать. Всё как в том анекдоте, у нас же живут и нас же .... т.е. вшают "лапшу на уши. Под невинными заголовками раскрывают страшные тайны о том, что в ФРГ и так дорогая жизнь и будет ещё дороже.
Относительно темы:
Лично я не знаю есть ли выгода от АЭС или нет, а вот что они взрываются, занаю, чуть сам в "ликвидаторы" не попал.

Как раз таки этим и нельзя пренебрегать. Если учесть полностью все расходы связанные с использованием АЭ, то я не удивлюсь если стоимость АЭ в несколько раз будет превышать стоимость бензина и керосина. Для того, что-бы посчитать эту стоимость необходимо сначала выразить человеческую жизнь в денежном эквиваленте а ещё лучше в золоте.
Сколько стоит человеческая жизнь?

Да ничего не стоит... Разве мировая история не указывает на сей факт самым однозначным образом?...

Советую прогулятся вечером по Кройцбегу Шонебергку Ноеркелну..

Хотите Вы или нет АЭС все равно на границах Германии стоят и строятся соседями . Им не запретишь, так что толку никакого

Неправда, в Германии есть собственные нефтяные скважины :)

Запроста.
Мой Доби сам за себя и за меня скажет своё веское слово.
Проще зайти в любую кнайпу и хорошо попросить.

Дык поэтому я и не делаю опросов и не пугаю местное население грядущей дороговизной.
Пусть этим занимаются те, кому за это платят.

Да ладно , Краветц это все тоже знает . От того и нервный . Никто же не говорит , что Россия -- спокойная страна ?

Где?

У Вас всего лишь Доби, а у них питбли так что силы не равны
Так же, как и Германия против всего мира единственная с атомаусштигом Нет смысла хорoхорится...Не будет аусштига... смысла в нем нет . Швейцария и Франция строят новые станции на немецких границах.

К сожалению указывает. Здесь вот даже владельца автомобиля заставляют заключать страховку, хотя опасность исходящая от автомобиля несравнима с опасностью исходящей от АЭС. Ни одна страховая компания не страхует АЭС от возможных последствий аварий. Угадаете почему?

Можно я попробую?
1. Разведанных запасов урана, по некоторым оценкам, хватит максимум на 50 лет.
2. Вопрос хранения продуктов распада не решён.
3. Наивно полагать (я так думаю!), что с увеличением количества атомных электростанций при сохранении сегодняшней монопольной структуры (4 крупных кампании поделили всю Германию) приведёт к снижению цены на электроэнергию. Киловатт атомной энергии и сегодня стоит в пределах 1 цента, а продается за сколько? То-то же.
4. Из защитников АЭС кто готов жить в радиусе 5 км от неё - поднять руку. И это в густозаселённой Германии, а не в тундре.
Пока всё.

Добавка: на сегодня атомные станции производят прмерно 3% всей электроэнергии в мире. Чтобы полнять эту долю до, скажем, 12% нужно постороить 1500 новых атомных электростанций! Сегодняшнего типа, конечно, но - тем не менее.

Вопрос не в дешевизне... если медленее дорожать будет - уже прогресс

Не надо строить Уже не закрывать хорошо А живут добровольно Никто не мешает перехать

построят всем миром

Дело в том, что Германия - высокотехнологичная страна с высоким научно-техническим потенциалом, если чего захотят - сделают. Если политика не заставит энергетические концерны вкладывать больше средств в развитие новых, безопасных и чистых технологий, то они этого сами деать не будут. Это мы видели на примере автопрома. Меня больше всего поражало, что в купленных мною за 10 лет трёх новых автомобилях НИКАКОГО програсса в плане снижения потребления топлива (при прочих равных условиях) не произошло! Автопром ведь уже давно знает, что нефть на исходе, но превентивных мер не предпринимает, вот и вмешивается политка и заставляет развивать более перспективные модели.

В отдной телепередаче было сказано, что если не отключить существующие атомные станции, то в ближайшие 10 лет нагрузка на среднюю семью возрастёт что-то на 15 центов... В месяц. Пережить можно.

Если взять скажем все 200 стран мира минус Иран , получиться по 7,5 станций. Включая Ватикан. Реально?

Общаясь в ДК практически не касаюсь обсуждения внутригерманской жизни - потому как мало о ней знаю и не суюсь со своими рассуждениями туда где мне знаний не хватает - тем более, что тут общается много народа непосредственно живущего в Германии - и я бы со своими рассуждениями банально бы "сел в лужу". Однако история Германии внушает очень сильный оптимизм относительно ее будущего. Тут как в пословице: пока толстый сохнет - худой сдохнет. Если уж и будет в Германии тяжелая и дорогая жизнь, то это будет после того как половина Европы разорится. Очень уж немцы аккуратны, дисциплинированны и трудолюбивы - свое хозяйство они, надеюсь, до упадка не доведут. Разве, что если случится так, что в этом хозяйстве немцев не останется, но, все же, думаю до этого не дойдет.
Но, насколько я понял, речь о том, что люди живущие в Германии же, на немецком хлебе - сами же уничижительно отзываются об этой стране. Так?! Если так то нужно внести очень существенную поправку. Я вот живя в России также, иногда, очень жестко отзываюсь о наших нравах и о нашем положении вещей. Слова бывают весьма жесткие - просто иногда слишком некоторые вещи донимают, но дело-то в том, что я себя вне своей страны не позиционирую. Это место где я живу и буду жить, и тут будет жить моя семья. Можно купить жилье в Европе, можно поехать туда отдохнуть, детей на учебу отправить, но жить-то я все равно буду в России, это мой дом. И мои жесткие слова это не слова чужака - это боль о своей стране. Я менять это хочу и буду, а не бежать в другие края (без всяких намеков и со всяким уважением). Вот если человек в таком же ключе рассуждает и при этом жестко отзывается о Германии где он же живет - то это слова нормального гражданина. И, разумеется, другое дело когда при этих же словах отношение к стране противоположное.
И еще есть деталь - хвалить чужое это ведь не значит хаять свое. Это не взяимосвязанные вещи. Если человек живя в Германии вспоминает теплым словом Россию где он родился и жил то несправедливо будет обличать его в "любви к варварам" и призывать отвалить назад откуда он приехал. И т.п.
Впрочем я думаю Вы все это вполне понимаете, это обычное, справедливое отношение к вещам, это здравый смысл. Да и сказано, что называется, к слову - чтобы разговор поддержать..