Так держать! "Тварь я дрожащая, или право имею?" (С) :)

Насос накрылся... это не schwerer unfall.
Поэтому и имеются все системы в двойном или тройном экземпляре.

Тема ветки , АЭС в Германии , а не во всём мире
Поэтому здесь не коректно приводить мведения . о том , что в мире на них приходится) очень малая доля выработанной энергии и что они не надёжны
Пусть каждый согласно своим потребностям и возможностям обеспечивает население своей страны
Если нет нефти , то газ или саксаул , а можно и реку загородить
Но в Германии нету ни того нини другого , а ,что есть ,(АЭС) хотят убрать
И это глупо.... Энергия нужна Германии ни для того , что бы , как египтянину ,печь лепешки на кизяке

Энергия нужна Германии ни для того , что бы , как египтянину ,печь лепешки на кизяке
а зато какой запах был! биоёко!

Хорошо, тут Вы правы (хотя выработка энергии уже давно глобализирована). Но вот такой факт, думаю, будет любопытен и Вам:
"Der Anteil der Kernenergie an der deutschen Stromerzeugung fällt 2007 auf 22,2 Prozent (2006: 26,3%)."
"Die Stromerzeugung aus regenerativen Energien stieg 2007 dagegen weiter an und erreicht 87,5 Mrd. Kilowattstunden (2006: 72,1 Mrd. kWh). Dies entspricht 13,7 Prozent erneuerbare Energien an der Stromerzeugung 2007 in Deutschland."
Quelle: IWR
www.clever-stromvergleich.de/news/strom/atomstrom-anteil-weiter-gesunken-...
Как видите, объёмы производства энергии вполне сопоставимы. Мирный атом развивают уже добрых 50 лет, а альтернативными спосабами занялись всерьёз менее как 20 лет назад. Так что не стоит слишком снисходительно говорить о перспективах безатомного пути развития.

И я тоже, нато он атом мирный;-)

хоть в чем то я с вамитобой согласен

Как раз именно это ни о чем не говорит. В законодательствах о референдуме ряда стран есть даже положения, запрещающие выносить на референдумы вопросы налогов, бюджета, зарплат и т.д. Результат понятен. В данном же случае принимается стратегическое решение, которое серьезно затронет экономику страны и каждого гражданина в частности. Поэтому не исключаю, что вопрос отказа от АЭС мог бы быть принят не кулуарно красно-зеленой коалицией, а быть вынесен на всенародный референдум. Но, к сожалению, в ФРГ такой метод прямой демократии как референдум не в чести.

а что делать когда ветер не дует или сильно дует ? при сильном ветре ветряки отключатся...

Die 15 Fachleute, die zu Wartungsarbeiten gekommen waren, seien "nur leicht" durch radioaktive Strahlen belastet worden, die keine gesundheitlichen Folgen hätten,

И что? Франция тоже от АЭС отказаться срочно решила?

А скажите, Вы не хотели бы жить где-нибудь по соседству с АЭС? Это ж безопасно!

Ну, в прошлом году он видите, по цифрам, как хорошо надул. Пока не вижу причин, по которым бы в Германии длительное затишье бы наступило.

Есть такая парадоксальная вещь - русский авось. С ним никакая экологическая катастрофа не страшна. :)

А может я и живу... но не знаю, где она и знать не хочу ..

Так знали бы, если б даже не хотели! Лозунги толкать и агитировать одно, а самому на своей шкуре испытать - другое.

Не правда
меня это просто не интереует.. А лозунги зеленые толкают.. АЭС они все равно не отключат..

Beitrag erneuerbarer Energien zum Primärverbrauch - in PJ [1]
2004 2005 20006
Wasserkraft 76 77 77
Windkraft 92 95 110
Photovoltaik 2 4 7
Holz, Stroh, u.a. feste Stoffe 224 293 334
Biodiesel, u.a. flüssige Brennstoffe 42 85 163
Klärschlamm, Müll, Deponiegas 40 48 57
Klärgas einschl. Biogas 28 39 66
Sonstige Erneuerbare (1) 15 16 19
Insgesamt 518 659 834
Prozentualer Anteil am
Primärenergieverbrauch 3,5 4,6 5,7
(1) Solar-, Geothermie und Wärmepumpen
Quelle: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie
Stand: 02.10.2007
http://de.wikipedia.org/wiki/Erneuerbare_Energie
Как видите, врут ваши источники -всего то 5,7 процента из них треть на дровишки и солому