Разговоры про победы капитализма - еще старше . Ну и сколько стран в мире? 180 вроде. И сколько из них было социалистических? Штук 20, не больше, остальные - капиталистические. Вы разницу между Кубой и Доминиканской республикой четко видите ?
Хотя мне тут один немец пояснил - в Дании - капитализм, а в Эквадоре - хунта

Любая пропаганда что-то втирает

Скоки осси хотят кушать дешёвую бережневско-хонекерскую колбасу и слушать "свободные партейные СМИ"?Один из десяти?
Вот когда их станет больше половины,тогда и будет о чём говорить.

Вы сначалпа определетись с терминами.И постарайтесь их взять не из трудов Клары Максы и не у знакомого немца.
Я под словом "капитализм" в экономическом смысле подразумеваю рыночную экономику(либеральную или социальную) а под словом "социализм"-административно-командную.Так вот рыночная экономика уже давно доказала свою эффективность по сравнению с административно-командной .И в очень многих странах...
Достаточно сравнить близкие по этническому составу,культуре и истории страны : Сев.Корея и Южная,ФРГ и ГДР,которые после войны пошли разными путями.

Если бы не извинялся, то получил бы неделю..., как всегда...
А извинился - получай пятнадцать суток...!
Этож как в ментовке... типа сломлен и всё беру на себя... для Вашего плану...
Держись..., камрад...
А вообщет тебя ещё вчера нада было в медвытрезвитель... отправить... вместо бани...

Ну и как по вашему в Эквадоре - социализм или капитализм? А в Катаре?
Кстати, а если сравнить Грецию с тем же Катаром, к какому выводу мы придем?

То то, что ИМХО...

Для корректного сравнения надо брать не нищие страны Африки и Азии,которые фактически в силу ряда причин обречены быть бедными при любом строе,и не нефтяные княжества,которые обречены быть богатыми также при любом строе.(пока цены на нефть высоки)
Совок в этом плане является исключением-имея и богатые природные ресурсы и огромный человеческий потенциал он умудрился сгнить и развалиться.Причём без всякой войны.Вот что значит анахроническая "социалистическая" экономика.

Ресурсы остались на месте...
За потенциал обидно...

А вот этто - Ваша ошибка. В СССР не было ничего социалистического кроме коммунистического потенциала... (имею в виду - бери у этих
"вумных" по потребностям..., и сели их по своим возможностям - в шарашки...)

Подведем итоги:
Каждый девятый берлинец мечтает убиться ап стену. Не будем им в этом мешать, граждане.

Вот это я и называю - впаривать, в том самом стиле, как "при развале" Давайте из 180 стран откинем соцлагерь, а из оставшихся - бедные страны Африки, Америки, Азии, Европы и Австралии с Океанией. И останется у нас в итоге шайка из 20 стран, которые развиваются либерально, по капилистически, благоухают и цветут, а заодно навязывают другим свои правила игры а недовольных записывают в изгои и легко побамбливают раз в пять лет. Ну точно как сынок губернатора Титова, если провести параллели между странами и людьми: настолько умный и правильный был мальчик, старательно учился, трудился до седьмого пота, экономил на всем - и о чудо, к 22 годам (прибл. ) стал управляющим областным "Газпромбанком"

"Может ли сын полковника стать генералом в Удрюпинске?
- ответ - нет..., пока не обзаведётся покровителями в Кремле... из Удрюпинска..."

Как бы то ни было, какпформация оказалась самой жизнеспособной... я бы сказал, живучей... это прискорбно, но факт... по крайней мере, при ней верхи и низы как-то находят компромиссы без насилия... и на сегодняшний день он, капитализм, наиболее соответствует человеческой натуре... Меньшее из зол, так сказать.. О!... почти по Черчиллю...

Трудно с вами разговаривать.Я вам про Фому,а вы мне про космические корабли,которые бороздят просторы Большого Театра.
Кроме того и с арифметикой у вас туговато.Сейчас в мире насчитывается не 20,а минимум 40 экономически развитых стран.И никто из них не пошёл по "социалистическому пути"И правильно сделали!

Естественно - трудно Термин такой слышали - "золотой миллиард"? Что это значит? Это значит что в эпоху капитализма (я считаю что в КНР все-таки капитализм), 5 миллиардов человек оказались за бортом. Иначе говоря 80% населения не могут быть счасливы в смысле материального благополучия. Хороша формация, однако.

Я то как раз слышал про такой термин.А вы пытаетесь всех убедить,что этот миллиард уместился в 20 странах.Кстати,к вашему сведению,население КНР никогда не относили к этому условному миллиарду.
[цитата]Иначе говоря 80% населения не могут быть счасливы в смысле материального благополучия. Хороша формация, однако.
К сожалению,всегда,при всех формациях было и ,наверное всегда будет,что значительная часть населения мира живёт в бедных странах.А если бы верх в мире взяли совково-социалистические идеи,то почти весь мир жил на уровне Сев.Кореи и Зимбабве.
Есть хорошая притча про то,как коммунисты вместо того,чтобы бороться за ликвидацию бедности.боролись за ликвидацию богатых.
За что боролись,на то и напоролись

Население КНР естественно не относили, но его относили к соц. лагерю, т.е. не к кап.миру, обсуждением которого мы занимаемся. Насчет же 20 стран - ну это же было не дословно, а примерно . Если же говорить более конкретно, то развитыми в мире я бы даже не 20 стран назвал, а не более десятка. Все остальные - типа Чехии, Бельгии и Андорры - живут за счет этих истинно развитых, не производя САМОСТОЯТЕЛЬНО ничего, кроме какой-нибудь сливянки, немцко/японско/американского оборудования и почтовых марок...

скорее "при капиталистической формации " меньшая часть населения живёт за счёт обеднения большегоИ бедные эти страны именно по тому, что их обирают богатые " развитые страны"

Какой Вы шустрый , однако , покойник ! Эдак Вам и гроб с форточкой придётся делать
и дверь ...(для прогулок !)
На сегодня верхи и низы благополчно загибаются и исчезают с историчекой арены ...

Щас пощупал себя за разные места: вроде не покойник....
Как говаривал тов. Клеменс, "слухи о моей смерти сильно преувеличены"...

Правду глаголите. Капитал стремится к капиталу, богатый становится ещё богаче, а бедный ещё беднее. Капиталу нужна узда в виде государственного регулирования. Чтобы оно, регилирование, капитал за чувствительное место держало и периодически сдавливало.Для напоминания. Теория конвергенции в действии. Иначе всем каюк.А где оно, это регулирование, возмётся в мировых масштабах?