Вход на сайт
"Политкорректность" и Искусство
15.07.08 19:28
Да, да,.. я помню... масковский маргинал - самый маргинальный...
Нет, не умещается,... уж извините... равно как и мысль, что вместо тётки можно трахнуть мужика... Однако, это не отменяет Вашего права абстрагироваться до каких угодно пределов...
в ответ Пуkшин 15.07.08 19:13
В ответ на:
Просто надо иметь некое представление, развить это в себе. Хотя тут многое от происхождения и воспитания зависит
Просто надо иметь некое представление, развить это в себе. Хотя тут многое от происхождения и воспитания зависит
Да, да,.. я помню... масковский маргинал - самый маргинальный...
В ответ на:
у Вас и олень и "квадрат" однавременно в голове не помещаются.
у Вас и олень и "квадрат" однавременно в голове не помещаются.
Нет, не умещается,... уж извините... равно как и мысль, что вместо тётки можно трахнуть мужика... Однако, это не отменяет Вашего права абстрагироваться до каких угодно пределов...
15.07.08 19:37
Имхо, пониманием тута и не пахнет. Произносите какие-то слова, а смысл от Вас явно ускользает. А что бы Вы про маргиналов плохо не думали, приведу цитату, правда про питерских
"Расположились мы как-то с писателем Демиденко на ящиках около винной лавки. Ждем открытия. Мимо проходит алкаш, запущенный такой. Обращается к нам:
? Сколько время? Демиденко отвечает:
? Нет часов. И затем:
? Такова селяви.
Алкаш оглядел его презрительно:
? Такова селяви? Да не такова селяви, а таково селяви. Это же средний род, мудила! Демиденко потом восхищался:
? У нас даже алкаши могут преподавать французский язык!"
Старина, там откуда Вы родом многое проделывали с осликами. И считалось сие наверно в порядке вещей? То что у Вас не умещается, это проблема не людей, а Вашей личной головы. Потому что это две разницы, назвать квадрат говном и они все "пидарасы" и просто сказать - он мне не нравится, не понимаю я этого. Вот Рубенс это да. Мне кстати сказать Малевич не нравится... Хоть я и маргинал.
В ответ на:
Да, да,.. я помню... масковский маргинал - самый маргинальный...
Да, да,.. я помню... масковский маргинал - самый маргинальный...
Имхо, пониманием тута и не пахнет. Произносите какие-то слова, а смысл от Вас явно ускользает. А что бы Вы про маргиналов плохо не думали, приведу цитату, правда про питерских
"Расположились мы как-то с писателем Демиденко на ящиках около винной лавки. Ждем открытия. Мимо проходит алкаш, запущенный такой. Обращается к нам:
? Сколько время? Демиденко отвечает:
? Нет часов. И затем:
? Такова селяви.
Алкаш оглядел его презрительно:
? Такова селяви? Да не такова селяви, а таково селяви. Это же средний род, мудила! Демиденко потом восхищался:
? У нас даже алкаши могут преподавать французский язык!"
В ответ на:
Нет, не умещается,... уж извините... равно как и мысль, что вместо тётки можно трахнуть мужика... Однако, это не отменяет Вашего права абстрагироваться до каких угодно пределов...
Нет, не умещается,... уж извините... равно как и мысль, что вместо тётки можно трахнуть мужика... Однако, это не отменяет Вашего права абстрагироваться до каких угодно пределов...
Старина, там откуда Вы родом многое проделывали с осликами. И считалось сие наверно в порядке вещей? То что у Вас не умещается, это проблема не людей, а Вашей личной головы. Потому что это две разницы, назвать квадрат говном и они все "пидарасы" и просто сказать - он мне не нравится, не понимаю я этого. Вот Рубенс это да. Мне кстати сказать Малевич не нравится... Хоть я и маргинал.
15.07.08 19:41
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 19:16
Я всё читаю. По долгу "службы", так сказать. 
Ваша непоследовательность заключается не в Вашем отношении к погрому (мне вообще трудно представить себе разумного человека, восхваляющего вандализм). А в Вашем возмущении фактом выставки.
Или Вы позволяете всем публично высказывать "своё личное мнение", или Вы должны признать, что все должны выполнять существующие нормы, как только они появляются на публике.
Мера - для всех одна.
P.S. Я, пожалуй, прекращу наш диалог, чтобы напрасно не нервировать публику возможными банами.
Надеюсь, на этот раз мне удалось до Вас донести свою мысль.
Ваша непоследовательность заключается не в Вашем отношении к погрому (мне вообще трудно представить себе разумного человека, восхваляющего вандализм). А в Вашем возмущении фактом выставки.
Или Вы позволяете всем публично высказывать "своё личное мнение", или Вы должны признать, что все должны выполнять существующие нормы, как только они появляются на публике.
Мера - для всех одна.
P.S. Я, пожалуй, прекращу наш диалог, чтобы напрасно не нервировать публику возможными банами.
15.07.08 19:52
Потрясающе... Полагаете, я стану рыдать от умиления?
... Поезжайте в замкадье, Пукшин,.. то что Ваше восхищение самим собой малость поблекнет - это я Вам гарантирую....
А я не понимаю, как может квадрат нравится или не нравится... квадрат - он и есть квадрат... Вам нравится параллелепипед?...
в ответ Пукшин 15.07.08 19:37
В ответ на:
"Расположились мы как-то с писателем
"Расположились мы как-то с писателем
Потрясающе... Полагаете, я стану рыдать от умиления?
В ответ на:
Потому что это две разницы, назвать квадрат говном и они все "пидарасы" и просто сказать - он мне не нравится, не понимаю я этого.
Потому что это две разницы, назвать квадрат говном и они все "пидарасы" и просто сказать - он мне не нравится, не понимаю я этого.
А я не понимаю, как может квадрат нравится или не нравится... квадрат - он и есть квадрат... Вам нравится параллелепипед?...
15.07.08 20:14
в ответ golma1 15.07.08 19:41
А я подняла тему о выставке, а не о погроме таковой, в рамках темы политкорректность и искусство. Вы снова не хотите вникать.
А что изменится лично для Вас и для других участников дискуссии, если я выберу то либо другое в данном контексте, притянутым Вами за уши к теме топика?
Вашу мысль Вы донесли.. Однако совершенно не хотите читать то, что пишу я.
.
Ветка "Политкорректность и искусство". Автор спрашивает обязано ли искусство быть политкорректным. Я отвечаю - ДА.
1.Я даю пример НЕПОЛИТКОРРЕКТНОГО ИСКУССТВА - выставка "Осторожно религия" в публичном музее им.Сахаровав, весьма наглядно, не так ли?
2.Вы ставите контраргумент - акт вандализма, хулиганство. Да, говорю я Вам, это не есть гуд, я в начале темы это упомянула, точно также я бы прокомментировала сообщение о драке за внимание девушки на деревенской дискотеке.
Вы по непонятной причине настаиваете, переводя тему в другое русло - нет, раз вот кощунников разгромили хулиганы, то таким образом и свершилась высшая справедливость.. одна политнекорректность уравновесилась якобы другой политнекорректностью, поэтому вот Вы, клайнерфукс будете сейчас затыкать свой рот либо же, если хотите свободно высказывать свое мнение по вопросам искусства, я сейчас сяду с ногами на Ваш рабочий стол и Вы, клайнерфукс, ничего не имеете права мне на это возразить..контекст то такой, попробуйте со стороны посмотреть... Не следует путать причину и следствие, это раз, а также путать состав преступления в одном и другом случае.
Вы участвуете в дискуссии как оппонент в данном случае? Потому как любое слово, не согласное с мнением модератора может расцениваться как препирательства. Я полагала, что раз Вы ввязываетесь в дискуссию как оппонент, то готовы быть в этом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ.
В ответ на:
Или Вы позволяете всем публично высказывать "своё личное мнение", или Вы должны признать, что все должны выполнять существующие нормы, как только они появляются на публике.
Или Вы позволяете всем публично высказывать "своё личное мнение", или Вы должны признать, что все должны выполнять существующие нормы, как только они появляются на публике.
А что изменится лично для Вас и для других участников дискуссии, если я выберу то либо другое в данном контексте, притянутым Вами за уши к теме топика?
Вашу мысль Вы донесли.. Однако совершенно не хотите читать то, что пишу я.
Ветка "Политкорректность и искусство". Автор спрашивает обязано ли искусство быть политкорректным. Я отвечаю - ДА.
1.Я даю пример НЕПОЛИТКОРРЕКТНОГО ИСКУССТВА - выставка "Осторожно религия" в публичном музее им.Сахаровав, весьма наглядно, не так ли?
2.Вы ставите контраргумент - акт вандализма, хулиганство. Да, говорю я Вам, это не есть гуд, я в начале темы это упомянула, точно также я бы прокомментировала сообщение о драке за внимание девушки на деревенской дискотеке.
Вы по непонятной причине настаиваете, переводя тему в другое русло - нет, раз вот кощунников разгромили хулиганы, то таким образом и свершилась высшая справедливость.. одна политнекорректность уравновесилась якобы другой политнекорректностью, поэтому вот Вы, клайнерфукс будете сейчас затыкать свой рот либо же, если хотите свободно высказывать свое мнение по вопросам искусства, я сейчас сяду с ногами на Ваш рабочий стол и Вы, клайнерфукс, ничего не имеете права мне на это возразить..контекст то такой, попробуйте со стороны посмотреть... Не следует путать причину и следствие, это раз, а также путать состав преступления в одном и другом случае.
Вы участвуете в дискуссии как оппонент в данном случае? Потому как любое слово, не согласное с мнением модератора может расцениваться как препирательства. Я полагала, что раз Вы ввязываетесь в дискуссию как оппонент, то готовы быть в этом ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
15.07.08 20:20
Те, кто глумится над святынями, причем неважно какими, есть хамы и циники. Высказывать своё несогласие можно и нужно. Но только не в быдлячей форме - о вежливости я вообще молчу.
в ответ golma1 15.07.08 19:41
В ответ на:
Или Вы позволяете всем публично высказывать "своё личное мнение", или Вы должны признать, что все должны выполнять существующие нормы, как только они появляются на публике.
Если это личное мнение не оскорбительно для окружающих. Если на иконе рисуют, точнее малюют слово "Водка", это оскорбительно для верующих. Или ещё более провокативно, если сносят памятник Дзержинскому - это оскорбительно для старшего поколения людей, воспитанному на идеалах коммунизма. Речь об элементарном такте. Или о хамстве - это стороны одного и того же явления. Или Вы позволяете всем публично высказывать "своё личное мнение", или Вы должны признать, что все должны выполнять существующие нормы, как только они появляются на публике.
Те, кто глумится над святынями, причем неважно какими, есть хамы и циники. Высказывать своё несогласие можно и нужно. Но только не в быдлячей форме - о вежливости я вообще молчу.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.07.08 20:26
в ответ Wladimir- 15.07.08 20:20
Владимир, сносы памятников наверное глупое занятие, но что вы скажете о мавзолее? Как Вы думаете, разве не было бы правильным перенести Ленина на кладбище, создав необходимые условия для того, чтобы сочуствующие могли посещать и возлагать цветы на могилу или к склепу?...
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
15.07.08 20:30
Вопросы у меня.
1. Пошли бы Вы на выставку?
2. Стали бы громить?
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 18:42
В ответ на:
Погром устроили не попы...
Погром устроили не попы...
Вопросы у меня.
1. Пошли бы Вы на выставку?
2. Стали бы громить?
15.07.08 20:36
Ах вот где собака порылась
... Ну тогда всё встало на свои места.... я не знал... в музее Сахарова, стало быть... Это Ленка Боннер,... её почерк...
Что до Вас,... дык, хотите Вы этого, или не хотите, а Вы попали... в разработку местной бригады... точнее, её женотдела
... там сами по себе тётки умные,... и конкуренции с обратным знаком ане не потерпят однозначно... С мужиками они еще кое как могут смириться,... но чтобы... такша, готовтесь...

в ответ kleinerfuchs 15.07.08 20:14
В ответ на:
выставка "Осторожно религия" в публичном музее им.Сахарова
выставка "Осторожно религия" в публичном музее им.Сахарова
Ах вот где собака порылась
Что до Вас,... дык, хотите Вы этого, или не хотите, а Вы попали... в разработку местной бригады... точнее, её женотдела
15.07.08 20:38
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 20:32
15.07.08 20:42
Вот люблю я Вас, сама не знаю за что.
Наша любовь к искусству примерно одинаково начиналась.
У маминой подруги был такой коврик, та нем танцы-манцы порд мандолину, дамы-кавалеры, наряды-луна. Романтик пур! И все старинно-волшебно! Это такие ранне детские воспоминания.
А потом, видать, пути наши разошлись...
Интересно, где Вы свернули в другую сторону?
в ответ Schloss 15.07.08 19:04
В ответ на:
я над кроватью в детской гобеленчик такой висел
я над кроватью в детской гобеленчик такой висел
Наша любовь к искусству примерно одинаково начиналась.
У маминой подруги был такой коврик, та нем танцы-манцы порд мандолину, дамы-кавалеры, наряды-луна. Романтик пур! И все старинно-волшебно! Это такие ранне детские воспоминания.
А потом, видать, пути наши разошлись...
Интересно, где Вы свернули в другую сторону?




