Вход на сайт
"Политкорректность" и Искусство
15.07.08 13:07
в ответ Надежда_germanph 15.07.08 12:34
Надежда, "работа" не представляющая интереса ни в каком плане впринципе. Я бы просто сказала - фотки-дерьмо и все.
Однако эксперт справедливо подметила насчет психологического переноса. Надежда, простые люди НЛП не изучают.
и противостоять психоделике не умеют. Обкакать простых людей очень просто, и не образованы и слишком наивны, жлобоваты порой.. Но а вы то лично (вопрос к "фотографу") что сделали, чтобы было иначе? Что Вы лично принесли миру? Скандальные выблевы, глумление над чувствами верующих людей?
В глубине зала находился стенд с восемью подлинными иконами, произведенными на Софринском производственном комбинате. Это были иконы Иисуса Христа и Богородицы. На каждой из них были вырезаны слова ╚VODKA╩, ╚LЕNIN╩, ╚КАLASHNIKOV╩, символическое изображение серпа и молота; "
Хочется спросить тех. кто выступает в поддрежку подобных провокаций - Вы кого защищаете?
Вы с кем? Или что, спец.небытие для особо одаренных засосало уже настолько, что смотрите и не видите, слушаете и не слышите?
Однако эксперт справедливо подметила насчет психологического переноса. Надежда, простые люди НЛП не изучают.
В глубине зала находился стенд с восемью подлинными иконами, произведенными на Софринском производственном комбинате. Это были иконы Иисуса Христа и Богородицы. На каждой из них были вырезаны слова ╚VODKA╩, ╚LЕNIN╩, ╚КАLASHNIKOV╩, символическое изображение серпа и молота; "
Хочется спросить тех. кто выступает в поддрежку подобных провокаций - Вы кого защищаете?
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
15.07.08 13:13
Может быть, вы возьметесь за искусствоведа объяснить, где на этих фотографиях глумление над чувствами верующих людей?
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 13:07
В ответ на:
Скандальные выблевы, глумление над чувствами верующих людей?
Скандальные выблевы, глумление над чувствами верующих людей?
Может быть, вы возьметесь за искусствоведа объяснить, где на этих фотографиях глумление над чувствами верующих людей?
15.07.08 13:14
Придется освоить столоверчение с вызовом духов. Когда узнаю мнение Пушкина - сообщу.
На самом деле суд состоялся не по причине плохого качества выставки.
Вот и интересно было бы узнать, между кем и кем разжигалась вражда?
Сами знаете, сравнение некорректное. Пропаганда нацизма запрещена законами. Если даже считать выставку пропагандой атеизма, то подобное деяние не подпадает ни под один действующий закон.
в ответ Пуkшин 15.07.08 12:34
В ответ на:
Т.е. Вам кажется что подобное оскорбление православия оставило бы их равнодушными? Или наоборот, они бы сие одобрили?
Т.е. Вам кажется что подобное оскорбление православия оставило бы их равнодушными? Или наоборот, они бы сие одобрили?
Придется освоить столоверчение с вызовом духов. Когда узнаю мнение Пушкина - сообщу.
В ответ на:
А на самом деле это конечно не так, а?
А на самом деле это конечно не так, а?
На самом деле суд состоялся не по причине плохого качества выставки.
В ответ на:
А за разжигаение национальной, религиозной или какой-нибудь другой розни положена статья.
А за разжигаение национальной, религиозной или какой-нибудь другой розни положена статья.
Вот и интересно было бы узнать, между кем и кем разжигалась вражда?
В ответ на:
Отличная позиция! Надеюсь она у Вас по всем вопросам такая, ну не знаю, например проводили бы нацискую выставку, Вы отреагировали бы точно так же?
Отличная позиция! Надеюсь она у Вас по всем вопросам такая, ну не знаю, например проводили бы нацискую выставку, Вы отреагировали бы точно так же?
Сами знаете, сравнение некорректное. Пропаганда нацизма запрещена законами. Если даже считать выставку пропагандой атеизма, то подобное деяние не подпадает ни под один действующий закон.
15.07.08 13:26
Еще раз - речь не идет о качестве работ.
Ага, давайте мы "Чаепитие в Мытищах" в запасники спрячем, а то у простых людей случится психологический перенос, не сумеют противостоять психоделике и возненавидят все духовенство скопом.
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 13:07
В ответ на:
"работа" не представляющая интереса ни в каком плане впринципе. Я бы просто сказала - фотки-дерьмо и все.
"работа" не представляющая интереса ни в каком плане впринципе. Я бы просто сказала - фотки-дерьмо и все.
Еще раз - речь не идет о качестве работ.
В ответ на:
Однако эксперт справедливо подметила насчет психологического переноса. Надежда, простые люди НЛП не изучают. и противостоять психоделике не умеют. Обкакать простых людей очень просто, и не образованы и слишком наивны, жлобоваты порой..
Однако эксперт справедливо подметила насчет психологического переноса. Надежда, простые люди НЛП не изучают. и противостоять психоделике не умеют. Обкакать простых людей очень просто, и не образованы и слишком наивны, жлобоваты порой..
Ага, давайте мы "Чаепитие в Мытищах" в запасники спрячем, а то у простых людей случится психологический перенос, не сумеют противостоять психоделике и возненавидят все духовенство скопом.
15.07.08 14:08
Ждю...
Я об этом слыхал краем уха. Но мне кажется, что Вы придравшись к экспертизе, выставку саму "обеляете". В глаза ее не видев. Так?
Разжигание релегиозной розни тоже запрешено законами. А что между кем и кем разжигалось, это закон так озаглавлен. Можете считать что это было оскорбление христианства.
в ответ Надежда_germanph 15.07.08 13:14
В ответ на:
Когда узнаю мнение Пушкина - сообщу.
Когда узнаю мнение Пушкина - сообщу.
Ждю...
В ответ на:
На самом деле суд состоялся не по причине плохого качества выставки.
На самом деле суд состоялся не по причине плохого качества выставки.
Я об этом слыхал краем уха. Но мне кажется, что Вы придравшись к экспертизе, выставку саму "обеляете". В глаза ее не видев. Так?
В ответ на:
Вот и интересно было бы узнать, между кем и кем разжигалась вражда?
Вот и интересно было бы узнать, между кем и кем разжигалась вражда?
В ответ на:
Сами знаете, сравнение некорректное. Пропаганда нацизма запрещена законами.
Сами знаете, сравнение некорректное. Пропаганда нацизма запрещена законами.
Разжигание релегиозной розни тоже запрешено законами. А что между кем и кем разжигалось, это закон так озаглавлен. Можете считать что это было оскорбление христианства.
15.07.08 14:13
Еще раз - Если организуется публичная выставка, то качество работ также должно быть соответствующим статусу.
Не нужно сравнивать/путать Божий дар с яичницей, и будет Вам счастье.
В ответ на:
Ага, давайте мы "Чаепитие в Мытищах" в запасники спрячем, а то у простых людей случится психологический перенос, не сумеют противостоять психоделике и возненавидят все духовенство скопом.
Ага, давайте мы "Чаепитие в Мытищах" в запасники спрячем, а то у простых людей случится психологический перенос, не сумеют противостоять психоделике и возненавидят все духовенство скопом.
Не нужно сравнивать/путать Божий дар с яичницей, и будет Вам счастье.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
15.07.08 15:12
А как насчёт "личной точки зрения"? Помнится, Вы так ратовали за свободу её высказать.
Или публичность всё-таки предполагает следование неким правилам, предписаниям, законам?
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 14:13
В ответ на:
Если организуется публичная выставка, то качество работ также должно быть соответствующим статусу.
Если организуется публичная выставка, то качество работ также должно быть соответствующим статусу.
А как насчёт "личной точки зрения"? Помнится, Вы так ратовали за свободу её высказать.
Или публичность всё-таки предполагает следование неким правилам, предписаниям, законам?
15.07.08 16:30
в ответ kleinerfuchs 15.07.08 16:01
Вы непоследовательны.
Вы настаиваете на своём праве публично высказывать свою личную точку зрения, но отказываете в этом другим (устроителям выставки).
Как только Ваша личная точка зрения будет противоречить правилам пользования форумами, непременно.
Вместе с остальными, личной точкой зрения которых является призывы к насилию, разжигание розни, обеление нацизма, отрицание Холокоста и пр.
Всеми этими "личными точками зрения" все могут безнаказанно делиться исключительно у себя на кухне.
Вы настаиваете на своём праве публично высказывать свою личную точку зрения, но отказываете в этом другим (устроителям выставки).
В ответ на:
Или снова на кухню в круг друзей отправите?
Или снова на кухню в круг друзей отправите?
Как только Ваша личная точка зрения будет противоречить правилам пользования форумами, непременно.
Вместе с остальными, личной точкой зрения которых является призывы к насилию, разжигание розни, обеление нацизма, отрицание Холокоста и пр.
Всеми этими "личными точками зрения" все могут безнаказанно делиться исключительно у себя на кухне.
15.07.08 16:53
Ну тогда на ДК нужно вешать большой такой замок,... потому что под "и пр." видимо подпадает всё остальное...
в ответ golma1 15.07.08 16:30
В ответ на:
Вместе с остальными, личной точкой зрения которых является призывы к насилию, разжигание розни, обеление нацизма, отрицание Холокоста и пр.
Вместе с остальными, личной точкой зрения которых является призывы к насилию, разжигание розни, обеление нацизма, отрицание Холокоста и пр.
Ну тогда на ДК нужно вешать большой такой замок,... потому что под "и пр." видимо подпадает всё остальное...
15.07.08 17:50
"Пр" на усмотрение модераторов. Мало ли... Кстати, а вот есть полотна (неважно чьи), любезные Вашему взору? Интересно было бы узнать...
в ответ Schloss 15.07.08 16:53
В ответ на:
Ну тогда на ДК нужно вешать большой такой замок,... потому что под "и пр." видимо подпадает всё остальное...
Ну тогда на ДК нужно вешать большой такой замок,... потому что под "и пр." видимо подпадает всё остальное...
"Пр" на усмотрение модераторов. Мало ли... Кстати, а вот есть полотна (неважно чьи), любезные Вашему взору? Интересно было бы узнать...
15.07.08 18:13
Увы, непоследовательны Вы. Это устроители выставки не были политкорректны, а не жители России, 67% населения которой православные христиане, а в законодательстве прописана ОСОБАЯ роль православия в стране
Устроители выставки и занимались разжиганием розни, насилием и глумлением над чувствами верующих, да просто культурных думающих и неравнодушных людей. И то, что это вызвало возмущение верующих, а потом возбуждение уголовного дела в отношени устроителей этого фарса - вполне закономерно. Это изначально была провокация, беспардонная, подлая, хорошо продуманная и разумеется антиконституционная и противоречащая действующему законодательству.
в ответ golma1 15.07.08 16:30
В ответ на:
Вы непоследовательны.
Вы настаиваете на своём праве публично высказывать свою личную точку зрения, но отказываете в этом другим (устроителям выставки).
Вы непоследовательны.
Вы настаиваете на своём праве публично высказывать свою личную точку зрения, но отказываете в этом другим (устроителям выставки).
Увы, непоследовательны Вы. Это устроители выставки не были политкорректны, а не жители России, 67% населения которой православные христиане, а в законодательстве прописана ОСОБАЯ роль православия в стране
Устроители выставки и занимались разжиганием розни, насилием и глумлением над чувствами верующих, да просто культурных думающих и неравнодушных людей. И то, что это вызвало возмущение верующих, а потом возбуждение уголовного дела в отношени устроителей этого фарса - вполне закономерно. Это изначально была провокация, беспардонная, подлая, хорошо продуманная и разумеется антиконституционная и противоречащая действующему законодательству.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
15.07.08 18:19
Модератор всегда прав.
Голма никакого отношения к России не имеет.
Да бросьте Вы... "Продуманная".. Затрапезная выставка которая длилась три дня, слишком много у Вас пафосных слов.. Там и народу было полтора человека..
В ответ на:
Увы, непоследовательны Вы
Увы, непоследовательны Вы
Модератор всегда прав.
В ответ на:
а не жители России, 67% населения которой православные
а не жители России, 67% населения которой православные
Голма никакого отношения к России не имеет.
В ответ на:
Это изначально была провокация, беспардонная, подлая, хорошо продуманная и разумеется антиконституционная и противоречащая действующему законодательству.
Это изначально была провокация, беспардонная, подлая, хорошо продуманная и разумеется антиконституционная и противоречащая действующему законодательству.
Да бросьте Вы... "Продуманная".. Затрапезная выставка которая длилась три дня, слишком много у Вас пафосных слов.. Там и народу было полтора человека..
15.07.08 18:24
А названия не запомнили или авторов? Мне впрямь интересно. Кстати, Вы знаете, там, в черноте квадрата, тоже ясно видны голые бабы. Ежели дооолго смотреть...
в ответ Schloss 15.07.08 18:15
В ответ на:
Есть,.. как не быть... иде нарисованы мясистые голые бабы.... ну нравится, и усё тут... ничего не могу с собой поделать...
Есть,.. как не быть... иде нарисованы мясистые голые бабы.... ну нравится, и усё тут... ничего не могу с собой поделать...
А названия не запомнили или авторов? Мне впрямь интересно. Кстати, Вы знаете, там, в черноте квадрата, тоже ясно видны голые бабы. Ежели дооолго смотреть...
15.07.08 18:26
Ну лааадно.. затрапезная пафосная туса.. ОК.
Но в публичном музее - нишьт ОК.
в ответ Пуkшин 15.07.08 18:19
В ответ на:
Да бросьте Вы... "Продуманная".. Затрапезная выставка которая длилась три дня, слишком много у Вас пафосных слов.. Там и народу было полтора человека
Да бросьте Вы... "Продуманная".. Затрапезная выставка которая длилась три дня, слишком много у Вас пафосных слов.. Там и народу было полтора человека
Ну лааадно.. затрапезная пафосная туса.. ОК.
Но в публичном музее - нишьт ОК.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
15.07.08 18:30
Не в музее. Если бы она в Пушкинском была или в ЦДХ, тогда да. Тогда негодуйте... Я ужо сказал, попы ваши немудро поступили. В лучших традициях конторы, в которой они параллельно работали. Про нее никто не знал и никто не ходил, а погромом и всем этим судом сделали супер-пупер рекламу...
В ответ на:
Ну лааадно.. затрапезная пафосная туса.. ОК.
Но в публичном музее - нишьт ОК.
Ну лааадно.. затрапезная пафосная туса.. ОК.
Но в публичном музее - нишьт ОК.
Не в музее. Если бы она в Пушкинском была или в ЦДХ, тогда да. Тогда негодуйте... Я ужо сказал, попы ваши немудро поступили. В лучших традициях конторы, в которой они параллельно работали. Про нее никто не знал и никто не ходил, а погромом и всем этим судом сделали супер-пупер рекламу...


