Не знаю, затея как затея. Вы вроде давали ссылку где объясняется причины возникновения таких вот банок.

Вы очень добры...

курбан, я в курсе, что это был стеб Мандзони
Я просто очень уважаю хороших маркетологов

Я уже тут поставила подобный символ в его окончательной и наиболее полной интерпретации, это дорожный знак "кирпич" Черный-красный квадрат Малевича - это "кирпич", это предупреждение - Туда ходить не надо, там ничего нет. В этом смысле просто замечательный символ, снимаю шляпу.

Это ничего страшного. Зато Господь Бог не возражает, чтобы я, жуткий конченный обыватель, восхищалась звездным небом, лепестком цветка и бирюзовым шелком моря. А также полотнами Боттичелли, Ренуара и Мане.

Эта была явная искусствоведческая экспертиза, наподобие той, что оценила выставку в сахаровском центре. У Вас неплохо получается, желаю Вам развить в себе этот талант. Успехов!

Любование предметами искусства - добровольное дело. Никто не заставляет Вас повесить "Квадрат" в спальне, вешайте себе на здоровье хоть Венеру, хоть русалок с лебедями! Странно, однако, куда девается Ваша за четыре года заученная христианская терпимость, когда кому-то нравится не то, что Вам. И выражения для своих оценок непонравившемуся Вы подбираете совсем не христианские. Это, кстати, тоже можно пометить ярлычком "Осторожно, религия!"

Не вдаваясь в подрробности смею заметить, что смысл работы Малевича Вами истолкован неверно.
Если Вы смешаете все цвета радуги, к примеру, то получите цвет, в котором не "ничего нет", а "есть всё".

Манцони, как раз-таки и имел в виду "необывателей", мнящих себя разбирающимися в искусстве, когда он сказал: "Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо" и он дал им именно то, что они понимают под искусством и за что согласны отвалить бабла, полагая что приобретают искусство и приобщаются к нему.

Вот здесь Вы глубоко ошибаетесь; на сегодняшний день нет чёткого определения, - Что является произведением искусства. Каждый волен понимать под этим всё, что угодно в силу своего особенного эстетического вкуса.

Совершенно ´верно.
Включая и тех, кто мнит себя знатоком живописи, ничего о ней не зная и ничего в ней не понимая, но тем не менее считающих себя достаточно компетентными распознать что есть искусство, а что он и сам бы мог за 5 секунд замастырить при наличии желания.
Вы ведь тоже можете квадрат намалевать, неправда ли?

Вот именно в белом цвете , на этом Белом Свете есть всё
, в чёрном кадрате ли ...круге ли или трапеции , Малевича ли или кагонибудь Ли нет НИЧЕГО ...

Это "новое платья короля"

Ну нету и нету, шли бы себе мимо. Так нет же! Надо ж всем показать, какой я умный, что я ничего не вижу!

необязательно иметь глубокие познания в медицине , чтобы отличить шарлатана от лекаря приносящего тебе облегчение
не надо быть спортсменом ,( можно быть даже инвалидом ) чббы определить кто из бегунов быстре
Нужно только посмотреть неворуженным глазом , а не мудрить , вот мол, тот , что отстаёт , движется быстрее , относительно созвездию Орла

А вот Вы подумайте, каким недюженным талантом нужно обладать, что бы так точно нарисовать "нет ничего"... Ведь его же нету...

А из художников наиболее талантливым будет тот, кто нарисует Вам пипиську подлиньше:)

Es gibt mehr Ding´im Himmel und auf Erden,
als Eure Schulweisheit sich träumt (c)

мне её не надо ни рисовать ни разрисовывать
какая есть , той и рад

Это я образно...:)

Думаю, что смог бы ... если постараться.

Какой пафос!
Какая претензия на чуЙственность!

--------------------------------------------------------------------------------

Верно, Курбан, у меня есть пара квадратов, не дорого, если желаете приобрести то спишемся.
Между прочим не хуже чем у Малевича, я бы даже сказал что лучше, и значительно дешевле.
Честно говоря, глядя на квадрат мне тоже очень трудно разглядеть там искуссттво, видно я в нём ничего не понимаю, эх, деревенские мы.
<div class="signature">[/цитата]

Большое спасибо за доброе напутствие. Успехи обязательно будут, я вам обещаю.

Совершенно верно! Я выражаю свою точку зрения, а не иду в музей резать картины Малевича скальпелем, не так ли?
Так что политкорректность тут собственно вообще некорректный термин. Я имею право на личное мнение относительно вышеупомянутых картин, а также других картин, спектаклей, лит.произведений и так далее. Если мое эстетическое чувство не согласуется с эстетическим чувством Малевича (имею ввиду конкретно эти картины, другие, например - Красный дом - мне нравятся, это очень хороший, качественный дизайн), это не значит, что я выступаю против Малевича, а это значит, что мне просто НЕ НРАВЯТСЯ ЭТИ КАРТИНЫ. А вот если бы Малевич изобразил Христа, сдающего кровь на СПИД, тогда я бы усомнилась в политкорректности Малевича. ваши же претензии ко мне я могу расценить как попытку "постыдить" меня лично и "надавить" на мои религиозные убеждения, своеобразно Вами понятые.