Год назад, в Москве, чеченские террористы захватили театр с заложниками. Исход всем известен.
О том кашмаре, сегодня вспоминают по всему миру и чтут память около 120 погибших посетителей театра.
________________________________________________
Nobody is perfect!

Ну и? Отметить предлагаешь?
Ну отметим
----------------------------
Без труда - ни флейма, ни флудá

16 сентябре 1999 в Волгодонске чеченцы взорвали многоэтажный жилой дом. Тоже погибли люди.Кто вспомнил об этих жертвах?
Auch ein Wolf zeigt die Zähne, aber er lacht nicht

Если бы в этой войне погибло только 120 человек. Она была не нужна ни чеченам, ни русским и её можно было не начинать, но кому то это было не выгодно.

Год назад, в Москве, чеченские террористы захватили театр с заложниками. Исход всем известен.
О том кашмаре, сегодня вспоминают по всему миру и чтут память около 120 погибших посетителей театра.
Недеюсь, что хоть в России об этотом
не кричат.
В этом деле уже не понятно, кто больше
виноват терористы или те, кто ничего
не сделали для того, что бы спасти людей.

Отвратительная логика, вернее ее отсутствие. Если бы не было самого теракта, не погиб бы ни один человек. Совершив теракт, террористы несут ответственность за все его последствия, включая и нелепые смерти из-за отсутствия антидота, неразберихи и прочего. Если бы терракта не было - не было бы газа, антидота и прочего.

<<В этом деле уже не понятно, кто больше
виноват терористы или те, кто ничего
не сделали для того, что бы спасти людей.<<
Нда, формулировка более чем dürftig....Если ее понимать буквально, то террористы менее виновны, чем власти в том, что люди погибли...
Или у Вас были более дельные предложения?
То, что плохая координация мед. сил после штурма стоила жизней - никто не оспаривает, но причины и следствия смешивать не надо..Их могло быть еще больше и это тоже понимали все...

Правилно, но исход -то мог бы быт другои.С наименшими #ертвами и потерями.
Never settle for second best,,,,,,,,

Мы их вспомнилии сегодня.
Never settle for second best,,,,,,,,

\\Если бы терракта не было - не было бы газа, антидота и прочего.\\
Логика все-же присутствует, хоть и не первейшей очереди - организовать терракт подобного масштаба в столице, где существуют спец. службы и подразделения по борьбе с терроризмом без малеших подозрений...
Исходя из этого определенная часть вины властейимущих все-же прослеживается...

Спасибо тебе, что бсвпомнил!
Never settle for second best,,,,,,,,

А этого я не знаю. Мог быть и хуже - с тем же успехом. Вернее, с гораздо большей вероятностью, на мой взгляд. Степень вины, даже если она есть - все равно абсолютно несравнимая.

Cегодня не 70-е годы, когда немцы
могли развести руками и сообщить,
но мы же не знали, что такое террористы.
Сегодня в любой нормальной стране есть
спец. отряды, которые имеют достаточно
навыков и сотв. оснацение для того, что бы
закончить взятие заложников с наименьшими
потерями.
Но в России жизнь человека, как ничего не
стоила, так ничего и не стоит.
В том, что погибли люди виноаты террористы.
В том, что в зале не осталось людей, которые
бы не постродали - виноваты правоохранительные
органы. По неумению ли или, что более вероятно,
вполне сознательно.

Если следовать логике, если бы не было "чеченской" проблемы, то не было бы и проблемы Норд-Оста.

Автора желательно указывать...
Я еще раз повторю, критиканствовать за теплым компьютером и раздавать виноватых легко

Конечно. Не захотели бы чеченцы отделяться, да еще в такой наглой форме - не было бы там массовых убийств и похищений - не ввели бы войска - ну и так далее.

Тебе изесстно какой газ был
применен там?
Кстати народ принимавший решения
тоже сидел в теплом кресле.

Конкретно - нет. В принципе - да. Решение было абсолютно правильным, но не рассчитали дозу, вернее, неравномерно распределился газ. А как можно было его равномернее распределить, не привлекая внимания террористов - не знаю, и Вы, наверно - не знаете.

часть вины властейимущих все-же прослеживается...
Не ожидал от Вас. То кричат: Прекратить тотальный контроль спецслужб! Да╦шь права человека! А как случится что - Куда же милиция смотрела? Кто просмотрел?
Главное Ваше заблуждение в том, что Вы не различаете вину злонамеренного преступления и вину ошибки. Для Вас вс╦ едино - и террористы и полицисты? Зря Вы так. Если на Ваших глазах разобъ╦тся вдребезги автобус со школьниками - Вы назов╦те это терактом? Вряд ли. Вы скорее всего по╦те с голоса тех, кто из политических амбиций стремится во вс╦м обвинять власть: "Курск" ли потонул или недостаточно много народу на Норд-Весте спасли... На мой взгляд, это просто чудо, что хоть кому-то удалось спастись, сколько там взрывчатки было.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...

Газ очень хороший, поэтому был куплен сразу после терракта несколькими западными странами, Германией в том числе.
Сожалею, но в смерти, в какой-то степени, виноваты сами умершие, а вернее их недисциплинированность (скажем паника). Если вспомнить, то более 800 людей находились в течении 3 дней без пищи и главное воды в руках террористов. Без еды можно прожить более 40 дней (рекорд этого подвинутого, в Англии, подтвердил), а без воды 4-5 дней по причине чего (?)-отравления организма (такова физиология человеческого тела).
Основное правило поведения при штурмах, перестрелках на улице или ограблении банков, гласит: лечь на пол и не двигаться! Те, кто остались лежать, просто уснули, а кто побежал, наглотались повышенной дозы газа, что при обезвоженном организме привело к смерти.
P.S. (для Kelly) Террористки, кстати, не отравились, а были пристрелены Диггерами при начале Штурма.