Неа, шлосс, еврейство здесь не поможет.
Тут и правда знания нужны.
Ну а что бы Вам не напрягаться, я простую аналогию приведу.
Вам Пикассо голубь как картина нравится? Не кажется ли Вам, что птичку можно было бы и красивше поизобразить?
А веь вещица познаменитей квадрата будет.
Вот видите, здесь не в художественных достоинствах дело и не в преобладании пастельных тонов над маслом. С голубем понятно: символ мира, а с квадратом не очень - чего он там символ.
А чтобы понять, чего он символ - тут знания нужны, обрезание не поможет. Но это я уже писал.
Вобщем мой совет: если чего не понимаете - ищите причины в себе, а не в предмете непонимания.
Не поможет: есть Грачи прилетели, Опять двойка и Ленин в Горках.
Наслаждайтесь триптихом поочерёдно.

Да, громить не следовало.. лучший выход - не позволять подобному фуфлу (со всех точек зрения)экспонироваться в Москве и в России впринципе.. Пусть экспонируют свое фуфло в Афганистане или демократической Германии..

Если эта мразь будет продолжать в том же духе, они дадут существенный повод для усиления цензуры и повышения патриотической религиозности, но и это не самое плохое, провоцируя подобным образом они развяжут руки нью-черносотенцам, в результате Россия получит национал-фундаменталистское идейное православие, которое не имеет ничего общего с Евангельским христианством.

Что значит "не позволять"? Кто этим будет заниматься и по какому праву? Я ужо говорил, если такие запреты появятся, выставки будут разрещены только типа "Русская деревянная нога 18 века"...

Ага и религиозные патриоты законодательно запретят женщинам носить брюки:)

Да оно уже давно такое. Православие в России очень интересное. В какой еще церкви высшие иерархи имеют кроме духовного сана еще и воинские звания?

А определять, что есть "фуфло" будут конечно ...
А я и не знаю, кто будет определять.
Министерство по содержанию "фуфла" в выставочных экспонатах?
Народное вече?
Очаковский раввин?

А что за фуфло-то? Хоть бы одним глазком взглянуть...

Одновременно.
Могу постинг убрать.

Зачем это?

вообще-то, после поста шлосса, я долго смеялся... особенно когда "читал" многоточия и выдерживал там паузу...
я заметил такую закономерность... уже в нескольких темах об искусстве, разговор заворачивается в квадрат... ну и, естественно к личности его креативного автора... который и не думал нарисовать квадрат и покорить этим весь мир... у него квадрат "просто" получился сам по себе... из-за многочисленный исправление того, что он на этом просторанстве хотел нарисовать или изобразить... (допуская, что я могу ошибаться... незнаю когда и где об этом читал)... исправления его опять же не устраивали и он или от злости, или от обиды, может и с глубокого бодуна замазал его черной краской... вообщем ничего особенного... но о нем, о квадрате, говорят и как говорят.. у него столько знатоков "за" и столько же знатоков "против" во всём мире, включая дк, которые разбираются во всех тонкостях эксприссионизма, просто диву даешься...
как вы считаете, какая публика политкоррекна, какая нет, которая восхищается квадратом или те, которые его ругают (не понимают)?

Выставка была - полное говно. Ни идеи, ни исполнения. Еще туда-сюда была только "Тайная вечеря". Да и была-то она всего 3 дня... Я чес. как тогда ее посетил, сразу подумал, что провокация. Народу там кстати почти не было...

И мне интересно, какое отрношение у публики к "Красному квадрату"...

И те, кто восхищаются и те, кто плюются ( за шо стоко мульёнов) одинаково неправы.
Ситуация.
Вы идёте в музей и видите Знамя Победы.
Вы им восхищаетесь, потому что удачное насыщение красных тонов и пулевые дыры расположены в особой, располагающей к душевному умиротворению, последовательности?
А может наоборот, обилие красного на и отсутствие нижней части полотнища, плюс материал изготовления древка возмущают Вас своим наивом, граничащим с кичем?
Ни то и ни другое, правда Пикуль?
А Квадрат именно с этих точек и пытаются рассматривать: простой обыватель - красиво, некрасиво, продвинутый - содержателъно-несодержательно.

Спасибо за ссылку.
Я думаю, выставка "после" как раз приобрела законченный вид.

А Вы, курбан, с какой точки это, как тут некоторые искусствоведы выражаются, фуфло рассматриваете с продвинутой или с обывательской? Своё отношение Вы ещё не выразили.

Граждане исскуствоеды, "Квадрат", это слишком сложно,
вот Вам попроще, ну как, нравится?
http://img-fotki.yandex.ru/get/12/poshat71.0/0_8130_56ab0b88_-1-L/
http://fullchaos.com/system/files/images/IMAGE_011.jpg/
http://www.ljplus.ru/img4/o/n/ong30/EM.jpg

Хорошо.
Тогда я вам опишу одну картину, которая так и называется " Осторожно, религия".
На ней изображён Путин в монашеской рясе, с поднятым пальцем левой руки, вернее вместо пальца православный крест.
Достойно уничтожения?
Или вот другая картина:
Икона, где вместо лика святого -дырка и каждый желающий может вставить своё лицо. Работа называется " Не стовори себе кумира".
Громить её - самое то, не правда ли..?

То и значит - не позволять.. для того чтобы одна мерзость не породила другую.

Совершенно верно, и будут требовать справку об исповеди.

Докажите.

Квадрат - это символ.
Подробней не хочу, извините.

Я уже давала ссылку на искусствоведческую экспертизу.

И кто же этим будет заниматься? Вы будете? Мне например лень..

Вам платочек может и идет, но не всем же... Надо и о других думать.

Чего доказывать? Что все эти обер-попы еще и в чине полковников КГБ? Что гражданин Гундяев торговал водочкой и сигаретами? Что они с помощью петрушек-казаков захватили здание Историко-Архивного на Николькоской? Что они лифт к Елоховке приделали? Зачем Вам? Ваше дело лбом в пол колотиться и бабло отстегивать...