Login
"Политкорректность" и Искусство
12.07.08 20:16
in Antwort Пуkшин 11.07.08 22:37, Zuletzt geändert 12.07.08 20:51 (kleinerfuchs)
Я о самой выставке как явлении... безусловно погрома быть не должно, такие ситуации как подобная "выставка" просто НЕ ДОЛЖНЫ ВОЗНИКАТЬ больше в России.
Попробовали бы они продемонстрировать подобное в Иране... Не слишком ли разошлись дешевые показушники, пользуясь русской добротой, православной терпимостью и московской политкорректностью? В конце то концов это (скандал) бы все-равно произошло, вопрос времени.
И не только в России
http://www.pravoslavie.ru/news/070127111706
и это возмущает не только православных
http://www.moral.ru/Sakh_baptist.htm
Попробовали бы они продемонстрировать подобное в Иране... Не слишком ли разошлись дешевые показушники, пользуясь русской добротой, православной терпимостью и московской политкорректностью? В конце то концов это (скандал) бы все-равно произошло, вопрос времени.
И не только в России
http://www.pravoslavie.ru/news/070127111706
и это возмущает не только православных
http://www.moral.ru/Sakh_baptist.htm
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
12.07.08 20:57
in Antwort kleinerfuchs 11.07.08 21:21
12.07.08 21:01
in Antwort Брудер Фридрих 11.07.08 23:06, Zuletzt geändert 12.07.08 21:02 (Fransisko)
Эх видд, овен вы наш, мастер пустого слова и эпатажа,вы когда нибудь в своей жизни были конкретны?
Вы можете этоже по русски или по немецки но только чтобы было понятно?
В ответ на:
эти же слова можно использовать, прикрывая диаметрально-противоположное от них значение.
эти же слова можно использовать, прикрывая диаметрально-противоположное от них значение.
Вы можете этоже по русски или по немецки но только чтобы было понятно?
12.07.08 21:30
in Antwort Пикуль 11.07.08 18:49
>>человек творит - он же оценивает... человек может быть политкорректным - искусство нет... по второму кругу...
творит ли человек во благо жизни или утопии? что продлевает жизнь? что уничтожает? что хорошо? что плохо? что такое нормаль? приняли ли все нормаль?
У группы Агата Кристи есть замечательная тема в альбоме "Триллер"... что-то там в припеве : ... в интересах революции...
и это уже не страсть, это убеждение.
творит ли человек во благо жизни или утопии? что продлевает жизнь? что уничтожает? что хорошо? что плохо? что такое нормаль? приняли ли все нормаль?
У группы Агата Кристи есть замечательная тема в альбоме "Триллер"... что-то там в припеве : ... в интересах революции...
и это уже не страсть, это убеждение.
12.07.08 21:36
in Antwort kleinerfuchs 12.07.08 20:16
Очень забавно когда православные попы выступают против неких изобразительных символов а сами при этом нарушают основы человеческой морали. РПЦ вообще с христианством общего ничего не имеет, эта сатанинская секта, или сатанинская религия если хотите, православные толстомордые попы самые лицемерные из всех служителей культа, а опротетстовывать некие изображения они стали подражаая муллам. Им бы о душе заботится, прежде всего своей жалкой, аа потом уже быть моральными обличителями.
12.07.08 21:37
in Antwort Fransisko 12.07.08 21:01, Zuletzt geändert 12.07.08 21:47 (-Widd-)
....эти же слова можно использовать, прикрывая диаметрально-противоположное от них значение.
Ну хорошо, вижу, что придётся ещё раз разжевать. Чего ради хорошего человека не сделаешь

Любая человеконенавистническая система, или диктатура, включая немецкий фашизм прикрывала свою истиную природу красивыми словами о "любви к Отечеству", "любви" к Фюреру, в Союзе был "Моральный кодекс строителя коммунизма"...
Ну хорошо, вижу, что придётся ещё раз разжевать. Чего ради хорошего человека не сделаешь
Любая человеконенавистническая система, или диктатура, включая немецкий фашизм прикрывала свою истиную природу красивыми словами о "любви к Отечеству", "любви" к Фюреру, в Союзе был "Моральный кодекс строителя коммунизма"...
12.07.08 21:40
in Antwort -Widd- 12.07.08 21:37
Видд, ну зачем же флудить в собственной же ветке?
Ведь вы её открыли "ради искусства", при чём здесь "немецкий фашизм"?
где, опять, ваша "логика"?
Ведь вы её открыли "ради искусства", при чём здесь "немецкий фашизм"?
где, опять, ваша "логика"?
12.07.08 21:41
in Antwort -Widd- 12.07.08 21:37
12.07.08 21:44
in Antwort Fransisko 12.07.08 21:40
Не юлите. На ответ спровоцировали меня Вы
Мой ответ на Ваш вопрос предполагал определённый отход от основной темы ветки.
Но, возвращаясь к теме искусства - я видел на одном неполиткорректном сайте произведения одного неудавшегося художника. Не трогает.
Полное фуфло...
Мой ответ на Ваш вопрос предполагал определённый отход от основной темы ветки.
Но, возвращаясь к теме искусства - я видел на одном неполиткорректном сайте произведения одного неудавшегося художника. Не трогает.
Полное фуфло...
12.07.08 21:45
in Antwort Kondukteur 12.07.08 21:41
12.07.08 21:47
in Antwort -Widd- 12.07.08 21:44
Видд, (тяжело с вами) вот наши реплики
Я не отвлекался от темы, как видите, зачем вы приплели сюда фашизм, не понятно?
В ответ на:
Другой вопрос - от чего должно быть свободно искусство? от общественных норм, от морали, от совести, но свободно ли оно тогда в этом случае
Хорошо сказано Только, как не парадоксально, эти же слова можно использовать, прикрывая диаметрально-противоположное от них значение.
Другой вопрос - от чего должно быть свободно искусство? от общественных норм, от морали, от совести, но свободно ли оно тогда в этом случае
Хорошо сказано Только, как не парадоксально, эти же слова можно использовать, прикрывая диаметрально-противоположное от них значение.
Я не отвлекался от темы, как видите, зачем вы приплели сюда фашизм, не понятно?
12.07.08 21:48
in Antwort Брудер Фридрих 11.07.08 14:03
12.07.08 21:49
Это наверное Малевич или Кандинский, я угадал?
in Antwort -Widd- 12.07.08 21:44, Zuletzt geändert 12.07.08 21:49 (Kneiff)
В ответ на:
я видел на одном неполиткорректном сайте произведения одного неудавшегося художника.
я видел на одном неполиткорректном сайте произведения одного неудавшегося художника.
Это наверное Малевич или Кандинский, я угадал?
12.07.08 21:50
А почему? Выстовку Вы ведь не видели, а? Она и впрямь была тупая, но громить ее не следовало.
Иран - государство религиозное. Вы что, хотите что бы и в России так же было? Галстуки запретить, женщины только в парандже, за прелюбодеяние - смертная казнь, за общение с незамужной женщиной - порка. Весело, а?
Я не знаю как там с православной терпимостью, но вот придурки из православных хоругвеносцев пытались запретить концерт Мадонны и прокат фильма "Код да Винчи". Мне ни то не другое даром не надо, но никаких таких запретов быть недолжно. Иначе к средневековью скатимся... А попам надо политкоррентность самим проявлять, когда они с петрушками-казаками пытаются отобрать здание института в центре Москвы...
in Antwort kleinerfuchs 12.07.08 20:16
В ответ на:
Я о самой выставке как явлении... безусловно погрома быть не должно, такие ситуации как подобная "выставка" просто НЕ ДОЛЖНЫ ВОЗНИКАТЬ больше в России.
Я о самой выставке как явлении... безусловно погрома быть не должно, такие ситуации как подобная "выставка" просто НЕ ДОЛЖНЫ ВОЗНИКАТЬ больше в России.
А почему? Выстовку Вы ведь не видели, а? Она и впрямь была тупая, но громить ее не следовало.
В ответ на:
Попробовали бы они продемонстрировать подобное в Иране...
Попробовали бы они продемонстрировать подобное в Иране...
Иран - государство религиозное. Вы что, хотите что бы и в России так же было? Галстуки запретить, женщины только в парандже, за прелюбодеяние - смертная казнь, за общение с незамужной женщиной - порка. Весело, а?
В ответ на:
православной терпимостью и московской политкорректностью?
православной терпимостью и московской политкорректностью?
Я не знаю как там с православной терпимостью, но вот придурки из православных хоругвеносцев пытались запретить концерт Мадонны и прокат фильма "Код да Винчи". Мне ни то не другое даром не надо, но никаких таких запретов быть недолжно. Иначе к средневековью скатимся... А попам надо политкоррентность самим проявлять, когда они с петрушками-казаками пытаются отобрать здание института в центре Москвы...
12.07.08 21:50
in Antwort Kneiff 12.07.08 21:49
12.07.08 21:53
in Antwort Пуkшин 12.07.08 21:50
акварели как акварели. Не хуже футуристов каких-нибудь. Если бы не затюкали его как художника, еще неизвестно, как мировая история повернулась бы.
Не учи отца. I. Bastler
12.07.08 21:53
in Antwort -Widd- 12.07.08 21:44
Итак, видд, продолжайте свою тему, из вашей цитаты
можно понять что вы хотите продолжить тему поднятую ещё Ортегой-и-Гассет, или вы хотели что-то другое сказать? вы не стесняйтесь, говорите, а то вы так неясно всегда Выражёвываетесь.
В ответ на:
В демократическом обществе понятие "политкорректность" приобрело особый смысл. На смену искусства времён авторитарных режимов, появилась "мягкая пропаганда" безвкусицы и духовного Мак-Доналдса.
В демократическом обществе понятие "политкорректность" приобрело особый смысл. На смену искусства времён авторитарных режимов, появилась "мягкая пропаганда" безвкусицы и духовного Мак-Доналдса.
можно понять что вы хотите продолжить тему поднятую ещё Ортегой-и-Гассет, или вы хотели что-то другое сказать? вы не стесняйтесь, говорите, а то вы так неясно всегда Выражёвываетесь.
12.07.08 21:54
in Antwort Kneiff 12.07.08 21:47
Нацисты считали нестандартное искусство (не отвечающее идеологическому направлению) преступлением... То же самое касалось нестандартного искусства при социализме. (Про Фурцеву слышали что-нить?). Основываясь на том что это искусство оно отходит от от общественных норм, от морали, от совести.
Да не напрягайтесь Вы так. Вот, выпейте
В ответ на:
Видд, (тяжело с вами)
Видд, (тяжело с вами)
Да не напрягайтесь Вы так. Вот, выпейте

