В России есть такой феномен, как трассовая проституция.
Когда жительницы деревень и местечек в проблемных регионах рф, например, в Тверской области, там, Липецкой, Ростовской, Волгоградской..не перечесть
- зарабатывают в довольно большой массе интимом с проезжающими по трассе, где они стоят, гражданами.
Они категорически отличаются от путан Европы - так как у них действительно нет альтернативы заработку.
И они не могут совершить трудовую миграцию в обл. центр или вовсе Москву, именно потому, что им не на кого оставить маленьких детей!
С собой карапуза не прихватишь, тем более, если работать надо, а не Kind betreuen ..
В этом состоит особая, на мой взгляд, трагедия России..

Социальная помощь бесконечная и полная безответственность
Так же опортуническая боязнь чертова поколения 68 высылки и применения законов во всей их строгости или ужесточения законов.
Что собственно Вы сами предприняли и что предлогаете нам предпринять?
Пока я вижу только "Разговоры в пользу бедных", причитания и всхлипования по поводу несправедливости мира..

Я про Африку Азию Индию итд итп
Пусть прекратят плодится! по 7-10 детей делать Мы их детей содержать не можем и не хотим

Они не прекратят.
Они выучат немецкое заклинание "зоциальхильфе бекоммен" и сюда приедут.

Надо высылать ...Сами виноваты
Я не виноват, что они как кролики плодятся, и планету несчастную уже перенаселили

Jawohl

Любые крайности неразумны. Но речь то о том, что всех (или почти всех) просящих убежища приравнивают к приступникам, включая больных и малолетних детей! И это никого не удивляет, а наоборот люди считают что это еще мягко, и надо ужесточить полжение. Причем приводятся реальные цифры:

Скажите, вы к примеру, верите, что все эти люди 99, 2% приехали просто в поисках лучшей жизни, без реальных проблемм, а значит их нужно посадить и выслать туда откуда они сбежали?

Я, мужского. Прфиль переделывался в свое время для моей подруги (до этого было мое имя) но сейчас ей уже не нужен, и ник снова используется мной. Переделать, руки не доходят. Надеюсь это никого не смущает?

Что значит люди с "реальными проблемами"?Это слишком широкое понятие.Людей с проблемами по всему миру-миллиарды.Я считаю,что право на политическое убежище имеет весьма ограниченный круг лиц,сумевших доказать личное преследование по политическим,национавльным или религиозным причинам.Что сейчас и делается.А принимать миллионы беглецов от бедности,голода,войн,стихийных бедствий и т.д.-это абсурд.
Никого из них конечно,сразу нельзя обьявлять априори преступником и сажать под стражу.Но тщательная и быстрая проверка их личности необходима.Поскольку многие из них дают фальшивые данные о себе,намеренно уничтожают или прячут свои документы.К тому же многие из отказников сбегают из пунктов приёма беженцев.Таких надо держать под охраной и немедленно высылать.Слишком много средств тратят страны Европы ежегодно на содержание сотен тысяч неполитических беженцев и их экстрадицию.Лучше эти средства потратить на гуманитарную помощь больным и голодным в бедных странах

Это все? То есть если бы не это, ничего бы такого не случилось?

Пока только пытаюсь обсудить эту тему с вами, в надежеде получить какое-то направление. А "Что делать" и "Кто виноват", сознаЮсь, пока сам не представляю.

Вы меня привратно поняли.

Добавьте еще сексуальные преследования и по болезни которую не лечат в той стране из которой бежал.

С этим я согласен, хоть и не полностю. Но, Вы так и не ответили на вопрос: Я его подкоректирую:
Скажите, Вы к примеру, верите, что все эти люди 99, 2% приехали просто в поисках лучшей жизни, без реальных проблемм(личное преследование по политическим, национальным, религиозным причинам, преследование за сексуальную ореинтацию, по болезни), а значит их нужно посадить и выслать туда откуда они сбежали?

В государственном масштабе?А это еще каким боком к "убеганию" из страны? Вполне по силам вылечиться и вернуться. Если есть деньги, конечно. А если нет, тут уж другое государство не виновато.
Кстати, а почему бы беженцам из африканской (азиатской) страны не искать себе приют в аналогичном климате? Зачем им именно Европа? Вы не подскажете?

Ну и плюс очень низкий интеллектуальный уровень семьи...
Так ведь люди нелегально проникли в Германию, нарушив наши законы ,То ,что у них дети есть, ничего в этом факте не меняет ..

Ок ...A я представляю ..
А какой тогда смысл дискуссии посмотреть на настроения или переубедить опонентов ? В чем смысл тогда?

Не верю.. Ну и что? Если мы всех примем то и сами в страну третьего мира превратимся.. Что тогда?

Немного отвлекусь... Смысл дискуссии, я имею в виду той дискуссии, которая может называться плодотворной, - не переубеждать кого бы то ни было, а попытаться совместными усилиями найти истину.

Кто за это лечение платить будет ?

Плодотворно было бы ,если бы автор конструктивное предложение хоть одно выдвинул ...
А так - вот закон плохой . Ну плохой он, я например согласен ....А дальше что?
Так нельзя ...ОК.. а как можно?

Как говорится, после того, что правительство сделало с народом, оно обязано на нем жениться!

Замуж выйти - ненапасть, как бы замужем не пропасть

И опять таки ...
Интересно, а из здесьприсутствующих был кто-нить беженцем,... ну,... имеет хто-нить хотя бы малейшее понятие об этой кухне, чтобы обсуждать плюсыминусы вышеуказанного закона?...