Да здесь этих Марко Поло уже "как свиней ..." В кого не плюнь так или Марко Поло или Альберт ...

Да я ж только ЗА!

Бушков утверждает, что Марко Поло никогда не был в Китае... по крайней мере никто из китайцев его не припомнит...

Ну так домыслами и своеобразными взглядами на вещи разных режиссёров можно всё что угодно доказать... Этим пусть жёлтая антифашистская пресса занимается. Я пас.

Интересно..., а разве эти понятия уж настолько антагонистичны..., если вспомнить историю?

А говорите "не знаю"...

Ув. Фон Химмель, а какого цвета по Вашему пресса фашистская?
Не буду ждать Вашего ответа. Коричневого. Цвета экскрементов, одним словом...
И с соотвествующим запахом...

Да. Точно. Без кавычек постараюсь слово либералы по отношению к этим не употреблять.

Да нет никакого закономерного развития и единого исторического пути. Кто наверху правит и сколько он совершит (несовершит) ошибок - то и будет наш путь и наша жизнь. Закономерности развития - миф "либералов" для придания образа правоты своей политике.

Не нравится ссылка на режиссера, хотите скучных историков почитать? Извольте:
Alexander Zinn: Die soziale Konstruktion des homosexuellen Nationalsozialisten. Zu Genese und Etablierung eines Stereotyps. Lang, Frankfurt [u.a.] 1997, ISBN 3-631-30776-4
Кстати законы о преследованиях за гомосексуализам были ужесточены только после убийства Рэма и его окружения. А пока голубой Эрнст был
вторым человеком в партии и с фюрером на "ты", то и к гомосексуализму - никаких претензий..

Ну может иногда .... а так; дифференцирую всё что дифференцируется. Здесь ведь тоже следует разделять; ... одно писано - с натуры, другое - на заказ. Думаю, что и Вы, если внимательно и не предвзято присмотритесь, увидите.

Дык поговаривают что и фюрера заставали в стогу сена..., во время первой мировой... Но тогда он ещё не был фашистом и этто плюс!

А в массовом количестве значит (по Вашему мнению) человечество должно вечно жить расфасованное по клеткам как обезьяны в зоопарке?
И знатоки пород могут вечно определять место для каждой обезьяны на основании измерения формы черепа?

Похоже это Вы не понимаете, что Ваши рассуждения о высокоразвитых народах до народов-отбросов Земли ничем не отличаются от убеждений палачей, сжигавших людей в крематориях по национальному признаку.
А какие основания имеются у Вас для отнесения себя любимого к "высокоразвитым", а не к "отбросам Земли?"
Заодно попытайтесь членораздельно сформулировать (а не на уровне лозунгов и ярлыков) - что это за фигня "национальный организм"?
На кой хрен он существует (если существует вообще)?
С какой стати нужно о нём заботиться, ограничивая права и свободы граждан?

Отсутствие суровых наказаний за лесбийскую любовь, в отличии от мужского гомосексуализма, в нацистском законодательстве - это не домыслы а факт.
Который интересно бы обьяснить..

Я уже подумывал, на чей заказ пишет сторонник отец новой научной теории. Поскольку пишет так долго и упрямо, с маниакальной настойчивостью....

Не согласен с определениями, в семье не без урода, в каждом народе есть свои гении и идиоты, вопрос только в количественном их соотношении, и участии в идеологическом и культурном управлении. В той-же Европе прекрасно уживаются представители любого народа, которым не приходит в голову возглавить идеологическое воспитание европейцев или повести европейцев своим суверенным евроазиатским, азиатским или истинно- исламским путем .

Насчёт мифов - мифы, как раз очень фюрер любил. Религиозное сознание, оно знаете, ключик такой....

Будет время и настроение - просмотрю данный труд. Однако насколько я знаю, всё что касается политики и политических фигур - пишется под заказ. Обьективности искать в таких трудах едва ли стоит. Можно кого угодно обвинить в каких угодно грехах, дополняя обвинения надуманными "фактами" и преукрашивая университетскими латинскими понятиями. Следует смотреть на действия. На психологический портрет, в конце концов. Ну не подпадают действия и характеры верхушки под гомосексуализм, хоть 1000 источников приведите...

Против мулатов я ничего не имею, а погромы при желании могут быть легко пресечены достаточно решительными действиями силовых структур.

Не понимаю. Я даже не понимаю, что такого уж общего может быть в менталитетах, например, бушмена, тагала и пуштуна.

Я неоднократно встречал отдельных высокоразвитых людей, но встретить высокоразвитый (в полном составе) народ мне к сожалению пока не довелось. Так или иначе, смешивать какие-либо народы с "отбросами земли" (кстати, это что - вулканический пепел что ли?) конечно не стоит.

Опять не понимаю. Что такое национальный организм? Из каких частей он состоит? Чем питается? Когда у него брачный период?

Интересно какое отношение гитлер имел к религии?
Если только по некоторым учениям, что дъявол - помошник Бога...

А Вы не смотрели фильм "Ограбление банка".... тоже вроде снят на основе реальных событий, происходивших в Лондоне в 70-х?...

Вам уже объяснили, что столь милый Вам нацизм вовсе не исключал педерастию.
Поэтому не надо её привязывать ни к либерализму, ни к демократии!
Причину я вижу в распущенности и лени среднестатистического человека.
Это хорошо видеть как раз в Германии, где существует много людей не имеющих работы, но имеющих все условия для жизни...
Как эти люди в среднем используют массу свободного времени?
Многие ли его тратят на самосовершенствование?
К сожалению, большинство людей без ощущения диктата со стороны, просто деградируют.
Вот и педерастия как и алкоголизм, и наркомания - это крайние формы проявления деградации личности.