Я с похмелья , знаете . Мне Ваши клипы музыкальные , самодельные , сегодня не катят что-то . Тошнит от попсы что-то .
Извините . Впрочем я Вас понимаю и всячески поддерживаю . Но пасаран .

а я и не Вам лично....не обращайте Вы внимания кому этот пост адресован, сами же знаете, что подругому тут нельзя

Да тут можно все , что угодно . Тут даже службу военную на фронте при полной аммуниции проходят .
Партизанское движение так же развито очень сильно .

"Mein Kampf" Адольфа Гитлера можно свободно купить в любой стране ЕС, но не в Германии. Рафаэль Зелигман (немецкий писатель еврейского происхождения ) кaк-тo предложил отменить запрет на нее, однако эти предложения встретили невиданное сопротивление. "Причина этого - в том, что мы все еще не доверяем друг-другу, - говорит Зелигман. - И мы очень боимся, что мир снова будет показывать на нас пальцем и говорить: посмотрите, на этих немцев, они опять взялись за старое".

Можно сказать,что в России гражданское общество находится в зачаточном состоянии.Если и бывают протесты,то в основном по чисто по экономическим причинам.Когда власти совсем зарываются и обирают простых людей.Например,когда с помощью "монетаризации льгот" пытались обобрать пенсионеров и инвалидов или когда массово обирали жилищных пайщиков и т.д.Но если из российских учебников даже полностью вымарают всякое упоминание о позорном сталинско-большевистском прошлом,то никто массово протестовать не будет.Не зря ведь Сталин и Ленин фигурируют в опросах постоянно в первых строках списка самых "лепших" людей России.История России учит тому,что она ничему не учит.

Это толкование слов Путина. Слова каждого политика трактуются вольно. Мы тут уже как-то обсуждали одно из высказываний ВВП, причем каждый понимал его слова по-своему. Это вполне типично.

Так кто ж виноват в сущестововании этих самых "популистов"? Тут опять же следует отделить "мухи от котлет", пользуясь народным лексиконом того же ВВП. Есть проблемы в обществе с объективным анализом собственной истории. Но есть и те, кто под заказ и в духе новой Холодной войны эту самую историю переписывает в конкретных политических целях. Есть правозащитники, выстоявшие при коммунистическом режиме, и "правозащитники" в кавычках, которые просто поменяли "обком" с московского на вашингтонский и с удовольствием небесплатно обслуживают новых хозяев. Такая же ситуация и в историографии. Мне эта тема более близка. Возьмем Украину, Голодомор и УПА. Есть такой замдиректора Института истории Украины при НАНУ пан Кульчицкий, по нему я уже пару раз "проходился". Член КПСС с 30-тилетним стажем, один из самых преданных борцов с украинским национализмом, там, где он был и там, где им и не пахло. До 1990 г. писал он на эти темы взахлеб. В современной Украине "перекрасился", по существу приватизировал историю как "придворный" ученый и теперь строчит труды о героях УПА и Голодоморе как геноциде Москвы против украинского народа. И таких кульчицких масса.

Так гражданское общество и прекрасно своим разнообразием. Это не только и не столько призывы свергнуть Путина, а и движение против "монетизации", и автомобилисты, и рабочие завода, протестующие против рейдерской атаки на родное предприятие. И клуб любителей бабочек тоже гражданское общество. Любая инициатива граждан без указки "сверху".

Это неправда. Еще раз скажу, что есть большие проблемы с адекватной оценкой сталинизма, но все познается в сравнении. В России хотя бы не возвеличивают Власова или Каминского, а вот в Украине или Балтии нацистские преступники становятся героями.

Вы об "Имени России"? Позорный факт, согласен. Написал критический отзыв на странице. И другим советую. Молчать нельзя, вода камень точит.

А вы никогда не задумывались о том,что в этом позорном факте есть и большая доля вины властей,в том числе и в издаваемых ею учебниках?
Почему в Германии невозможно себе представить,чтобы во главе списка лучших людей Германии фигурировал Гитлер?
Может потому,что в Германии была настоящая денацификация,а в России настоящей и полной десталинизации и декоммунизации не было?

Неужели и памятники Деникину и т.п. уже снова снесенны?
А разве Николая-кровавого уже в святые не каннонизировала русская православня церковь?
Ну а о том что 9 мая в этом году проходило под цветами РОНА и РОА я вам уже неоднократно показывал.

Про украинских псевдо-учёных,переписывающих историю кровавых деяний УПА спорить с вами не буду.Даже после посещения Ющенко в Израиле музея Холокоста "Яд Вашем" и предоставления ему документальных свидетельств участия в Холокосте Шухевича и ему подобных,они продолжают оставаться "национальными героями" Украины.Я уже не говорю о т.н. киевской"академии" МАУП,которая в своих изданиях постоянно извращает историю 2МВ и Холокоста.Но и в российских учебниках истории если не фальсифицируются,то явно замалчиваются и искажаются факты предвоенной истории,связанные с позорным пактом Молотова-Риббентропа и секретных протоколов к нему

Да что Вы? В России был разгул демократии...метило-оранжевые 90-е с чёрно-белым восприятием мира...
А сталинистов как раз западные власти и лелеят,никакие серпы с молотами на красных знамёнах их не пугают,Каспаров регулярно в СМИ вещает без смущений.Или эти все лимоновцы на средства пенсионеров-коммунистов свои акции проводят?
п.с. И половина "голосов за Сталина-Ленина" уж точно отсюда,их среда,призывы "активнее" голосовать именно с их сайтов звучали.так кто спонсирует7

Ничего не вольно . Сказал , что у нас есть оппозиция в лице Жириновского . Что тут трактовать-то ? Хамство , да и все . Отмазки не принимаются .

Если Путин популист , то будьте спокойны , и пресса , и оппозиция тоже до желтизны популистские .

Проблемы с объективным анализом истории и рождают ее переписку в политических целях .
Начинаются проблемы с анализом истории с проблем анализа сегодняшнего дня .


Да какая там холодная война . Мы боремся с непостроенным локатором в Польше , с еще неначавшимся вступлением двух маленьких стран в НАТО ( называется : "геополитика ")
и с международным пиратством при помощи космических эманаций .
Эта борьба заметна только в России .
Мы просто покупаем у них шмутки и еду за газ , и немного брюзжим , что геноцид в ряде стран остановлен без нашего участия .
Никакой холодной войны . Кремль зависит полностью от вероятного противника .
Вот поэтому в Мюнхене Путин и выглядел обиженным двоечником , который тем не менее отчитался о своей работе , по возможности приукрасив некоторые неприглядности .
Не обманул никого , впрочем . ( То есть , его слова не вызвали вольных трактовок и особенных разногласий )

Не думаю. Чисто статистически. Абсолютное большинство голосовавших не училось по нынешним учебникам.

Гитлера просто не было в числе "кадидатов". Был бы, занял бы этак 6-7 место. И дело тут не в нацизме. Многие голосовали бы "по приколу". К таким голосованием многие относятся несерьезно, хоть в России, хоть в Германии.

Во многом согласен.

Насчет Шухевича с УПА тут спорить действительно не о чем.
А вот насчет российских учебников... Интересно было бы увидеть примеры "замалчивания" и "искажения". Прочитать в оригинале. У меня есть учебники новейшей истории России Радзинского и Драбкина. В этих учебниках весьма подробно говориться о репрессиях и пакте. Они есть в школах и используются в учебном процессе, знаю точно. Много слышал конечно о скандальном учебнике, в котором якобы восхваляется Сталин, вот тут http://grani.ru/Society/Science/m.127515.html, на newsru, в Новой газете и т.д. Но вопрос, как всегда, в том, что на самом деле написано в этом учебнике, был ли однозначно рекомендован в качестве учебного пособия, поступил ли действительно в школы, используется ли на уроках.
Могу сказать, что "соросовские" учебники при Ельцине тоже были далеки от идеала. Вся история России от питекантропов до СССР только черной краской. Почитаешь - волосы дыбом становятся. Брежнев хуже Гитлера,помноженного на Пол Пота.

Если у вас Каспаров сталинист,то мне с вами не о чем разговаривать.Я уже не говорю про ваши гоязные намёки.инспирированные кремлёвской пропагандой,про некое тайное финансирование западными странами движения "Другая Россия"
К вашему скудному сведению,большинство оппозиционных демократических сил России не поддержало блокирование Каспарова с лимоновцами и отказались присоединится к этому движения.
Такчто не надо наводить тень на плетень и валить всё с больной головы на здоровую.

Во-первых, пожалуйста, цитату. Во-вторых, Жириновский действительно называет себя оппозицией. Никто не может ему запретить этого делать.

Совершенно верно.

"Локатор в Польше" РФ оценивает как угрозу собственной национальной безопасности. Так это или нет - другой вопрос. Но Москва так считает, и как субъект, а не объект международной политики, или кандидат на роль субъекта, заявляет об этом.
В "маленьких странах" (ничего себе, Украина - маленькая страна... Для Европы - просто гигант) есть проблемы с НАТО. В Украине НАТО "не хочут".

Ну да! И западные СМИ, аналитические центры, политологи, политикум это напрочь игнорируют?!

Сказать лучше, чем промолчать. Особенно сказать о том, о чем и так все думают.

Деникин - нацистский преступник? Деникин участвовал в сборе средств в помощь Красной Армии и отказался идти на любое сотрудничество с немцами.

Причем тут церковь к политике государства? У них своя епархия.

Я Вам подробно и с примерами ответил. Надеюсь, Вы узнали много нового о происхождении Георгиевской ленты.

Вот,вот.Именно под такими лозунгами и начали кремлёвские власти давить на всех правозащитников,включая и выстоявщих при коммунистическом режиме(Боннер,Ковалёв и др).Именно поэтому никто из них не попал в т.н. "Гражданскую палату".Именно поэтому стали чинить препятствия неполитическим НПО в получении зарубежных грантов.В результате слово "правозащитник" в России стало ругательным.

Вы хотите сказать,что РПЦ политически не ангажирована,от Кремля реально независима, и молчаливого одобрения на канонизацию и ореол великомученника Николая кровавого не получала?

точно речь о голове?

ЭЭЭЭЙ! Мы тут,тут.Вот мы.Подождите,мы на стул встанем,чтоб вы разглядели нас

Революционэр Еленин очень расстроен по этому поводу.Вот за Украину он рад,удачное вложение.пока удачное