Вход на сайт
Что олицетворяют серп и молот ?
12.07.08 00:31
Нечто подобное сейчас объясняют про капитализм
, чтобы необольшевизм раем казался.
в ответ Frankenburg 11.07.08 18:38
В ответ на:
Ваше мнение, а почему там так держаться за большевизм ?
Большевизм стал и религией и образом жизни.Ваше мнение, а почему там так держаться за большевизм ?
В ответ на:
- производные большевизма, ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЕ МИФЫ являются удобной штукой для защиты приватизированных богатств,
Типа народ должен защищать их владельцев приватизированных скважин и рудников от проклятого хищного запада ?
Анекдот такой был, как Василий Иванович показывал Петьке какие японские каратисты крутые ребята, врезал ему ломом со всей дури. -Что, больно? -Ой как больно!! - А они так руками бьют - производные большевизма, ЗАГРАДИТЕЛЬНЫЕ МИФЫ являются удобной штукой для защиты приватизированных богатств,
Типа народ должен защищать их владельцев приватизированных скважин и рудников от проклятого хищного запада ?
В ответ на:
- У нынешней элиты России, ШШ-потомков , просто интеллект мал что то новое, соответствующее духу времени придумать ?
Чтобы придумать что-то новое, нада это новое иметь,
да и зачем придумывать, если действуют старые методы, опробованные еще дедами нынешних "капиталистов".- У нынешней элиты России, ШШ-потомков , просто интеллект мал что то новое, соответствующее духу времени придумать ?
12.07.08 15:33
Чем более убогим является человек, тем больше он уверен, что все вокруг это убожество. Это из серии, что "все вокруг идиоты, а я Дартаньян".
Я вот замечаю, что некоторые переселенцы, кто из полной задницы вылез (по пятой графе), сам ничего не сделал, но счастлив, что работает в Германии на мусорке, любит рассуждать о том, какой он здесь в Германии крутой эуропээц и какие ТАМ все идиоты.
Но вот сдается мне что из области "кто был ничем, тот стал никем", поскольку изменение места жительства не делает из урода человека. Вон тут один такой потомок шариковых сам обвиняет всех в шариковости. А другой потомок шариковых обвиняет всех в поклонении большевизму.
Я вот думаю, что судить надо по делам. Если человек САМ ничего не сделал (а таких среди иммигрантов много), то он и не может ничем хвастать. Мусорщик в Германии хоть и зарабатывает больше, чем профессор в России, но он как был дерьмом (шариковым) так и остался. А высокая зарплата это не его заслуга, а заслуга жителей Германии, кто такую экономику построил.
в ответ alte Wolf 12.07.08 00:31
В ответ на:
Большевизм стал и религией и образом жизни.
Большевизм стал и религией и образом жизни.
Чем более убогим является человек, тем больше он уверен, что все вокруг это убожество. Это из серии, что "все вокруг идиоты, а я Дартаньян".
Я вот замечаю, что некоторые переселенцы, кто из полной задницы вылез (по пятой графе), сам ничего не сделал, но счастлив, что работает в Германии на мусорке, любит рассуждать о том, какой он здесь в Германии крутой эуропээц и какие ТАМ все идиоты.
Но вот сдается мне что из области "кто был ничем, тот стал никем", поскольку изменение места жительства не делает из урода человека. Вон тут один такой потомок шариковых сам обвиняет всех в шариковости. А другой потомок шариковых обвиняет всех в поклонении большевизму.
Я вот думаю, что судить надо по делам. Если человек САМ ничего не сделал (а таких среди иммигрантов много), то он и не может ничем хвастать. Мусорщик в Германии хоть и зарабатывает больше, чем профессор в России, но он как был дерьмом (шариковым) так и остался. А высокая зарплата это не его заслуга, а заслуга жителей Германии, кто такую экономику построил.
12.07.08 17:16
в ответ t.modus 12.07.08 15:33
Вот любопытно,откуда у вас такая совковая ненависть к эмигрировавшим в Германию?Вас сильно задевает,что они критикуют наследие большевистского режима на бывшей Родине?
Чем вам не нравится профессия мусорщика?Что вы сами такого особенного сделали,что попрекаете бездействием других?
Чем вам не нравится профессия мусорщика?Что вы сами такого особенного сделали,что попрекаете бездействием других?
12.07.08 17:23
Можно я своё мнение выскажу.
У меня есть знакомый, который уехал в США в тяжёлые 90ые годы.
Там у него получилось. Неплохо живёт, дом, машина, работа - американская мечта. И начинается - полная поддержка империалистической политики США, про вторжение в Ирак говорит - "добро должно быть с кулаками" и т.д. Вот если бы у него там не получилось - машину бы не смог купить, с работой бы не получилось - то мнение было бы 100% другим. Сразу бы и США плохой стала: с тупыми людьми, плохой едой, остутствием культуры, плохим образованием и т.д..
мнение людей, которые свою корову хвалят НИЧЕГО НЕ СТОИТ
в ответ Ален 12.07.08 17:16
В ответ на:
от любопытно,откуда у вас такая совковая ненависть к эмигрировавшим в Германию?
от любопытно,откуда у вас такая совковая ненависть к эмигрировавшим в Германию?
Можно я своё мнение выскажу.
У меня есть знакомый, который уехал в США в тяжёлые 90ые годы.
Там у него получилось. Неплохо живёт, дом, машина, работа - американская мечта. И начинается - полная поддержка империалистической политики США, про вторжение в Ирак говорит - "добро должно быть с кулаками" и т.д. Вот если бы у него там не получилось - машину бы не смог купить, с работой бы не получилось - то мнение было бы 100% другим. Сразу бы и США плохой стала: с тупыми людьми, плохой едой, остутствием культуры, плохим образованием и т.д..
мнение людей, которые свою корову хвалят НИЧЕГО НЕ СТОИТ
12.07.08 18:26
А росс. армию возьмём? Там вполне конкретный человек элементарно жизни лишился. Саша Зуев. Уже ПОСЛЕ Гуантанамо.
в ответ t.modus 11.07.08 17:07
В ответ на:
Возьмите режим апартеида в прибалтике, где людей лишили элементарных прав человека. Ну или возьмите конц.лагерь в Гуантанамо, где люди бесследно исчезают.
Возьмите режим апартеида в прибалтике, где людей лишили элементарных прав человека. Ну или возьмите конц.лагерь в Гуантанамо, где люди бесследно исчезают.
А росс. армию возьмём? Там вполне конкретный человек элементарно жизни лишился. Саша Зуев. Уже ПОСЛЕ Гуантанамо.
12.07.08 20:54
Я на Германию не наезжаю. Мне эта страна очень нравится.
Хотя не вся. На севере мне не понравилось. А на юге ... на боденсее очень красиво и люди добрые.
В ответ на:
Но вот тебя-то из Германии не гонит никто за то, что ты на Запад наезжаешь постоянно ..
Но вот тебя-то из Германии не гонит никто за то, что ты на Запад наезжаешь постоянно ..
Я на Германию не наезжаю. Мне эта страна очень нравится.
Хотя не вся. На севере мне не понравилось. А на юге ... на боденсее очень красиво и люди добрые.
12.07.08 20:56
Мне просто не понятно. Как можно быть русскоязычным. А потом резко стать немцем.
Если я в Германии и останусь, то немцем становится я не собираюсь.
Даже не то что не хочу. Просто это вряд ли возможно. Можно только "корчить" из себя немца, рассуждая о шариковости целых миллионнов людей.
Если я в Германии и останусь, то немцем становится я не собираюсь.
Даже не то что не хочу. Просто это вряд ли возможно. Можно только "корчить" из себя немца, рассуждая о шариковости целых миллионнов людей.
12.07.08 21:29
Значит вы не верите в эволюцию? Вы верите только в революцию? Вам хочется всего и сразу?
Вы считаете Англию и Францию демократическими и экономически развитыми странами? Я наверняка полагаю, что вы ответие ДА. А чем принципиально отличаются политические системы этих стран от времён начала капитализма в Англии или Французской революции? Да по большому счёту, принципиально ничем.
А ведь по всем признакам эти революции аналогичны Российской.
В Англии переход к индустриализации происходил за счёт крестьян. Крестьян сгоняли с их земель, а затем за бродяжничество вешали. "Овцы сьели людей". Ну чем вам не эпоха коллективизации и индустриализации в России?
Во Франции восстание крестьян провинции Вандея удивительно похоже на восстание Тамбовских крестьян. Пожалуй французский вариант ещё покровавей, там республиканские войска без малого чуть всю Вандейскую провинцию не уничтожили.
И что-то не слышно из Франции и Англии призывов к покаянию, хотя системы в своей основе в этих странах с тех времён остались те же.
Нынешнее состояние этих стран как раз и являеися результатом множества двух-трёх вековых мелких шагов реформ. Если их рассматривать по отдельности, в отрыве от всего процесса, то может создаться впечатление, как вы считаете, всё это были косметические поверхностные реформы. А к каким результатам они привели. Так почему же вы полагаете что в России это должно было произойти всё одним прыжком, вместо множества отдельных шагов? А ведь в России этот процесс эволюции шёл и так гораздо быстрей чем в Англии и Франции.
А если бы эти реформы шли последовательно, поэтапно и планомерно, как предлагал Явлинский? (а в 60-х годах Косыгин).Теперь уже не скажешь, что произошло бы. Опять вместо эволюции по Явлинскому победила большевисткая революция по Чубайсу, всё и сразу.
В 1991 году, когда было покончено с властью партийной верхушки, появилась возможность установить настоящую власть народа, ту самую советскую власть, которая была провозглашена, но так никогда не была осуществлена на деле.
И люди, называющие себя демократами, громче всех ликовали, когда диктатор Ельцин в 1993 году расстрелял эту нарождающуюся народную власть. А теперь эти "демократы" опять крутят носом, что-то не нравится им то, что появилось в результате их ликований.
За что боролись, на то и напоролись.
в ответ Ален 10.07.08 13:28
В ответ на:
Вопрос не в том,были некоторые экономические реформы и послабления после смерти тирана или не были.Я и не отрицаю,что были.Вопрос в том-носили эти изменения кардинальный или косметический характер,не затрагивающий основы тоталитарного строя.Я утверждаю,что это были поверхностные реформы.
Вопрос не в том,были некоторые экономические реформы и послабления после смерти тирана или не были.Я и не отрицаю,что были.Вопрос в том-носили эти изменения кардинальный или косметический характер,не затрагивающий основы тоталитарного строя.Я утверждаю,что это были поверхностные реформы.
Значит вы не верите в эволюцию? Вы верите только в революцию? Вам хочется всего и сразу?
Вы считаете Англию и Францию демократическими и экономически развитыми странами? Я наверняка полагаю, что вы ответие ДА. А чем принципиально отличаются политические системы этих стран от времён начала капитализма в Англии или Французской революции? Да по большому счёту, принципиально ничем.
А ведь по всем признакам эти революции аналогичны Российской.
В Англии переход к индустриализации происходил за счёт крестьян. Крестьян сгоняли с их земель, а затем за бродяжничество вешали. "Овцы сьели людей". Ну чем вам не эпоха коллективизации и индустриализации в России?
Во Франции восстание крестьян провинции Вандея удивительно похоже на восстание Тамбовских крестьян. Пожалуй французский вариант ещё покровавей, там республиканские войска без малого чуть всю Вандейскую провинцию не уничтожили.
И что-то не слышно из Франции и Англии призывов к покаянию, хотя системы в своей основе в этих странах с тех времён остались те же.
Нынешнее состояние этих стран как раз и являеися результатом множества двух-трёх вековых мелких шагов реформ. Если их рассматривать по отдельности, в отрыве от всего процесса, то может создаться впечатление, как вы считаете, всё это были косметические поверхностные реформы. А к каким результатам они привели. Так почему же вы полагаете что в России это должно было произойти всё одним прыжком, вместо множества отдельных шагов? А ведь в России этот процесс эволюции шёл и так гораздо быстрей чем в Англии и Франции.
В ответ на:
Кстати,по-моему мнению,именно непоследовательность и хаотичность экономических реформ(полуреформ) при Горбачёве и добила загнивающую,застойную советскую экономику.
Кстати,по-моему мнению,именно непоследовательность и хаотичность экономических реформ(полуреформ) при Горбачёве и добила загнивающую,застойную советскую экономику.
А если бы эти реформы шли последовательно, поэтапно и планомерно, как предлагал Явлинский? (а в 60-х годах Косыгин).Теперь уже не скажешь, что произошло бы. Опять вместо эволюции по Явлинскому победила большевисткая революция по Чубайсу, всё и сразу.
В ответ на:
Я также продолжаю утверждать,что основы тоталитарного строя после Сталина почти полностью сохоанились,поскольку партийная верхушка продолжала осуществлять полный контроль всех сфер жизни населения.
Я также продолжаю утверждать,что основы тоталитарного строя после Сталина почти полностью сохоанились,поскольку партийная верхушка продолжала осуществлять полный контроль всех сфер жизни населения.
В 1991 году, когда было покончено с властью партийной верхушки, появилась возможность установить настоящую власть народа, ту самую советскую власть, которая была провозглашена, но так никогда не была осуществлена на деле.
И люди, называющие себя демократами, громче всех ликовали, когда диктатор Ельцин в 1993 году расстрелял эту нарождающуюся народную власть. А теперь эти "демократы" опять крутят носом, что-то не нравится им то, что появилось в результате их ликований.
За что боролись, на то и напоролись.
Легче нести ахинею, чем бревно.
12.07.08 21:45
в ответ bibstudent 12.07.08 20:56
Я так сказать русскоязычный, тоесть могу говорить по русскому, но говорю и на украинском и польском, но всю жизнь и в СССР и в Украине считал и называл себя немцем
и гордился этим. Если вспонить сколько немцы жившие в России сделали для России. Даже те, которые вы говорите жили в дерме и вышли из дерьма и они добросовестно трудились трактористами,шахтёрами и пр. И не их вина, что они не все смогли получить хорошее образование, и приехав сюда не все смогли найти престижную работу.
Вот еслибы "Родина" своевременно отпустила бы нас на нашу историческую родину то многие из нас достигли бы большего. Даже те кто приехал в 80-х уже многого добились, а дети и внуки их уже закончили университеты и работают на очень престижных должностях! А критикуем мы коммунистический режим не из-за того, что мы такие злобные и противные, а потому, что нет у нас причин любить этот режим, уж очень он нас не любил! И мы не хотим, чтобы этот режим опять восстановился, а тэнденции таковые имеются!
и гордился этим. Если вспонить сколько немцы жившие в России сделали для России. Даже те, которые вы говорите жили в дерме и вышли из дерьма и они добросовестно трудились трактористами,шахтёрами и пр. И не их вина, что они не все смогли получить хорошее образование, и приехав сюда не все смогли найти престижную работу.
Вот еслибы "Родина" своевременно отпустила бы нас на нашу историческую родину то многие из нас достигли бы большего. Даже те кто приехал в 80-х уже многого добились, а дети и внуки их уже закончили университеты и работают на очень престижных должностях! А критикуем мы коммунистический режим не из-за того, что мы такие злобные и противные, а потому, что нет у нас причин любить этот режим, уж очень он нас не любил! И мы не хотим, чтобы этот режим опять восстановился, а тэнденции таковые имеются!
12.07.08 22:36
Я совершенно равнодушен ко всему, включая переселенцев и мусорщиков (исключая деньги, конечно).
Просто когда я вижу очередного переселенца из Зимбабве, который добрался в Германию в контейнере, а потом стучит себя в грудь и с пеной у рта доказывает, какие там в Зимбабве все казлы, то у меня сразу возникает вопрос: а не являешься ли ты, парень, одним из тех казлов с которыми совсем недавно лазил по деревьям и кидался бананами? Мой опыт подсказывает, что ответ обычно положительный. А вот чем более достойным является человек, тем меньше он кидается какашками, калит всех вокруг и поучает других как им жить.
в ответ Ален 12.07.08 17:16
В ответ на:
Вот любопытно,откуда у вас такая совковая ненависть к эмигрировавшим в Германию?Вас сильно задевает,что они критикуют наследие большевистского режима на бывшей Родине?
Чем вам не нравится профессия мусорщика?Что вы сами такого особенного сделали,что попрекаете бездействием других?
Вот любопытно,откуда у вас такая совковая ненависть к эмигрировавшим в Германию?Вас сильно задевает,что они критикуют наследие большевистского режима на бывшей Родине?
Чем вам не нравится профессия мусорщика?Что вы сами такого особенного сделали,что попрекаете бездействием других?
Я совершенно равнодушен ко всему, включая переселенцев и мусорщиков (исключая деньги, конечно).
Просто когда я вижу очередного переселенца из Зимбабве, который добрался в Германию в контейнере, а потом стучит себя в грудь и с пеной у рта доказывает, какие там в Зимбабве все казлы, то у меня сразу возникает вопрос: а не являешься ли ты, парень, одним из тех казлов с которыми совсем недавно лазил по деревьям и кидался бананами? Мой опыт подсказывает, что ответ обычно положительный. А вот чем более достойным является человек, тем меньше он кидается какашками, калит всех вокруг и поучает других как им жить.
12.07.08 22:38
Положительно не является.
Являлся бы - жил бы в стаде дальше.
в ответ t.modus 12.07.08 22:36
В ответ на:
Просто когда я вижу очередного переселенца из Зимбабве, который добрался в Германию в контейнере, а потом стучит себя в грудь и с пеной у рта доказывает, какие там в Зимбабве все казлы, то у меня сразу возникает вопрос: а не являешься ли ты, парень, одним из тех казлов с которыми совсем недавно лазил по деревьям и кидался бананами
Просто когда я вижу очередного переселенца из Зимбабве, который добрался в Германию в контейнере, а потом стучит себя в грудь и с пеной у рта доказывает, какие там в Зимбабве все казлы, то у меня сразу возникает вопрос: а не являешься ли ты, парень, одним из тех казлов с которыми совсем недавно лазил по деревьям и кидался бананами
Положительно не является.
Являлся бы - жил бы в стаде дальше.
12.07.08 22:40
В смысле, любит "Единую Россию"?
Ну, это, наверное, достоинство.. разумеется, у всех разные представления о достоинстве.
в ответ t.modus 12.07.08 22:36
В ответ на:
А вот чем более достойным является человек, тем меньше он кидается какашками, калит всех вокруг и поучает других как им жить.
А вот чем более достойным является человек, тем меньше он кидается какашками, калит всех вокруг и поучает других как им жить.
В смысле, любит "Единую Россию"?
Ну, это, наверное, достоинство.. разумеется, у всех разные представления о достоинстве.



