Извольте, вот пример:
http://www.kommentov.net/article/25
В разделе "Факты и аргументы" на упомянутом ресурсе таких примеров - море.

Согласен, переоценивают. Ходорковский, вон, тоже переоценил.
Но дело в том, что такие публикации улучшают переговорную позицию запада и ухудшают нашу - как на высшем, так и на бытовом уровне. А это уже вопрос денег и благосостояния.
Вот с этим и надо что-то делать.
Про "навязываемые комменты" - вы смешной такой. Я же не из-за денег, я - за идею!

Извольте, приводил в двух предыдущих постах, повторяться не вижу смысла...

мне кажется, что лидерам западных государств ещё пока хватает ума ориентироваться на факты, а не на их предвзятое освещение..
кстати, не зря же российские лидеры так часто сейчас дают интервью западным СМИ, опрокидывая часто ложное представление журналистов..
и это один из методов борьбы с враньём в иносми..))

здесь я вас не понял..вы што, правда, бесплатно? демократы же ни в жисть не поверят!))

Мы на брудершафт с вами не пили, так что извольте обращаться на "вы".
Ваше решение покинуть ветку - единственно верное. В добросовестной дискуссии вы вряд ли одержите верх.
Я вам тоже желаю плодотворных тренировок в хамстве - но уже на других ветках этого замечательного форума.

Да, Россия делает. Но этого мало.
Открыли вот Russia Today. Но он полугосударственный, и эффект его влияния нивелируется именно методом его финансирования.

Я лицо, к высшим сферам непричастное, конечно, но могу предположить, что и на высшем уровне те же немецкие лидеры в прелюдии к переговорам с Россией апеллируют к своему "прогрессивному общественному мнению", которое сами же и сформировали. И не стесняются предъявлять свои карты в самом начале переговоров. Это они здорово наловчились делать.
А смысл все тот же - стремление улучшить свою переговорную позицию за счет грамотно организованного предпереговорного процесса.
Как говорится - "что может сказать о Чайковском человек без прописки".

достаточно.. всё, что Россия делает на мировом уровне да и внутри страны-это и есть лучшее опровержение все лжи инопрессы..
всё остальное будет попыткой оправдаться..а зачем оправдываться, если не в чём не виноват?))

Хотите верьте - хотите нет. Все сделано от начала и до конца собственными руками, без привлечения какого-либо финансирования, на голом энтузиазме. Как техническая, так и гуманитарная части.
Это - выражение гражданской, а не проплаченной кем-либо позиции.
Но ведь в этом-то весь и смысл. Иначе было бы неинтересно.
Позвольте, все же не удержусь от того, чтобы не привести краткий экскурс в теорию нашей работы:
"Дубина народной войны"

опять не согласен.. есть опросы общественного мнения, которые говорят больше о позиции населения той же Германии, чем все статьи вместе взятые..
и политики должны(и так и делают) опираются именно на мнение населения, а не прессы..

Мое мнение такое. Нужно доказать всем, что про Россию пишут неправду. Для начала зарезать парочку лжецов и негодяев критиканов, чтобы не порочили светлый образ. А потом писать правду про Россию. Кто будет несогласен - в расход. Можно припугнуть газом например, если не будут верить в правду.

факт

'Чекист против чекиста'
Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК СНК РСФСР) была ликвидирована 6 февраля 1922 года с передачей полномочий ГПУ НКВД РСФСР.
Владимир Путин работал в органах КГБ СССР с 1975 по 1991 год.
До начала работы в мэрии Петербурга Дмитрий Медведев занимался преподавательской деятельностью. Сведений о работе Дмитрия Медведева в КГБ СССР или ФСБ России не имеется.
Ещё не факт.
Помимо официальных сотрудников спецслужб существуют ещё и неофициальные и сведения о них не всегда рассекречиваются.
А вот так Российская электронная "Газета" выдаёт чужую добродеятельность за свою.
Германия собрала 100 тонн гуманнитарной помощи для жертв потопа в Тайланде, зафрафрактовала у России самолёт для доставки этой помощи.
"Газета" пишет:
Российский самолёт доставил в Тайланд 100 т. гуманитарной помощи. Точка.
Казалось бы, ну что здесь особого в таком сообщении?
А особое в том, что полуправда - таже ложь, только тщательно замаскированная.

Прекратить лагать самим, чтобы не быть оболгаными.

Предлагаю критиковать запад в российских СМИ точно также как западные СМИ критикуют Россию. Это будет достойный ответ, который выровняет переговорную позицию.

респект и уважуха!))

Да ладно, признайтесь, вам же из Кремля заплатили грантик.

даже интересно.. дайте, пжста, ссылку на это сообщение.. щас разберёмся кто врёт, а кто не договаривает))

Кто такие газеты покупать будет? Кому это все интересно ?

я открыл вашу ссылку... и пошел к немецкой газете эспэдэшников... вот что там было:
мнение журналиста ╚Süddeutsche Zeitung╩
(оригинальный текст статьи)
факт

За восемь лет правления Путина государственное телевидение и речи политиков вдолбили людям в головы, что жизнь им осложняют не бюрократия и опека, а заграница, что Россию не признают, что ей угрожают.
где тут ложь?

Посмотри сам в архиве "Газеты", за то время, после Цунами.

Мне в этом нет необходимости. 45 лет прожил в стране, где основнм направлением была ложь.