Пропаганда западных СМИ: свобода слова или неподконтрольность обществу
Уважаемые форумчане!
Не знаю, поднималась ли эта тема на этом форуме или нет.
Каково ваше отношение к публикациям о России в западной прессе?
Иногда складывается впечатление, что западные газеты как с цепи сорвались, как только речь заходит о России. Немецкая пресса - не исключение.
Что нам нужно сделать, чтобы поток лжи в отношении России со стороны Запада прекратился раз и навсегда? Чтобы они наконец-то стали писать о России с точки зрения журналистской объективности, а не с точки зрения политической целесообразности?
Я уже открывал схожую ветку на разных форумах, и всякий раз получалась ни на что не похожая, но очень интересная дискуссия на эту тему. Надеюсь, так получится и на этот раз.
Очень жду ваших комментариев, идей и мыслей по существу.
Дополнение от 8.7.2008: в ходе дальнейшей дискуссии выяснилось, что говорить о "потоке лжи" в западной прессе, то есть о недостоверном изложении фактов, было бы преувеличением. Более корректным было бы говорить о "манипулятивности" и "пропаганде". Благодарю всех участников дискуссии за эту поправку.

Никакого.... их мало и они никому не интересны.

Утопия, батенька...

Чем слабее была Россия, тем мягче были публикации в ИНОсми.. Отсюда напрашивается простой вывод..
Нужно использовать инопрессу в качестве индикатора состояния дел в России.. Чем больше негатива в прессе, тем лучше идут дела у России..))

Поднималась.

Плохое мнение (ИМХО). Много необъективности, тенденциозного отношения и самоцензуры журналистов в стиле "мэйнстрим".

Не думаю, что это вообще возможно. В условиях обострения геополитической борьбы и глобальной конкуренции за доступ к ресурсам положение скорее ИМХО будет ухудшаться, чем улучшаться. СМИ - важный инструмент для промывки мозгов. Всегда будет существовать соблазн им воспользоваться. Так что дружественные публикации о России ожидать не следует, разве что сюжеты о сибирских тиграх или озере Байкал.
Конечно есть возможность просто купить газетную площадь, многие крупные издания выставляют ее на продажу, например, для выражения мнения Лаврова, Путина или Медведева. Но "независимые" журналисты все равно "постараются".

Для начала не хватает хотя бы одного примера лжи об России из запад.прессы.

Мне кажется. что влияние СМИ несколько переоценивают.. Если помните, недавно проводился опрос мнения по поводу
отношения к израильско-палестинскому конфликту в мире.. Даже у союзников Израиля, таких как США, население ..почти 58% было за нейтралитет в этом вопросе.. То есть люди способны и сами объективно оценивать получаемую информацию..без навязываемых комментов))

Однако! Да что же это все заладили, как один: "утопия", "безнадежное дело"... прямо лапки вверх, сдаемся без боя!
Ну и дела... а ведь на самом деле в самих мировых СМИ дела обстоят далеко не блестяще... взять ту же Le Monde. Речь, конечно, не идет о том, чтобы подтолкнуть падающего - но о том, чтобы помочь ему подняться правдивым человеком!

Привидите примеры лже_публикаций. Тогда можно будет что-то обсуждать.
А так получаются очередные стенания лже_пэтриота... в поисках таких же пэтриотов...
с призывом - лже_патриоты..., объединяйсь...:)
Недавно.., на одной ветке, оппонент привёл в качестве ответа ссылку на статью о России.
Прочитал и ответил, что пустая и дутая статья и почему по-моему она дУтая.
Сейчас дутой выглядит вся ветка, если не дадите правильное направление дискуссии в дальнейшем...

Немецкая пресса - не исключение.
Что нам нужно сделать, чтобы поток лжи в отношении России со стороны Запада прекратился раз и навсегда?
приведите пожалуйста текст лжи...
Очень жду ваших комментариев, идей и мыслей по существу.
некоторые товарищи, путают освещение сми каких либо негативных явление с ложью... или предвзьятостью... ясное дело, кому интересно читать про себя негатив... тут и поднимается давление в барометре...

Зато благодаря этой "малости" вокруг России за многие годы западные СМИ успели сплести целую паутину лжи!
А ведь до Первой мировой такого слова, как "пропаданда", в его современном значении просто не существовало!
И кроме того, если они неинтересны в России, то самим западным редакторам такие статьи ох как интересны!

да вот хотя бы..типично западная подача факта.. практически, ни слова о победительнице, ни о самом конкурсе, но зато
половина статьи о прошлых конкурсах и проблемах, с ними связанных..и какая цель такой подачи, как вы думаете?))
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/newsid_7481000/7481291.stm

Это не так. Мы видим, что сейчас, когда Россия действительно стала сильной, они заметно сбавили тон.
Но проблема в том, что они просто затаились, а не кардинально изменили свое отношение к России.
Вопрос в том, как вынудить их писать о России объективно - раз и навсегда? Как поставить их в подобающие рамки "приличного поведения"?
С позволения модераторов раздела, включаю полурекламную ссылку на Комментов.нет, демонстрирующую некоторые приемы и наработки по "нейтрализации" недобросовестного противника:
http://www.kommentov.net
Интересует ваше мнение, какие методы "антипропаганды" и "антипромывки" были бы эффективны в современных условиях информационного общества.

Ну вроде с тобой всё определилось ... Очередной СТОН...
В смысле... наподобие... - пацаны..., городские нашу деревню бьют...

Согласен, много необъективности. А как вынудить западных редакторов начать писать объективно?
Речь в данном случае идет не о том, что борьба будет обостряться - это и так ясно. Речь о том, чтобы не сидеть сложа руки, самим проявлять инициативу и не давать противнику возможности взять нас голыми руками.

Давайте я, чтобы сэкономить ваше и свое время, сразу вам перечислю, как еще нас называют: "кремлядь", "фсбшные провокаторы", "пропаганда РПЦ". Теперь вот еще "стон" какой-то невнятный сюда присовокупился...
Если у вас есть что сказать по существу топа, с удовольствием выслушаю ваше мнение.

Покупать газетную площадь - это только повышать их капитализацию.
Договариваться с рэкетирами - не выход. Рэкетиров надо банкротить.

Да у меня то есть что сказать...
Только тебе и на этой ветке больше ничего не буду говорить...
Найди себе рОвню и конопать своей ровне мозги... Или купи петуха на рынке (чтоб на равных сражаться...) и е... мозги ему...
Чао...

Вот пример:
http://www.kommentov.net/article/25
В разделе "Факты и аргументы" на упомянутом ресурсе таких примеров - море.

ну, здесь мы с вами расходимся во мнении..)) Россию 90 -х не имело смысла критиковать.. потому, что она ничего из себя не представляла..
ни в экономическом плане, ни в политическом..
именно поэтому так активизировалась западная пресса, переворачивая всё с ног на голову, что у России сегодня есть и сила и влияние
а противодействовать лжи можно только фактами, что Россия и делает..