Слушайте, это даже не смешно...
Бы хоть бы свои ссылки читали.
Цитата из статьи:
у американских военных хорошие взаимоотношения с коллегами из России и вооруженные силы всего мира всегда предпринимают ╚различные действия╩. То, что российские ВВС способны на это, ╚не является совсем уж сюрпризом╩. По его словам, ╚это внутреннее решение, принятое русскими╩. ╚Различные вооруженные силы во всем мире могут избрать различные пути для учения своих сил╩, √ цитирует Джондро РИА ╚Новости╩.
Экс-советник канцлера ФРГ Гельмута Коля Михаэль Штурмер считает возобновление полетов вполне оправданным, ╚поскольку Запад по отношению к России переборщил с расширением НАТО╩. ╚Втягивание Грузии и Украины в НАТО действует на Россию, как красная тряпка на быка. Я считаю это большой ошибкой. Кроме этого, я совершенно не уверен в необходимости создания американского противоракетного щита в Восточной Европе╩, √ заявил Штурмер газете La Repubblica.

вроде в теме данной дискуссии ничего не грилось про то на каком языке пишет западная прессаи тем боле ничего не грилось можно ли использовать пересказысравните
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=11252507&Board=discus
автор темы выразился понятно, и не о какой "НЕрусскоязычной" речи не было
статьи и газеты указаны и при желании каждый может прочесть их на любом из понятных ему языкеИ если , найдёт различия , привести их

В России всегда получалось именно так, что внешние амбиции приводили к затягиванию поясов в
дополнение и из-за дегенеративной внутренней политики... И до Голландии России ещё очень далеко...
Вы же не будете сравнивать Воронеж со всей Россией. ПРавильнее говорить не про Голландию, которой дело только до цветочкоф...,
сколько про Европу, составной частью которой является Голландия...и сравнивать РОссию с Европой...
И ни о какой самоизоляции речи не было... А об очень странной позиции больного, как Вы написали, из общей палаты.
Можно предположить что будет делать больной в проходной на выходе из больницы...
Наверняка будет склонять к силовому сожительству всех, кто попадётся на пути.... Навеяло..., из-за
некоторых последние постов на этой ветке и в частности про нежелание Украины сожительсьвовать
с Россией...:)

Вы писали, что имидж РОссии - это ВАша любимая тема... А что рекламировать то собираетесь на международной арене, если не уровень жизни?
Иначе всё остальное будет как всегда - по комосмольски фуфлово как при сталине... и лживо-лицемерно...

Основную информацию о России лондонские журналисты черпают из анекдотов,услышанных в банях,естественно,по-пьяни
Свежий КоммерсантЪ две статьи приводит в разделе "какие ж они тупые..."
Но заголофки абсолютно не соответствуют тексту.
Первая статейка должна называться "Лондону очень хочется халявного секеса"Читать тут нечего,сплошная неудовлетворённость.
Вторая - кладезь юмора Жажда печататься с лихвой компенсирует автору неумение сочинять...
Узкая улочка была забита белыми длинными лимузинами... К счастью, я ехал на мотоцикле, так что смог свернуть на тротуар ≈ единственное место, где не было машин, и проехать по нему менее 14 метров. Когда я уже собирался съехать на проезжую часть, дверь распахнулась ≈ и на тротуар вышел мужчина. Резко затормозив, я успел вовремя остановиться...Я умудрился наткнуться на представителя печально известной судебной системы России ≈ прокурора.
(Бедный прокурор,он,должно быть,вспомнил родные Сопли в этот момент,и Верхние,и Нижние...)
Пока его скучающий коллега, плотный, татуированный ветеран чеченской войны с единственным передним зубом, играл с живущим в отделении котенком, капитан указательным пальцем набирал на компьютере свою версию событий.
(Химингуей,матьего)
Кстати,статья "высвечивает коррумпированную правовую систему России": у меня уже не будет выбора, кроме как принять местные обычаи и пустить в ход связи: в России это единственный способ решения подобных проблем.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=909201

Вы почитайте этот анализ. Тут дело даже не в "потоке лжи", а о низком профессиональном уровне кремленологов от Гардиан. Одни клише.
Не менее мне нравятся "советы издалека". Вот читайте: "Лучший способ для президента Медведева улучшить отношения с Британией - это пересмотреть отказ в выдаче Андрея Лугового - основного подозреваемого в убийстве Александра Литвиненко." Дальше - больше: "Следует постараться заставить российское правительство присоединиться к договору о создании суда и выдать Лугового, если ему будет предъявлено обвинение." Отсюда: http://www.inosmi.ru/translation/242385.html Странные какие-то методы предлагаются, мол, плевать на конституцию независимого государства. Раз хотим, то пусть делают. И быстро.
Вот еще один прекрасный образчик "аналитики" с оговоркой, мол, я не русофоб, я "русо-скептик" в исполнении латвийской Дельфи: http://www.inosmi.ru/translation/242351.html Заголовок: Россия - дорога домой, в Московское княжество.
Ладно, оставим прибалтов в покое. Возьмем Евро-2008. Уолл Стритт Джорнэл √ издание посолиднее. Небезызвестный Осборн пишет о патриотизме и спортивных успехах России. Вот в каком ключе: ╚Самое неистовое излияние околоспортивных патриотических эмоций в России после распада Советского Союза прекратилось в ночь с четверга на пятницу, когда Испания выбила страну из чемпионата Европы по футболу.╩ http://www.inosmi.ru/translation/242280.html Можно было бы написать иначе об успехах россиян на спортивной арене? Наверно можно было бы.
Снова о футболе. "Christian Science Monitor", тоже не последнее американское издание: ╚Евро-2008: российская футбольная команда возрождает национализм╩. http://www.inosmi.ru/translation/242244.html Т.е. Машущие флагами немцы, катающиеся на машинах и сигналящие турки, веселящиеся испанцы √ это нормально, а вот ╚эти русские╩ опять возраждают национализм.
Идем дальше. В России есть крайне популярный оппозиционнный политик. Его зовут Гарри Каспаров. По совместительству он является пишущим редактором Wall Street Journal. Вот одна из статей в Уолл Стрит: http://www.inosmi.ru/translation/242234.html Почитайте. Чернее картины быть не может. Осталось только обвинить Путина в канибализме.
Вот еще интересная ссылка на ╚рейтинг русофобии╩: http://www.e-generator.ru/news/?news_id=8255

Конституция независимого государства не помешала РФ выдать в туркменский застенок гражданина РФ тов. Гарабаева.

Не думаю, что это вполне корректно. Европа/ЕС - это не единое государство, а межгосударственное образование, к тому же раздираемое внутренними противоречиями и склонное к дефрагментации. Так что будем все-таки сравнивать Голландию с Россией, Германию с Францией и т.д. К тому же я имел в виду вовсе не сравнение уровня жизни в двух странах, а вызовы, которыми вынуждено отвечать то или иное государства, объем проблем, от международных до внутренних. Представьте себе протяженность российских границ, среднегодовую температуру на нехоторых территориях этак за 65-ой параллелью, стоимость доставки одного кг яблок в Норильск или строительства 1 км дороги под Нижневартовском. А потом сравним с Голландией.

Что-то не замечаю этого "склонения к сожительству". Наоборот, Кремль заявляет, что РФ самодостаточна и не нуждается в расширении территории, а население однозначно высказывается против жизни в одном государстве "с бывшими советскими" и даже, к моему превеликому сожалению, настроено в духе "Зачем нам этот Кавказ? От него одни проблемы?"

Моя любимая тема - это необходимость последовательной государственной внешней политики в России, в том числе и в сфере пропаганды "российского" в мире и формированию пророссийских или дружественных России элит в разных странах. Кремль делает в этом направлении крайне мало, что я и критикую.

У меня нет универсальных рецептов, я не кремлевский пиарщик. Могу лишь сказать, что рекламировать уровень жизни вообще не нужно. Американские, британские, французские или немецкие культурные центры занимаются совсем иной деятельностью. Впрочем, я об этом уже писал.

Я не специалист в журналистике, но сам вижу, что уровень статей и язык журналистов "ниже плинтуса". Но ведь в данной ветке идёт речь не о качестве журналистов, пишущих на темы России, а о лжи и дезинформации в их сообщениях. Самое ведь смешное, что даже в тех помойных статьях, выкопанных автором ветки, никакой лжи не обнаруживается. И мало того, рядом с критическим мнением тут ж публикуется и противоположное ( как в случае с высказыванием о качестве российской авиатехники).
По поводу спорта.
Абсолютно норамлъные статьи, ну может название Евро-2008: российская футбольная команда возрождает национализм╩ несколько политизировано.
Но ведь национализм это совсем неплохо, по-крайней мере так Путин считает. А далее идёт "разбор полётов", весьма бедненький, кстати..
Что касается Каспарова, то здесь всё ясно. Он - ярый противник современной власти, оппозиционер и прочее. Но потока лжи я и там не увидел. Вот главная мысль этой статьи: Подчинение российской прессы Кремлю и рост нефтяных цен более чем на 700 процентов - вот главные слагаемые видимого успеха путинского режима
Как принято выражаться, ППКС.
Но может Вы согласитесь, что подобные статьи - это капля в море информации и аналитики, посвящённой РФ и несущей нормальный, обьективный подход.

О нижегородцах,едущих зарабатывать на ткацкие фабрики Польши,Вы из какого моря черпали?

Из собственного.
А к чему Вы спросили?

Кремль назвали рекордсменом по пропаганде
Сергей Брилев считает это комплиментом
По данным ╚НГ╩, ток-шоу Сергея Брилева ╚Пятая студия╩, выходившее в эфире телеканала ╚Россия╩ в течение последнего года, не вернется в эфир после летних каникул. Между тем в конце прошлой недели Брилев дал скандальное интервью изданию The Financial Times, где назвал Кремль мировым рекордсменом по пропаганде
http://www.ng.ru/printed/212967

100%

Я о таком не писал. Вот мой первый комментарий, написанный в начале ветки: "Много необъективности, тенденциозного отношения и самоцензуры журналистов в стиле "мэйнстрим". Этого мнения я придерживаюсь и сейчас. Вы прекрасно понимаете, что для создания образа "ужасного русского медведя, давящего газовыми трубами хрупкие молодые (и не очень) демократии" вовсе не обязательно прибегать к откровенной лжи. Достаточно сдобрить вполне соответствующую действительности информацию соответствующими комментариями. Или упомянуть Путина в одном ряду со Сталиным и Гитлером, а Россию вместе с Ираном или Сев. Кореей. Уж как не люблю величайшего историка Суворова-Резуна, но согласен с его пассажем в одной из книг. Если написать в одном ряду "космонавты" и "педерасты", то вроде бы все чисто, ничего плохого про космонавтов не сказано, но осадок остался. Вот так и действуют многие западные журналисты.

Не согласен. В том-то и дело. Основной поток как раз тенденционзен, исключая какие-нибудь "Джорнэл фор..." или "Яресцайтшрифт фюр...", узкоспециальные издания, которые читают по 3-4 тыс. человек на страну. А основная масса статей в "обычной" прессе как раз весьма антироссийская.

Интересуюсь.
Была эта капля в ...море или просто в грязной луже

Для того, чтобы не разбирать каждую статью по отдельности и не зачитывать ИноСМИ до дыр, можно все-таки обратиться к приведенной ссылке на "е-генератор". Там очень удачно приведены примеры, говоря языком психологии, "закрытых" безаппеляционных оборотов, своего рода клише, "аксиом", которые действуют по отношению к России. Как это еще назвать, кроме как необъективностьюи тенденциозностью?

Вы говорили про Голландские цветочки и выживание державы. В этой связи мне пришлось сказать про Европу,
подразумевая в этом аспекте НАТО. И налоги с цветочков также идут и в НАТО ( а цветочки, кстати, в огромных объёмах
закупаются Россией ).
А что именно Вы предлагаете сравнивать в Германии и Франции? Опять ведь упрёмся в уровень жизни "трудящихся"...:) или
в разделение труда... для достижения более высоких экономических результатов, для того, чтобы повысить уровень
жизни этих трудящихся...

Это Вы мне предлагаете представить? Дык я об этой тематике ещё в СССР напредставлялся до немогу... И что зима внезапно наступила,
и что дожди осенью не вовремя полили и пол-урожая зерновых пока на полях... гнитёт...

Тогда для чего начинает разработку месторождений в какой-то там африке, когда в своей стране дел непочатый край?
Осталось только начать..., как в африке...
Для имиджа?... распыляются?

Чего Российского? Товаров (каких), образа жизни (какого)?
Что-то у Вас в основном всё общими словами..., как на партсобрании...

Повторюсь... А что нужно рекламировать и чем занимаются эти культурные центры.
Я не знаю... Похоже и Вы не знаете... Иначе написали бы...

к "России" в смысле политического режима.
Не надо путать Родину с начальством.

Со всем согласен, кроме последнего предложения.
Что значит "многие"? Из того списка, который здесь приводится ( кстати почему не в оригинале, а в изложнии единственного Иносми? А вдруг он тенденциозен? Ну да неважно, мелочи это), я никакого множества не обнаружил. А давайте мы с Вами в всеёлую игру поиграем: на каждую, приведённую В ОРИГИНАЛЕ лживую статью о РФ я буду Вам отвечать пятью ( а хотите десятью) нормальными.
Хотите?
Ещё раз.
Инет большой и найти в нём гадостей про любую страну, имеющую влияние в мире, про любого влиятельного политика не проблема.
Но никакого потока лжи, льющегося на любимую Родину давным давно уже нет.
Да и фраза эта про поток лжи настолько нафталиновая, что даже вызывает опасения, а не вещает ли старый боец невидимого фронта из партизанского подполъя, не знающий что СССР уже давно исчез.

Это называется тенденциозностью" генератора".
Ещё не хватало выводы о западных СМИ на основании этого "генератора" делатъ.
Я вот до сих пор ни одной статьи В ОРИГИНАЛЕ на этой ветке не увидел. Не могут патриоты ничего найти. А почему же я должен какому ти непонятному генератору верить?
Я ведь чуть выше дал список статей, посвящённых РФ, всего с одного сайта. И ничего лживого в них не обнаружил. Интересно, их "генератор" учитывает?
А ведь таких сайтов море.

Ну этого и уточнять не стоит. Естественно мы тут говорим о "потоках лжи" на кремлёвское начальство.
О России вообще тут и слова нет.

Извините, не понимаю.
Вы о чём?
О нижегородских женщинах, выезжавших на заработки в Польшу?
Ну выезжали, сколько- не знаю. Наверное много, время было такое. Знал я это из опыта моих родственников и знакомых.
Вы к чему это всё?
ПС
Может Вы ветки перепутали?