А что Россия кому-то интересна в западных СМИ? Тоже почитать в С-Бане и забыть тут же.

Так читают не про Россию
Там в газете голая девица быть должна и репортаж о футболе и прогноз погоды ...поэтому и покупают..

в Газете не нашёл..нашёл здесь..
http://www.newsru.com/russia/07jan2005/ruslan.html
в статье не сказано, чей это груз.. российский или немецкий..
в чём обман, Архимед?

похоже, что 45 лет не прошли для вас даром!))

А чего? В России по-другому? Просто речь идет о том, что критика России в западных СМИ влияет на что-то. А оказалось что Россия по боку, главное голая девица. А Россия в комплекте с остальными новостями: как то кто-то умер, кто-то кого-то обманул, кто-то кого-то зарезал, трахнул итд...

Ни на что она не влияет.. не читают ее нигде, никто

Переоценивать не нужно, но и недооценивать не следует. Мир состоит из обывателей, которые и формируют мнение по СМИ, Израильско-палестинское противостояние в данном контексте ИМХО не столь характерно, т.к. и многие сторонники Пакс Американа относятся с определенной симпатией к умеренным палестинцам из ФАТХ. Слабых и маленьких всегда любят. Кроме того, палестинцы - это объект, а не субъект мировой политики, элемент противостояния, а не его режиссеры. Удел же России - быть большой и сильной и волей-неволей играть в серьезные игры.

МНе приходится опять поднимать мою излюбленную тему про систематическую работу по улучшеню имиджа России в мире, про необходимость выращивания пророссийской элиты в разных странах. "Вынудить" можно только под дулом пистолета, а мирнымпутем сформировавшееся общественное мнение можно изменить только годами кропотливой работы. Да и то я не уверен в положительном результате.

Тогда нужно покупать крупные газетные концерны, привлекать объективных "свободных" журналистов. Непросто все это. Тут наверно нет универсального рецепта.

Та читают... Только врядли она оказывает большое влияние.

Вы считаете, что Россия прикладывает усилия к формированию положительного образа? Я в этом ооочень сомневаюсь.

Пример с Израилем и Палестиной я привёл лишь как иллюстрацию того, что несмотря на массивную произраильскую пропаганду,
население мира не встаёт на его сторону..то есть ,влияние СМИ довольно ограничено..Поэтому не стоит тратить силы и нервы на противодействие антироссийской пропаганде.. ... даже если судить по ДК.. никто не изменил своего отношения к России....несмотря ни на что..))

и соответственно, её удел выслушивать в свой адрес всякие гадости)) так всегда бывает, когда кто-то имеет свою позицию, отличную от других..))

В том-то и дело, что считаю усилия недостаточными. В качестве примера приводил уже возможное создание во многих странах мира Российских культурных центров, напр., под названием "Пушкин-центр" (известное большинству образованных иностранцев имя), как это делают Германия, США, Франция, Британия, организовывать программы обучения иностранных студентов в России за счет государства или с минимальными сборами за семестр, а не только на коммерческой основе и т.д. Это влияние на умы. При желании много чего можно придумать, а не только проводить Дни российско-...-ской дружбы, полных официоза, водки и балалаек.

Это шутка?

чаще всего, излишне мягкие и уважительные.

ИМХО стоит. Разумно конечно, без истерии и надрыва.

В ДК собираются люди с определенным интеллектуальным уровнем... многие, по крайней мере..., которые уже имеют интерес к политике и, как следствие, четко сформировавшиеся политико-культурные предпочтения. Газеты же читают всякие люди. Кое-кто позволяет себе в перерыве между статьями о футболе и о голливудской звезде просмотреть политический обзор, мол, что там вообще в мире происходит.

Именно так. Но тут, я бы сказал, сложное сочетание устоявшейся русофобии с боязнью или непониманием нового конкурента, которого уже давно списали со счета. Есть, в конце-то концов, и личные мотивации журналистов, загадочным образом совпадающими с редакционной политикой.

разве США уже больше не поддерживают Израиль?

Вы так и не привели ссылок "о лжи", вами же приведённый сайт это интерпретация российских "майнунгсмахеров" , т.е. фуфлецом попахивает.

Все вами приведённые эпитеты изобретены вовсен не иностранными журналистами а обычными русскими националистами относительно сегодняшней кремлёвской власти, не валите всё с больной головы на здоровую, сами то ъхоть иностранными языками владеете?

/Иногда складывается впечатление, что западные газеты как с цепи сорвались, как только речь заходит о России. Немецкая пресса - не исключение./
Иногда складывается такое ощущение, что вся Россия больна "белой горячкой" в последней стадии, а у ее "квасных питриотов" просто мания преследования в суперрелативной форме какая-то И, надо признать, поводов для такого ощущения хватает...

Дело не в том, чтобы говорить: "Мы нормальные", а еще и быть такими.

Что поделать.. у них ведь газовый пистолет в руках.. Силу уважают..

Замечательный ответ, лучше и не скжешь, по моему нигде так много и вдохновенно не лгут как в сегодняшней России, как те самые "кремляди".