Насчет реформ Шредера.. Atomaustieggesetz - это его творение. Пропихнул его и в Газпром на работу пошел.. Так к слову.
Естественно правительство сделало то что правительство должно было делать. Например: не способствовало
обваливанию ЕВРО неумными демаршами и заявлениями о необходимости пересмотреть членство Германии в ЕС. Соблюдало
бюджетную дисциплину - никаких штрафных санкций со стороны центробанка правительство Меркель не нажило, в отличие от..предшественников.
Перераспределило налогообложение с Lohnnebenkosten в Mehrwertsteur - очень разуманя мера.
Проводило разумную внешнюю политику, способствуюшую росту немецкого экспорта. В обшем как хороший врач - не вредило и немного помогало
чем возможно.

Как кто? Народ, кто же еше.. Вы же за народное волеизьявление, не так ли? Вот и уважайте его выбор:
вместе с Меркель народ хочет видеть Мюнтеферинга или Бека. Такое у народа желание. Хорош еше не Лафонтена..

Так начали, чего Вы переживаете. На госслужбе новых беамтерских мест практически не открывают, сатрые
кадры на пенсию уходят потихонечку..

Понимать так что есть много популистских политиков и даже партий, котрые обешают решить все проблемы
быстро и просто. Они охотно сыплют такими терминами как "нанести удар", "распрвиться", "разогнать" и прочь. Обычно легкость их реторики происходит из молчаливого предположения, что
на самом деле им решать все равно ничего не придется.. Вот и возбуждают публику - авось голосов прибавится..

Еще умнее, чем я думал?

А налоги на средний класс?
Описка ..."дерегулировать" ..

В рамках Kонституции ничего сделать нельзя?

Принятия решения их закрыть тоже не было?

Какие, например? А главное - где эти налоги сэкономить, чтоб этото самый средний класс не пострадал?

Штука в том, что средний немецкий бюргер намного менее готов к "дерегулированию" и его болезненным последствиям чем
правительство. Проведи сейчас Ваш любимый референдум - и от робких поыток что-то дерегулировать
ничего вообше не останется. Так что в рамках возможного правительство вполне на уровне.

То чего Вы так жаждите - лишить уже имеюшихся беамтеров их статуса - нет нельзя. Остается поприжаться с
воспроизводством новых слуг народа. Именно это с переменным успехом и делается.

Был прежде всего Atomausstieggesetz, который любое правительсво было обязано выполнять, пока он не отменен. спасибо Шредеру. И было коалиционное соглашение, которое Меркель была вынуждена подписать, иначе эра Шредера длилась бы до сих пор.. Повернуть это все вспять теоретически можно - но для этого надо добиться фундаментального изменения отношения
обшества и парламента к проблеме. При нынешних ценах на углрводороды и топливо - это реально. Надо лишь спокойно продавливать идею и не поддаавться на популистские
призывы о снижении налогов на топливо, потребление которого следует ограничивать а не поошрять из госбюджета..

Налоги на средний класс сократили? Экономику дерегулировали? Налоговую систему упростили? Жилищный рынок (Митерхолунг) разрегулировали?

Если так проигрываешь тв дуэль Шредеру ..и сама предлогаешь професорв Кирхофа ,а потом от него отказываешься
Не стоит все на Лафонтена валить.. Я вот мог бы теоретически eе выбрать.. посмотрел послушал проанализировал и в другое место мой голос понес
Беамторы уже платят за свою пенсию сами ? Об этом же лет 15 уже говорят... Что это правительство сделало за 3 года для изменения ситуации?
Я не считаю, что я "языком молю" и не считаю, что Вы это делаете.
PS: Вы не смогли бы мне объяснить, почему правительство повернуло впять реформы Шредера:
Arbeitslosengeldverlängerung

Подоходный налог..
Был английский народ готов к тэтчеризму?
Во вторых.. надо все народу объяснить... Например народ хочет закрытия АЭС? надо послать каждому бюргеру писмо с расcчетами сколько он будет примерно платить за эл-во после закрытия АЭС
Спорим потом многие задумаются ?
просто ведь многие вобще ничего не знают и думают что эл-во "идет из разетки".
Пенсии ? Тоже нельзя?

Нет.. она просто напугалась и сдалась...Могла бы и новые выборы справоцировать... Но она же Меркель, а не ...
Поступилась принципами... и поэтому моего голоса уже никогда не получит.

А "другое место" все несомненно немедленно бы упростило-дерегулировало-сократило-реформировало. В момент.
Интересно, что это за место такое?

Скажите, а мандат от столь почитаемого Вами простого народа, (который, по вашему, надо по каждому поводу спрашивать), на проведение столь
резких и имеюших серьезные последствия реформ у правительства был?

Как минимум просчитало шансы отстоять это эпохальное решение решение перед Verfassungsgericht.. Не думаю, что шансы уложиться в 3-5 лет
да еше и выиграть дело столь велики. Беамторские привилегии прописаны спокон века глубоко в недрах немецких законов, разворошить этот улий стоит
огромний головной боли и принесет минимальный финансовый результат..

Наверно потому, что тот кто дольше и больше платил в стрховку по безработице имеет основание
больше оттуда и получить.. Не столь уж необоснованная точка зрения..

Трудно сказать на все сто процентов - но лично я думаю что намного в большей степени чем немецкий.. Да и мандат, полученный правительством Тэтчер позволял ей править без коалиции с лейбористами и идти на открытый конфликт с профсоюзами.

Проблема в том что обьяснять будут не только ответственные политики, но и все прочие "обьяснители".
Расскажут об ужасах Чернобыля и и о том как много налога в каждом евро, заплачанном за бензин.. Убрать налог -
закрывай АЭС ко всеобшей радости. Сто процентов уверен, что народ пойдет за болтунами-популистами и зактоет АЭС
еше раньше чем это собиралось сделать правительство..

И снова с большой вероятностью получить красно-зеленую коалицию.. Задним умом мы все крепки.

Что непонятного то?
Если не просишь, то ничего и не получишь
Cпросили бы, предварительно все на пальцах , на примерах объяснив, может быть и получили бы
А вот я не знаю Тэтчер мандат простого народа имела?
Я вижу это не так ..Кто хочет тот ищeт возможности, кто не хочет тот ищет оправдания.. Оправдания-объяснения стоят дешево.

Стимулирует старых работу искать или нет?
Stichwort Arbeitslosengeld.
Es ist beschlossen, der Bezug des Arbeitslosengelds I für Ältere wird von 18 auf 24 Monate ausgedehnt. Das kostet knapp eine Milliarde Euro im Jahr. Und es mindert wieder, schlimmer noch, die Bereitschaft Älterer, sich einen neuen Job zu suchen. Das Vorhaben läuft den jüngsten Arbeitsmarktreformen der Agenda 2010 diametral entgegen. Die immerhin haben dazu beigetragen, dass die Beschäftigungsquote der über 55-Jährigen von 41 auf 50 Prozent stieg.
Кстати а почему собственно нельзя страховку по безработице частной сделать? Что говорит против?
Вот и решил бы каждый для себя на каких условиях е получать..

Это верно ..по другому унтерхауз устроен ..А почему народ больше готов был?
Сто процентов уверен, что народ будет голосовать кошельком когда реальные прогнозы по ценам увидит..

А может быть и нет.. Я бы пошел.. Лучше, чем навсегда лицо терять и делать то против, чего перед выборами был.

Непонятно, что это за "другое место", которое завоевало Ваши симпатии. Видимо какие-то чудотворцы..

Предвыборная программа Меркель была совсем неплоха. И Кирхоф совсем неплохие идеи имел. Но народу этого не надо.
Народ хотел потешаться и издеваться над этим "прохфессором из Хайдельберга", очкариком и умником - и иметь взамен учителя из Касселя...

ВСЕ и на пальцах? Улетела бы со свистом вслед за Кирхофом..

Наши желания не всегда совпадают с нашими возможностями..

Нет. С другой стороны если так, то прекрашайте кассировать взносы в эту лавочку лет с сорока - и все будет ОК.
А когда один платит 30 лет, а другой 3 года, но получают одно и тоже "взад" - не вполне корректно.
Насчет стимуляции к труду: полная отмена всяких пособий имела бы максимальный стимулируюший эффект
для старых и молодых.. Ну и что?
Кстати а это "другое место" куда Вы понесли свой голос - что собиралось с пособиями по безработице делать?

Не когда, а если он их вообше увидит и сумеет отличить от нереальных. Прогнозов будет - море разливанное и все "реальные".

Во-первых задница в которую завел страну левый курс и диктат профсоюзов была столь глубока и очевидна всякому - что
созрели даже самые стойкие. Не сарвнить с сегодняшеней Германией. Во-вторых исторически кредит доверия ко всяким болтунам-мессиям обешаюшим кашу из топора
в Англии очень невысок. Может в силу ментальности. Простая мысль, что иного выхода кроме тяжелой работы и экономии на всех уровнях
просото нет и правительство никаких скатертей - самобранок не имеет - как-то оказалась вполне доступной просотому британскому избирателю.
Как мы занем из исторического опыта Германии, здесь эта мысль добирается до мозга ногда более извилистыми путями.

За неимением гербовой...FDP

Да неплоха... поэтому я и задумался е с Кирхофом выбрать.... Да вот не справилась Меркель свою програму "хорошо продать" - сама виновата
ее тв дуэль со Шредером жалкое зрелище было... А потои она Кирхофа просто сдала и потеряла пару голосов, но уж ничего не приобрела, а затем она сдала АЭС , копфпаушаль итд дале везде..
Сначала себя винить.. надо потом народ... Вот Фридрих Мерц смог бы на дуэли Шредера "в угол загнать", а Меркель не смогла.

Как же Тэтчер справилась ? А на пальцах.. счета, цены на эл-во в домa пошли ...В головах авось просветлеет

Да но даже стремления я не вижу .. вот в чем беда... не вижу борцов, лидеров....able to lead the nation forward.

Ну не полная дб ...а 6 месяцeв уж надо ....а больные и старые это вобще святое. Надеюсь в плане старых и больных мы единны?

Путем снижения налогов увеличить раб места тем самым сократив расходы Слова об отмене денег "полная отмена всяких пособий " они тоже боятся произносить

Упссс!... Еще один за педерастов... Так держать, геноссе!...

Это почему же извилистым?.. Как раз самым непосредственным... И не только Германии... И как раз мессия... И кашу из топора... и как раз на основе "тяжелой работы и экономии на всех уровнях"... Вы какой учебник истории предпочитаете, Виттнесс?...

я ? нет...

Ну как же?... FDP известна тем, что это партия педерастов, изображающая из себя оппозицию... Посмотрите, каждый "Бильдец" приводит контр"доводы" тов. Вестервелле... а он педераст,... и по совместительству партайфорзитцендер...

Так меня это не интересовало... пока это в програме партии не стоит

Не стоит, да... А у кого в программах стоит, чем они намерены на самом деле заниматься...

А Вы поинтересуйтесь как Воверайт довёл столичную кассу до полной жопы,... занимаясь исключительно крышеванием берлинских педерастов...

Ничего об этом не знаю.. честно... что он в в столице то делает?

ну этим полиция заниматся должна, если это закону противоречит