Факты Вы приводите правильные, но интерпретация этих фактов ошибочна

Протиф советской власти и нишёл никто и никогда... Этто софковая власть искала протиф кого пайти...
Некоторые казлы из комсомола опускались даже до того, шоб на демонстрации флаг спиздить..., а патом такие же казлы
вызывали на комитет и давали строгача по комсомольской линии...
Однако... модеры должны меня простить за ненормативную лексику...
Политическим никогда не был... А кто выдаёт себе политическим на ДК - значит полный казёлл...
Одно Абидно - за Державу...

С чего бы это?

Вы вроде-бы из детского-дошкольного возраста уже вышли но всё ещё боитесь бабу-ягу и кащея-бессмертного. Видимо кому-то это на руку, что-бы дети боялись. Вчерашний день Вам никто не предлагает, а если-бы кто-то и предлагал; ... в одну воду два раза не войдёшь.
Или так: Вчерашний день Вам предлагают те, кто тянет Вас в новую империю ... ну, а там и до третьей мировой уже не далеко. Тем более договор открывает в этом плане невиданные до селе горизонты.

СССР воспитание совковое многих напугало вот и хотят в кучку сбится . Им с детства внушили, что так легче выживать
Индивидуализм то было слово ругательное
Нуи конечно уважение к партии в костях сидит... А за неимением такогой, к депутатам даже к полуграмотным ..Потребность у людей понимаешь ли на кого то надеятся и кому то верить ..

Уилер оспорил отказ правительства выносить вопрос о поддержке Лиссабонского договора на референдум, обвинив власти в "удушении демократии в стране".
http://www.lenta.ru/news/2008/06/20/treaty/
может оказаться, что Лиссабонский договор-это просто обман..обход отвергнутой Конституции ЕС.. как многие здесь говорят..
а вы как считаете?

Вот этого не надо.. Буш Австрию от Австралии отличить не может, а Путин вообще по "фене ботает". Ни о чем не говорит. У всех политков есть команды экспертов. Вот от них все и зависит.

Ладно их неграмотных оправдывать Лучше видио эти 2 посмотрите Вы их уже видели , эти репортажи?

EU IN DER KRISE
Gipfel der Ratlosigkeit
Die EU will eine Lähmung Europas vermeiden - und droht damit zu scheitern. Nach dem irischen Nein planen zwar alle eine flotte Ratifizierung des Lissabon-Vertrags in den restlichen Staaten. Doch der Gipfel in Brüssel bewies: Die Krise ist damit keineswegs gebannt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,561033,00.html

То есть народа как такогвого не существует? Есть только выдуманый популистско-пропагандистский и, к тому же, безграмотный термин? Это я просто для уточнения.
Трактовка надписи на рейстаге а ля витнес. Интересно услышать из уст человека, именующего себя демократом.
Так парламентарии ведь тоже принимали этот самый BGB не все 5 томов сразу. Большую проблему решают, разбивая её на маленькие. Так и здесь было медленно и постепенно. Поэтому особого отличия в скорости не будет.

Гражданин сам вправе выбирать, за что он может голосовать. Он может голосовать и при выработке законопроэкта и за сам законопроэкт. Или же он может доверить это своему адвокату. Право выбора остается за гражданином. Это Вы все время пытаетесь загнать право свободного волеизъявления в какие-то рамки и валите на меня, чтобы я ╚самоопределился╩.

Обо всем этом можно договориться ещё ╚на берегу╩. И о гонораре и о критериях. Факт, что Вы сами решаете кому и сколько платить. Попробуйте тоже самое сделать с парламентарием. Например, назначить ему зарплату. А вот обратный тому пример √ повышение налогов √ с Вами проделывают регулярно. Так что неизвестно что дороже. А о волеизъявлении гражданина я вообще молчу. Есть волеизъявление. Но только ╚слуг╩. А не ╚господ╩.
Вы специально прикидываетесь? Адвокат не всегда ведет судебную тяжбу, но всегда в конфликтной ситуации √ а принятие закона и есть такая конфликтная ситуация, ибо речь идет о пересечении разнонаправленных интересов √ защищает интересы клиента. При чем здесь суд?

╚Мой банк, мой врач, мой адвокат..╩ Каждый уважающий себя бюргер уже имеет адвоката. Сколько в Германии проживает народу? И ничего, Германия от этого не развалилась и народ не обеднел.
Так ведь и у граждан есть юридические страховки
За что именно этот кто то другой должен пообещать бОльший гонорар? Вот я, Владимир, нанимаю адвоката для того, чтобы он составил подходящий законопроэкт, допустим. Он составляет не такой, какой мне нужен из-за того, что коварный Витнес заплатил ему больше. Вы это называете "кинул"? Кто "кинул", так это Витнес и, причем, сам себя. Причина проста - я Владимир не буду за такой законопроэкт голосовать. Предположим, что, о ужас, я оказался еще более доверчивым и отдал право голосовать адвокату. Законопроект стал законом. Но и в этом случае я могу или сам, напрямую, или через другого адвоката, выступить с новой законодательной инициативой в интернете. Главное - я могу. Причем, один и, причем, быстро.
И еще одно. Откуда Витнес будет знать, что я нанял именно этого адвоката и именно для этой работы? Из интернета? Из интернета об этом буду знать только я один. Точно также, как я знаю кто скрывается под ником ╚Владимир╩.
Кто хочет работать, тот ищет решения, кто не хочет, тот ищет причины. Я тоже Вам желаю удачи... в поисках причин.
Когда пошли высказывания вроде ╚горячечный бред╩, ╚бредовый проект╩, ╚всякий здравомыслящий человек╩, то это говорит лишь об одном √ аргументы кончились и пошли эмоции ввиду их отсутствия.
Когда удалось использовать энергию пара, а затем электричества, то наверныка были такие же, кто такие же песни пел. Но эти технологические прорывы радикально изменили саму структуру общества. Капитализм разрушил феодолизм. Появились новые классы людей и общество стало тем, чем мы видим его в настоящее время.
Изучаем пассажиропоток, запускаем в компьютер, получаем результат.
Так как там по поводу ╚бредовых идей спасения человечества с помощью компьютера╩?

Там другое интересно,... а именно

А я всё ждал, когда же эта тухлая рыба всплывёт... вот не хватало какого-то штришка до полной картины.... Ну, теперь всё встало на свои места...

А между тем, этот верхний опросник перестал внушать доверие... Кто-то голосует сколько хочет,... сознавайтесь щазжы...

"Это... какой-то... позор"(С)...
Ну не уроды, а... с чемоданами?...
Да они костьми лягут за ЕУ... цЫнизм достиг апогея...
Альте Вольф, это Вам ничего не напоминает, нет?... ну Вы же тут по обкомам главный спец...

Я же говорю А Баслер мне тут все про "специалистов" и "профи" что-то расказывает ...А первый фильм видел ?

дело не в самой конституции а в содержании.
Критика на http://www.eu-vertrag-stoppen.de/hintergrund/halbwahrheiten.html

А Левославный этих вот... вообще возносит до небес...
Как эта "девушка" из зелёных назад в лифт нырнула... бесстыдство, говорит это...

Щас смотрю, а как эти кроаты умудрились у немцев выиграть?...

От такого корыта их так просто не оторвать.

Да их никак не оторвать теперь... Действие сможет поиметь обратную силу только через очень крупные неприятности,... например войны... А так,... уж слишком много людей заинтересованы в халяве... Это же, считай, социалхильфе в особо крупных размерах... По моим прикидкам, у корыта собрались миллионы... и не простых граждан, а законодателей, что важно, международных,.. а это связи, общие интересы, лоббирование продолжения халявы во всех парламентах Европы... а самое главное, поддержание такого состояния финансовым капиталом,... а это стена, которую не пробить...... Побороть такую силу в условиях "демократии" не представляется возможным...

Всё так, ... к сожалению. "Верхи" пока довольны своим положением; их ситуация устраивает.

Стена эта рухнет когда нибудь сама, под собственной тяжестью. Хватит того, что кто-то рядом сильно чихнёт.