Правительство - это команда менеджеров для решения конкретных задач, стоящих перед страной. Менеджеры берутся из институтов, как врачи или юристы. Другое дело, что для того, чтобы управлять страной, менеджер должен научится управлять чем-нибудь попроще. Своей собственной семьей, например. Затем можно переходить к городу, району.. Ну и так далее, вплось до Кремля. Весь его путь наблюдаем, изучаем, критикуем и (не)утверждаем через тот же интернет.

Спасибо об этом

Вы в частной жизни подписываете договоры которых не понимаете? Я нет.

Я не умный, а дурак, поэтому Я пролистал для интереса Иначе бы и линка не дал..,,
Но Вы правы мне не интересно , что там написано тк Я не хочу ни плохого ни хорошего ЕС.. Я не хочу ЕС как такого.
Я уже объяснял это и объяснял почему
В отличии от этих там, даже у меня хватило ума, что бы понять что ирландцы будут-обязаны голосовать и почти наверняка отклонят..Я ждал этого результата и с удовольствием наблюдаю за растерянными лицами якобы профессионалов не просчитавших этот вариант развития событий..
(Если бы я на работе свой проэкт так вел и не готов к осложнениям был и не имел бы план Б или С меня бы давно уволили без выходного пособия)
Я радуюсь Тк хаос произошел... очередной..... и в очередной раз Бюрократы из Брюсселя стоят как Клоуны...и опять не знают, что делать и не готовы к вполне предсказуемому развитию событий ... Авторитет их падает и падает
И возможно один-другой колебающийся наконец то видит всю никчемность, некомпетентность, ценичность и бессилие этих людей.... И возможно решит: Не нужны они нам вообще..
Я объясню Вам.... я против закрытия АЭС без просчета и плана как мы будем получать Эллектроэнергию без них......
но, знаю, что народ это хочет..
что я делаю? ругаюсь? конечно ....противодействую? - нет ..уже нет! я говорю, хорошо, убедить людей может только цена эл-ва, так что скорее закроем и посмотрим, что произойдет.. Как быстро население вопить станет ..и как тяжело будет эти АЭС опять в производсто вернуть
Я не ставлю под вопрос демократию . Только на ошибках люди учатся и то невсегда...
Короче..
я ожидаю того же пoведения от тех кто, поддерживал договор . Пусть смело проведут референдумы везде ...признают свое поражение и предоставят народам право ошибаться или быть правыми
Ни у противников, ни у желающих этот договор - нет лицензии на правду и безошибочные действия.

Правильно. Поэтому и говорят, что в советскую эпоху самым эффективным менеджером был ШШ-пахан Иосиф Джугашвили.

Вот здесь я не могу с Вами не согласится - Ирландцы нормальные люди в большенстве. Не пняв не давай "добро", а понять, до уровня дать "добро", большенство не смогло. Естественно были и такие как Вы которые, и не читая, были против.
Поэтому я ещё раз могу сказать - нельзя вопросы требующие глубокого осмысления выносить на референдум.

Представьте себе, бывает. Мало того, я еще и доверяю врачам, когда они с умным видом несут свою абракадабру. Так уж я приучен, что стараюсь доверять специалистам.Это уже давно понятно. Неясно только почему? Ну все время про бабу-Ягу вспоминаю...

я читал

Нечего на зеркало пинять кoли рожа крива Не смогли и не захотели отцы основатели его понятным сделать..
Пусть поработают еще..
Я же признаю, что "моя сторона" не смогла убедить немцев, что в условиях наступающего энергетического кризиса, надо сторить АЭС , а не закрывать их
Мы виноваты - не смогли.... Что же, чем хуже тем лучше, закроем.... потом народ сам открыть попросит..

Я не видел там никого, кому доверять могу... нет там специалистов... Все эти хаосы и ревакция на них тому доказательство

Что же еще не ясно?? Почему я ЕС не хочу? Честно.. я не понимаю.. я же сказал... Не хочу женится на "бедной родственице", не хочу в союз с бедными неразвитыми странами... Неужели все еще непонятно?
PS: А про бабу ягу... Что это за выражение ? Его смысла я не понимаю....

А вот я действительно не читал (мне голосовать не надо) и не смотря на это скорее проголосовал бы "за" - интеграция, улучшение условий для коммуникации - необходимые условия прогресса. Именно комуникации и дали развитие человечеству. Конечно есть и подводные камни и возможность временного отката, но отсутствие коммуникаций - полный застой, плохие коммуникации - медленное развитие.
Это банальность, но почему-то не всем понятно.

Вы знаете, у самого лучшего специалиста не все всегда получается. Но из этого нельзя делать вывод, что он не специалист. У Вас какой-то юношеский максимализм так и сквозит.А по любви?Не обращайте внимания.
Впрочем... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%B1%D0%B0-%D1%8F%D0%B3%D0%B0_%D0%BF%...

Мультик был перед Московской Олимпиадой в связи с её байкотом западом из-за агрессии СССР в Афганестане. Там были эти слова.

Вы хотите в комуналке или колхозе жить Ваше право. Я не хочу .Давайте посмотрим кто в Германии в большинстве давайте проведем честный референдум Я обещая подчинится результатам такогого И потом приму соответсвующие ситуации меры

Без эл-ва жизни нет.. Унас нет своих источников получения эл-гии... Нам нужны АЭС новые и большие ..
Это банальность, но почему-то не всем понятно..

не помню такого ....когда это было?

Вы прямо сейчас будете начинать?

Именно тогда - в 1980 году.

Я просто к чему? Давайте опрос прикреплю.

Я ссылку дал выше

Давайте... только честно с возможностью присоединения Турции и Кослово ╖Co

Aaaaa

Блестяше! Придут 50 миллионов избирателей: 10 миллионов скажут что компетентны решать любые вопросы а 40 миллионов оставят
решать за себя доверреным лицам - коих будет еше 20 миллионов.. Из котрых в свою очередь 15 миллионв сами себя компеытентными не считают.
Во будет веселуха этот маразм разруливать.. И так непрерывно - по интернету и в рабочее время!
Вот Вы видели когда - нибудь свод законов, ну например BGB. Вы себе пртедставляете референдум (перманентный!)- чтобы этот монолит
на 1000 сатрниц обсудить и принять постатейно.. А это только часть законодательстав и не самай сложная и запутанная..

Вот, вот перманентно! Только бы сервера не перегрелись..

..Которая прекрасно работает. Вот например Голландия - референдум по конституци ЕС первый за сто лет, пока обходились.
ФРГ - вообше никаких референдумов, все парламент и превительство решают. В Англии - политическая элита
тоже референдумами не очень увлекается. Чем вече перманентное устраивать - лучше системы выборов, разделение властей, zakonodatel'nuju процедуру,
институты гражданского обшества нормально организовать.

Второй вопрос о закрытии АЭС "за" или "против" можно тоже ?