Хм, а очки у тебя хорошие, где покупал? Я ведь пропустил это. Дальше можно дискуссию не продолжать, теперь всё понятно.

Нужно помнить, что активно в убийстве евреев в годы Холокоста учавствовали не только немцы, но и почти все народы окупированой ими сегоднешней ЕС.
===================================================
В этом то Вы правы , только забываете, что 100% тех уничтоженных нацистами и их пособниками евреев НЕ знали Иврит, а если и знали что-то еврейское , то - ИДИШ.

Простите, пару нескромных вопросов.
Объясните, пожалуйста, что такое
1.Триптолингвистические пакеты (Собственно, что такое пакеты я представляю, меня интересует слово триптолингвистические )
2.Лингво франк
(Оба определения, пожалуйста, со ссылками на какой-нибудь научный источник на русском, немецком или английском языке, если Вас не затруднит) Видите ли, текст до меня не вполне доходит ввиду полного моего незнания этих часто повторяющихся определений.
Да, и как долго еще должны народы Европы биться головой об стенку?

Вдогонку еще вопрос
А что такое собственно Триптовоскресение? Тоже будьте любезны ссылочку...
Ка, кстати, забыл сказать, если это просто Ваши фантазии (нет, я-то уверен, что это не так и все это очень научно), то ветку эту мне придется убрать как провокационную... к сожалению.

У вас, что миссия такая? Судя по тому, что тема уже тёрта-перетёрта на многих форумах, http://www.russianlondon.ru/forum/showthread.php?p=129386 вам просто хочется здесь миссионировать.

Это не фокус. Это такая фигня, за которую бьют подсвечником.

Чую, до второго пришествия.
ЗЫ. Явно не хватает форума "Творчество душевнобольных".
ЗЗЫ. А может, чуваку просто с травой повезло?

На последнего.
Призываю всех держаться в рамках приличия. Сейчас мы заслушаем начальника транс..., т.е. автора и примемся обсуждать... или наоборот.

А что в данной ветке еще можно серьезно обсуждать, кроме аффтара?
Ок, умолк.

На последнего.
На сей момент ответа нет, следовательно полагаю все эти новые (для меня, по крайней мере) термины являются терминами новой никому доселе неизвестной науки. А поскольку наш маленький форум уже имеет одного ученого и его новую ШШ-науку, которую мы все еще досконально не изучили, в еще одной науке, полагаю, нет нужды.
Посему ветку закрываю и рекомендую автору более в ДК свои взгляды не излагать, потому что чревато...
Буде я оказался неправ и у автора есть что сказать, приглашаю в личку с ответами на вопросы.