Об этом пишется в договоре?
Тогда я абсолютно поддерживаю ирландцев, это свинство превращать людей в рабов.
ПС
Ссылочкой на конкретный факт не поделитесь?

Да я понял Вашу позицию, спасибо.
Я жду тех, кто знает какие конкретно проблемы возникли бы у ирландцев, немцев и европейцев и почему я должен радоваться, а не огорчаться.

Да хватит уже, выкладывай свою заготовку.
Моё мнение.
Хорошее силой не навязывают.

Их давно уже превратили. Только не сказали им об этом. Некоторые правда догадываются но основная масса продолжает считать себя свободными.
http://www.saarbreaker.com/2008/05/vollbeschftigung-durch-zwangsarbeit/

Какую заготовку?
Я хочу понять, ЧТО в это договоре такого, что принесёт ирландцам, нецам и прочим французам проблемы и головные боли.
И это от меня всячески скрывают.

Ну, так и обьясните, что в договоре плохого.
Я что, каждого в отдельности просить буду?
ПС
Его же силой и не навязали, вроде..

В этой ссылке нет статьи из договора, в которой говорится о введении в Германии ( в случае принятия этого договора) 65 часовой рабочей недели и рабства.
Вы соврали.
Господа, кто правда может перечислить негативные последствия принятия договора?
Ладно, давайте не для Германии, но хотя бы для Ирландии?
Какие статьи из договора вы считаете ущемляющими права и свободы ирландцев и ведущие к экономическому, политическому и культурному спаду?

Читай и осмысливай договор, за тебя это никто делать не хочет.Если верить Первому каналу, то навяжут.
Впрочем, в Еврокомиссии считают, что провал референдума в Ирландии не должен помешать продолжению процесса ратификации, и говорят о возможности проведения повторного голосования в будущем.

Вы ставите телегу впереди лошади..А я на этот трюк не поддамся
Доказать надо, что договор хороший или преимущества принесет ...Докажите - что это так

Спасибо.
Слив защитан.
Господа, кто-нибудь знает ЧТО в этом договоре плохого.

Она может быть еще считает, что небо розовое, и 2х2=7 Но факты от этого не изmенятся.. Пусь считают дальше...

Господа, кто-нибудь знает ЧТО в этом договоре хорошего?? зачем он был якобы нужен?

А я Вам, курбан, про рабство без всяких ссылок, на пальцах объясню если не знаете.

Да бог с Вами, каки трюки.
Я же сказал Вам "спасибо".
Ваша позиция" знаю, но не скажу" мною оценена по достоинству.
В этой ветке идёт речь о том, что все мы должны быть рады, что ирландский народ не пошёл на поводу, а сказал своё твёрдое "нет" проискам злых сил.
Вот я уже третьки страницу и пытаюсь выяснить, от чего же нас спасли благородые ирландцы.
Вы знаете, но не скажете.
Это я понял, поэтому и прошу Вас более ветку не зафлуживать.
Давайте вместе дождёмся тех, кто ясно, чётко и без всяких условий расскажет нам об этом.
Договорилисъ?

Спасибо, не нужно. И не нужно также писать то, чего в договоре нет.

Нет, в этой ветке речь идет о том, что нам попытались продать "кота в мешке".. Договор нужность и преимущества которого, никто объяснить не смог .
А трудность текста его такова, что даже Вы упорно отказываетесь его читать..
А народ Ирландии единственный имел возможность это оценить и отказался покупать "кота в мешке" и не пддался на угрозы..
Этому мы и радуемся

NO!

Откуда Вы можете знать есть или нет если наотрез отказываетесь читать этот договор?

Благородные ирландцы сказали нет не сколько самому договору, сколько самому принципу предлагаемого создания ЕС. Превращения союза государств, прежде всего таможенного и рыночного, в уже скорее союзное государство. Этакие СССШЕ (Союз Советских Социалистических Штатов Европы).
Ну не хотят ирландские рыбаки, чтобы в Брюсселе решали, сколько им можно выловить рыбы, а крестьяне не хотят получать оттуда указаний, сколько им можно содержать коров. Считают для этого достаточным национального правительства.
Тем более, что решения брюссельской бюрократии иногда вообще фантастически нелепы.

Очень просто. Попросил Вас привести ссылку, в которой говорится о введении 65 часовой рабочей недели.
Вы это сделать не смогли.

Благородные ирландцы никак не погнушались после вступления в ЕС хапнуть от него 55 млрд. на собственные нужды.
Так что пусть они своё благородство и независимость в анус засунут.
И всё-таки, почему Вы решили, что введение квот на вылов рыбы или выращивание бананов принесёт вред Германии?

Упс, пропустил в порядке очерёдности.

Ах вот в чём дело.
Всё возмущение значицца основано на том, что ирландцам толком не обьяснили.
Ну тады "ой", то есть я тоже за возмущение.
И стоило Вам три страницы подряд ломаться как барышня и в партизанов играть?
Сразу бы написали: не объяснили нам и это не есть гут.
Делов то..