Никакого моратория - просто мне непонятно что значит - готовность быть стеклянным.
Меня в Германии никто не псрашивает о моих взглядах, моей личной жизни, вообще моя частная жизнь никому кроме моих друзей не интересна.
Моя фамилия висит у входных дверей и в телефонной книге - но мне это не мешает.
На работе шеф может прийти и спросить чем я занят - но я же продал сво╦ время фирме, добровольно.
Если во главу угла поставить необходимость скрывать от других вс╦ и вся - так надо ходить прикрыв лицо маской, не женится и детей не заводить - иначе они вс╦ про тебя разузнают и.т.д.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Сорри, моя неточность перевода с нем.
Ходовой термин "gläserner Mensch" переводится по смыслу конечно-же прозрачным , а не стеклянным...

Пластиковая карточка не контроль пока есть ей альтернатива -- бумажные деньги.

Мне милее моя личная пластиковая карточка, чем бум. деньги, хотя бы с точки зрения гигиены.
Feci quod potui, faciant meliora potentes.

Зачем? Приходишь на почту и забираешь, заплатив деньги. Кто ты, что ты - кого это должно волновать? И зачем
Если не спрашивать паспорта то так любой другой за тебя может придти и забрать.
Меня например и без паспорта узнают, и без адреса знают где я живу. И если я раз в пол года прихожу в Rathaus ко мне и без паспорта обращаются по фамилии. Может людям и разговаривать запретить?

Чтобы сходить по нужде не обязательно выбирать центральный городской парк.

НЕт, действительно не обязательно.
Но все бывает в жизни.
И не за все действительно нужно
брать штраф.
Хотя это конечно окупает систему...

Целесообразность этого? сколько это будет стоить чтобы проверить и сравнить гететический код.

интересная статья, к сожалению огромных размеров
http://dm-com.de/echelon.pdf

Пока слишком дорого, но только пока.
Но это не идинственный "фергеен" за
который можно взять штраф, если его
доказать.

Зачем мелочиться ? Генетический отпечаток важен только для тяжких преступлений, а не для мелочей.
Я тоже далеко не все законы и правила соблюдаю, но не поставят же за каждую мелочь надзирателя.
Всё полезно в своих рамках.

Я тоже далеко не все законы и правила соблюдаю, но не поставят же за каждую мелочь надзирателя.
Кто тебе сказал, что не поставят?
Я уже упомянал фактор окупаемости.
Политессен, тоже выполняют важную
работу в частности следят за тем, что бы
места для инвалидов оставались свободны,
но окупается их работа, с лихвой, именно
за счет штрафов тех, кто на 5 мин. оставил
машину и заскочил в киоск за сигаретами.

Они не на трёх паркплатцах стоят и контроллируют.
А если тысячами будут ссать и срать где попало, то я только за то чтобы за это штрафовали и наказывали чтобы можнобыло по чистому городу а не дерьму ходить

Они не на трёх паркплатцах стоят и контроллируют.
?

А если тысячами будут ссать и срать где попало, то я только за то чтобы за это штрафовали и наказывали чтобы можнобыло по чистому городу а не дерьму ходить
Конечно.
Но вот проблемма ты почти навняка не
делаешь все по букве закона.
Т.к. закон не совешенен, а вот введение
совершенных средств для поимки совешившего
проступок очень проблематично...

А кто предлогал проводить генетическую экспертизу возле каждой кучки гавна в парке?

Предлогал?
Я как раз думаю, что
в конечном счете так
оно будет.

Если у вас ест обыкновеный сотовый телефон, телефонная компания "знает" в каком районе вы были в какоето время. Однако даше полизия имеет право получит эти сведения толко с разрешения прокурора. А сеичас создается новая спутниковая система по прослешиванию маршрутов машин, проезшаюших по ЕУ с целю изымания налога за ползования автодорог. Кашдая машина будет оснашена <GPS Systeme>.
Впринципе развитие информационных технологий неостановит. Наличие огромного обема информации, доступной для всех - следствие ее развития. ЭТО НЕИЗБЕШНО. Хотим мы этого или нет. У этого ест плохие и хорошие стороны. Хороших тоше немало.

Ну это ещё когда было. Приняли закон, согласно которому можно прослушивать все без исключения телефонные разговоры, без специальной санкции прокуратуры. И было это за несколько лет до 11.9.2001.
Вроде бы всё это для нашей же безопасности. Но не понятно только, почему это же самое государство, спустя два года после 11.9. не в состоянии расстаться с террористом Капланом? Или не может устоять, чтобы не вернуть в страну мальчика Мехмета, умудрившегося в 14 лет совершить более 60-ти правонарушений? Расти Мехмет, становись взрослым, Германия ждёт от тебя новых подвигов. И т.д. и т.п.
Вот я и думаю, зачем государству дополнительный контроль над "стадом", если оно само запускает в это стадо волков?
Нет вечных двигателей, есть вечные тормоза

да в самом стаде знаешь сколько волчат под овечьей шкуркой пасётся? их ведь не вышлешь, а наблюдать за ними надо. я не пойму никак ты за контроль или против?

а связи чесному чедовеку в правовом государстве нафик не нужны

инет - это еще одна истина рухнувшей веры