Глас вопиющего от беспомощности!
Щас Данилыч придёт, он Вам вставит
И хде-то будет таки прав
Не знаю, где Вы набрались таких знаний.
Ничего такого ужасного на социале не происходит. Разве что пропадает желание работать. Но нормальный человек всегда найдёт, чем себя занять. А мозг атрофируется скорее при регулярном мытье вагонов.
"Праздность - мать всякой философии" (Фридрих Ницше)
И в принципе это правильно.
Курсы обходятся налогоплательщикам в гигантские суммы. А раньше многие безработные кончали одни курсы, тут же начинали другие и на это время им ещ╦ продлевали выплату полного пособия. Да ещ╦ многих принуждали брать какие-то ненужные и бесполезные курсы.
По-моему, так: хочешь учиться - тво╦ личное дело, учись на свои деньги или ищи спонсоров.
Нужен учебник - покупай на свои.
Хочешь ездить на работу за 100 км - езди на свои, хоть за 200. Хочешь иметь 2. Wohnsitz - твоя личная проблема. С какой стати одни работающие должны платить за других, более хитрых, у которых и жилье в пригороде дешевле, и государство (т.е. налогоплательщики) ему ещ╦ оплачивает дорогу с лихвой?
Только тогда при выдаче зарплаты будет оставаться что-то в кошельках. И человек сам сможет решать, на что ему эти деньги потратить, а не злоупотреблять услугами соц. государства.
Когда работать станет выгодно, тогда и рабочие места появятся.
В ответ на:Хочешь ездить на работу за 100 км - езди на свои, хоть за 200
Не согласен с данной формулировкой.
Не знаю как принято в Германии, но в Израиле, расходы на транспорт оплачиваются работодателем (бензин или общественный транспорт). Понятно, что никто в здравом уме не будет ездить на работу через пол страны, но в разумных пределах расходы на транспорт должны оплачиваться.
Если работодатель очень заинтересован в работнике - он будет платить за дорогу сколько бы это не стоило.
С другой стороны, частные лица не имеют абсолютно ни какой возможности списывать какие либо расходы, с чем бы они не были связаны (в отличии от зельбштендигов). В этом плане, немецкие законы намного более "дружелюбны" по отношению к работающим, позволяя списывать с доходов некоторые
расходы, которые напрямую связаны с "добытием" этих доходов.
А расходы на транспорт (на работу) как нельзя лучше вписываются в эту категорию.
Я уверен, что мало кому доставляет удовольствие ежедневно проводить 200-400 км в дороге, особенно с пробками. А переезды с места на место удовольствие не дешевое и далеко не легкое, особенно учитывая сегодняшнее положение на рынке труда, когда более частые переезды связанные с поиском работы становятся всё актуальней для многих.
Жизнь сурова, от неё умирают...
Не обязательно сразу критиковать, если с аппонентом вы по каким-то причинам в контрах, кое с чем можно и согласиться...
Это не имеет к тому ни малейшего отношения. Может быть, тон был бы другим ;)
Я тебя уверяю, что он сам пользуется всеми существующими налоговыми льготами и лазейками. Это называется "двойная мораль". Наш мущина уже неоднократно демонстрировал это качество.
Последняя же фраза, которая тебе так понравилась, уже появлялась в данном топике неоднократно. Почему я должен аплодировать за нее мущине? ;)
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
Охмурил бы и не поморщился
С éтим и дурак справиться, а ты вот крокодила в юбке охмури и тогда у тебя точно проблем от одного только умения охмурять поубавиться.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...
Совершенно верно, "и это правильно!"
Если ты ему столь ценен, пусть он тебе и оплачивает дорогу.
А с какой стати он должен залезать в карман соседей?
Если человек ездит на работу за 50-100-200 километров, портит атмосферу, увеличивает озоновую дыру, губит природу, давит детей, созда╦т пробки (вс╦ это частенько только чтобы сэкономить на жилье), так за это мы должны ему ещ╦ приплачивать щедрой рукой?
Этого я не понимаю. Пользы от его работы гораздо меньше, чем вреда. Пусть сидит на пособии, государству и обществу это обойд╦тся куда дешевле.
И вообще если он у меня попросит дать ему на проезд, я ещ╦ подумаю. А когда государство, не спрашивая меня, наглым образом залезает в мой карман, вынимает эти деньги и да╦т ему, то с этим я согласиться никак не могу
С другой стороны, частные лица не имеют абсолютно ни какой возможности списывать какие либо расходы, с чем бы они не были связаны (в отличии от зельбштендигов). В этом плане, немецкие законы намного более "дружелюбны" по отношению к работающим, позволяя списывать с доходов некоторые расходы, которые напрямую связаны с "добытием" этих доходов.
А за сч╦т кого они "дружелюбны" интересно? Может, государство само деньги зарабатывает?

