Ошибаетесь, она таки была экспорт╦ром террора, особенно палестинского, платя за каждый теракт гораздо щедрее, чем Саудия, Сирия, Иран и остальные арабские страны. С "Аль-каедой" отношения поддерживала и скрывала на своей территориии множество международных террористов. Нападала на соседние страны (Иран, Израиль и Кувейт), применяя в этих захватнических войнах оружие массового поражения. А главное, осуществляла геноцид собственного народа в миллионных количествах.
Вы этого не знали? Почему каждый раз эти факты нужно повторять заново?
Угрозу Ирак тоже всегда представлял, в первую очередь - для своего же населения. Или его не жалко?
Нет, он не мог быть экспортером террора, иначе бы американцам не пришлось лихорадочно искать оружие массового поражения на его территории для аргументации своего вторжения в Ирак. Других аргументов у них просто не было.
Те преступления, которые Ирак совершил в прошлом, он совершил именно в прошлом и на момент нападения ситуация в Ираке не была настолько острой, что требовала хирургического вмешательства. Если бы американцы напали в момент применения химического оружия против мирного населения, или непосредственно после его применения √ это было бы оправдано и поддержано в том числе и со стороны ООН.
Но они даже не выдвигали это как главный аргумент для нападения, понимая его шаткость.

Нет, он не мог быть экспортером террора, иначе бы американцам не пришлось лихорадочно искать оружие массового поражения на его территории для аргументации своего вторжения в Ирак. Других аргументов у них просто не было.
Фигня вс╦ это. Про ОМП писал я сто раз, неохота повторяться. Экспорт╦р террора и владелец ОМП - это разные вещи. Второе он успел припрятать где-нибудь, например, в Сирии, а первое - это неоспоримый факт. Вы ж не опровергаете факты, перечисленные выше?
Те преступления, которые Ирак совершил в прошлом, он совершил именно в прошлом и на момент нападения ситуация в Ираке не была настолько острой, что требовала хирургического вмешательства.
Согласен только с тем, что вс╦ это надо было сделать давным-давно. Но лучше поздно, чем никогда.
Какие аргументы выдвигались, не важно, важно, что народ освободили от тирана, от массовых пыток и убийств, а соседей - от неизлечимого агрессора.

А вот что бы сказала прогрессивная мировая общественность, когда бы судетские и силезские немцы начали взрывать чешских, польских и венгерских женщин и детей, я себе могу представить
Тут изза памятника изгнанным с их родины столько шуму.
Так израиля там тоже небыло 2000 лет. Почему бы тогда не вернуть то что было 3500 лет назад ?

Ну раз фигня, как Вы сказали, то стоит ли об этом вообще говорить.