Deutsch

ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ

546  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
delomann коренной житель16.10.03 21:27
delomann
16.10.03 21:27 
в ответ alkor33 16.10.03 10:27
Что это за система?
Если она способствует моеи безопастности , то ради бога, пусть подсматривают даже в туалете.

(Еще не все прочес ?sorry, если уже было)
А ты бедешь реагировать если теья
начнут постоянно штрафовать за не
правильную парковку.
Система позволяет...
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
delomann коренной житель16.10.03 21:30
delomann
16.10.03 21:30 
в ответ Аlex 16.10.03 10:32
Мне например безразлично знает ли кто мой номер счёта в банке или нет.
А штраф за забытые задекларировать
20 Евро тоже?
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
delomann коренной житель16.10.03 21:45
delomann
16.10.03 21:45 
в ответ bastq2 16.10.03 12:40
А если бы законы были другими?
Вот в это то и весь вопрос.
Если законы идеальны, то соответственно
и меры слежения могут\должны быть идеальны.
А вот если нет, то тогда и "правосудие"
должно иметь лазейки.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
delomann коренной житель16.10.03 21:48
delomann
16.10.03 21:48 
в ответ Rusja' 16.10.03 12:59
видеокамер - тоже слишком...
А если твой шеф завтра поставит
ее в твоем кабинете?
Ну так, что б всегда в курсе быть,
а действительно ли ты работаешь...
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
delomann коренной житель16.10.03 21:51
delomann
16.10.03 21:51 
в ответ Extrem_biker 16.10.03 14:42
ДНК регистрацию для каждого
И это хорошо, пока не пришол
штраф за исспользование горсада,
как туалета.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
leo_von_Piter старожил16.10.03 21:55
16.10.03 21:55 
в ответ delomann 16.10.03 21:48
Видеокамера в рабочем кабинете мне личнo не помешает.
Так же, как не мешает она мне в супермаркете.
Если шеф или директор супермаркета плёнки продадут на телевидение - вот тут я огорчусь и найму адвоката, чтобы и их огорчить по максимуму.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
delomann коренной житель16.10.03 22:05
delomann
16.10.03 22:05 
в ответ bastq2 16.10.03 16:28
Таких давит нужно..
Правильно.
Но ведь можно еще и
тех, кто плохо о правительстве
высказывается заодно.
Методика та же.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
delomann коренной житель16.10.03 22:11
delomann
16.10.03 22:11 
в ответ Findеr 16.10.03 17:21
Скажем, посылая бойца на заведомо самоубийственное задание, ни один нормальный командир не будет говорить ему правду.
вот я боюсь, что нас уже
всех на это задание и отправили.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
delomann коренной житель16.10.03 22:13
delomann
16.10.03 22:13 
в ответ leo_von_Piter 16.10.03 17:23
Просто посчитай сколько людей понадобится, чтобы прослушивать телефоны и проверять людей вроде нас. с тобой. и посмотри сколько всего сотрудников у спецслужб.
Ну нахрен мы кому сдались с нашей частной жизнью, чтобы деньги тратить на нас?

Это верно только пока.
Многие вещи можно автоматизировать.
А, что уже сделанно в этой области...
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Scout местный житель16.10.03 22:29
Scout
16.10.03 22:29 
в ответ leo_von_Piter 16.10.03 17:45
В ответ на:

Даже для этого нужно безумное количество сотрудников, кроме того ты так и не обьяснил нафиг это нужно?


История учит, что это нужно. Для стабильности существующего порядка вещей или для "предотвращения теракта". Или для того, чтобы не уменьшалось финансирование спецслужб.
Вот, Солженицын в Гулаге описывает стукачество. Были специальные квартиры, куда являлись сексоты (секретные сотрудники, забыли это слово?). В такой квартире сидел работник НКВД, имеющий свой штат агентов. Были разработаны прекрасные методики вербовки. Стучали на соседей, на знакомых, на сослуживцев. Количество сотрудников было действитеьно безумным.
Ето -- необходимый атрибут тоталитарного общества (как у Оруелла в "1984").
______
Elthon, eidon, enikesa.

Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых. Экклезиаст . Глава 7 .
leo_von_Piter старожил16.10.03 22:35
16.10.03 22:35 
в ответ Scout 16.10.03 22:29
Ето -- необходимый атрибут тоталитарного общества
Так и я про это.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Jana33 старожил16.10.03 22:37
Jana33
16.10.03 22:37 
в ответ delomann 16.10.03 22:13
Вау, деломанн!
И думать не смела, что когда-нибудь Вы сможете меня потрясти своими мыслями...
Удалось... С удивлением, в очередной раз протерев глаза устанавливаю, что все-же Ваши...
delomann коренной житель16.10.03 22:39
delomann
16.10.03 22:39 
в ответ Jana33 16.10.03 22:37
Спасибо, на добром слове.
* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
Jana33 старожил16.10.03 22:43
Jana33
16.10.03 22:43 
в ответ leo_von_Piter 16.10.03 22:35
\\Ето -- необходимый атрибут тоталитарного общества
Так и я про это.\\
ну да, а нам при демократии, этой необходимости нет - мы сами себя добровольно, без принуждения, раскрывам, становясь "стеклянными"...
Вот и мы об этом...
Scout местный житель16.10.03 22:52
Scout
16.10.03 22:52 
в ответ leo_von_Piter 16.10.03 22:35
У Оруелла действия происходят в Англии. Россия в 17-ом году была самой свободной страной в мире. Любое государство может превратиться в тоталитарное общество, хотя бы из-за страха перед "международным терроризмом". И контроль над гражданами -- это первая ступенька.
______
Елтхон, еидон, еникеса.
Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых. Экклезиаст . Глава 7 .
hamelner гость16.10.03 23:04
hamelner
16.10.03 23:04 
в ответ Ermungand 16.10.03 16:48
Думаю обществу, а скорее машине, ведь пастухи тоже пронумерованы и с клеймом.
  cibongo2002 свой человек16.10.03 23:10
16.10.03 23:10 
в ответ Findеr 16.10.03 16:53
Тогда детская порнография умрет как бизнес.
Но останется как хобби.
Feci quod potui, faciant meliora potentes.
leo_von_Piter старожил16.10.03 23:14
16.10.03 23:14 
в ответ Scout 16.10.03 22:52
Пластиковая карточка - это не контроль, это выгодно, ну дорого банку обходится бумажные деньги перевозить по стране туда-сюда.
Документ идентифицирующий личность - это контроль, который был и есть всюду, это удобно. Мне это удобно.
Если фотку на паспорте заменят сканированием сетчатки - мне это как то вс╦ равно, ежели так быстрее, то я точно за.
Мне на белорусской таможне сообщил пограничник - ссадим тебя на недельку до выяснения, а то вон морда худая какая а в паспорте бугай жирный.
Чем точнее и проще меня подобные типы идентифицировать могут - тем дешевле оно мне обойд╦тся.
Наличие документов и цивилизация демократии не помеха, скорее наоборот.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Scout местный житель16.10.03 23:22
Scout
16.10.03 23:22 
в ответ leo_von_Piter 16.10.03 23:14
Пластиковая карточка не контроль пока есть ей альтернатива -- бумажные деньги.
Документ, удостоверяющий личность или сетчатка глаза -- тоже ненадежно. Вот микрочип в лоб -- самое то .
______
Елтхон, еидон, еникеса.
Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых. Экклезиаст . Глава 7 .
Jana33 старожил16.10.03 23:34
Jana33
16.10.03 23:34 
в ответ leo_von_Piter 16.10.03 23:14
Неужели наш "негласный мораторий неотвечания" все еще в силе?
Все дело в том, что твердо и убежденно защищая "принятиые позиции" некто чувствует себя чуть ли не Александром Матросовым, готовым быстрее грудью на амбразуры, чем выслушав - как минимум, попытаться понять, и как максимум быть готовым признать свою неправоту..
А пока тщеславие выше способности трезво и непредвзято размышлять не возьмет верх...Ну что ж, мораторий
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все