>Их там несколько.
Какие ещё? Законно предписанные!!! Если какому-нибудь королю приспичило кого-нибудь сжечь, дать на съёдение крокодилам или ещё что, то это не является законно предписанным методом казни. Это его вольная фантазия.

С чего ты взял, что в древнем Израиле никого камнями тогда не били, если это чётко предписано в основной книге законов Израиля того времени?
Ответ в личке.
Через пару минут.
Я уже излогал почему
я это не обсуждаю на
форуме.

Ну получил я твой ответ. Ты так ничего по делу и не написал. Говоришь - доказать то, что там кто то заповеди нарушал и за это карался смертью невозможно. На ч╦м основано тво╦ убеждение? Ты мне что, сказать хочешь, что в древнем Израиле не было убийств, изнасилований, прелюбодеяний, скотоложества? За них предписана смертная казнь. И прич╦м тут вообще талмуд? Талмуд это не летопись. И написан он был во 2 веке нашей эры, а тора за тысячу лет до этого. Так что он вообще ничего сказать по этому поводу не может.
Кстати в Торе описан случай, когда сожгли жрецов других богов в угоду богу. Вот тебе случай смертной казни, который мне тут спонтанно в голову приш╦л.
Далее, ты мне хочешь сказать, что в древнем Израиле казнили реже чем раз в 70 лет? Не смеши. Сейчас то в Америке намного чаще. А уж тогда... В библии от жестокостей кошмары по ночам сниться могут. А ты мне будешь говорить, что там смертная казнь не приводилась в действие.
5 видов казней ты мне так и не назвал.
Короче у меня складывается впечатление, что когда тебя загоняют в угол, то ты начинаешь дурачком прикидываться - я де не компетентен, я тебе на форуме отвечать не буду, я поищу знающего человека и т.д. Некомпетентен, так не вступай в спор. Прошу не обижаться, но только так я могу вс╦ это понять.

Интересто, а что ты 5 лет учил на
религи? Похоже ничего...
Кстати в Торе описан случай, когда сожгли жрецов других богов в угоду богу.
Почитай, что там написсанно...
И еще раз по уже рание изложенным причинам
обсуждать Талмуд на форуме я не буду.

>Почитай, что там написсанно...
Почитал √ это и написано.
╚Царств 23:20 и заколол всех жрецов высот, которые там были, на жертвенниках, и сожег кости человеческие на них, √ и возвратился в Иерусалим.╩
╚3 Царств 18:40 И сказал им Илия: схватите пророков Вааловых, чтобы ни один из них не укрылся. И схватили их, и отвел их Илия к потоку Киссону и заколол их там.╩
>Интересто, а что ты 5 лет учил на
религи? Похоже ничего...
И из чего же следует это тво╦ заключение? Из того, что я в состоянии опровергнуть любой твой аргумент, в то время как ты не в состоянии опровергнуть ни одного моего? И поэтому ограничиваешься туманными нам╦ками и псевдознанием, какое ясно видно, так как ты не в состоянии привести ни одного источника в подтверждение своих доводов. Единственный, кто тут в нашем споре подтверждал из авторитетных источников КАЖДОЕ сво╦ слово √ это я. Ты сидел и занимался голословием, хотел, чтобы тебе все просто ВЕРИЛИ, без доказательств.
Теперь по поводу смертной казни и того, что никто не может сказать или доказать, что она в древнем Израиле приводилась в действие. Не знаю, чему тебя там учат в Ешиве, но Тору внимательно читать, судя по всему, так и не научили. Кроме привед╦нных случаев выше вот тебе ещ╦ два, в которых ястно описывается приведение смертной казни в исполнение √ именно в виде побития камнями.
╚Левит 24:23 И сказал Моисей сынам Израилевым; и вывели злословившего вон из стана, и побили его камнями, и сделали сыны Израилевы, как повелел Господь Моисею.╩
╚Числа 15:36 И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею.╩
Это упоминания из Торы. Я предполагаю, что подобные упоминания есть и вдругих источниках √ исторических трудах, летописаях того времени (например римских). Подтвердить этого я не могу, так как летописей таких я не читал √ просто мо╦ предположение. Но я думаю, что и Торы достаточно, ибо ты в не╦ веришь.
Далее, если я вообще нахожу кодекс страны с е╦ законами, то я естественно предполагаю, что эти законы и предписания действовали и выполнялись в этой стране. Это естественно и логично √ само собой разумеется. Если ты хочешь это опровергнуть, то это ТЫ должен привести доказательства и факты, что на самом деле вс╦ было не так.
Вопросы будут?
>И еще раз по уже рание изложенным причинам
обсуждать Талмуд на форуме я не буду.
А не хочешь обсуждать, так не суй его другим под нос. Иначе это бред, получается, что тебе и возразить ничего нельзя √ ты сразу становишься в позу ╚я это не буду обсуждать╩. Не хочешь говорить о Талмуде √ не ссылайся на него. А если ссылаешься, то уж извени...

"Вокзал для двоих" ...Братцы, а вам не кажется, что ДК агонизирует...Надо что то предпринимать однако...Модераторы похоже ловят мух...а ведь это их прямое предназначение...банить любой ... сможет... а как насчет реанимации? Извините.

>"Вокзал для двоих"
Да какое-же "на двоих"? Вон Вы читаете, Лео, Чибонго

Далее, если я вообще нахожу кодекс страны с её законами, то я естественно предполагаю, что эти законы и предписания действовали и выполнялись в этой стране.
Извини, но с кодехом евреев
ты не знаком. Он кстати по сей
день абсолютно не изменился.
Разбором Талмуда на форуме я,
как не занимался, так заниматься
и не собираюсь.
Еще раз, что именно ты пытаешься
доказать?

>Извини, но с кодехом евреев
ты не знаком.
Опять голословное утверждение В торе записаны еврейские законы того времени. Так что я с ними знаком. Там ч╦тко расписаны случаи, в которых надо побить кого-то камнями.
>Разбором Талмуда на форуме я,
как не занимался, так заниматься
и не собираюсь.
Да что ты со своим талмудом пристал? Не хочешь его здесь разбирать - не надо. Но тогда и не используй его как аргумент.
>Еще раз, что именно ты пытаешься
доказать?
Я не пытаюсь доказать, я доказал, что если верить Торе (а ты как религиозный человек должен е╦ верить), то смертный приговор в виде побития камнями исполнялся в древнем Израиле.
Как я уже писал - ты не в состоянии привести никакого подтверждения - хоть что нибудь - ни одному из своих утверждений. Ты ожидаешь, чтобы тебе все вс╦ верили на слово. И даже когда тебе приводят доказательства обратного - ты не хочешь признавать, что был не прав. Извине, но в таком случае я считаю, что продолжать эту дискуссию не имеет смысла.

Опять голословное утверждение В торе записаны еврейские законы того времени. Так что я с ними знаком. Там чётко расписаны случаи, в которых надо побить кого-то камнями.
Давай тогда подтверждение,
где написанно, что это законы
того времени?
Это правда верно, но вот
Verfassung der BRD тоже еще не
все законы.

Я не пытаюсь доказать, я доказал, что если верить Торе (а ты как религиозный человек должен её верить), то смертный приговор в виде побития камнями исполнялся в древнем Израиле.
Напоминаю, закон никто не
отменял этот закон дествовал,
действует и будет действовать.
А вот ты где нибудь видел, что
бы евреи применяли казнь, которая
переводиться, как "забить камнями"?

"Вокзал для двоих" ...Братцы, а вам не кажется, что ДК агонизирует...Надо что то предпринимать однако...Модераторы похоже ловят мух...а ведь это их прямое предназначение...банить любой ... сможет... а как насчет реанимации? Извините.
Да, пожалуй на сей раз ты прав - объ╦м этого пустобр╦ха и стал больше, чем у слона яйца. А толку то...?

>Давай тогда подтверждение,
где написанно, что это законы
того времени?
Слышь, Алекс, ты что, издеваешься? Мне сейчас лень смотреть в тору, но насколько я помню законы эти были даны еще Моисею. Но я вообще не понимаю, зачем я должен тебе это доказывать, если ты сам говоришь, что это верно. И опять ты говоришь "Докажи" да "Покажи", а сам то когда свои утверждения доказывать будешь? Почему я тебе должен своё мнение доказывать, а ты мне своё нет? Ты хочешь, чтобы я тебе на слово поверил?
>Это правда верно, но вот
Verfassung der BRD тоже еще не
все законы.
А я и не говорю, что все. Я говорю конкретно о побитии камнями.

>Напоминаю, закон никто не
отменял этот закон дествовал,
действует и будет действовать.
Неверно. Он действовал ( в прошедшем времени) - сейчас он уже не выполняется.
>А вот ты где нибудь видел, что
бы евреи применяли казнь, которая
переводиться, как "забить камнями"?
А ты видел где-нибудь в Европе костры, на которых бы сжигали еретиков? Но это же не значит, что их и не было

Мне сейчас лень смотреть в тору, но насколько я помню законы эти были даны еще Моисею.
Ну и что это доказывает?
Ты же в это не веришь?
А я и не говорю, что все. Я говорю конкретно о побитии камнями.
Ты говоришь об одной из 613 заповедей.
Все эти заповеди нам как соблюдались,
так соблюдаются, так и будут соблюдаться.
То, что определенное количество евреев,
говорит, что их это не интересует. Их
личная проблема (или не проблема).

Неверно. Он действовал ( в прошедшем времени) - сейчас он уже не выполняется.
Это кто ж это его отменил?
И как я пропустил такое событие!!!

А ты видел где-нибудь в Европе костры, на которых бы сжигали еретиков? Но это же не значит, что их и не было
А ты видел когда-нибудь,
что бы евреи пили кровь
христианских младенцев?
Нет?!
Ну, это же не значит, что
этого не было...

>Ну и что это доказывает?
Ты же в это не веришь?
Во что я не верю? В существование Моисея? Я это говорил?
В любом случае √ ты то в это веришь, следовательно это должно являтся для тебя доказательством!
>Все эти заповеди нам как соблюдались,
так соблюдаются, так и будут соблюдаться.
Тоесть ты хочешь сказать, что сейчас евреи тоже бьют людей камнями? Ведь если эта заповедь выполняется, то они должны это делать. Извини, но это бред.
>Это кто ж это его отменил?
И как я пропустил такое событие!!!
Общество отменило и уже давно. Камнями то не бьют, знячит не выполняют. Странно, что мне нужно объяснять тебе такие прописные истины.
>А ты видел когда-нибудь,
что бы евреи пили кровь
христианских младенцев?
Нет?!
Ну, это же не значит, что
этого не было...
Совершенно верно, не значит. Ну и что?
Я тебе прив╦л цитаты из торы, где ясно и ч╦тко описаны конкретные случаи побития людей камнями. Что ты можешь на это конкретно возразить? Повторяю, чему вас там в Ешиве учат? Словоблудствовать?

Кошмар... А ссылочку?

Во что я не верю?
В то, что эти законы
даны Б-гом евреям.