Советскость=русскость+еврейство.. Что-то это мне напоминает..

Как можно что то кому то отдать , чего у тебя нету ?
Вот я могу вам подарить 2 миллиарда из семейной кассы Абрамовича

Чем удовлетворены - отсутствием государственности и онемечиванием? Это вам поляки сказали или вы сами пришли к такому выводу?

"Нету" бывает по разному Бывает "не было и нету" - пример с 2 миллиардами Абрамовича. А бывает "было и отобрали". Пример с Литвой или с Косово вполне уместен. Например если бы большевики захватили назад Литву в 1924 году, это было бы всем понятно, мол Росиийская империя вернула отобранные у нее территории. А вот если бы Грецию - был бы скандальчик. Или моглои бы быть и так - в 1924 году приходит к власти российское правительтво, которое обзывает большевиков преступниками, а все подписанные ими договора аннулирует. И все - Литвы нету

Незарегистрированный клон Ник Николс.

Нет это совсем не смешно (я уже давно наблюдаю за этой дискуссией)! Это печально, когда народ занимается только своим прошлым, чтобы забыть или не замечать проблеммы сегодняшнего дня!

Почему назад ? Они что владели Литвой ?
странно как то ,Большевики у васвдруг стали Российской империей
Потом ещё примечательней : Вернула себе земли(литовские ) отобранные литовцами
В своём великодержавном шовинизме ( читайте Ленина ) вы( русские шовинисты-империалисты ) вообще потеряли чуство меры

Что тут странного? Вы просто представьте себе, что для нас - русских шовинистов, дарвинистов, атеистов, милитаристов, империалистов и хоккеистов Российская империя=СССР=РФ . Государтво одно, хотя строй разный, Воронеж как был в этой стране, так там и остался. Иначе говоря - Камбоджа->Республика Кхмеров->Кампучия->Камбоджа. Не будете же вы утвердать что это 4 разных государства?
Я понимаю, вам видимо сложно и непривычно глядеть на один предмет с разных сторон, но вы просто представьте себе, что для рядового россиянина сама Латвия представляет собой эдакий Пыталовской район, только претензии РФ на него не предъявлялись. Пока не предъявлялись, но при определенной настойчивости наших балтийских братьев можно ведь и предъявить. У Латвии другой взгляд на этот предмет, я их понимаю, но не нужно этот латвийский взгляд навязывать другим и выдавать за единственно правильный.
пс
Клон зарегистрирован

как это нет?
учите матчасть
Оккупа́ция (от лат. occupatio ? захват, занятие) в общем случае ? занятие вооруженными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1...
кстати, что там по поводу " фактов из лжеистории"? вы будите опровергать их?
думаю нет

да ну нафигкорми их потомвон пусть лучше в Евросоюзе побираются
вообще мне всегда странно, когда говорят об оккупации СССРом разных там мелких государстввезде ведь эти государства поддерживались плановой экономикой СССР и финансировались за счёт граждан СССРВключая страны "соцлагеря"

только претензии РФ на него не предъявлялись.
===============================
Нучто Вы , у Вас какие то имперские амбиции. Но именно из-за Пыталовского района ( по латышски - Abrene)
- трижды срывалось подписание Договора Латвии и России о Границе.
Для нациков важно считать своим , что кто-нибудь когда то им подарил.
Или Вы думаете , что Украина не встанет раком за ПОДАРЕННЫЕ ей Восточные Области и Крым, что сроду никогда оной не принадлежали , если бы не Коммунистический князек Хрущев?

Не могу понять что плохого в "великодержавном шовинизме"? Почему понятие "шовинисты-империалисты" стало признаком дурного тона.
Почему следует стыдиться слова "националист"?
Почему в каждой стране есть националисты, а вот "русским националистом" быть плохо?

Т.е. Вы считаете, что шовинизм - это не плохо? Вот это: провозглашение и пропаганда национальной исключительности, противопоставление интересов одной ╚титульной╩, ╚коренной╩, ╚главной╩ нации интересам всех других наций и меньшинств, распространение национального чванства, разжигание национальной вражды и ненависти. Под шовинизмом понимается политика подавления этнических, национальных и религиозных меньшинств от имени ╚превосходства╩, ╚главенства╩, ╚старшего брата╩ - это хорошо?
Если так, то Вам, видимо, и не понять этого....

А где это Вы вычитали продобное толкование шовинизма?

Ну Очень жестоко. Руководитель восстания Костюшко через два года отсидки в Петропавловской крепости был отпущен на все четыре стороны. Уехал в США, затем во Францию, умер в Швейцарии. В 1815 году Александр I предлагал ему возглавить администрацию Царства Польского.

Коротко но непонятно. Кто неудовлетворён, чем неудовлетворён? Зато удобно, не нужно ничего читать, ничего знать, просто ляпнул "удовлетворены" "неудовлетворены" и вроде как за умного сойдёшь. Подумают - ведь знает наверно человек раз такое заявляет. А по моему, так чистое пустобрёхство.
В истории то всегда и везде происходило наоборот - чем жёстче условия, тем меньше восстаний.

Глаза разуй.
Полюбуйся как "развиты" народы бывшие колониями отнюдь не России.

Стёпа, ну чтож вы такой "не логичный"? Во первых здесь речь не о восстании Костюшко а ао более поздних 1830 и 1861 годов. Во вторых, еслиб австрийские и немецкие поляки были неудовлетворены, то поднимали бы периодически восстания как это происходило в русской части Польши, однако они этого не делали, как вы думаете -почему?
Или вы может быть считаете что поляки поднимали востания из чистой ненависти к русским? выдайте пожалуйста ваши предположения по этому поводу, очень интересно было бы узнать.
Да, кстати, чуть не забыл, у поляков есть претензии и к "суворовским чудо-богатырям", они там повеселились на славу, если очень попросите то пороюсь в книгах и приведу цитаты польских свидетелей их преступлений.
И ещё, вы наверное знаете кто такой Пилсудский, так вот, знаете из кого он формировал свои части с началом первой мировой? наверное не знаете, так я вам скажу - в основном они состояли из поляков бежавших с русской части Польши в Австрийскую исключительно ради борьбы с Россией, а осеновной целью Пилсудского было объединение Польши под австрийской короной, объясните пожалуйста эти факты, Стёпа.

Любуюсь - Канада,австралия, Новая Зеландия, живут хорошо, не в пример россиянам.

Ну вот и прояснилось
А то сколько здесь спорили нужно или нет восстанавливать ПВНР. А оказывается сама республика это большевистские происки. Отпустили бы немцев тогда, уехали бы они и проблем в дальнейшем не было.

Вы не тем любуетесь. Перечисленые Вами страны заселены эмигрантами из Старого Света и именно благодаря им расцвели. А местное населине они как раз не жаловали. Вы любуйтесь Индией, Алжиром, Суматрой и т.п...