Да мне тоже Калининград в этой связи как-то не важен. Навеяло...
Свободу смотрел. Насчет "делить нечего", конечно согласен, но это в недостижимом идеале. На самом деле, как раз нынешние украинские власть имущие и свидомая элита жить не могут без образа врага в лице России. Да и подбор российских гостей для Свободы как всегда тенденциозен. Что ни гость из России, так Жириновский, Затулин или Рогозин, так сказать, для поддержания образа врага.

да ладно.. с 2009 года цены на газ станут мировыми.. один вопрос распрей отпадёт за неактуальностью
если проведут референдум по НАТО, то отпадёт и этот вопрос, во всяком случае, на ближайшую перспективу..
Остался вопрос тока с ЧФ, но и он не так актуален, как стремится показать Ющенко.. Вполне лет на пять можно о нём забыть..
А там к власти на Украине теоретически могут прийти и нормальные люди..Должна же и Украине улыбнуться удача!

Это вы точно заметили.. Нет бы пригласить Байбакова.. то же вице премьера, но абсолютно адекватного..а не этого клоуна Жириновского,чьё мнение не соответствует официальному мнению..
Савик здесь явно что-то мутит..

А ведь была и остается возможность сделать их... не совсем мировыми.

Не проведут. Ни в каком формате коалиции. По крайней мере, пока не начнуть действовать все эти информационные центры НАТО и акции НАТО-Так! Т.е. пока независимые соцопросы не покажут хотя бы 50% поддержки вступления в НАТО. Свидомым нужно не мнение народа, а "правильный" результат.

Дай-то Бог!

Как Вы можете? Это же независимый журналист!

Украинские власти за трон готовы пожертвовать своим народом ради власти,как породоксально это не звучит.Благосостояние народа,по видимому,там никого не интересует.Вступление в НАТО и т.п используеться только как раздражитель России,ничего общего с интересами народа под собой не имеет.Экономического приоритета там вообще нет.Здравый смысл просто отсутствует.
Да и сами действия Украинских властей говорят о том,что эти люди(Янукович,Тимошенко,Ющенко и т.д) не способны руководить страной в какой-бы коалиции Украина не состояла.Что-то подобное происходило в России при призиденстве Горбачёва и Ельцина(царство ему небесное).Наверно на следующих выборах украинскому народу стоит поменять лидера ИМХМО.Выбрать сильного политика,который выведет страну из политического и экономического кризиса.Покраиней мере сможет заставить депутатский и премьерский корпус работать,а не выеснять отношения между собой.Смотреть на мордобой в Раде всем уже наверно надоело т.к результатов от этого никто не получает.Думать нужно сейчас о народе,а не о Российском флоте и НАТО.Т.к это отвлекающие объекты внимания.Ни кому не интересные из народа Украины.Я думаю им интересней погода в доме,а не принадлежность к какой либо коалиции.

Что-то я не видела Вашего ника в списке модераторов ДК.
Если хотите брать пример с модераторов, делайте это во всём, а не избирательно.
Однако пока Вы обязаны прислушиваться к замечаниям. Предупреждение.

это понятно.. но назовите хотя бы одну причину, которая заставила бы Газпром(Россию) продавать газ сегодняшней Украине про заниженной цене,
тем более, что власти Украины делают всё, чтобы показать, что им с Россией не по пути..Единственный способ, к которому они периодически и прибегают-это шантаж прекращением транзита в Европу..Но тут уж и Европа должна подключиться и наказать шантажистов..

похоже, что коалиция трещит по всем швам.. Ещё двое депутатов от неё откололись. и теперь у оранжевых нет парламентского большинства..
впрочем, всё как и должно быть в коалиции, лидеры которой ненавидят друг друга..

интересно..
http://www.from-ua.com/voice/455b2e336bab0/

А шо?..., модеры все такие с верхней этажерки?
Помнидзя когда первый раз зашёл на ДК, то какая-то "пилоттка" сразу бананула...
Однамко...
Г-жа Гольма..., я не захожу в мордерский цех..., где Фриборн раздаёт советы...
Но..., Пацан серьёзный... Пару раз удалось побазлать про "Архипелаг-Гулаг"...

Господин Анабис, Вам пора...
Иначе все Ваши ники уйдут в БАН.

Г-жа Гольма...
Всегда прислушиваюсь к мнению модераторов...
Ну.., этто..., в субботу - тока сухое вино...

Или склероз, или девичья память... Но я для Вас еще раз повторю:
Любой парламент любой другой страны не имеет права даже близко к своим мыслям подпускать вопросы, связанные со статусом территорий, находящихся в других государствах.
Так лучше? Если у Вас с третьего раза не получится понять, Вы не стесняйтесь спрашивайте.
Только я все еще не понимаю, какое отношение бундестаг и, что совсем уж непонятно, мое мнение по поводу бундестаговских решений имеют к Севастополю.
Давайте мы с Вами сделаем следующим образом: Вы перестанете уклоняться от темы, а я сделаю вид, что Вы и не уклонялись. Ок?

Этта...
Извиняюсь... за некоторые предыдущие нападки...
Пацан вырос...
Но... в друзья всё одно - не годишься...

Кого Вы подразумеваете под словами "нормальные люди"?
Отмороженных на всю голову витренковцев? Или какой-нибудь русский блок, на активистах которого уже клейма негде ставить (что впрочем можно сказать обо всех).

а мне показалось , что это увас проблемы с памятью..
это же балта задал вопрос о Кёнигсберге (пост 172)
" не слыхали, что бундестаг поставил вопрос об целесообразности обсуждения вопроса пересмотра статуса гороа Кенисберг"(с)балта
до этого, если честно этот вопрос меня особо не интересовал.. но покапапал и охнул..
тем болле вы же сами посоветовали почитать протоколы заседаний.. помните? или я что-то выдумываю?
"Насчет того, что регион не имеет никакого отношения к Германии - это Вы загнули. А то, что в компетенцию бундестага входит обсуждать вопросы политической, экономической и т.п. ситуации в различных регионах, секрет, по-видимому, только для Вас. И Бундестаг, и ГД, и ВР, и Конгресс и т.д. по списку только тем и занимаются, что, кроме внутриполитических, социальных и экономических дел, рассматривают и внешне- всякие.
Ну Вы почитайте протоколы заседаний, если мне не верите. Только прошу в очередной раз - не путайте обсуждение состояния дел с обсуждением статуса."
(с) бастлер

так я ж уже пояснял, что может вам и не стоило так возмущаться призрачным обсуждением статуса Севастополя, если есть прецендент в супер-пупер демократичной стране, которая свпокойненько обсуждает статус города другой страны..Разве это не нормальный подход к вопросу, бастлер?
пысы: а ваш самый главный аргумент, бастлер, я всегда держу в голове.. можете о нём и не напоминать каждый раз..)))

Так, а теперь расскажите, как вы эту фразу понимаете(толкуете)? А еще лучше, дайте ее в оригинале, на немецком..

думаете, что речь идёт о восточнопрусском заповеднике?
мне кажется, что комментариев здесь не требуется

да без проблем, балта..будете проверять надёжность источника или верность перевода?)))
14. Wie bewertet die Bundesregierung Überlegungen, eine litauisch-russischpolnische
Euroregion zu schaffen, die geografisch in etwa mit dem historischen
Gebiet Ostpreußens übereinstimmt
http://dip.bundestag.de/btd/15/037/1503746.pdf

Это не страшно.Может - стоило, может - не стоило. Но это уже не Ваше дело.
Дальнейший разговор, не касающийся темы ветки приведет Вас прямо в БАН. И не говорите, что я Вас не предупреждал.
P.S. Если Вас интересуют какие-то другие вопросы, Вы имеете право, как и любой другой пользователь, открыть соответствующую ветку с соблюдением всех правил ДК.

Очень даже требуется. Попробуйте осилить весь документ, за ссылку о котором я вам очень благодарен. Там 51 вопрос, а вы вырвали только один. Очень интересное начинание (с)

Вас тоже касается мое предупреждение.
P.S. Там весь документ не надо осиливать. Достаточно первый абзац.