А не, тут Вы не правы! Посмотрите сколько стоит на черном рынке АК (оптом), умножьте на даже 100 000; а теперь посмотрите, сколько стоит 1м жилья в Сочи и умножьте на 10000, это один(!!!) дом! А Вы говорите, "бутерброды".
Тут, конечно, напрашивается вывод: раздуть локальный пожарчик, скупить всё, что не скуплено по дешёвке. А если этот "пожарчик" не потухнет, или не "правильно" потухнет, то что теряем несколько сот сограждан (к-ых даже мне не жалко, т.к. читайте какой у них там настрой - тупость должна быть НАКАЗУЕМА) + как Вы уже говорили навариваемся чуть-чуть на том же АК?

Да я и не расстраиваюсь. Русского мужика ещё на много войн хватит. Пущай воюет хоть в Африке, хоть в Антарктиде, лишь бы в Европу не лез.

Пока только Европа лезет к русскому мужику за нефтью и газом. Без русского мужика она здохнет просто.
И другое. Наступает время дискриминации против переселенцев , и русских в том числе. И я не удивлюсь что скоро они будут просить Россию о помощи,как это было в Прибалтике

Ну точно , Балтика . Свежее ?

Как Вы не поймёте! Мужика то хватит, а вот озеро Рица жалко, и так там на дне "памятники" социализма валяются! А теперь ещё осколков бомб с ракетами не хватает для полноты картины!

Нее, не сдохнет. Без нефти-газа ещё трудно будет, но без русского мужика точно - не сдохнет!

И шо, сильно им Россия помогла? В Прибалтике-то?

Ну да он просто прикроет краник и всё ни нефти ни газа. А ежёли враги мусульмане то же самое проделают.
Это будет кердык

Пока американцы заняты внутренними проблемами и борьбой против муслимского терроризма Россия свободна и потихоньку поднимается.
Я дуиаю прибалтика ещё пожалеет о своих действиях против русских. То же самое будет с проституткой Грузией.А Украина скоро вообще в состав России войдёт
А куда оно денится ...хохол он не дурак ...где лучше там и он

Да это так. Но если бы во времена СССР они могли предположить чем это кончится. Голодом и разрухой. А ведь Абхазия это рай земной. Более красивого места я не видел, хотя поездил немало. Грустно это..

Но ведь существует пример СССР. Тоже шли на обострение, при чём, как и теперь с абхазией, по пустяковым делам. И чем это всё закончилось?... По-моему вся это возня и козыряние "кто кого быстрей присоединит" есть политика непродуманная и грозит тем, что с наличием союзников у России и впредь будут "затруднения". Выгоды России от абхазии крайне малые, зато угроза международному положению большая. По-моему оно того не стоит. И я уверен, что в кремле это прекрасно понимают и дальше шумихи дело не пойдёт. Гораздо правильнее шаги вроде того же северного потока. России именно с Германией следует наводить мосты - имхо.

Это точно, вот он а EU и рвется..

А в Европе наступают плохие времена. Вот увидишь скоро хохол к русским потянется.
Интересно сумеет ли Европа уйти от энергитического кризиса?

Согласно правилам - .

Россия не ищет никаких экономических выгод от Абхазии.
Этот узкий 130 км участок побережья - разменная монета в торге с США. Предмет торга - вступление Грузии в НАТО.
Почему-то России кажется, что появление американских баз в Грузии, угрожает ее национальной безопасности. Вы кстати не знаете, почему России так кажется?
Как только позиция Грузии изменится - изменится ситуация в диалоге Грузия-Абхазия.
На едкий вопрос почему должна изменится позиция Грузии, если она стремится в НАТО, отвечу.
Потому-что Россия сильнее и могущественнее. И ей наплевать на то, что Грузия свободная и суверенная страна. И то, что она якобы может делать, что ей вздумается.
Это обычная и циничная позиция государства, осознавшего свои национальные интересы. В этом плане Россия ничем не отличается от США или Британии.
Ссылки на право суверенитета, демократические ценности не принимаются. Они просто смешны.

зато угроза международному положению большая
Угрозы никакой!
Разве что будет очередная болтовня в СЕ или ПАСЕ.
Прописная истина марксизма - "политика - концентрированное выражение экономики". В корне всех проблем - деньги.
В этом плане, ухудшение отношений с Россией из-за банановой республики, не оправдает тех экономических затрат, которые получит Европа.
Когда встает дилемма "деньги или демократические ценности" - Запад выберет первое.

Да, это дейсвительно угроза для России. Вот только едва ли России хватит сил долго сопротивляться. НАТО следует раскалывать, играть на противоречиях внутри блока. Сопротивляться расширению - путь слабенький и пахнущий новым затяжным противостоянием, исход которого понятен. Но как временная мера - конечно сопротивляться надо, не забывая о главной цели и множестве внутренних нерешённых проблем России (в чём кремль явно не преуспевает, рискуя в один прекрасный день повторить судьбу РИ и СССР).

Russland kann einfach selber der Nato beitreten!!!

Экономические затраты - ценовая политика на энергоносители? Европе конечно не выгодно ссориться с Россией по пустякам, зато как выгодно америке несближение России и Европы. А ещё властям США выгодны оправданные затраты на вооружения, образ противника, отсутсвие самостоятельной политической воли властей одного из крупнейших экспортёров углеводородов... А если добавить ко всему вышесказанному крепнущий на востоке Китай и его претензии к России - то окажется что и России разные неудобные вопросы территорий кавказа ни к чему.

Могла бы вступить - думаю уже вступила бы. Существование нато невыгодно ни России ни Германии (именно Германии, а не ФРГ).

НАТО - это клуб опереточных, европейских армий! Неужели Вы не знаете реальную военную мощь например Бундесвера или британской армии?
Реальный противник России - США. Но Россия ни с НАТО ни с США воевать не собирается.
повторить судьбу РИ и СССР
К счастью в составе России остались регионы, которые слишком долго были под властью "белого Царя". Едва-ли они станут инициаторами сеператизма, который приведет к развалу России. Единственная головная боль в этом плане Кавказ. Однако события последних лет показывают, что если твари не сдаются, их либо отстреливают, либо покупают.

отсутсвие самостоятельной политической воли властей одного из крупнейших экспортёров углеводородов...
Очень смелый тезис!
Интересно, а чью политическую волю проводят власти России?