В каждом танковом полку есть пехотный батальон, в танковой дивизии пехотный полк, так что привлекать с другой дивизии пехоту нет нухды !Ну разве,что по прсьбе сержанта Обамы!

Это "полёт " Вашей мысли ...
ХОрОшО .. што кОрОвы не лятають...

не путался он
внучатый племянник он тому мнимому освободителю лагерей
Только ведь наврал ...
прихвастнул ,так сказать, Обама
Не освобождал его бабушки брат никакого концлагеря

А он говорит - освобождал!

вы меня посчитаете за хвастуна .. но ... Хиллари явлется моей родственницей
и по казахским понятиям не такой далёкой
А вот Обама очень далёёёккиииий

Себя я дураком не считаю

а яблоня от яблони ..
Так что я , заботясь о американском народе , желаю ему умного президента

Ну соврал, дальше то что?
Это что, исключение, что кандидаты врут?
Вы чего хотите доказать?

Да скорей всего . Там столько всего , что это точно мелочь .
Обсуждались другие его связи , гораздо серьезнее , чем дедушка .
В общем , троюродный кузен прабабушки кошки его сестры -- не сенсация .

Ну и американцы желают себе того же.
Вот и не дали лжи Обамы стать правдой.
В этом и есть проявление демократии.

Это же надо так всё с ног на голову перевернуть...
Обама обложался, его поймали на лжи, или он и вправду оговорился. Но это уже не важно. Так при чём тут демократия? Или историю только при демократии знать можно?

А я заботясь в первую очередь о себе , желаю американским президентом McCain

А при том, что не дали соврать и пользоваться далее плодами вранья.
В странах с авторитарным режимом такое невозможно.

Да шутят люди . Обама столько раз уже попадал , что будь это единственный кандидат , то только Клинтон мог бы ему как-то помочь с Моникой .
Но , к счастью , кандидатов много . И на каждого по ушату компромата . Все , как везде .

А в странах с авторитарным режимом выборов вообще не проводят. Так что и врать не требуется...

Нет, президент, он малый не дурак, но и дурак не малый.

А вот это уже интересный поворот дискусси.
"Ложь - характерная черта демократического а не авторитарного общества."
Или
"Сравнительная необходимость лжи при различных политических строях"

Врут при любом режиме, хоть самом анти хоть самом демократическом.
А вот то, что это ложь ложью является как раз при демократическом режиме и говорят.
Пример - случай с Обамой.

А разве не так? Вроде ещё Бисмарк говорил, что ни когда так не врут как на охоте и на выборах.
Так что это не ново...

Ага! Мы бедные, но честные! Ну, так, прибрехнуть для красного словца про светлое будущее. Так это ж не ложь - мечты!

Мадам, речь ведётся про ложь во время предвыборной компании, а не про ложь вообще...