Deutsch

Националистические страсти в бывшем СССР

1998  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
  Schloss патриот25.05.08 21:04
25.05.08 21:04 
в ответ Bastler 25.05.08 21:01
Еще пенькой можно...
#81 
Bastler Добрый Эх25.05.08 21:06
Bastler
25.05.08 21:06 
в ответ Schloss 25.05.08 21:04
Не, пенька - это уже позже рубля. Не катит. Корешки там... Топоры бронзовые, еще куда ни шло...
Не учи отца. I. Bastler
#82 
АЛЕКС... коренной житель25.05.08 21:11
25.05.08 21:11 
в ответ Bastler 25.05.08 21:06
господа,Ваша ГОРДЫНЯ по отношению к нынешней РОССИИ выглядит излишней...НЕМЕЦКИЕ банки с удовольствием вкладываются в рублёвые бумаги и ОЧЕНЬ хотели бы делать это в кратно БОЛЬШИХ ОБЪЁМАХ..с учётом того ,что новые КОНТРАКТЫ на трубопроводную нефть многим придётся заключать в РУБЛЯХ.......))). И НАЧНЁТСЯ ЭТА СУЕТА уже в следующем году
#83 
  kurban04 коренной житель25.05.08 21:15
kurban04
25.05.08 21:15 
в ответ АЛЕКС... 25.05.08 21:11
Пожалуйста ссылку на список немецких банков, их обьём в рублёвых инвестиций и ссылку на то, что негть будет продаваться за рубли в следующем году.
#84 
Bastler Добрый Эх25.05.08 21:18
Bastler
25.05.08 21:18 
в ответ АЛЕКС... 25.05.08 21:11
В ответ на:
господа,Ваша ГОРДЫНЯ по отношению к нынешней РОССИИ выглядит излишней..
Вы о чем? Просто мы пока еще тихо радуемся, что за работу нам платят не рубли, а евро поганые... Пока, конечно...
В ответ на:
НЕМЕЦКИЕ банки с удовольствием вкладываются в рублёвые бумаги и ОЧЕНЬ хотели бы делать это в кратно БОЛЬШИХ ОБЪЁМАХ..
А че? Не продают больше? Или не разрешают? А может, у немецких банков денег нет?
В ответ на:
новые КОНТРАКТЫ на трубопроводную нефть многим придётся заключать в РУБЛЯХ.......))). И НАЧНЁТСЯ ЭТА СУЕТА уже в следующем году
А нельзя ли поподробней об этом? Но, правда, жаль тема не из этой ветки. Открывайте ветку, Алекс, поговорим. Только без политинформации, ок?
Не учи отца. I. Bastler
#85 
hamelner старожил25.05.08 21:24
hamelner
25.05.08 21:24 
в ответ ФЭД 24.05.08 13:47
В ответ на:
советы (более правильно ШШ-режим) это власть, или генетические и ментальные потомки тех, которую эту
власть в 17 захватили.

Вы своим ШШ всё упрощаете и опошляете и, зачастую просто зачёркивается вопрос, говорить надо по сушеству, даже если Вы и, возможно, нацианолист.
#86 
nrw1979 коренной житель25.05.08 23:54
nrw1979
25.05.08 23:54 
в ответ hamelner 25.05.08 21:24
ШШ - это зачаточная стадия ЖЖ! (с)
#87 
nrw1979 коренной житель25.05.08 23:54
nrw1979
25.05.08 23:54 
в ответ nrw1979 25.05.08 23:54
А перед ШШ был 00.
#88 
bibstudent местный житель26.05.08 00:01
bibstudent
26.05.08 00:01 
в ответ nrw1979 25.05.08 23:54, Последний раз изменено 26.05.08 00:05 (bibstudent)
Я конечно понимаю - Собачье Сердце очень глубокое произведение. Но Булгаков бы упал в обморок, если бы послушал ФЕДа.
"Шариковы-Швондеры - это вся Россия оказывается. Генетически мутировавшая от пролетариата." - утверджает ФЕД.
У вас, ФЕД, предки откуда? С СССР? Тоже вся семья Швондеров-Шариковых? Или в Вашей семье таких не было?
Я просто к тому, что смените пластинку. Людей, которые не хотят работать - в любом народе много. Назовите уж тогда сегодняшних социальщиков в Германии Щариковыми, а режим ФРГ - ШШ-режимом.
#89 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый26.05.08 09:28
Ник Николс
26.05.08 09:28 
в ответ Bastler 25.05.08 21:18
В ответ на:
Вы о чем? Просто мы пока еще тихо радуемся, что за работу нам платят не рубли, а евро поганые... Пока, конечно...

А вот я наоборот - в печали, что не перевел три года назад эти самые поганые в деревянные. А уж если бы отвертеть все лет на 8 назад - сделал бы состояние на российских ценных бумагах. Немецким банкам это конечно не подходит. Из принципа
#90 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый26.05.08 09:35
Ник Николс
26.05.08 09:35 
в ответ bibstudent 26.05.08 00:01
В ответ на:
Я конечно понимаю - Собачье Сердце очень глубокое произведение. Но Булгаков бы упал в обморок, если бы послушал ФЕДа.

С учетом того, как Булгаков пресмыкнулся перед Сталиным в виде Воланда - не упал бы Очень подходит сей литератор в виде духовного отца жертвам геноцида ОБХСС
#91 
nrw1979 коренной житель26.05.08 11:19
nrw1979
26.05.08 11:19 
в ответ Ник Николс 26.05.08 09:28
В ответ на:
А вот я наоборот - в печали, что не перевел три года назад эти самые поганые в деревянные. А уж если бы отвертеть все лет на 8 назад - сделал бы состояние на российских ценных бумагах. Немецким банкам это конечно не подходит. Из принципа

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Задним числом все умные. А немецкие банки опираются на рейтинги, да на рассчет рисков. По всей видимости риски довольно высоки, потому и присутствие российских ценных бумаг в портфолио не самое высокое.
#92 
Ник Николс Николай НиколаевичЪ Клетчатый26.05.08 11:32
Ник Николс
26.05.08 11:32 
в ответ nrw1979 26.05.08 11:19
Мне кажется что немецкие банки опираются еще на что-то, на звездно-полосатое такое... ценное и надежное
#93 
nrw1979 коренной житель26.05.08 13:09
nrw1979
26.05.08 13:09 
в ответ Ник Николс 26.05.08 11:32
В ответ на:
Мне кажется что немецкие банки опираются еще на что-то, на звездно-полосатое такое... ценное и надежное

До тех пор пока оно является меньшим риском.
#94 
  Kravetz свой человек26.05.08 16:10
Kravetz
26.05.08 16:10 
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
В ответ на:
Помогите ответить на вопрос

Не претендую на помощника просто выскажу свое мнение.
Думаю, что ситуация весьма неоднозначна. .. Если принять за действительность то, что СССР (русские) оккупировали Эстонию, навязали есть свой политический строй и теперь Эстония освободившись от этого желает убрать все то, что напоминает об этих тяжких временах, то в этом случае подобные действия можно понять. Опять же - "если".. Если все на самом деле было так. И опять же - если эстонское население этого, действительно, желает. Другое дело, что я не уверен, что это была именно оккупация - по крайней мере часть эстонского общества поддерживала вхождение своего государства в состав СССР. И я не уверен, что сегодня все эстонское население желает убрать все напоминания о том, что Эстония была в составе СССР. Насколько могу знать, большая часть людей которая этого не желает как раз эстонской властью и отвергается, лишается возможности получить гражданство..
Тут один собеседник предлагает: "памятники и варианты памятников "освободителям" надо эстонцам собрать и послать назад в кремль, вместе с прислужниками бывшего советского режима". Ну если с памятниками более-менее все понятно - уж лучше пусть отдадут их в Россию чем у себя их осквернять, то вот с "прислужниками бывшего советского режима" сложнее. Человек воевавший в составе Красной Армии это прислужник советского режима? Ученый в СССР? Учитель в СССР? Любой несогласный? Очень скольское определение - тут всех можно загребать без суда и следствия. Не нравится человек - стало быть "прислужник советского режима" со всеми вытекающими последствиями. Думаю идеи этого человека (речь о ФЭД) будут дальше развиватся: не принимает их Россия назад стало быть - памятники на слом, прислужников в концлагерь. Ну разумеется концлагерь будет "демократический", как и положено для свободной европейской страны.
..
К сути: для себя делаю вывод - они самостоятельные, свободные люди - пусть скачут конем. Хотят ломать памятники - пусть ломают, хотят гнать и уничтожать несогласных - пусть уничтожают, хотят СС-совские марши устраивать - это их дело. Только вот после всего этого никакое нормальное государство не должно с ними иметь никаких дел, ничего общего, никакой поддержки, никакой торговли и политических отношений.. Пусть плескаются в своей блевотине, но когда они посмеют что-то сделать нам - хоть одного нашего гражданина ущемить - отвечать так, чтобы эти СС-совцы вспомнили славный 1945 год когда наша Армия крушила этих гадов.
#95 
DVS коренной житель26.05.08 16:43
DVS
26.05.08 16:43 
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
Если вкратце.
В ответ на:
Кто герой, а кто преступник?

Если многие исторические события тяжело анализировать в черно-белой световой гамме, то победа сил антигитлеровской коалиции над нацистской Германией и ее пособниками является исключением. Это была победа над абсолютным злом, вне зависимости от недостатка полит. систем в тех странах, которые являлись противниками Гитлера и коллаборантов разных мастей. Большие и мелкие трибуналы над преступниками поставили точку в любых дискуссиях. Нацизм сознательно пытался освободить своих солдат, в прямом и переносном смысле, от морали, нравственности и любых общечеловеческих или религиозных ценностей. Господство нацистов, немецких, голландских, грузинских, украинских или русских, без разницы, означало бы по существу конец цивилизованного человечества. Поэтому любой, кто участвовал в подавлении этой заразы, является однозначно борцом за правое дело. ("Герой" звучит слишком возвышенно. Мальчишки, стоявшие по 14 часов у станков на Урале, вносили неменьший вклад в Победу, чем те, кто сражался в действующей армии.) Всякий, кто в той или иной мере поддерживал Гитлера и коллаборантов, является или преступником, или в ряде случаем человеком, который заблуждался и по ряду причин был втянут в преступление. Поэтому всякому нормальному человеку понятно, кто прав, кто виноват.
#96 
DVS коренной житель26.05.08 16:52
DVS
26.05.08 16:52 
в ответ nrw1979 24.05.08 11:56
В ответ на:
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.

Это Вы об американских базах в Европе и Азии?
Вы прекрасно понимаете, что в контексте Холодной войны, которая началась с Фултона, когда, образно говоря, еще не успели отгреметь залпы салютов после победы в 2 МВ, СССР был вынужден содержать военные базы на территории союзников. Даже если мы абстрагируемся от идеологии. Есть противостояние - есть военные базы. Даже если это было бы противостояние не коммунистов против капиталистов, а противостояние тупоконечников против остроконечников из "Гулливера".
В ответ на:
Безусловно Гитлер не был хорошим. Просто так получилось, что для Латышей, Литовцев и Эстонцев немецкий режим был намного мягче советского.

Перефразируя известное высказывание "не важно, как голосуют, важно, как считают", можно сказать, что не важно, что было на самом деле, важно, в какой форме это преподается. Если прибалтам регулярно "промывают" мозги на эту тему, то люди поневоле начинают верить.
В ответ на:
А немцы? Ну может они бы тоже потом зверствовали... может они не успели... может. Но этого не помнят, а помнят то, что было.

Расскажите это узникам концлагеря в Саласпилсе, а также родственникам тех, кто был уничтожен в Балтии, после чего в Берлин шли радостные рапорты о "judenfrei".
#97 
galinabella прохожий30.05.08 10:47
30.05.08 10:47 
в ответ nrw1979 24.05.08 11:56
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.
Ага,захвадчик,отстроил дороги,фабрики,заводы,школы,дал бесплатное образование,медецинское обслуживание и т.д.
Я пишу о Литве,кто там поднял сельское хозяйство?
Оккупации там не было,прибалтика в СССР жила богато и сыто,чего не скажешь о других республиках.
А Клайпедский край,выход к морю,после советов осталось Литве,чем и пользуются.
Шикарная польза от захватничества.
#98 
galinabella прохожий30.05.08 11:14
30.05.08 11:14 
в ответ Извар 24.05.08 12:43
Эти памятники советы насовали везде, где побывали и чаще всего они не разрешения не согласия у местных не спрашивали, мне напоминает это с поведением кобелька,
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-" Да как же так, это святыня", ну если это для вас святыня, демонтируйте, отвезите, куда хотите и молитесь этой святыне!

Памятник,от слова ПАМЯТь,и ети памятники только нацистам мешают.Вы предлагаете отвезти куда-нибудь,а куда,куда предлагаете перенести кладбище?
В Каунасе на военном кладбище захоронены люди.Вы предлагаете выкопать и всех на родину отправить,по фамилии смотреть,если русский в Россию,украинца на Украину,белорусса в Белоруссию и т.д?
Хотя в Литве,ето счтают святыней,и поставили памятник неизвестному солдату после развала СССР,и кладбище охраняется полицией круглые сутки,и слава Богу,что там уроды у вечного огня пить пиво не смогут.
А куда прикажете еврейское кладбище перенести,в Израиль?
Может и Неман переименовать,зачем помнить о Французах погибших во Второй мировой.
#99 
nrw1979 коренной житель30.05.08 14:22
nrw1979
30.05.08 14:22 
в ответ galinabella 30.05.08 10:47
В ответ на:
Ага,захвадчик,отстроил дороги,фабрики,заводы,школы,дал бесплатное образование,медецинское обслуживание и т.д.
Я пишу о Литве,кто там поднял сельское хозяйство?
Оккупации там не было,прибалтика в СССР жила богато и сыто,чего не скажешь о других республиках.
А Клайпедский край,выход к морю,после советов осталось Литве,чем и пользуются.
Шикарная польза от захватничества.

Ну так и немцы отстроили что успели когда пришли. Любой захватчик отстраивает. Для себя же ведь, а иначе зачем захватывали. То что Литва жила лучше других не значит еще хорошо. Все остальное как заводы, школы, образование, медицина и прочее были бы и без СССР просто из-за тенденции европейского развития. Это все появлялось эволюционно вне зависимости от того присутствовал там СССР или нет.
Не знаю точно где Клайпедский край, но подозреваю, что это та часть, которая перешла к Литве от раздела Польши. Дык не только от СССР осталась эта земля, можно еще немцам спасибо сказать, ведь вместе делили.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все