Нацистские страсти и страшное коммунистическое прошлое
Новый скандал с памятниками в Эстонии: теперь это называется "воровство". Именно по такой статье прокуратура начала расследование против человека, чьи действия засняты на пленку и много раз показаны по телевидению.
http://www.1tv.ru/news/n122020
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ... кто прав, кто виноват? Имеют ли право победители фашизма называть себя героями? Имеют ли право нацисты называть себя героями - борцами против "красной заразы"? Новое противостояние двух противоборствующих лагерей снова актуально. Кто герой, а кто преступник?
Помогите ответить на вопрос

Бедный эстонский народ. Хочет просто убрать эти символы оккупации - советские памятники,
и столько агрессивности со стороны генетических и ментальных ШШ-потомков из России.
Предел лицемерия ШШ-потомков, называть советскую оккупацию Эстонии, принёсшей столько горя и смерти эстонцам,
освобождением !!!. Это во времена большевицкого пахана Сталина , ШШ-режим занимался что ли "освобождением" других народов ?!
Автору темы:
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ...
слово лучше здесь эритирт. В смысле ШШ-режим на разных его отрезках развития был только ужаснее, людоедней, ......,
нацистского режима.
А вообще о главный продукт экспорта ссср- в Эстонию, памятники и варианты памятников "освободителям" надо эстонцам
собрать и послать назад в кремль, вместе с прислужниками бывшего советского режима.

А что в УК Эстонии есть статья "воровство"?

Юри Лийм
Этих памятников социализма в Эстонии еще слишком много. Я точно не прекращу до тех пор, пока не очищу Эстонию. объявлено, что в Эстонии сейчас период уборки мусора. Я убираю красный мусор.
Delfi, 22.05.2008

молодец эстонец. давно пора.

так вроде субботник у них 2 апреля былзапоздалКста ,ведь сами не могут без "социалистического прошлого", субботники вспомнили

Можно подумать, что Вы генетически и ментально потомок князей Юсуповых или графов Толстых?...Обычный хамлет и быдло! Вышедший из ШШ, да и к тому-же паталогический неудачник!
Берите пример с потомков тех рюриковичей, которые в эмиграции не забыли русский язык, и никогда не обливали помоями Россию.

Переход на личности.

Вы ошиблись, не моя тематика. О норманнах Рюриковичах не пишу. К Юсуповым тоже не отношусь, хотя из любопытства
прошлым летом посетил их бывшее имение (там сейчас военный госпиталь), недалеко от Рублёвки. Тамошние
друзья из Рублёвки возили. Понятие неудачник относительно, на этой ветке не стоит эту тему обсуждать.
Моя тематика: большевик-симбиоз и его преступления, Швондеры и Шариковы их разрушительное влияние на Россию,
лицемерие генетических и ментальных ШШ-потомков.

Тот Фашизм, в том виде как он был, та Германия в том виде как она была тогда, никому не нужна, а репресии БЫЛИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ... Западная Украина ничем не отличается ничем от прибалтов... они ненавидят Россию у них это в крови... у них нет никаких аргументов... это много вековая история россияне "москал поганый" и никого не интересует... почему, он захватчик, а то что Россия тогда освободила пол Украины от поляков и турков никто не помнит... и все они молятся на Богдана Хмельницкого, а он сам присоединил Украину к России... это бред... я не понимаю... и не понимаю то, что когда Сталин с Гитлером подписали договор о не нападении и за рамками договора был делёж теретории Германия подгребает польшу, а союз подгребает прибалтику... И прибалты этого не помнят и для них Гитлер хороший...

Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.

Разберитесь с вопросом. С 1948 по 1951 год Хмельницкий воевал в союзе с Крымским ханом, который вышел из войны после сепаратных переговоров с поляками. После этого и появилась необходимость в новом союзнике. Выбор был между Крымским ханством (уже предали), Османской империей (воевали с ними немало, другая вера), Московским царством (тоже воевали (Скоропадский), но вера похожа... вопреки заблуждениям не та же... греческое православие пришло перехода киевской митрополии под московский патриархат... бывших же староверов уничтожили), ну и был еще вариант возвращения назад.
Выбрали Московское царство. Потом началась война между Московией и Речью посполитой. После смерти Хмельнцкого были метания в сторону Польши назад (взять того же Вишневецкого). Потом через 30 лет после проигрыша Польши уже Мазепа попытался выйти из под власти царя. Итог - отмена самоуправления и в итоге возвращение крепостничества. Но ведь достижением Хмельницкого была отмена крепостничества и закрепление козацкого самоуправления. Получилось, что то, что отвоевали у поляков потом забрали русские. Да, они помогли отвоевать, а потом забрали. Нужно ли быть благодарным освободителям от рабства, которые тебя освобождают ради порабощения?

Безусловно Гитлер не был хорошим. Просто так получилось, что для Латышей, Литовцев и Эстонцев немецкий режим был намного мягче советского. Это и запомнили. Ведь документы когда рассекретили? Огого! В конце 1980х. А память о советских зверствах передавалась через поколения и сейчас живет. А немцы? Ну может они бы тоже потом зверствовали... может они не успели... может. Но этого не помнят, а помнят то, что было.

Та не... просто запомнили хорошо тех кто убивал и говорил вначале по-польски, а потом по-русски. А какой там национальности они были никто не знал... паспорт не спрашивали. Говорит по-русски - значит русский. Ассоциации - они проще, от первого впечатления, мало кто углубляется.

По договору Польшу делили вдвоем кстати.

Эти памятники советы насовали везде, где побывали и чаще всего они не разрешения не согласия у местных не спрашивали, мне напоминает это с поведением кобелька,
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-" Да как же так, это святыня", ну если это для вас святыня, демонтируйте, отвезите, куда хотите и молитесь этой святыне! А большей части местного населения эта "святыня" вообще пофигу, как кстати и самим русским, недавно на "вечном огне" в России отморозки сожгли мужика
за-то что, он сделал им замечание, когда увидел, что они греются у "огня" пьют пиво и тд.

Извините, а не та ли это самая Польша, которая с Гитлером делила Чехословакию?

Типа ничего цтрашного, что я Ваську убил, помните, как он пирожок у Марфы украл.

Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов", а коренной ингольштадтец? Или может вы потомок генерала Краснова?
Кстати насчет кобельков - вспомнил, читал недавно. В Ригу теперь толпами валят английские туристы - на выходных там можно дешево упиться, побуянить, девки опять же. И есть у них хобби такое - пописать на памятник Свободе в центре, а местные ничего - особо не возмущаются. Вот что нужно было делать раньше Советам - метить территорию в прямом смысле, может и проблем бы в непонимании не было.

Та. Еще та Польша, которая оккупировала западноукраинские земли. Еще была Литва, которая помогала делить Польшу, а потом и ее поделили. А потом начали СССР делить. А потом поделили Германию. У всех рыльце в пушку. Все сволочи, все жрали друг друга. Но люди все-равно помнят только свои обиды.

Ну, это мы уже слышали и продолжаем слышать. Дележ Чехославакии под бурные и продолжительные овации западных держав - "пирожок у Марфы украл". Дележ Польши - прямо таки "Ваську убил". Сейчас это тоже есть - в Ираке кровавый Саддам "Ваську убил", а миролюбивые США - немного "пирожков украли"

Возмущаются. Это же скандал был. Ну и разные вещи если писает оккупант или турист. Туриста то можно за шкирки и вон.

По рождению из советов. Но советы уже давно померли и не успели сильно подействовать на меня. Ну по крайней мере в политическом плане. Появились другие государства и мы ассоциируем себя с ними, а не с мертвыми советами.

советы (более правильно ШШ-режим) это власть, или генетические и ментальные потомки тех, которую эту
власть в 17 захватили. Думаю большинство себя с этими ШШ не отождествляет. Жили в ссср, потому что не выпускали,
но ментально себя с ними не отождествляли. Это ж подумать признавать этих людоедов за своих !!!!