Вход на сайт
Националистические страсти в бывшем СССР
24.05.08 03:08
Последний раз изменено 24.05.08 03:09 (bibstudent)
Нацистские страсти и страшное коммунистическое прошлое
Новый скандал с памятниками в Эстонии: теперь это называется "воровство". Именно по такой статье прокуратура начала расследование против человека, чьи действия засняты на пленку и много раз показаны по телевидению.
http://www.1tv.ru/news/n122020
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ... кто прав, кто виноват? Имеют ли право победители фашизма называть себя героями? Имеют ли право нацисты называть себя героями - борцами против "красной заразы"? Новое противостояние двух противоборствующих лагерей снова актуально. Кто герой, а кто преступник?
Помогите ответить на вопрос
Новый скандал с памятниками в Эстонии: теперь это называется "воровство". Именно по такой статье прокуратура начала расследование против человека, чьи действия засняты на пленку и много раз показаны по телевидению.
http://www.1tv.ru/news/n122020
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ... кто прав, кто виноват? Имеют ли право победители фашизма называть себя героями? Имеют ли право нацисты называть себя героями - борцами против "красной заразы"? Новое противостояние двух противоборствующих лагерей снова актуально. Кто герой, а кто преступник?
Помогите ответить на вопрос
24.05.08 06:13
Бедный эстонский народ. Хочет просто убрать эти символы оккупации - советские памятники,
и столько агрессивности со стороны генетических и ментальных ШШ-потомков из России.
Предел лицемерия ШШ-потомков, называть советскую оккупацию Эстонии, принёсшей столько горя и смерти эстонцам,
освобождением !!!. Это во времена большевицкого пахана Сталина , ШШ-режим занимался что ли "освобождением" других народов ?!
Автору темы:
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ...
слово лучше здесь эритирт. В смысле ШШ-режим на разных его отрезках развития был только ужаснее, людоедней, ......,
нацистского режима.
А вообще о главный продукт экспорта ссср- в Эстонию, памятники и варианты памятников "освободителям" надо эстонцам
собрать и послать назад в кремль, вместе с прислужниками бывшего советского режима.
и столько агрессивности со стороны генетических и ментальных ШШ-потомков из России.
Предел лицемерия ШШ-потомков, называть советскую оккупацию Эстонии, принёсшей столько горя и смерти эстонцам,
освобождением !!!. Это во времена большевицкого пахана Сталина , ШШ-режим занимался что ли "освобождением" других народов ?!
Автору темы:
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ...
слово лучше здесь эритирт. В смысле ШШ-режим на разных его отрезках развития был только ужаснее, людоедней, ......,
нацистского режима.
А вообще о главный продукт экспорта ссср- в Эстонию, памятники и варианты памятников "освободителям" надо эстонцам
собрать и послать назад в кремль, вместе с прислужниками бывшего советского режима.
24.05.08 08:40
А что в УК Эстонии есть статья "воровство"?
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
В ответ на:
Новый скандал с памятниками в Эстонии: теперь это называется "воровство". Именно по такой статье прокуратура начала расследование против человека, чьи действия засняты на пленку и много раз показаны по телевидению.
Новый скандал с памятниками в Эстонии: теперь это называется "воровство". Именно по такой статье прокуратура начала расследование против человека, чьи действия засняты на пленку и много раз показаны по телевидению.
А что в УК Эстонии есть статья "воровство"?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
24.05.08 08:53
в ответ Alex_rakhimov 24.05.08 08:41
так вроде субботник у них 2 апреля был
запоздал
Кста ,ведь сами не могут без "социалистического прошлого", субботники вспомнили
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
24.05.08 09:25
в ответ ФЭД 24.05.08 06:13
Можно подумать, что Вы генетически и ментально потомок князей Юсуповых или графов Толстых?...Обычный хамлет и быдло! Вышедший из ШШ, да и к тому-же паталогический неудачник!
Берите пример с потомков тех рюриковичей, которые в эмиграции не забыли русский язык, и никогда не обливали помоями Россию.
Берите пример с потомков тех рюриковичей, которые в эмиграции не забыли русский язык, и никогда не обливали помоями Россию.
24.05.08 09:38
в ответ herr Schwarz 24.05.08 09:25
Вы ошиблись, не моя тематика. О норманнах Рюриковичах не пишу. К Юсуповым тоже не отношусь, хотя из любопытства
прошлым летом посетил их бывшее имение (там сейчас военный госпиталь), недалеко от Рублёвки. Тамошние
друзья из Рублёвки возили. Понятие неудачник относительно, на этой ветке не стоит эту тему обсуждать.
Моя тематика: большевик-симбиоз и его преступления, Швондеры и Шариковы их разрушительное влияние на Россию,
лицемерие генетических и ментальных ШШ-потомков.
прошлым летом посетил их бывшее имение (там сейчас военный госпиталь), недалеко от Рублёвки. Тамошние
друзья из Рублёвки возили. Понятие неудачник относительно, на этой ветке не стоит эту тему обсуждать.
Моя тематика: большевик-симбиоз и его преступления, Швондеры и Шариковы их разрушительное влияние на Россию,
лицемерие генетических и ментальных ШШ-потомков.
24.05.08 09:45
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
Тот Фашизм, в том виде как он был, та Германия в том виде как она была тогда, никому не нужна, а репресии БЫЛИ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ... Западная Украина ничем не отличается ничем от прибалтов... они ненавидят Россию у них это в крови... у них нет никаких аргументов... это много вековая история россияне "москал поганый" и никого не интересует... почему, он захватчик, а то что Россия тогда освободила пол Украины от поляков и турков никто не помнит... и все они молятся на Богдана Хмельницкого, а он сам присоединил Украину к России... это бред... я не понимаю... и не понимаю то, что когда Сталин с Гитлером подписали договор о не нападении и за рамками договора был делёж теретории Германия подгребает польшу, а
союз подгребает прибалтику... И прибалты этого не помнят и для них Гитлер хороший...
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
24.05.08 11:56
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.
Разберитесь с вопросом. С 1948 по 1951 год Хмельницкий воевал в союзе с Крымским ханом, который вышел из войны после сепаратных переговоров с поляками. После этого и появилась необходимость в новом союзнике. Выбор был между Крымским ханством (уже предали), Османской империей (воевали с ними немало, другая вера), Московским царством (тоже воевали (Скоропадский), но вера похожа... вопреки заблуждениям не та же... греческое православие пришло перехода киевской митрополии под московский патриархат... бывших же староверов уничтожили), ну и был еще вариант возвращения назад.
Выбрали Московское царство. Потом началась война между Московией и Речью посполитой. После смерти Хмельнцкого были метания в сторону Польши назад (взять того же Вишневецкого). Потом через 30 лет после проигрыша Польши уже Мазепа попытался выйти из под власти царя. Итог - отмена самоуправления и в итоге возвращение крепостничества. Но ведь достижением Хмельницкого была отмена крепостничества и закрепление козацкого самоуправления. Получилось, что то, что отвоевали у поляков потом забрали русские. Да, они помогли отвоевать, а потом забрали. Нужно ли быть благодарным освободителям от рабства, которые тебя освобождают ради порабощения?
Безусловно Гитлер не был хорошим. Просто так получилось, что для Латышей, Литовцев и Эстонцев немецкий режим был намного мягче советского. Это и запомнили. Ведь документы когда рассекретили? Огого! В конце 1980х. А память о советских зверствах передавалась через поколения и сейчас живет. А немцы? Ну может они бы тоже потом зверствовали... может они не успели... может. Но этого не помнят, а помнят то, что было.
в ответ 777 24.05.08 09:45
В ответ на:
а то что Россия тогда освободила пол Украины от поляков и турков никто не помнит...
а то что Россия тогда освободила пол Украины от поляков и турков никто не помнит...
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.
В ответ на:
и все они молятся на Богдана Хмельницкого, а он сам присоединил Украину к России...
и все они молятся на Богдана Хмельницкого, а он сам присоединил Украину к России...
Разберитесь с вопросом. С 1948 по 1951 год Хмельницкий воевал в союзе с Крымским ханом, который вышел из войны после сепаратных переговоров с поляками. После этого и появилась необходимость в новом союзнике. Выбор был между Крымским ханством (уже предали), Османской империей (воевали с ними немало, другая вера), Московским царством (тоже воевали (Скоропадский), но вера похожа... вопреки заблуждениям не та же... греческое православие пришло перехода киевской митрополии под московский патриархат... бывших же староверов уничтожили), ну и был еще вариант возвращения назад.
Выбрали Московское царство. Потом началась война между Московией и Речью посполитой. После смерти Хмельнцкого были метания в сторону Польши назад (взять того же Вишневецкого). Потом через 30 лет после проигрыша Польши уже Мазепа попытался выйти из под власти царя. Итог - отмена самоуправления и в итоге возвращение крепостничества. Но ведь достижением Хмельницкого была отмена крепостничества и закрепление козацкого самоуправления. Получилось, что то, что отвоевали у поляков потом забрали русские. Да, они помогли отвоевать, а потом забрали. Нужно ли быть благодарным освободителям от рабства, которые тебя освобождают ради порабощения?
В ответ на:
И прибалты этого не помнят и для них Гитлер хороший...
И прибалты этого не помнят и для них Гитлер хороший...
Безусловно Гитлер не был хорошим. Просто так получилось, что для Латышей, Литовцев и Эстонцев немецкий режим был намного мягче советского. Это и запомнили. Ведь документы когда рассекретили? Огого! В конце 1980х. А память о советских зверствах передавалась через поколения и сейчас живет. А немцы? Ну может они бы тоже потом зверствовали... может они не успели... может. Но этого не помнят, а помнят то, что было.
24.05.08 12:00
Та не... просто запомнили хорошо тех кто убивал и говорил вначале по-польски, а потом по-русски. А какой там национальности они были никто не знал... паспорт не спрашивали. Говорит по-русски - значит русский. Ассоциации - они проще, от первого впечатления, мало кто углубляется.
в ответ 777 24.05.08 09:45
В ответ на:
у них нет никаких аргументов... это много вековая история россияне "москал поганый" и никого не интересует...
у них нет никаких аргументов... это много вековая история россияне "москал поганый" и никого не интересует...
Та не... просто запомнили хорошо тех кто убивал и говорил вначале по-польски, а потом по-русски. А какой там национальности они были никто не знал... паспорт не спрашивали. Говорит по-русски - значит русский. Ассоциации - они проще, от первого впечатления, мало кто углубляется.
24.05.08 12:43
в ответ 777 24.05.08 09:45
Эти памятники советы насовали везде, где побывали и чаще всего они не разрешения не согласия у местных не спрашивали, мне напоминает это с поведением кобелька,
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-" Да как же так, это святыня", ну если это для вас святыня, демонтируйте, отвезите, куда хотите и молитесь этой святыне! А большей части местного населения эта "святыня" вообще пофигу, как кстати и самим русским, недавно на "вечном огне" в России отморозки сожгли мужика
за-то что, он сделал им замечание, когда увидел, что они греются у "огня" пьют пиво и тд.
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-" Да как же так, это святыня", ну если это для вас святыня, демонтируйте, отвезите, куда хотите и молитесь этой святыне! А большей части местного населения эта "святыня" вообще пофигу, как кстати и самим русским, недавно на "вечном огне" в России отморозки сожгли мужика
за-то что, он сделал им замечание, когда увидел, что они греются у "огня" пьют пиво и тд.
24.05.08 13:33
Типа ничего цтрашного, что я Ваську убил, помните, как он пирожок у Марфы украл.
в ответ Ник Николс 24.05.08 13:19
В ответ на:
та ли это самая Польша, которая с Гитлером делила Чехословакию?
та ли это самая Польша, которая с Гитлером делила Чехословакию?
Типа ничего цтрашного, что я Ваську убил, помните, как он пирожок у Марфы украл.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.05.08 13:35
Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов", а коренной ингольштадтец? Или может вы потомок генерала Краснова?
Кстати насчет кобельков - вспомнил, читал недавно. В Ригу теперь толпами валят английские туристы - на выходных там можно дешево упиться, побуянить, девки опять же. И есть у них хобби такое - пописать на памятник Свободе в центре, а местные ничего - особо не возмущаются. Вот что нужно было делать раньше Советам - метить территорию в прямом смысле, может и проблем бы в непонимании не было.
в ответ Извар 24.05.08 12:43
В ответ на:
Эти памятники советы насовали везде, где побывали и чаще всего они не разрешения не согласия у местных не спрашивали, мне напоминает это с поведением кобелька,
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-"
Эти памятники советы насовали везде, где побывали и чаще всего они не разрешения не согласия у местных не спрашивали, мне напоминает это с поведением кобелька,
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-"
Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов", а коренной ингольштадтец? Или может вы потомок генерала Краснова?
Кстати насчет кобельков - вспомнил, читал недавно. В Ригу теперь толпами валят английские туристы - на выходных там можно дешево упиться, побуянить, девки опять же. И есть у них хобби такое - пописать на памятник Свободе в центре, а местные ничего - особо не возмущаются. Вот что нужно было делать раньше Советам - метить территорию в прямом смысле, может и проблем бы в непонимании не было.
24.05.08 13:37
Та. Еще та Польша, которая оккупировала западноукраинские земли. Еще была Литва, которая помогала делить Польшу, а потом и ее поделили. А потом начали СССР делить. А потом поделили Германию. У всех рыльце в пушку. Все сволочи, все жрали друг друга. Но люди все-равно помнят только свои обиды.
в ответ Ник Николс 24.05.08 13:19
В ответ на:
Извините, а не та ли это самая Польша, которая с Гитлером делила Чехословакию?
Извините, а не та ли это самая Польша, которая с Гитлером делила Чехословакию?
Та. Еще та Польша, которая оккупировала западноукраинские земли. Еще была Литва, которая помогала делить Польшу, а потом и ее поделили. А потом начали СССР делить. А потом поделили Германию. У всех рыльце в пушку. Все сволочи, все жрали друг друга. Но люди все-равно помнят только свои обиды.
24.05.08 13:39
в ответ Пух 24.05.08 13:33
Ну, это мы уже слышали и продолжаем слышать. Дележ Чехославакии под бурные и продолжительные овации западных держав - "пирожок у Марфы украл". Дележ Польши - прямо таки "Ваську убил". Сейчас это тоже есть - в Ираке кровавый Саддам "Ваську убил", а миролюбивые США - немного "пирожков украли"
24.05.08 13:42
Возмущаются. Это же скандал был. Ну и разные вещи если писает оккупант или турист. Туриста то можно за шкирки и вон.
По рождению из советов. Но советы уже давно померли и не успели сильно подействовать на меня. Ну по крайней мере в политическом плане. Появились другие государства и мы ассоциируем себя с ними, а не с мертвыми советами.
в ответ Ник Николс 24.05.08 13:35
В ответ на:
И есть у них хобби такое - пописать на памятник Свободе в центре, а местные ничего - особо не возмущаются.
И есть у них хобби такое - пописать на памятник Свободе в центре, а местные ничего - особо не возмущаются.
Возмущаются. Это же скандал был. Ну и разные вещи если писает оккупант или турист. Туриста то можно за шкирки и вон.
В ответ на:
Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов", а коренной ингольштадтец?
Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов", а коренной ингольштадтец?
По рождению из советов. Но советы уже давно померли и не успели сильно подействовать на меня. Ну по крайней мере в политическом плане. Появились другие государства и мы ассоциируем себя с ними, а не с мертвыми советами.
24.05.08 13:47
советы (более правильно ШШ-режим) это власть, или генетические и ментальные потомки тех, которую эту
власть в 17 захватили. Думаю большинство себя с этими ШШ не отождествляет. Жили в ссср, потому что не выпускали,
но ментально себя с ними не отождествляли. Это ж подумать признавать этих людоедов за своих !!!!
в ответ Ник Николс 24.05.08 13:35
В ответ на:
Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов",
Вы так пишите - "эти советы", "возмущаются"... Неужели вы сами не из "этих советов",
советы (более правильно ШШ-режим) это власть, или генетические и ментальные потомки тех, которую эту
власть в 17 захватили. Думаю большинство себя с этими ШШ не отождествляет. Жили в ссср, потому что не выпускали,
но ментально себя с ними не отождествляли. Это ж подумать признавать этих людоедов за своих !!!!
24.05.08 13:50
Ну понятно. Советский режим после Сталина уже и не был таким кровожадным. Только тема не об этом. Тема о том ... могут ли ветераны красной армии называть себя героями, могут ли ветераны 20 и 15 дивизии SS называть себя героями? Кто из них герой, а кто преступник? И кого нужно сегодня загнобить, а кого вознести до небес? Власти просто уже решили, но мне Ваше мнение тоже интересно - то есть - как и почему "так" будет правильно?
Моё личное мнение.
Советский режим - режим кровавый. Спорить о том, какой из режимов был лучше или хуже - глупость. Сами теории, на которых основаны эти режими утопочны и не применимы для человечества. Хотя конечно идея социального равенства людей куда благороднее, чем деление людей на национальности. Нацизм - это чистое зло. А коммунизм вполне хорошо получился в сегодняшней Швеции.
Я не против того, что советский флаг и советская военная форма запрещены эстонским законом. Но памятники стоят не режимам, памятники стоят людям. И глупые люди-зомби под СМИ и от активной 15 летней пропоганды эстонских властей "мутировали" в русофобов. Но это ладно.
Главное, что ставятся памятники фашистской дивизии СС. Люди ходят со свастикой. Открыто высквазывают свои мысли о том, что гордяться своим фашистским прошлым. Это по Вашему хорошо?
в ответ ФЭД 24.05.08 06:13
В ответ на:
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ...
слово лучше здесь эритирт. В смысле ШШ-режим на разных его отрезках развития был только ужаснее, людоедней, ......,
нацистского режима.
С одной стороны советская эпоха репрессий ничем не лучше нацистского прошлого ...
слово лучше здесь эритирт. В смысле ШШ-режим на разных его отрезках развития был только ужаснее, людоедней, ......,
нацистского режима.
Ну понятно. Советский режим после Сталина уже и не был таким кровожадным. Только тема не об этом. Тема о том ... могут ли ветераны красной армии называть себя героями, могут ли ветераны 20 и 15 дивизии SS называть себя героями? Кто из них герой, а кто преступник? И кого нужно сегодня загнобить, а кого вознести до небес? Власти просто уже решили, но мне Ваше мнение тоже интересно - то есть - как и почему "так" будет правильно?
Моё личное мнение.
Советский режим - режим кровавый. Спорить о том, какой из режимов был лучше или хуже - глупость. Сами теории, на которых основаны эти режими утопочны и не применимы для человечества. Хотя конечно идея социального равенства людей куда благороднее, чем деление людей на национальности. Нацизм - это чистое зло. А коммунизм вполне хорошо получился в сегодняшней Швеции.
Я не против того, что советский флаг и советская военная форма запрещены эстонским законом. Но памятники стоят не режимам, памятники стоят людям. И глупые люди-зомби под СМИ и от активной 15 летней пропоганды эстонских властей "мутировали" в русофобов. Но это ладно.
Главное, что ставятся памятники фашистской дивизии СС. Люди ходят со свастикой. Открыто высквазывают свои мысли о том, что гордяться своим фашистским прошлым. Это по Вашему хорошо?
24.05.08 13:59
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
Видео-блок товарищи!
Гитлер и Сталин: Тираны близнецы
http://cineplexx.ru/16/117-gitler-i-stalin-tirany-bliznecy.html
Нацизм по-прибалтийски
http://cineplexx.ru/9/112-nacizm-po-pribaltijjski.html
The Soviet Story
Гитлер и Сталин: Тираны близнецы
http://cineplexx.ru/16/117-gitler-i-stalin-tirany-bliznecy.html
Нацизм по-прибалтийски
http://cineplexx.ru/9/112-nacizm-po-pribaltijjski.html
The Soviet Story
24.05.08 13:59
а в чём разница?
не в понятиях "оккупант" или "турист", а в их конкретно этом действии
кто из них писает по особенному?
в ответ nrw1979 24.05.08 13:42
В ответ на:
Ну и разные вещи если писает оккупант или турист.
Ну и разные вещи если писает оккупант или турист.
а в чём разница?
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
24.05.08 14:03
в ответ bujann 24.05.08 13:59
Оккупант - это тот кто оккупировал. Эстонию никто не оккупировал, её аннексировали. Кто аннексировал Эстонию? Русский народ или может грузинский, а может узбекский?
Почему сегодняшние русские виноваты в аннексии Эстонии в 1940 году?
К чему вся эта русофобия?
Почему сегодняшние русские виноваты в аннексии Эстонии в 1940 году?
К чему вся эта русофобия?
24.05.08 14:15
Обе системы говорят о равенстве. Только первая достигает равенства путем уничтожения богатых, а вторая путем уничтожения других народов. Чем одно уничтожение лучше другого?
Для эстонцев первые безусловно завоеватели и не герои, а вторые для русских формально относились к завоевателям. Вобщем это с какой стороны посмотреть. Все-таки в этих дивизиях СС было эстонцев больше чем в частях красной армии, пришедших в Эстонию.
Тоже относится и к памятникам дивизиям СС?
Русофоб - это такое новомодное словечко, которое заменило антисоветчика. Деталь пропаганды, которой вы судя по употреблению этого слова тоже зомбированы. Вообще же пока живы люди, которые пережили преступления людей в советской форме и говорящих по-русски, будет и нелюбовь. И называть людей за это глупыми зомби просто не очень хорошо.
А может быть они гордятся тем, что в этой форме защищали свои семьи, и что они сделали вклад в создание своего государства. Ведь идеи то многим солдатам побоку, они защищают свою землю, свои семьи и этим гордятся.
в ответ bibstudent 24.05.08 13:50
В ответ на:
Хотя конечно идея социального равенства людей куда благороднее, чем деление людей на национальности.
Хотя конечно идея социального равенства людей куда благороднее, чем деление людей на национальности.
Обе системы говорят о равенстве. Только первая достигает равенства путем уничтожения богатых, а вторая путем уничтожения других народов. Чем одно уничтожение лучше другого?
В ответ на:
могут ли ветераны красной армии называть себя героями, могут ли ветераны 20 и 15 дивизии SS называть себя героями?
могут ли ветераны красной армии называть себя героями, могут ли ветераны 20 и 15 дивизии SS называть себя героями?
Для эстонцев первые безусловно завоеватели и не герои, а вторые для русских формально относились к завоевателям. Вобщем это с какой стороны посмотреть. Все-таки в этих дивизиях СС было эстонцев больше чем в частях красной армии, пришедших в Эстонию.
В ответ на:
Но памятники стоят не режимам, памятники стоят людям.
Но памятники стоят не режимам, памятники стоят людям.
Тоже относится и к памятникам дивизиям СС?
В ответ на:
И глупые люди-зомби под СМИ и от активной 15 летней пропоганды эстонских властей "мутировали" в русофобов.
И глупые люди-зомби под СМИ и от активной 15 летней пропоганды эстонских властей "мутировали" в русофобов.
Русофоб - это такое новомодное словечко, которое заменило антисоветчика. Деталь пропаганды, которой вы судя по употреблению этого слова тоже зомбированы. Вообще же пока живы люди, которые пережили преступления людей в советской форме и говорящих по-русски, будет и нелюбовь. И называть людей за это глупыми зомби просто не очень хорошо.
В ответ на:
Открыто высквазывают свои мысли о том, что гордяться своим фашистским прошлым.
Открыто высквазывают свои мысли о том, что гордяться своим фашистским прошлым.
А может быть они гордятся тем, что в этой форме защищали свои семьи, и что они сделали вклад в создание своего государства. Ведь идеи то многим солдатам побоку, они защищают свою землю, свои семьи и этим гордятся.
24.05.08 14:19
А в чем разница?
Люди говорившие по-русски. И не на узбекском заставляли говорить эстонцев. Это ассоциации. А были это узбеки, украинцы или еще кто - не важно. Главно они были носителями русской культуры и насаждали ее эстонцам.
в ответ bibstudent 24.05.08 14:03
В ответ на:
Эстонию никто не оккупировал, её аннексировали.
Эстонию никто не оккупировал, её аннексировали.
А в чем разница?
В ответ на:
Кто аннексировал Эстонию? Русский народ или может грузинский, а может узбекский?
Кто аннексировал Эстонию? Русский народ или может грузинский, а может узбекский?
Люди говорившие по-русски. И не на узбекском заставляли говорить эстонцев. Это ассоциации. А были это узбеки, украинцы или еще кто - не важно. Главно они были носителями русской культуры и насаждали ее эстонцам.
24.05.08 14:24
Разница в том, что в случае туриста отсутствует символизм, это просто пьяный придурак. А если бы тоже самое проделал человек в форме, то это уже в глазах населения выражение неуважения от государства.
в ответ bujann 24.05.08 13:59
В ответ на:
а в чём разница?не в понятиях "оккупант" или "турист", а в их конкретно этом действиикто из них писает по особенному?
а в чём разница?не в понятиях "оккупант" или "турист", а в их конкретно этом действиикто из них писает по особенному?
Разница в том, что в случае туриста отсутствует символизм, это просто пьяный придурак. А если бы тоже самое проделал человек в форме, то это уже в глазах населения выражение неуважения от государства.
24.05.08 14:30
в ответ bibstudent 24.05.08 13:50
конечно ужасы большевик-симбионистов эпохи сталина не возможно было уже повторить.
Ни пассионарии ни идей ради которых можно было ещё раз столько же жертв принести.
А памятники воинам эстонцам из вафенн-СС это малюсенькая память о тех кто погиб на другой стороне
и её не возможно сравнивать с памятниками "освободителей" которых натолкали на каждом углу и каждой площади.
Мутировать эстонцам в русофобов помогли современные кремлёвские правители ревностным , нездоровым требованием поклоняться символам "освободительных" мифов.
Всё это с формами общественного строя типа "коммунизм" ничего общего не имеет как и со шведской формой социальной рыночной экономики.
Ни пассионарии ни идей ради которых можно было ещё раз столько же жертв принести.
А памятники воинам эстонцам из вафенн-СС это малюсенькая память о тех кто погиб на другой стороне
и её не возможно сравнивать с памятниками "освободителей" которых натолкали на каждом углу и каждой площади.
Мутировать эстонцам в русофобов помогли современные кремлёвские правители ревностным , нездоровым требованием поклоняться символам "освободительных" мифов.
Всё это с формами общественного строя типа "коммунизм" ничего общего не имеет как и со шведской формой социальной рыночной экономики.
24.05.08 14:37
Путаница.
социальное равенство людей в рамках одного государства и национальное равенство людей (народов) в рамках одного государства разные вещи.
Вот Вам представление о "национальном" равенстве времён позднего союза, после 2МВ. Есть декларированное конституцией, а есть реальное положение дел.
(правда меня посылают в баню после этого поста)
: Вообщето национальный вопрос есть всегда и везде. В Российской империи/ссср/России особенно. Просто последнии десятилетия "обычные русские" в эпоху оруссачивания других и доминирования русских просто его не замечали. А этническая конкуренция была в ссср, в жёсткой форме. В советском союзе действовало правило не только свободной этнической конкуренции, но и правило доминирования, преобладания ряда этносов. И доминирующие этносы навязывали остальным свои правила игры. Доминирование русских в военно-политической определяло другие правила доминирования в том числе в языковой и ряде других сфер, которые нельзя было нарушать. Отметим, что в царской России запрещено было выступать против православия это являлось государственным преступлением. Точно так же и в советское время нельзя было переступать какие-то границы правила доминирования, это расценивалось как покушение на национальную безопасность всего государства. Тогда существовала целая иерархия наций. Русские возглавляли иерархию, были практически вне конкуренции, они определяли правило доминирования. На втором месте стояли коренные национальности союзных республик, несколько ниже автономных республик. Также существовали национальности вне иерархии, но и они могли сотрудничать с патрон-нацией на правах младшего партнера и были экстерриториальны и очень влиятельны это евреи и армяне. Были также и народы или национальности в ссср с положением в отрицательном поле иерархия наций. В ссср это были российские немцы, в принципе с 1917г. Тогда разрушение России поменяло их положение, а даже народы на верху ссср-кой иерархии наций, евреи и русские, делали всё чтобы стереть из памяти русских заслуги немцев в строительстве российской империи. А евреи заняли роль немцев 18 и 19 веков, положение катализаторов российских процессов (или по российской литературной классике - Швондеры пришли на смену Штольцам) http://zhurnal.lib.ru/k/kac_a_s/rusnemez.shtml Разрушение СССР тоже поменяло функционально и политически значимые роли народов. Значительно повысилась роль мусульманских народов России. И так после ╚немецского засилия╩ 19 века, ╚еврейской доминанты╩ советской эпохи, перед русскими стала новая куда более динамичная (чем немецская и еврейская) конкуренция с мусульманскими народами России. Выдержит ли на этот раз эту конкуренцию Великий Русский Народ или ..............появится новый сильный катализатор азиатчины в современной России ????
в ответ bibstudent 24.05.08 13:50
В ответ на:
Хотя конечно идея социального равенства людей куда благороднее, чем деление людей на национальности.
Хотя конечно идея социального равенства людей куда благороднее, чем деление людей на национальности.
Путаница.
социальное равенство людей в рамках одного государства и национальное равенство людей (народов) в рамках одного государства разные вещи.
Вот Вам представление о "национальном" равенстве времён позднего союза, после 2МВ. Есть декларированное конституцией, а есть реальное положение дел.
(правда меня посылают в баню после этого поста)
: Вообщето национальный вопрос есть всегда и везде. В Российской империи/ссср/России особенно. Просто последнии десятилетия "обычные русские" в эпоху оруссачивания других и доминирования русских просто его не замечали. А этническая конкуренция была в ссср, в жёсткой форме. В советском союзе действовало правило не только свободной этнической конкуренции, но и правило доминирования, преобладания ряда этносов. И доминирующие этносы навязывали остальным свои правила игры. Доминирование русских в военно-политической определяло другие правила доминирования в том числе в языковой и ряде других сфер, которые нельзя было нарушать. Отметим, что в царской России запрещено было выступать против православия это являлось государственным преступлением. Точно так же и в советское время нельзя было переступать какие-то границы правила доминирования, это расценивалось как покушение на национальную безопасность всего государства. Тогда существовала целая иерархия наций. Русские возглавляли иерархию, были практически вне конкуренции, они определяли правило доминирования. На втором месте стояли коренные национальности союзных республик, несколько ниже автономных республик. Также существовали национальности вне иерархии, но и они могли сотрудничать с патрон-нацией на правах младшего партнера и были экстерриториальны и очень влиятельны это евреи и армяне. Были также и народы или национальности в ссср с положением в отрицательном поле иерархия наций. В ссср это были российские немцы, в принципе с 1917г. Тогда разрушение России поменяло их положение, а даже народы на верху ссср-кой иерархии наций, евреи и русские, делали всё чтобы стереть из памяти русских заслуги немцев в строительстве российской империи. А евреи заняли роль немцев 18 и 19 веков, положение катализаторов российских процессов (или по российской литературной классике - Швондеры пришли на смену Штольцам) http://zhurnal.lib.ru/k/kac_a_s/rusnemez.shtml Разрушение СССР тоже поменяло функционально и политически значимые роли народов. Значительно повысилась роль мусульманских народов России. И так после ╚немецского засилия╩ 19 века, ╚еврейской доминанты╩ советской эпохи, перед русскими стала новая куда более динамичная (чем немецская и еврейская) конкуренция с мусульманскими народами России. Выдержит ли на этот раз эту конкуренцию Великий Русский Народ или ..............появится новый сильный катализатор азиатчины в современной России ????
24.05.08 14:47
Ну посмотрите на Швецию. Там то всё хорошо. Социальное равенство.
Не кажется ли Вам, что власти Эстонии сейчас смотрят только с одной стороны и не уважают нац.меньшинства, которые привыкли смотреть со стороны другой?
Да. Только гораздо правильнее было бы написать - погибшим во Второй Мировой войне.
А они там написали, погибшим за независимость Эстонии. Ещё они написали, что в составе 20 дивизии СС войск. Но это хоть правда
Русофоб - это когда тебе говорят "оккупант", это когда говорят "ты должен говорить по-эстонски", это когда из принципа и даже владея русским, с тобой не говорят на русском, это когда тебя называют тиблой и относяться к тебе как к дерьму.
Если Вы не знаете, я приехал в Германию с Эстонии пару лет назад.
Если они не понимают, что сегодняшние русские не виноваты, то тут либо хорошая пропоганда, либо массовая шизофриния.
Как можно защищать родину, когда ты воюешь на стороне оккупанта?
Гордиться формой можно только тогда, когда ты гордишься этим режимом. Нестыковочка. Значит можно гордиться нацистским прошлым?
В ответ на:
Обе системы говорят о равенстве. Только первая достигает равенства путем уничтожения богатых, а вторая путем уничтожения других народов. Чем одно уничтожение лучше другого?
Обе системы говорят о равенстве. Только первая достигает равенства путем уничтожения богатых, а вторая путем уничтожения других народов. Чем одно уничтожение лучше другого?
Ну посмотрите на Швецию. Там то всё хорошо. Социальное равенство.
В ответ на:
Для эстонцев первые безусловно завоеватели и не герои, а вторые для русских формально относились к завоевателям. Вобщем это с какой стороны посмотреть.
Для эстонцев первые безусловно завоеватели и не герои, а вторые для русских формально относились к завоевателям. Вобщем это с какой стороны посмотреть.
Не кажется ли Вам, что власти Эстонии сейчас смотрят только с одной стороны и не уважают нац.меньшинства, которые привыкли смотреть со стороны другой?
В ответ на:
Тоже относится и к памятникам дивизиям СС?
Тоже относится и к памятникам дивизиям СС?
Да. Только гораздо правильнее было бы написать - погибшим во Второй Мировой войне.
А они там написали, погибшим за независимость Эстонии. Ещё они написали, что в составе 20 дивизии СС войск. Но это хоть правда
В ответ на:
Русофоб - это такое новомодное словечко, которое заменило антисоветчика.
Русофоб - это такое новомодное словечко, которое заменило антисоветчика.
Русофоб - это когда тебе говорят "оккупант", это когда говорят "ты должен говорить по-эстонски", это когда из принципа и даже владея русским, с тобой не говорят на русском, это когда тебя называют тиблой и относяться к тебе как к дерьму.
Если Вы не знаете, я приехал в Германию с Эстонии пару лет назад.
В ответ на:
И называть людей за это глупыми зомби просто не очень хорошо.
И называть людей за это глупыми зомби просто не очень хорошо.
Если они не понимают, что сегодняшние русские не виноваты, то тут либо хорошая пропоганда, либо массовая шизофриния.
В ответ на:
А может быть они гордятся тем, что в этой форме защищали свои семьи, и что они сделали вклад в создание своего государства.
А может быть они гордятся тем, что в этой форме защищали свои семьи, и что они сделали вклад в создание своего государства.
Как можно защищать родину, когда ты воюешь на стороне оккупанта?
Гордиться формой можно только тогда, когда ты гордишься этим режимом. Нестыковочка. Значит можно гордиться нацистским прошлым?
24.05.08 14:54
Не страшно лаять на мертвого льва?
в ответ nrw1979 24.05.08 13:42
В ответ на:
По рождению из советов. Но советы уже давно померли и не успели сильно подействовать на меня. Ну по крайней мере в политическом плане. Появились другие государства и мы ассоциируем себя с ними, а не с мертвыми советами.
По рождению из советов. Но советы уже давно померли и не успели сильно подействовать на меня. Ну по крайней мере в политическом плане. Появились другие государства и мы ассоциируем себя с ними, а не с мертвыми советами.
Не страшно лаять на мертвого льва?
24.05.08 15:05
Ага. Я же не говорю, что советская эпоха - хорошо. Сама идея социального равенства лучше идеи нацизма. Например, прогрессивный налог и налог на то, что ты к примеру русский - это не одно и то же.
Сам лично я не являюсь стороником социального равенства. Однако, идея соц.равенства - это лучше, чем идея нацизма.
Социальной равенство - это только социальное равенство. То что в СССР вместе с социальным равенством процветала тирания, то к соц.равенству это отношения не имеет.
в ответ ФЭД 24.05.08 14:37
В ответ на:
Путаница.
Путаница.
Ага. Я же не говорю, что советская эпоха - хорошо. Сама идея социального равенства лучше идеи нацизма. Например, прогрессивный налог и налог на то, что ты к примеру русский - это не одно и то же.
Сам лично я не являюсь стороником социального равенства. Однако, идея соц.равенства - это лучше, чем идея нацизма.
Социальной равенство - это только социальное равенство. То что в СССР вместе с социальным равенством процветала тирания, то к соц.равенству это отношения не имеет.
24.05.08 15:09
Вот я тоже против. Для русских советский солдат - освободитель. Для эстонского народа - это не так. Впрочем как и нацистский солдат никакой не освободитель эстонского народа. Однако, мы живём в демократическом обществе и каждый имеет право думать как хочет. Погиб у человека близкий на стороне фашистской Германии - это его право пойти и почтить его память.
Так зачем политизировать эты проблемы и вести войну против людей, имеющих какую-то определённую точку зрения?
в ответ ФЭД 24.05.08 14:30
В ответ на:
Мутировать эстонцам в русофобов помогли современные кремлёвские правители ревностным , нездоровым требованием поклоняться символам "освободительных" мифов.
Мутировать эстонцам в русофобов помогли современные кремлёвские правители ревностным , нездоровым требованием поклоняться символам "освободительных" мифов.
Вот я тоже против. Для русских советский солдат - освободитель. Для эстонского народа - это не так. Впрочем как и нацистский солдат никакой не освободитель эстонского народа. Однако, мы живём в демократическом обществе и каждый имеет право думать как хочет. Погиб у человека близкий на стороне фашистской Германии - это его право пойти и почтить его память.
Так зачем политизировать эты проблемы и вести войну против людей, имеющих какую-то определённую точку зрения?
24.05.08 15:24
У Вас неудачные противопоставления. Нацисты тоже были(декларировали) за социальное равенство, назывались
национал-социалисты.
Разделяйте понятия национальное равенство и социальное равенство:
родился бедным, но можешь стать богатым.
Но родился баобабом, баобабом и умрёшь. и многие социальные преимущества, программы закрыты.....
в ответ bibstudent 24.05.08 15:05
В ответ на:
Сама идея социального равенства лучше идеи нацизма.
Сама идея социального равенства лучше идеи нацизма.
У Вас неудачные противопоставления. Нацисты тоже были(декларировали) за социальное равенство, назывались
национал-социалисты.
Разделяйте понятия национальное равенство и социальное равенство:
родился бедным, но можешь стать богатым.
Но родился баобабом, баобабом и умрёшь. и многие социальные преимущества, программы закрыты.....
25.05.08 01:11
Как говорят шведы: Все началось под Полтавой.
Шли они другим путем. В первую очередь навсегда отказавшись от имперских идей. Пока будет маячить империя на горизонте, которую нужно подлатывать - ничего не будет.
Мое мнение. Нац.меньшинства должны иметь право общаться и получать образование на родном языке и обязаны в совершенстве знать язык государства, в котором они живут. Если последнее про русских в Эстонии, то я на их стороне. Если это к ним неприменимо, то я на стороне эстонцев.
Да. Я тоже согласен, что памятники должны быть всем погибшим во Второй Мировой. Как в Испании, Франко ставил памятники испанцам погибшим в гражданскую. Всем испанцам. Хоть и Франко, а все же...
Другой вопрос что же делать с оставшимися советскими памятниками, дисбаланс получается. Я думаю памятники одним стоят, памятники другим нужно поставить, если есть на то желание. А оно видимо есть. Успокоиться. И ставить памятники уже всем погибшим. Ну или как вариант выкорчевать все памятники которые есть и заменить их на новые - всем погибшим.
Вопрос в том, почему Этот, которому говорят не владеет эстонским. А эстонец все же владеет русским, хоть и не хочет говорить. Но владеет. Ведь сколько лет уже прошло? Сколько лет нужно на изучение языка в языковой среде? Год? Два? Ну 5 максимум. Это чтобы уже думать на этом языке.
По идее самый достойный ответ на претензию "ты должен говорить по-эстонски" - это перейти на эстонский. Все. Все вопросы отпадут. Все-таки если живешь в Эстонии, то почему эстонец должен переходить на русский, а русский слишком горд, чтобы перейти на эстонский. Нелогично я считаю.
Вопрос. Отличается ли внешне среднестатистический эстонский русский от эстонца? Врядли очень сильно. Как же выделяют из массы этого самого виноватого русского? Кто это? Это человек, не знающий эстонский? Так от этого комплекса легко избавиться - выучить, благо было много времени. Это человек без гражданства? Так гражданство вроде вполне реально получить. Или это человек нелояльный государству, в котором он живет? Ну тогда вполне логично, что на него скидывают вину частенько. Он не любит эту страну, а граждане этой страны не любят его. Логично вроде.
А в то время можно было воевать ТОЛЬКО на стороне оккупантов. Либо уйти в леса и партизанить потихоньку, пока тебя не выкурят и те и другие.
Получается что советской формой тоже не стоит гордиться. Как же можно гордиться сталинским СССРом? Это же урод был. Но в этой форме люди защищали свои дома и семьи вполне самоотверженно, не глядя на режим, который некоторых возможно потом пустил в расход. Также в той же советской форме совершались и военные преступления. Тоже не ради режима, а потому что ситуация позволяла.
в ответ bibstudent 24.05.08 14:47
В ответ на:
Ну посмотрите на Швецию. Там то всё хорошо. Социальное равенство.
Ну посмотрите на Швецию. Там то всё хорошо. Социальное равенство.
Как говорят шведы: Все началось под Полтавой.
В ответ на:
Не кажется ли Вам, что власти Эстонии сейчас смотрят только с одной стороны и не уважают нац.меньшинства, которые привыкли смотреть со стороны другой?
Не кажется ли Вам, что власти Эстонии сейчас смотрят только с одной стороны и не уважают нац.меньшинства, которые привыкли смотреть со стороны другой?
Мое мнение. Нац.меньшинства должны иметь право общаться и получать образование на родном языке и обязаны в совершенстве знать язык государства, в котором они живут. Если последнее про русских в Эстонии, то я на их стороне. Если это к ним неприменимо, то я на стороне эстонцев.
В ответ
на:
Да. Только гораздо правильнее было бы написать - погибшим во Второй Мировой войне.
А они там написали, погибшим за независимость Эстонии. Ещё они написали, что в составе 20 дивизии СС войск. Но это хоть правда
Да. Только гораздо правильнее было бы написать - погибшим во Второй Мировой войне.
А они там написали, погибшим за независимость Эстонии. Ещё они написали, что в составе 20 дивизии СС войск. Но это хоть правда
Да. Я тоже согласен, что памятники должны быть всем погибшим во Второй Мировой. Как в Испании, Франко ставил памятники испанцам погибшим в гражданскую. Всем испанцам. Хоть и Франко, а все же...
Другой вопрос что же делать с оставшимися советскими памятниками, дисбаланс получается. Я думаю памятники одним стоят, памятники другим нужно поставить, если есть на то желание. А оно видимо есть. Успокоиться. И ставить памятники уже всем погибшим. Ну или как вариант выкорчевать все памятники которые есть и заменить их на новые - всем погибшим.
В ответ
на:
Русофоб - это когда тебе говорят "оккупант", это когда говорят "ты должен говорить по-эстонски", это когда из принципа и даже владея русским, с тобой не говорят на русском, это когда тебя называют тиблой и относяться к тебе как к дерьму.
Русофоб - это когда тебе говорят "оккупант", это когда говорят "ты должен говорить по-эстонски", это когда из принципа и даже владея русским, с тобой не говорят на русском, это когда тебя называют тиблой и относяться к тебе как к дерьму.
Вопрос в том, почему Этот, которому говорят не владеет эстонским. А эстонец все же владеет русским, хоть и не хочет говорить. Но владеет. Ведь сколько лет уже прошло? Сколько лет нужно на изучение языка в языковой среде? Год? Два? Ну 5 максимум. Это чтобы уже думать на этом языке.
По идее самый достойный ответ на претензию "ты должен говорить по-эстонски" - это перейти на эстонский. Все. Все вопросы отпадут. Все-таки если живешь в Эстонии, то почему эстонец должен переходить на русский, а русский слишком горд, чтобы перейти на эстонский. Нелогично я считаю.
В ответ на:
Если они не понимают, что сегодняшние русские не виноваты, то тут либо хорошая пропоганда, либо массовая шизофриния.
Если они не понимают, что сегодняшние русские не виноваты, то тут либо хорошая пропоганда, либо массовая шизофриния.
Вопрос. Отличается ли внешне среднестатистический эстонский русский от эстонца? Врядли очень сильно. Как же выделяют из массы этого самого виноватого русского? Кто это? Это человек, не знающий эстонский? Так от этого комплекса легко избавиться - выучить, благо было много времени. Это человек без гражданства? Так гражданство вроде вполне реально получить. Или это человек нелояльный государству, в котором он живет? Ну тогда вполне логично, что на него скидывают вину частенько. Он не любит эту страну, а граждане этой страны не любят его. Логично вроде.
В ответ на:
Как можно защищать родину, когда ты воюешь на стороне оккупанта?
Как можно защищать родину, когда ты воюешь на стороне оккупанта?
А в то время можно было воевать ТОЛЬКО на стороне оккупантов. Либо уйти в леса и партизанить потихоньку, пока тебя не выкурят и те и другие.
В ответ на:
Гордиться формой можно только тогда, когда ты гордишься этим режимом. Нестыковочка. Значит можно гордиться нацистским прошлым?
Гордиться формой можно только тогда, когда ты гордишься этим режимом. Нестыковочка. Значит можно гордиться нацистским прошлым?
Получается что советской формой тоже не стоит гордиться. Как же можно гордиться сталинским СССРом? Это же урод был. Но в этой форме люди защищали свои дома и семьи вполне самоотверженно, не глядя на режим, который некоторых возможно потом пустил в расход. Также в той же советской форме совершались и военные преступления. Тоже не ради режима, а потому что ситуация позволяла.
25.05.08 16:10
Тут наверное даже имперские идеи непричём. Дело всё в реформах и революциях. Никогда ещё в истории резкие реформы и революции не приводили страну к успеху. Посмотрите на ту же Англию, где они плавным путём демократических уступок, сохранили статус монархии и королеву. А потои посмотрите на Францию. Сравните.
Вообщем, как Вы поняли, я категорически против резких изменений в жизни страны. Успех достигается постепенно и со знанием дела.
Это всего лишь Ваше мнение. Мое мнение и мнение закона любой демократической страны - человек должен знать только то, что он сам хочет. Он имеет право вообще не говорить и ничего не знать - это его право. Главное, чтобы это не мешало другим. Как незнание эстонского мешает жителям страны?
Насчёт того, что русские не учат эстонский, а в отместку эстонцы, зная русский, не хотят общаться с русскими:
Это опять-таки право каждого. Только не выучить язык или просто не говорить на нём из принципа - это разные вещи. Язык выучить - не так то просто.
Новое молодое эстонское поколение из принципа не учит русский, а старое поколение и так его знало - всё-таки в советское время жили.
Чего им сложно по русски поговорить? Дело принципа?
Вы просто не жили в Эстонии. Ну выучил я эстонский. Что с ним делать? Работают русские в своём коллективе, друзья и родственники русскоязычные, в магазине сказать piim, vorst, leib ... тут язык особо не нужен. Я прожив в Эстонии 18 лет употряблял эстонский только в школе на уроках эстонского.
Просто надо было сделать два гос.языка и не париться. А они фигню заварили и эта фигня ещё долго не утресёться.
Они сами себе на своём националистически патриотическом БЗИКЕ проблемы создали.....
Лично я раньше мог гордиться Эстонией, как демократической страной, как страной которая не участвует в мировом котле споров и сплетен. Но сначала НАТО, затем Афган, Ирак, плевки и гавканье на восток и "поза раком" на запад, гнобление нац. меньшиств, попытка переписать историю, унижения третия населения, национализм. Теперь мне стыдно, что я с Эстонии. Однако, я надеюсь и верю, что когда-нибудь моя страна вылезет из всего этого, простите, говна.
Дисбаланс
А как баланс сделать? По килаграммам или поштучно? Так прийдётся тогда по всему миру "балансы" наводить ... что-то сность, что-то ставить. Наполеона памятник конечно убрать - он тиран и убица.
Переписка истории - это тоже самое, что и перестановка памятников - ЭТО МОЖЕТ КОГО-ТО ЗАДЕТЬ! Надо сначала думать, а потом делать, а не наоборот.
Если уж при революции не снесли, то пусть стоит - на то он и памятник. Тем более насколько придурочным должно быть государство, если не понимает, что это не просто кусок бетона, это ещё недовольство как минимум ТРЕТИ НАСЕЛЕНИЯ страны.
Как сказала власть - "эстонский народ попросил его оттуда убрать". То есть русское нац.меньшинство - оно как бы "побоку". Я просто не представляю такую ситуацию в Германии сейчас. Приходят нацики к Меркель и говорят - уберите и в Берлине памятника советским войнам - и Меркель убирает. Только это было бы даже не так страшно в Германии ( тут русских не так много), как это было в Эстонии.
Короче всё это можно сказать одним словом - эстонский национализм. При такой форме - нет места другому мышлению, другому языку, другой точке зрения. Они тут хозяева и они выше других.
Язык - способ общения. Эстонцы русский не учили и не учат - старшее поколение его просто с рождения знает. Поэтому нефиг хвалиться, что они такие молодцы - два языка знают.
Вот если я замечаю, что человек, несмотря на то что я русский, не будет менять своё отношение ко мне, то я выложусь на все 100% чтобы объясниться с ним по-эстонски.
Но когда ты спрашиваешь "Извените, я по эстонски не говорю, а Вы по русски можете?" А тебе в ответ ... "ты зивёс в эстония ...долсен говорит по русски". Я тогда из принципа не буду говорить.
А если бы мне сказали: "Извените, но я по русски ещё хуже чем вы по эстонски". Тогда какие проблемы?
Главное, это в отношении человека. Если видно, что у него мозги национализмом пропитаны, как мокрая губка, водой, то я не буду с ним ни на каком языке говорить, а только по русски на "три буквы" пошлю.
Тем более проблемы никакой особо нет. Старые поколения эстонский не учат - они и так скоро уйдут - нацикам не долго ждать воплощения своей идеи "идеального общества эстоноязычных".
А молодые, кто на высшее идёт - конечно учат эстонский. А кто не учиться особо - работяги - на кой чёрт им эстонский? Работают - грузят помидоры, на бетон мешают. Им эстонский вообще не нужен.
Я лоялен к лояльному государсту. А сейчас мне стыдно свой паспорт в аэропорту показывать.
Я думаю, что минимум половина русских и половина эстонцев - так и остаются терпимыми. Только их то не слышно. Слышно - тех кто враждует - хоть их 10% от населения. Как так всё получилось?
Почему нормальные, дружно живущие люди стали друг другу врагами? Не знаю. Сначала можно попытаться ответить на вопрос, как вся Германия до второй мировой стала поклоняться нацизму? Как хорошие и добрые люди стали такими зверями? Как так получается?
В то время можно было не воевать. См. на литовцев.
Может. Германия напала, СССР защищалась - поэтому немец не гордиться своей формой, а русский гордиться. Потому что русский родину защищал родину, а немец пришёл "русску землю топтать".
Может ли эстонец гордиться своей фашистской или советской формой? Да, но только в том случае, если он был толерантен к режиму или даже поддерживал его. Чего ему тогда гордиться борьбой за чужую родину или режим?
Мотивация была - "мы убём ещё сколько угодно евреев, только не пускайте к нам русских. Хотим свою частную собственность обратно." Или может и так "лучше уж под немцами".
Эстония первая сказала, что она Judenfrei. И некоторые люди уже ждали прихода фашистов, чтобы поцеловать их ботинки.
Кстати, даже в промежутке 1920-1940 года независимости Эстонии - эстонцы - бывшие рабы и тогдашие хуторяне, а буржуазия - ганзейские немцы. Немцы и при царе русском были в эстонии наместниками. Уехали они из Эстонии по предложению Гитлера, якобы в прибалтике может быть опасно. Сейчас правда некоторые из них пытались выбить частную собственность отобранную сов.властью обратно.
Эстонский народ за всю историю только 20 лет до второй мировой и сейчас с 1990 года имеет независимость. Но он не умеет быть независимым и гордым. Умеет только пакостить, мстить, гадить.
Вы бы зашли на эстонский форум, да почитали там всплески русофобии по случаю победы России на конкурсе Евровидения. 1100 постов за несколько часов написали. Я думаю, что их больше всего задел тот факт, что Эстония, Литва, Латвия 12 баллов дала России. На форуме возникли след идеи со стороны эст.нациков:
1)байкотировать Евровидение
2)выселять русских, а то они по всему миру как тараканы расползлись и везде "сволочи" голосуют
3)кто-то тупо обсирал билана
4)кто то начал критиковать россию и говорить, что там 90% населения пьёт одиколон
5)кто-то просто поздравил россию с победой(но таких было мало)
...видать задело их, раз 1100 постов за пару часов.... Эстония, Литва, Латвия - 12 - понятно по чему теперь боятся русским гражданство дать?
В ответ на:
Как говорят шведы: Все началось под Полтавой. Шли они другим путем. В первую очередь навсегда отказавшись от имперских идей. Пока будет маячить империя на горизонте, которую нужно подлатывать - ничего не буде
Как говорят шведы: Все началось под Полтавой. Шли они другим путем. В первую очередь навсегда отказавшись от имперских идей. Пока будет маячить империя на горизонте, которую нужно подлатывать - ничего не буде
Тут наверное даже имперские идеи непричём. Дело всё в реформах и революциях. Никогда ещё в истории резкие реформы и революции не приводили страну к успеху. Посмотрите на ту же Англию, где они плавным путём демократических уступок, сохранили статус монархии и королеву. А потои посмотрите на Францию. Сравните.
Вообщем, как Вы поняли, я категорически против резких изменений в жизни страны. Успех достигается постепенно и со знанием дела.
В ответ на:
Мое мнение. Нац.меньшинства должны иметь право общаться и получать образование на родном языке и обязаны в совершенстве знать язык государства, в котором они живут. Если последнее про русских в Эстонии, то я на их стороне. Если это к ним неприменимо, то я на стороне эстонцев.
Мое мнение. Нац.меньшинства должны иметь право общаться и получать образование на родном языке и обязаны в совершенстве знать язык государства, в котором они живут. Если последнее про русских в Эстонии, то я на их стороне. Если это к ним неприменимо, то я на стороне эстонцев.
Это всего лишь Ваше мнение. Мое мнение и мнение закона любой демократической страны - человек должен знать только то, что он сам хочет. Он имеет право вообще не говорить и ничего не знать - это его право. Главное, чтобы это не мешало другим. Как незнание эстонского мешает жителям страны?
Насчёт того, что русские не учат эстонский, а в отместку эстонцы, зная русский, не хотят общаться с русскими:
Это опять-таки право каждого. Только не выучить язык или просто не говорить на нём из принципа - это разные вещи. Язык выучить - не так то просто.
Новое молодое эстонское поколение из принципа не учит русский, а старое поколение и так его знало - всё-таки в советское время жили.
Чего им сложно по русски поговорить? Дело принципа?
Вы просто не жили в Эстонии. Ну выучил я эстонский. Что с ним делать? Работают русские в своём коллективе, друзья и родственники русскоязычные, в магазине сказать piim, vorst, leib ... тут язык особо не нужен. Я прожив в Эстонии 18 лет употряблял эстонский только в школе на уроках эстонского.
Просто надо было сделать два гос.языка и не париться. А они фигню заварили и эта фигня ещё долго не утресёться.
Они сами себе на своём националистически патриотическом БЗИКЕ проблемы создали.....
Лично я раньше мог гордиться Эстонией, как демократической страной, как страной которая не участвует в мировом котле споров и сплетен. Но сначала НАТО, затем Афган, Ирак, плевки и гавканье на восток и "поза раком" на запад, гнобление нац. меньшиств, попытка переписать историю, унижения третия населения, национализм. Теперь мне стыдно, что я с Эстонии. Однако, я надеюсь и верю, что когда-нибудь моя страна вылезет из всего этого, простите, говна.
В ответ на:
Другой вопрос что же делать с оставшимися советскими памятниками, дисбаланс получается. Я думаю памятники одним стоят, памятники другим нужно поставить, если есть на то желание. А оно видимо есть. Успокоиться. И ставить памятники уже всем погибшим. Ну или как вариант выкорчевать все памятники которые есть и заменить их на новые - всем погибшим
Другой вопрос что же делать с оставшимися советскими памятниками, дисбаланс получается. Я думаю памятники одним стоят, памятники другим нужно поставить, если есть на то желание. А оно видимо есть. Успокоиться. И ставить памятники уже всем погибшим. Ну или как вариант выкорчевать все памятники которые есть и заменить их на новые - всем погибшим
Дисбаланс
А как баланс сделать? По килаграммам или поштучно? Так прийдётся тогда по всему миру "балансы" наводить ... что-то сность, что-то ставить. Наполеона памятник конечно убрать - он тиран и убица.
Переписка истории - это тоже самое, что и перестановка памятников - ЭТО МОЖЕТ КОГО-ТО ЗАДЕТЬ! Надо сначала думать, а потом делать, а не наоборот.
Если уж при революции не снесли, то пусть стоит - на то он и памятник. Тем более насколько придурочным должно быть государство, если не понимает, что это не просто кусок бетона, это ещё недовольство как минимум ТРЕТИ НАСЕЛЕНИЯ страны.
Как сказала власть - "эстонский народ попросил его оттуда убрать". То есть русское нац.меньшинство - оно как бы "побоку". Я просто не представляю такую ситуацию в Германии сейчас. Приходят нацики к Меркель и говорят - уберите и в Берлине памятника советским войнам - и Меркель убирает. Только это было бы даже не так страшно в Германии ( тут русских не так много), как это было в Эстонии.
Короче всё это можно сказать одним словом - эстонский национализм. При такой форме - нет места другому мышлению, другому языку, другой точке зрения. Они тут хозяева и они выше других.
В ответ на:
Вопрос в том, почему Этот, которому говорят не владеет эстонским. А эстонец все же владеет русским, хоть и не хочет говорить. Но владеет. Ведь сколько лет уже прошло? Сколько лет нужно на изучение языка в языковой среде? Год? Два? Ну 5 максимум. Это чтобы уже думать на этом языке.
По идее самый достойный ответ на претензию "ты должен говорить по-эстонски" - это перейти на эстонский. Все. Все вопросы отпадут. Все-таки если живешь в Эстонии, то почему эстонец должен переходить на русский, а русский слишком горд, чтобы перейти на эстонский. Нелогично я считаю.
Вопрос в том, почему Этот, которому говорят не владеет эстонским. А эстонец все же владеет русским, хоть и не хочет говорить. Но владеет. Ведь сколько лет уже прошло? Сколько лет нужно на изучение языка в языковой среде? Год? Два? Ну 5 максимум. Это чтобы уже думать на этом языке.
По идее самый достойный ответ на претензию "ты должен говорить по-эстонски" - это перейти на эстонский. Все. Все вопросы отпадут. Все-таки если живешь в Эстонии, то почему эстонец должен переходить на русский, а русский слишком горд, чтобы перейти на эстонский. Нелогично я считаю.
Язык - способ общения. Эстонцы русский не учили и не учат - старшее поколение его просто с рождения знает. Поэтому нефиг хвалиться, что они такие молодцы - два языка знают.
Вот если я замечаю, что человек, несмотря на то что я русский, не будет менять своё отношение ко мне, то я выложусь на все 100% чтобы объясниться с ним по-эстонски.
Но когда ты спрашиваешь "Извените, я по эстонски не говорю, а Вы по русски можете?" А тебе в ответ ... "ты зивёс в эстония ...долсен говорит по русски". Я тогда из принципа не буду говорить.
А если бы мне сказали: "Извените, но я по русски ещё хуже чем вы по эстонски". Тогда какие проблемы?
Главное, это в отношении человека. Если видно, что у него мозги национализмом пропитаны, как мокрая губка, водой, то я не буду с ним ни на каком языке говорить, а только по русски на "три буквы" пошлю.
Тем более проблемы никакой особо нет. Старые поколения эстонский не учат - они и так скоро уйдут - нацикам не долго ждать воплощения своей идеи "идеального общества эстоноязычных".
А молодые, кто на высшее идёт - конечно учат эстонский. А кто не учиться особо - работяги - на кой чёрт им эстонский? Работают - грузят помидоры, на бетон мешают. Им эстонский вообще не нужен.
В ответ на:
Вопрос. Отличается ли внешне среднестатистический эстонский русский от эстонца? Врядли очень сильно. Как же выделяют из массы этого самого виноватого русского? Кто это? Это человек, не знающий эстонский? Так от этого комплекса легко избавиться - выучить, благо было много времени. Это человек без гражданства? Так гражданство вроде вполне реально получить. Или это человек нелояльный государству, в котором он живет? Ну тогда вполне логично, что на него скидывают вину частенько. Он не любит эту страну, а граждане этой страны не любят его. Логично вроде.
Вопрос. Отличается ли внешне среднестатистический эстонский русский от эстонца? Врядли очень сильно. Как же выделяют из массы этого самого виноватого русского? Кто это? Это человек, не знающий эстонский? Так от этого комплекса легко избавиться - выучить, благо было много времени. Это человек без гражданства? Так гражданство вроде вполне реально получить. Или это человек нелояльный государству, в котором он живет? Ну тогда вполне логично, что на него скидывают вину частенько. Он не любит эту страну, а граждане этой страны не любят его. Логично вроде.
Я лоялен к лояльному государсту. А сейчас мне стыдно свой паспорт в аэропорту показывать.
Я думаю, что минимум половина русских и половина эстонцев - так и остаются терпимыми. Только их то не слышно. Слышно - тех кто враждует - хоть их 10% от населения. Как так всё получилось?
Почему нормальные, дружно живущие люди стали друг другу врагами? Не знаю. Сначала можно попытаться ответить на вопрос, как вся Германия до второй мировой стала поклоняться нацизму? Как хорошие и добрые люди стали такими зверями? Как так получается?
В ответ на:
А в то время можно было воевать ТОЛЬКО на стороне оккупантов. Либо уйти в леса и партизанить потихоньку, пока тебя не выкурят и те и другие.
А в то время можно было воевать ТОЛЬКО на стороне оккупантов. Либо уйти в леса и партизанить потихоньку, пока тебя не выкурят и те и другие.
В то время можно было не воевать. См. на литовцев.
В ответ на:
Получается что советской формой тоже не стоит гордиться. Как же можно гордиться сталинским СССРом? Это же урод был. Но в этой форме люди защищали свои дома и семьи вполне самоотверженно, не глядя на режим, который некоторых возможно потом пустил в расход. Также в той же советской форме совершались и военные преступления. Тоже не ради режима, а потому что ситуация позволяла.
Получается что советской формой тоже не стоит гордиться. Как же можно гордиться сталинским СССРом? Это же урод был. Но в этой форме люди защищали свои дома и семьи вполне самоотверженно, не глядя на режим, который некоторых возможно потом пустил в расход. Также в той же советской форме совершались и военные преступления. Тоже не ради режима, а потому что ситуация позволяла.
Может. Германия напала, СССР защищалась - поэтому немец не гордиться своей формой, а русский гордиться. Потому что русский родину защищал родину, а немец пришёл "русску землю топтать".
Может ли эстонец гордиться своей фашистской или советской формой? Да, но только в том случае, если он был толерантен к режиму или даже поддерживал его. Чего ему тогда гордиться борьбой за чужую родину или режим?
В ответ на:
Ну солдат солдату рознь. Врядли можно сравнивать мотивации немца и эстонца при их поступлении на службу в батальон СС.
Ну солдат солдату рознь. Врядли можно сравнивать мотивации немца и эстонца при их поступлении на службу в батальон СС.
Мотивация была - "мы убём ещё сколько угодно евреев, только не пускайте к нам русских. Хотим свою частную собственность обратно." Или может и так "лучше уж под немцами".
Эстония первая сказала, что она Judenfrei. И некоторые люди уже ждали прихода фашистов, чтобы поцеловать их ботинки.
Кстати, даже в промежутке 1920-1940 года независимости Эстонии - эстонцы - бывшие рабы и тогдашие хуторяне, а буржуазия - ганзейские немцы. Немцы и при царе русском были в эстонии наместниками. Уехали они из Эстонии по предложению Гитлера, якобы в прибалтике может быть опасно. Сейчас правда некоторые из них пытались выбить частную собственность отобранную сов.властью обратно.
Эстонский народ за всю историю только 20 лет до второй мировой и сейчас с 1990 года имеет независимость. Но он не умеет быть независимым и гордым. Умеет только пакостить, мстить, гадить.
Вы бы зашли на эстонский форум, да почитали там всплески русофобии по случаю победы России на конкурсе Евровидения. 1100 постов за несколько часов написали. Я думаю, что их больше всего задел тот факт, что Эстония, Литва, Латвия 12 баллов дала России. На форуме возникли след идеи со стороны эст.нациков:
1)байкотировать Евровидение
2)выселять русских, а то они по всему миру как тараканы расползлись и везде "сволочи" голосуют
3)кто-то тупо обсирал билана
4)кто то начал критиковать россию и говорить, что там 90% населения пьёт одиколон
5)кто-то просто поздравил россию с победой(но таких было мало)
...видать задело их, раз 1100 постов за пару часов.... Эстония, Литва, Латвия - 12 - понятно по чему теперь боятся русским гражданство дать?
25.05.08 16:59
Скажите, а памятник кому был: русскому или советскому солдату?
в ответ bibstudent 25.05.08 16:10
В ответ на:
То есть русское нац.меньшинство - оно как бы "побоку".
То есть русское нац.меньшинство - оно как бы "побоку".
Скажите, а памятник кому был: русскому или советскому солдату?
25.05.08 17:24
в ответ kaputter roboter 25.05.08 16:59
советский солдат может быть и русским, и грузином, и эстонецем. это вообще не важно.
У нас в Hochschule памятник маленький в стенку вбит при входе ... Den toten zum Gedenken 1914-1918 ... школе уже сто лет. Кому этот памятник?
правильно: Den toten zum Gedenken 1914-1918
У нас в Hochschule памятник маленький в стенку вбит при входе ... Den toten zum Gedenken 1914-1918 ... школе уже сто лет. Кому этот памятник?
правильно: Den toten zum Gedenken 1914-1918
25.05.08 17:32
Это проявление неуважения.
Естественно это право каждого. Но не зная необходимое, нельзя ни на что претендовать. Если сам выбрал незнание - то и обижайся сам на себя, а не на эстонцев.
Я считаю подобное неприемлимым. В отношении Украины по крайней мере.
Амбициозно написанная история тоже может кого-то задеть.
А принцип, по которому эстонцы не говорят на русском вам значит непонятен? Я в Эстонии не был, но был в Латвии. И слыхал разговоры вроде, вы в СССР живете у нас язык русский вот и говорите с нами по-русски. А наоборот когда говорят не нравится?
Бывает. Хозяином быть всегда проще, только условия иногда меняются.
Последних я в интернете встречал, именно из Эстонии. Мне показалось, что они и в русском не особо, два с половиной матюка, да удары в грудь под крики я русский, а остальные гавно.
Я бы с такими тоже по-русски не говорил. Из принципа.
В Эстонии русские тоже защищали свою землю? От эстонцев наверное.
Можно еще пойти повеситься с горя и повесить всю свою семью, чтобы захватчик не дай бог свинца не потратил. Дорого ведь.
А на счет форумов. Вы про эстонцев. Вам ближе. Я помню что творилось в прямом эфире на ОРТ, когда Украина победила. Это было исключительно гнусное зрелище.
в ответ bibstudent 25.05.08 16:10
В ответ на:
Как незнание эстонского мешает жителям страны?
Как незнание эстонского мешает жителям страны?
Это проявление неуважения.
В ответ на:
Это всего лишь Ваше мнение. Мое мнение и мнение закона любой демократической страны - человек должен знать только то, что он сам хочет. Он имеет право вообще не говорить и ничего не знать - это его право.
Это всего лишь Ваше мнение. Мое мнение и мнение закона любой демократической страны - человек должен знать только то, что он сам хочет. Он имеет право вообще не говорить и ничего не знать - это его право.
Естественно это право каждого. Но не зная необходимое, нельзя ни на что претендовать. Если сам выбрал незнание - то и обижайся сам на себя, а не на эстонцев.
В ответ на:
Просто надо было сделать два гос.языка и не париться.
Просто надо было сделать два гос.языка и не париться.
Я считаю подобное неприемлимым. В отношении Украины по крайней мере.
В ответ на:
Переписка истории - это тоже самое, что и перестановка памятников - ЭТО МОЖЕТ КОГО-ТО ЗАДЕТЬ!
Переписка истории - это тоже самое, что и перестановка памятников - ЭТО МОЖЕТ КОГО-ТО ЗАДЕТЬ!
Амбициозно написанная история тоже может кого-то задеть.
В ответ на:
Но когда ты спрашиваешь "Извените, я по эстонски не говорю, а Вы по русски можете?" А тебе в ответ ... "ты зивёс в эстония ...долсен говорит по русски". Я тогда из принципа не буду говорить.
Но когда ты спрашиваешь "Извените, я по эстонски не говорю, а Вы по русски можете?" А тебе в ответ ... "ты зивёс в эстония ...долсен говорит по русски". Я тогда из принципа не буду говорить.
А принцип, по которому эстонцы не говорят на русском вам значит непонятен? Я в Эстонии не был, но был в Латвии. И слыхал разговоры вроде, вы в СССР живете у нас язык русский вот и говорите с нами по-русски. А наоборот когда говорят не нравится?
В ответ на:
А молодые, кто на высшее идёт - конечно учат эстонский. А кто не учиться особо - работяги - на кой чёрт им эстонский? Работают - грузят помидоры, на бетон мешают. Им эстонский вообще не нужен.
А молодые, кто на высшее идёт - конечно учат эстонский. А кто не учиться особо - работяги - на кой чёрт им эстонский? Работают - грузят помидоры, на бетон мешают. Им эстонский вообще не нужен.
Последних я в интернете встречал, именно из Эстонии. Мне показалось, что они и в русском не особо, два с половиной матюка, да удары в грудь под крики я русский, а остальные гавно.
В ответ на:
Может. Германия напала, СССР защищалась - поэтому немец не гордиться своей формой, а русский гордиться. Потому что русский родину защищал родину, а немец пришёл "русску землю топтать".
Может. Германия напала, СССР защищалась - поэтому немец не гордиться своей формой, а русский гордиться. Потому что русский родину защищал родину, а немец пришёл "русску землю топтать".
В Эстонии русские тоже защищали свою землю? От эстонцев наверное.
В ответ на:
В то время можно было не воевать. См. на литовцев.
В то время можно было не воевать. См. на литовцев.
Можно еще пойти повеситься с горя и повесить всю свою семью, чтобы захватчик не дай бог свинца не потратил. Дорого ведь.
А на счет форумов. Вы про эстонцев. Вам ближе. Я помню что творилось в прямом эфире на ОРТ, когда Украина победила. Это было исключительно гнусное зрелище.
25.05.08 17:34
А русские визги от проигрыша СССР в холодной войне? Или то не визги, а гордое мычание?
в ответ АЛЕКС... 24.05.08 15:12
В ответ на:
70000 эстонцев ВОЕВАЛО за вермахт,это,пардон 30% мужчин призывного возраста....))) они ПОБЕЖДЁННАЯ СТОРОНА ...отсюда и визги из-под американской юбки...))))
70000 эстонцев ВОЕВАЛО за вермахт,это,пардон 30% мужчин призывного возраста....))) они ПОБЕЖДЁННАЯ СТОРОНА ...отсюда и визги из-под американской юбки...))))
А русские визги от проигрыша СССР в холодной войне? Или то не визги, а гордое мычание?
25.05.08 17:38
А вообще это все так сказать исторический маятник. СССР ставил памятники только своим, вызывая у многих недовольство. Теперь оно выплескивается в том, чтобы ставить памятники своим. Но оно в итоге утрясется. Вобщем и Вторая Мировая уже переходит в разряд истории. Сейчас последние всплески.
в ответ bibstudent 25.05.08 17:21
В ответ на:
Я считал и считаю бронзового солдата - памятником солдату второй мировой
Там так и написано:
ПОГИБШИМ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ
Я считал и считаю бронзового солдата - памятником солдату второй мировой
Там так и написано:
ПОГИБШИМ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ
А вообще это все так сказать исторический маятник. СССР ставил памятники только своим, вызывая у многих недовольство. Теперь оно выплескивается в том, чтобы ставить памятники своим. Но оно в итоге утрясется. Вобщем и Вторая Мировая уже переходит в разряд истории. Сейчас последние всплески.
25.05.08 17:50
При чем тут долг? Проиграли идеологически, а потом оставшихся союзников распугали. Теперь от России как от чумы чураются.
Ну сравните все-таки как живет средний российский инженер и британский или американский, а потом будет и разговор о голости. В России лучше всего в Москве, где квартира стоит столько, что на эти деньги можно себе дворец купить в том же США. А где в России дешево все - там и денег нет. Вот и получается что америакнец работает на свой домик, а россиянин на квартиру в хрущебе.
в ответ АЛЕКС... 25.05.08 17:44
В ответ на:
какого "проигрыша"? кому? голым БРИТАНИИ и США?( 7.5 И 9.4 трл ВНЕШНЕГО долга соответственно)
какого "проигрыша"? кому? голым БРИТАНИИ и США?( 7.5 И 9.4 трл ВНЕШНЕГО долга соответственно)
При чем тут долг? Проиграли идеологически, а потом оставшихся союзников распугали. Теперь от России как от чумы чураются.
Ну сравните все-таки как живет средний российский инженер и британский или американский, а потом будет и разговор о голости. В России лучше всего в Москве, где квартира стоит столько, что на эти деньги можно себе дворец купить в том же США. А где в России дешево все - там и денег нет. Вот и получается что америакнец работает на свой домик, а россиянин на квартиру в хрущебе.
25.05.08 17:56
в ответ nrw1979 25.05.08 17:32
Да поймитие Вы, я не за доминирующее положение русских в Эстонии. Я за равенство.
Незанание эстонского - это неуважение эстонцев. А незнание математики - это неуважение кого? Пифагора?
Если я не учу эстонский - это мой выбор. Я соотнёс все "за" и "против", например, и решил выучить южноафриканский вместо эстонского. Это что, нельзя?
Я не обижаюсь на эстонцев. Я обижаюсь на нацистов. Нацист судит о человеке по его национальности. Также есть люди, которые судят человека, как говорят, "по одёжке". Таких я тоже людей не люблю.
Я не насчёт Украины не знаю. Но в Эстонии все говорили на русском (до политики эстонофикации). Почему Норвегия, Швеция, Бельгия - может позволить себе два языка, а Эстония и Украина нет?
Да пиши ты СВОЮ историю как хочешь. Главное не впаривай её другим.
Пускай для кого-то человек убивающий еврея - герой. Я то что - против? Только не заставляй и МЕНЯ так же думать.
Каждый имеет право высказать свою точку зрения, но каждый же имеет право и с ней не согласиться.
Сейчас НОВУЮ историю навязывают точно также, как в советское время навязывали СВОЮ историю. Чем одни "навязывальщики" лучше других?
В том то и дело, что придурков везде хватает. Поэтому, как я и говорил, я сужу по человеку. Если он не считает меня говном, за то что я не знаю эстонский, тогда и разговор другой.
Таких в любом народе хватает.
В Эстонии русские(а может и другие национальности в советской в армии служили) защищали территорию СССР от нацизма. Эстонию они не защищали.
Сегодняшние русские в Эстонии - это не те русские состава советской армии. Сегодняшние русские - это эстонцы, которые говорят по русски. Им как и мне, чуждо всё чисто русское. Я даже когда людей с России встречаю, я не чуствую что они мои соотечественники. Я эстонец, посколько там родился, вырос, и это мой дом. Но говорю я на русском, думаю на русском и мнение имею не такое как националисты.
Можно либо защищать родину, либо её не защищать. Как Вы её не будете защищать: повеситесь, перейдёте на сторону врага или будете также продолжать жить на своём хуторе - дело Ваше.
Меня тоже всегда бесили эти передачи...когда группа премьер-министр не выйграла Евровидение - столько желчи было на ОРТ вылито, что и засудили, и песня у них говно, а наша лучшая.
Но особенно в позапрошлом году, когда Билан второе место занял, а фины со своей рок песней первое. Так у них песня крутая была - от группы Lordi - единственная которая мне наверное за всё Евровидение понравилась. Сколько пародий потом в России было на этих Lordi, всё трещали обсуждали какая у них песня галимаая, а какой билан хороший
В ответ на:
Это проявление неуважения.
Это проявление неуважения.
Незанание эстонского - это неуважение эстонцев. А незнание математики - это неуважение кого? Пифагора?
Если я не учу эстонский - это мой выбор. Я соотнёс все "за" и "против", например, и решил выучить южноафриканский вместо эстонского. Это что, нельзя?
В ответ на:
Естественно это право каждого. Но не зная необходимое, нельзя ни на что претендовать. Если сам выбрал незнание - то и обижайся сам на себя, а не на эстонцев.
Естественно это право каждого. Но не зная необходимое, нельзя ни на что претендовать. Если сам выбрал незнание - то и обижайся сам на себя, а не на эстонцев.
Я не обижаюсь на эстонцев. Я обижаюсь на нацистов. Нацист судит о человеке по его национальности. Также есть люди, которые судят человека, как говорят, "по одёжке". Таких я тоже людей не люблю.
В ответ на:
Я считаю подобное неприемлимым. В отношении Украины по крайней мере.
Я считаю подобное неприемлимым. В отношении Украины по крайней мере.
Я не насчёт Украины не знаю. Но в Эстонии все говорили на русском (до политики эстонофикации). Почему Норвегия, Швеция, Бельгия - может позволить себе два языка, а Эстония и Украина нет?
В ответ на:
Амбициозно написанная история тоже может кого-то задеть.
Амбициозно написанная история тоже может кого-то задеть.
Да пиши ты СВОЮ историю как хочешь. Главное не впаривай её другим.
Пускай для кого-то человек убивающий еврея - герой. Я то что - против? Только не заставляй и МЕНЯ так же думать.
Каждый имеет право высказать свою точку зрения, но каждый же имеет право и с ней не согласиться.
Сейчас НОВУЮ историю навязывают точно также, как в советское время навязывали СВОЮ историю. Чем одни "навязывальщики" лучше других?
В ответ на:
А принцип, по которому эстонцы не говорят на русском вам значит непонятен? Я в Эстонии не был, но был в Латвии. И слыхал разговоры вроде, вы в СССР живете у нас язык русский вот и говорите с нами по-русски. А наоборот когда говорят не нравится? Бывает. Хозяином быть всегда проще, только условия иногда меняются.
А принцип, по которому эстонцы не говорят на русском вам значит непонятен? Я в Эстонии не был, но был в Латвии. И слыхал разговоры вроде, вы в СССР живете у нас язык русский вот и говорите с нами по-русски. А наоборот когда говорят не нравится? Бывает. Хозяином быть всегда проще, только условия иногда меняются.
В том то и дело, что придурков везде хватает. Поэтому, как я и говорил, я сужу по человеку. Если он не считает меня говном, за то что я не знаю эстонский, тогда и разговор другой.
В ответ на:
Последних я в интернете встречал, именно из Эстонии. Мне показалось, что они и в русском не особо, два с половиной матюка, да удары в грудь под крики я русский, а остальные гавно. Я бы с такими тоже по-русски не говорил. Из принципа.
Последних я в интернете встречал, именно из Эстонии. Мне показалось, что они и в русском не особо, два с половиной матюка, да удары в грудь под крики я русский, а остальные гавно. Я бы с такими тоже по-русски не говорил. Из принципа.
Таких в любом народе хватает.
В ответ на:
В Эстонии русские тоже защищали свою землю? От эстонцев наверное.
В Эстонии русские тоже защищали свою землю? От эстонцев наверное.
В Эстонии русские(а может и другие национальности в советской в армии служили) защищали территорию СССР от нацизма. Эстонию они не защищали.
Сегодняшние русские в Эстонии - это не те русские состава советской армии. Сегодняшние русские - это эстонцы, которые говорят по русски. Им как и мне, чуждо всё чисто русское. Я даже когда людей с России встречаю, я не чуствую что они мои соотечественники. Я эстонец, посколько там родился, вырос, и это мой дом. Но говорю я на русском, думаю на русском и мнение имею не такое как националисты.
В ответ на:
Можно еще пойти повеситься с горя и повесить всю свою семью, чтобы захватчик не дай бог свинца не потратил. Дорого ведь.
Можно еще пойти повеситься с горя и повесить всю свою семью, чтобы захватчик не дай бог свинца не потратил. Дорого ведь.
Можно либо защищать родину, либо её не защищать. Как Вы её не будете защищать: повеситесь, перейдёте на сторону врага или будете также продолжать жить на своём хуторе - дело Ваше.
В ответ на:
А на счет форумов. Вы про эстонцев. Вам ближе. Я помню что творилось в прямом эфире на ОРТ, когда Украина победила. Это было исключительно гнусное зрелище.
А на счет форумов. Вы про эстонцев. Вам ближе. Я помню что творилось в прямом эфире на ОРТ, когда Украина победила. Это было исключительно гнусное зрелище.
Меня тоже всегда бесили эти передачи...когда группа премьер-министр не выйграла Евровидение - столько желчи было на ОРТ вылито, что и засудили, и песня у них говно, а наша лучшая.
Но особенно в позапрошлом году, когда Билан второе место занял, а фины со своей рок песней первое. Так у них песня крутая была - от группы Lordi - единственная которая мне наверное за всё Евровидение понравилась. Сколько пародий потом в России было на этих Lordi, всё трещали обсуждали какая у них песня галимаая, а какой билан хороший
25.05.08 17:59
Благодаря россиянской спесивости расстояние увеличивается на один шаг в год.
Ок. А немецких кирпичных за 300 000? За 500 000 это будет уже усадьба с полями и речушкой. Сколько там стоит поганая хатка в Москве? Это вроде как предел мечтаний.
в ответ АЛЕКС... 25.05.08 17:53
В ответ на:
ОТ любви до ненависти --- один шаг....)))
ОТ любви до ненависти --- один шаг....)))
Благодаря россиянской спесивости расстояние увеличивается на один шаг в год.
В ответ на:
и россиянам не надо ФОНЕРНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ДОМИКОВ
и россиянам не надо ФОНЕРНЫХ АМЕРИКАНСКИХ ДОМИКОВ
Ок. А немецких кирпичных за 300 000? За 500 000 это будет уже усадьба с полями и речушкой. Сколько там стоит поганая хатка в Москве? Это вроде как предел мечтаний.
25.05.08 18:21
в ответ nrw1979 25.05.08 18:15
всем прекрасно известно, что голосование по конкурсу "Евровидение" не имеет никакого отношения ни к качеству артиста, ни к уровню музыкального материала. Имеет некоторое отношение к визуальной подаче этого материала, но не более того", - сказал в воскресенье в интервью РИА Новости Троицкий.
"То есть голосование проходит исключительно по принципу: за своих, за соседей, и в данном случае Россия находится в очень привилегированном положении по сравнению со всеми остальными участниками", - пояснил он
Троицкий отметил, что это связано с тем, что русская диаспора в Европе, и особенно странах бывшего Советского Союза очень велика, к тому же за Россию традиционного голосует Израиль.
По его мнению, существует десять стран, которые практически автоматически дают России всегда второе-третье места, поэтому Россия имеет в этом конкурсе очень серьезную фору.
"Я бы сказал, что тот факт, что выиграл Дима Билан - это абсолютно естественно, учитывая эту фору. Если бы на месте Димы Билана был бы кто-то другой, эта фора бы сохранилась, потому что все равно все эти страны, их русское население проголосовали бы за Россию. Очень странно скорее, что в прошлом году наши артисты заняли только третье место", - добавил он.
"То есть голосование проходит исключительно по принципу: за своих, за соседей, и в данном случае Россия находится в очень привилегированном положении по сравнению со всеми остальными участниками", - пояснил он
Троицкий отметил, что это связано с тем, что русская диаспора в Европе, и особенно странах бывшего Советского Союза очень велика, к тому же за Россию традиционного голосует Израиль.
По его мнению, существует десять стран, которые практически автоматически дают России всегда второе-третье места, поэтому Россия имеет в этом конкурсе очень серьезную фору.
"Я бы сказал, что тот факт, что выиграл Дима Билан - это абсолютно естественно, учитывая эту фору. Если бы на месте Димы Билана был бы кто-то другой, эта фора бы сохранилась, потому что все равно все эти страны, их русское население проголосовали бы за Россию. Очень странно скорее, что в прошлом году наши артисты заняли только третье место", - добавил он.
25.05.08 19:14
в ответ Schloss 25.05.08 19:00
Не получится.
Но пока зелень свободно конвентируется я её без труда обменяю на всё.
Конечно и рубли можно выменять, но тут маленькая проблема: если пару тройку тысяч - нет проблем, а если серьёзная сумма- то надо искать покупателя.
Потому как несвободно конвертируются.
А покупателъ найдётся только в случае, если ему надо чего в РФ купить.
А купить за рубли не так то легко, кроме хрущёвок после евроремонта всё за валюту и в первую очередь нефтъ.
Так что с долларами как то веселее, чем с рублями.
Даже в Алди.
Но пока зелень свободно конвентируется я её без труда обменяю на всё.
Конечно и рубли можно выменять, но тут маленькая проблема: если пару тройку тысяч - нет проблем, а если серьёзная сумма- то надо искать покупателя.
Потому как несвободно конвертируются.
А покупателъ найдётся только в случае, если ему надо чего в РФ купить.
А купить за рубли не так то легко, кроме хрущёвок после евроремонта всё за валюту и в первую очередь нефтъ.
Так что с долларами как то веселее, чем с рублями.
Даже в Алди.
25.05.08 21:11
в ответ Bastler 25.05.08 21:06
господа,Ваша ГОРДЫНЯ по отношению к нынешней РОССИИ выглядит излишней...НЕМЕЦКИЕ банки с удовольствием вкладываются в рублёвые бумаги и ОЧЕНЬ хотели бы делать это в кратно БОЛЬШИХ ОБЪЁМАХ..с учётом того ,что новые КОНТРАКТЫ на трубопроводную нефть многим придётся заключать в РУБЛЯХ.......))). И НАЧНЁТСЯ ЭТА СУЕТА уже в следующем году
25.05.08 21:18
в ответ АЛЕКС... 25.05.08 21:11
В ответ на:
господа,Ваша ГОРДЫНЯ по отношению к нынешней РОССИИ выглядит излишней..
Вы о чем? Просто мы пока еще тихо радуемся, что за работу нам платят не рубли, а евро поганые... Пока, конечно...господа,Ваша ГОРДЫНЯ по отношению к нынешней РОССИИ выглядит излишней..
В ответ на:
НЕМЕЦКИЕ банки с удовольствием вкладываются в рублёвые бумаги и ОЧЕНЬ хотели бы делать это в кратно БОЛЬШИХ ОБЪЁМАХ..
А че? Не продают больше? Или не разрешают? А может, у немецких банков денег нет?НЕМЕЦКИЕ банки с удовольствием вкладываются в рублёвые бумаги и ОЧЕНЬ хотели бы делать это в кратно БОЛЬШИХ ОБЪЁМАХ..
В ответ на:
новые КОНТРАКТЫ на трубопроводную нефть многим придётся заключать в РУБЛЯХ.......))). И НАЧНЁТСЯ ЭТА СУЕТА уже в следующем году
А нельзя ли поподробней об этом? Но, правда, жаль тема не из этой ветки. Открывайте ветку, Алекс, поговорим. Только без политинформации, ок?новые КОНТРАКТЫ на трубопроводную нефть многим придётся заключать в РУБЛЯХ.......))). И НАЧНЁТСЯ ЭТА СУЕТА уже в следующем году
Не учи отца. I. Bastler
25.05.08 21:24
Вы своим ШШ всё упрощаете и опошляете и, зачастую просто зачёркивается вопрос, говорить надо по сушеству, даже если Вы и, возможно, нацианолист.
в ответ ФЭД 24.05.08 13:47
В ответ на:
советы (более правильно ШШ-режим) это власть, или генетические и ментальные потомки тех, которую эту
власть в 17 захватили.
советы (более правильно ШШ-режим) это власть, или генетические и ментальные потомки тех, которую эту
власть в 17 захватили.
Вы своим ШШ всё упрощаете и опошляете и, зачастую просто зачёркивается вопрос, говорить надо по сушеству, даже если Вы и, возможно, нацианолист.
26.05.08 00:01
Я конечно понимаю - Собачье Сердце очень глубокое произведение. Но Булгаков бы упал в обморок, если бы послушал ФЕДа.
"Шариковы-Швондеры - это вся Россия оказывается. Генетически мутировавшая от пролетариата." - утверджает ФЕД.
У вас, ФЕД, предки откуда? С СССР? Тоже вся семья Швондеров-Шариковых? Или в Вашей семье таких не было?
Я просто к тому, что смените пластинку. Людей, которые не хотят работать - в любом народе много. Назовите уж тогда сегодняшних социальщиков в Германии Щариковыми, а режим ФРГ - ШШ-режимом.
"Шариковы-Швондеры - это вся Россия оказывается. Генетически мутировавшая от пролетариата." - утверджает ФЕД.
У вас, ФЕД, предки откуда? С СССР? Тоже вся семья Швондеров-Шариковых? Или в Вашей семье таких не было?
Я просто к тому, что смените пластинку. Людей, которые не хотят работать - в любом народе много. Назовите уж тогда сегодняшних социальщиков в Германии Щариковыми, а режим ФРГ - ШШ-режимом.
26.05.08 09:28
А вот я наоборот - в печали, что не перевел три года назад эти самые поганые в деревянные. А уж если бы отвертеть все лет на 8 назад - сделал бы состояние на российских ценных бумагах. Немецким банкам это конечно не подходит. Из принципа
в ответ Bastler 25.05.08 21:18
В ответ на:
Вы о чем? Просто мы пока еще тихо радуемся, что за работу нам платят не рубли, а евро поганые... Пока, конечно...
Вы о чем? Просто мы пока еще тихо радуемся, что за работу нам платят не рубли, а евро поганые... Пока, конечно...
А вот я наоборот - в печали, что не перевел три года назад эти самые поганые в деревянные. А уж если бы отвертеть все лет на 8 назад - сделал бы состояние на российских ценных бумагах. Немецким банкам это конечно не подходит. Из принципа
26.05.08 09:35
С учетом того, как Булгаков пресмыкнулся перед Сталиным в виде Воланда - не упал бы
Очень подходит сей литератор в виде духовного отца жертвам геноцида ОБХСС 
в ответ bibstudent 26.05.08 00:01
В ответ на:
Я конечно понимаю - Собачье Сердце очень глубокое произведение. Но Булгаков бы упал в обморок, если бы послушал ФЕДа.
Я конечно понимаю - Собачье Сердце очень глубокое произведение. Но Булгаков бы упал в обморок, если бы послушал ФЕДа.
С учетом того, как Булгаков пресмыкнулся перед Сталиным в виде Воланда - не упал бы
26.05.08 11:19
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Задним числом все умные. А немецкие банки опираются на рейтинги, да на рассчет рисков. По всей видимости риски довольно высоки, потому и присутствие российских ценных бумаг в портфолио не самое высокое.
в ответ Ник Николс 26.05.08 09:28
В ответ на:
А вот я наоборот - в печали, что не перевел три года назад эти самые поганые в деревянные. А уж если бы отвертеть все лет на 8 назад - сделал бы состояние на российских ценных бумагах. Немецким банкам это конечно не подходит. Из принципа
А вот я наоборот - в печали, что не перевел три года назад эти самые поганые в деревянные. А уж если бы отвертеть все лет на 8 назад - сделал бы состояние на российских ценных бумагах. Немецким банкам это конечно не подходит. Из принципа
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Задним числом все умные. А немецкие банки опираются на рейтинги, да на рассчет рисков. По всей видимости риски довольно высоки, потому и присутствие российских ценных бумаг в портфолио не самое высокое.
26.05.08 16:10
Не претендую на помощника просто выскажу свое мнение.
Думаю, что ситуация весьма неоднозначна. .. Если принять за действительность то, что СССР (русские) оккупировали Эстонию, навязали есть свой политический строй и теперь Эстония освободившись от этого желает убрать все то, что напоминает об этих тяжких временах, то в этом случае подобные действия можно понять. Опять же - "если".. Если все на самом деле было так. И опять же - если эстонское население этого, действительно, желает. Другое дело, что я не уверен, что это была именно оккупация - по крайней мере часть эстонского общества поддерживала вхождение своего государства в состав СССР. И я не уверен, что сегодня все эстонское население желает убрать все напоминания о том, что Эстония была в составе СССР. Насколько могу знать, большая часть людей которая этого не желает как раз эстонской властью и отвергается, лишается возможности получить гражданство..
Тут один собеседник предлагает: "памятники и варианты памятников "освободителям" надо эстонцам собрать и послать назад в кремль, вместе с прислужниками бывшего советского режима". Ну если с памятниками более-менее все понятно - уж лучше пусть отдадут их в Россию чем у себя их осквернять, то вот с "прислужниками бывшего советского режима" сложнее. Человек воевавший в составе Красной Армии это прислужник советского режима? Ученый в СССР? Учитель в СССР? Любой несогласный? Очень скольское определение - тут всех можно загребать без суда и следствия. Не нравится человек - стало быть "прислужник советского режима" со всеми вытекающими последствиями. Думаю идеи этого человека (речь о ФЭД) будут дальше развиватся: не принимает их Россия назад стало быть - памятники на слом, прислужников в концлагерь. Ну разумеется концлагерь будет "демократический", как и положено для свободной европейской страны.
..
К сути: для себя делаю вывод - они самостоятельные, свободные люди - пусть скачут конем. Хотят ломать памятники - пусть ломают, хотят гнать и уничтожать несогласных - пусть уничтожают, хотят СС-совские марши устраивать - это их дело. Только вот после всего этого никакое нормальное государство не должно с ними иметь никаких дел, ничего общего, никакой поддержки, никакой торговли и политических отношений.. Пусть плескаются в своей блевотине, но когда они посмеют что-то сделать нам - хоть одного нашего гражданина ущемить - отвечать так, чтобы эти СС-совцы вспомнили славный 1945 год когда наша Армия крушила этих гадов.
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
В ответ на:
Помогите ответить на вопрос
Помогите ответить на вопрос
Не претендую на помощника просто выскажу свое мнение.
Думаю, что ситуация весьма неоднозначна. .. Если принять за действительность то, что СССР (русские) оккупировали Эстонию, навязали есть свой политический строй и теперь Эстония освободившись от этого желает убрать все то, что напоминает об этих тяжких временах, то в этом случае подобные действия можно понять. Опять же - "если".. Если все на самом деле было так. И опять же - если эстонское население этого, действительно, желает. Другое дело, что я не уверен, что это была именно оккупация - по крайней мере часть эстонского общества поддерживала вхождение своего государства в состав СССР. И я не уверен, что сегодня все эстонское население желает убрать все напоминания о том, что Эстония была в составе СССР. Насколько могу знать, большая часть людей которая этого не желает как раз эстонской властью и отвергается, лишается возможности получить гражданство..
Тут один собеседник предлагает: "памятники и варианты памятников "освободителям" надо эстонцам собрать и послать назад в кремль, вместе с прислужниками бывшего советского режима". Ну если с памятниками более-менее все понятно - уж лучше пусть отдадут их в Россию чем у себя их осквернять, то вот с "прислужниками бывшего советского режима" сложнее. Человек воевавший в составе Красной Армии это прислужник советского режима? Ученый в СССР? Учитель в СССР? Любой несогласный? Очень скольское определение - тут всех можно загребать без суда и следствия. Не нравится человек - стало быть "прислужник советского режима" со всеми вытекающими последствиями. Думаю идеи этого человека (речь о ФЭД) будут дальше развиватся: не принимает их Россия назад стало быть - памятники на слом, прислужников в концлагерь. Ну разумеется концлагерь будет "демократический", как и положено для свободной европейской страны.
..
К сути: для себя делаю вывод - они самостоятельные, свободные люди - пусть скачут конем. Хотят ломать памятники - пусть ломают, хотят гнать и уничтожать несогласных - пусть уничтожают, хотят СС-совские марши устраивать - это их дело. Только вот после всего этого никакое нормальное государство не должно с ними иметь никаких дел, ничего общего, никакой поддержки, никакой торговли и политических отношений.. Пусть плескаются в своей блевотине, но когда они посмеют что-то сделать нам - хоть одного нашего гражданина ущемить - отвечать так, чтобы эти СС-совцы вспомнили славный 1945 год когда наша Армия крушила этих гадов.
26.05.08 16:43
в ответ bibstudent 24.05.08 03:08
Если вкратце.
Если многие исторические события тяжело анализировать в черно-белой световой гамме, то победа сил антигитлеровской коалиции над нацистской Германией и ее пособниками является исключением. Это была победа над абсолютным злом, вне зависимости от недостатка полит. систем в тех странах, которые являлись противниками Гитлера и коллаборантов разных мастей. Большие и мелкие трибуналы над преступниками поставили точку в любых дискуссиях. Нацизм сознательно пытался освободить своих солдат, в прямом и переносном смысле, от морали, нравственности и любых общечеловеческих или религиозных ценностей. Господство нацистов, немецких, голландских, грузинских, украинских или русских, без разницы, означало бы по существу конец цивилизованного человечества. Поэтому любой, кто участвовал в подавлении этой заразы, является однозначно борцом за правое дело. ("Герой" звучит слишком возвышенно. Мальчишки, стоявшие по 14 часов у станков на Урале, вносили неменьший вклад в Победу, чем те, кто сражался в действующей армии.) Всякий, кто в той или иной мере поддерживал Гитлера и коллаборантов, является или преступником, или в ряде случаем человеком, который заблуждался и по ряду причин был втянут в преступление. Поэтому всякому нормальному человеку понятно, кто прав, кто виноват.
В ответ на:
Кто герой, а кто преступник?
Кто герой, а кто преступник?
Если многие исторические события тяжело анализировать в черно-белой световой гамме, то победа сил антигитлеровской коалиции над нацистской Германией и ее пособниками является исключением. Это была победа над абсолютным злом, вне зависимости от недостатка полит. систем в тех странах, которые являлись противниками Гитлера и коллаборантов разных мастей. Большие и мелкие трибуналы над преступниками поставили точку в любых дискуссиях. Нацизм сознательно пытался освободить своих солдат, в прямом и переносном смысле, от морали, нравственности и любых общечеловеческих или религиозных ценностей. Господство нацистов, немецких, голландских, грузинских, украинских или русских, без разницы, означало бы по существу конец цивилизованного человечества. Поэтому любой, кто участвовал в подавлении этой заразы, является однозначно борцом за правое дело. ("Герой" звучит слишком возвышенно. Мальчишки, стоявшие по 14 часов у станков на Урале, вносили неменьший вклад в Победу, чем те, кто сражался в действующей армии.) Всякий, кто в той или иной мере поддерживал Гитлера и коллаборантов, является или преступником, или в ряде случаем человеком, который заблуждался и по ряду причин был втянут в преступление. Поэтому всякому нормальному человеку понятно, кто прав, кто виноват.
26.05.08 16:52
Это Вы об американских базах в Европе и Азии?
Вы прекрасно понимаете, что в контексте Холодной войны, которая началась с Фултона, когда, образно говоря, еще не успели отгреметь залпы салютов после победы в 2 МВ, СССР был вынужден содержать военные базы на территории союзников. Даже если мы абстрагируемся от идеологии. Есть противостояние - есть военные базы. Даже если это было бы противостояние не коммунистов против капиталистов, а противостояние тупоконечников против остроконечников из "Гулливера".
Перефразируя известное высказывание "не важно, как голосуют, важно, как считают", можно сказать, что не важно, что было на самом деле, важно, в какой форме это преподается. Если прибалтам регулярно "промывают" мозги на эту тему, то люди поневоле начинают верить.
Расскажите это узникам концлагеря в Саласпилсе, а также родственникам тех, кто был уничтожен в Балтии, после чего в Берлин шли радостные рапорты о "judenfrei".
в ответ nrw1979 24.05.08 11:56
В ответ на:
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.
Это Вы об американских базах в Европе и Азии?
Вы прекрасно понимаете, что в контексте Холодной войны, которая началась с Фултона, когда, образно говоря, еще не успели отгреметь залпы салютов после победы в 2 МВ, СССР был вынужден содержать военные базы на территории союзников. Даже если мы абстрагируемся от идеологии. Есть противостояние - есть военные базы. Даже если это было бы противостояние не коммунистов против капиталистов, а противостояние тупоконечников против остроконечников из "Гулливера".
В ответ на:
Безусловно Гитлер не был хорошим. Просто так получилось, что для Латышей, Литовцев и Эстонцев немецкий режим был намного мягче советского.
Безусловно Гитлер не был хорошим. Просто так получилось, что для Латышей, Литовцев и Эстонцев немецкий режим был намного мягче советского.
Перефразируя известное высказывание "не важно, как голосуют, важно, как считают", можно сказать, что не важно, что было на самом деле, важно, в какой форме это преподается. Если прибалтам регулярно "промывают" мозги на эту тему, то люди поневоле начинают верить.
В ответ на:
А немцы? Ну может они бы тоже потом зверствовали... может они не успели... может. Но этого не помнят, а помнят то, что было.
А немцы? Ну может они бы тоже потом зверствовали... может они не успели... может. Но этого не помнят, а помнят то, что было.
Расскажите это узникам концлагеря в Саласпилсе, а также родственникам тех, кто был уничтожен в Балтии, после чего в Берлин шли радостные рапорты о "judenfrei".
30.05.08 10:47
в ответ nrw1979 24.05.08 11:56
Существует некая грань, за которой освободитель превращается в захватчика. Освободил и ушел - освободитель, освободил и остался - захватчик.
Ага,захвадчик,отстроил дороги,фабрики,заводы,школы,дал бесплатное образование,медецинское обслуживание и т.д.
Я пишу о Литве,кто там поднял сельское хозяйство?
Оккупации там не было,прибалтика в СССР жила богато и сыто,чего не скажешь о других республиках.
А Клайпедский край,выход к морю,после советов осталось Литве,чем и пользуются.
Шикарная польза от захватничества.
Ага,захвадчик,отстроил дороги,фабрики,заводы,школы,дал бесплатное образование,медецинское обслуживание и т.д.
Я пишу о Литве,кто там поднял сельское хозяйство?
Оккупации там не было,прибалтика в СССР жила богато и сыто,чего не скажешь о других республиках.
А Клайпедский край,выход к морю,после советов осталось Литве,чем и пользуются.
Шикарная польза от захватничества.
30.05.08 11:14
в ответ Извар 24.05.08 12:43
Эти памятники советы насовали везде, где побывали и чаще всего они не разрешения не согласия у местных не спрашивали, мне напоминает это с поведением кобелька,
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-" Да как же так, это святыня", ну если это для вас святыня, демонтируйте, отвезите, куда хотите и молитесь этой святыне!
Памятник,от слова ПАМЯТь,и ети памятники только нацистам мешают.Вы предлагаете отвезти куда-нибудь,а куда,куда предлагаете перенести кладбище?
В Каунасе на военном кладбище захоронены люди.Вы предлагаете выкопать и всех на родину отправить,по фамилии смотреть,если русский в Россию,украинца на Украину,белорусса в Белоруссию и т.д?
Хотя в Литве,ето счтают святыней,и поставили памятник неизвестному солдату после развала СССР,и кладбище охраняется полицией круглые сутки,и слава Богу,что там уроды у вечного огня пить пиво не смогут.
А куда прикажете еврейское кладбище перенести,в Израиль?
Может и Неман переименовать,зачем помнить о Французах погибших во Второй мировой.
который метит свою территорию. А теперь возмущаются-" Да как же так, это святыня", ну если это для вас святыня, демонтируйте, отвезите, куда хотите и молитесь этой святыне!
Памятник,от слова ПАМЯТь,и ети памятники только нацистам мешают.Вы предлагаете отвезти куда-нибудь,а куда,куда предлагаете перенести кладбище?
В Каунасе на военном кладбище захоронены люди.Вы предлагаете выкопать и всех на родину отправить,по фамилии смотреть,если русский в Россию,украинца на Украину,белорусса в Белоруссию и т.д?
Хотя в Литве,ето счтают святыней,и поставили памятник неизвестному солдату после развала СССР,и кладбище охраняется полицией круглые сутки,и слава Богу,что там уроды у вечного огня пить пиво не смогут.
А куда прикажете еврейское кладбище перенести,в Израиль?
Может и Неман переименовать,зачем помнить о Французах погибших во Второй мировой.
30.05.08 14:22
Ну так и немцы отстроили что успели когда пришли. Любой захватчик отстраивает. Для себя же ведь, а иначе зачем захватывали. То что Литва жила лучше других не значит еще хорошо. Все остальное как заводы, школы, образование, медицина и прочее были бы и без СССР просто из-за тенденции европейского развития. Это все появлялось эволюционно вне зависимости от того присутствовал там СССР или нет.
Не знаю точно где Клайпедский край, но подозреваю, что это та часть, которая перешла к Литве от раздела Польши. Дык не только от СССР осталась эта земля, можно еще немцам спасибо сказать, ведь вместе делили.
в ответ galinabella 30.05.08 10:47
В ответ на:
Ага,захвадчик,отстроил дороги,фабрики,заводы,школы,дал бесплатное образование,медецинское обслуживание и т.д.
Я пишу о Литве,кто там поднял сельское хозяйство?
Оккупации там не было,прибалтика в СССР жила богато и сыто,чего не скажешь о других республиках.
А Клайпедский край,выход к морю,после советов осталось Литве,чем и пользуются.
Шикарная польза от захватничества.
Ага,захвадчик,отстроил дороги,фабрики,заводы,школы,дал бесплатное образование,медецинское обслуживание и т.д.
Я пишу о Литве,кто там поднял сельское хозяйство?
Оккупации там не было,прибалтика в СССР жила богато и сыто,чего не скажешь о других республиках.
А Клайпедский край,выход к морю,после советов осталось Литве,чем и пользуются.
Шикарная польза от захватничества.
Ну так и немцы отстроили что успели когда пришли. Любой захватчик отстраивает. Для себя же ведь, а иначе зачем захватывали. То что Литва жила лучше других не значит еще хорошо. Все остальное как заводы, школы, образование, медицина и прочее были бы и без СССР просто из-за тенденции европейского развития. Это все появлялось эволюционно вне зависимости от того присутствовал там СССР или нет.
Не знаю точно где Клайпедский край, но подозреваю, что это та часть, которая перешла к Литве от раздела Польши. Дык не только от СССР осталась эта земля, можно еще немцам спасибо сказать, ведь вместе делили.
30.05.08 14:29
При этом союзники оставались союзниками путем подавления массовых недовольств военным путем. Ведь в этом то дело. Что вели себя как оккупанты, а не как союзники.
Имелись в виду неевреи. А немецкие администрации различались по своей жесткости по отношению к аборигенам. Вы же понимаете, что когда такое дело, то многих будет интересовать только своя жизнь и жизнь своей семьи. Так вот из тех кто остался больше всего пострадали именно от советской власти.
в ответ DVS 26.05.08 16:52
В ответ на:
СССР был вынужден содержать военные базы на территории союзников.
СССР был вынужден содержать военные базы на территории союзников.
При этом союзники оставались союзниками путем подавления массовых недовольств военным путем. Ведь в этом то дело. Что вели себя как оккупанты, а не как союзники.
В ответ на:
Расскажите это узникам концлагеря в Саласпилсе, а также родственникам тех, кто был уничтожен в Балтии, после чего в Берлин шли радостные рапорты о "judenfrei".
Расскажите это узникам концлагеря в Саласпилсе, а также родственникам тех, кто был уничтожен в Балтии, после чего в Берлин шли радостные рапорты о "judenfrei".
Имелись в виду неевреи. А немецкие администрации различались по своей жесткости по отношению к аборигенам. Вы же понимаете, что когда такое дело, то многих будет интересовать только своя жизнь и жизнь своей семьи. Так вот из тех кто остался больше всего пострадали именно от советской власти.
30.05.08 15:01
в ответ nrw1979 30.05.08 14:22
Ну так и немцы отстроили что успели когда пришли.
Ну да,успели концлагерь отстроить,девятый форт и сейчас стоит.В 30 км. от Каунаса,тоже ,,отстроили,, холм,только называется еврейским кладбищем.
Города в Литве отстраивали евреи(литваки) и другие национальности.
Не знаю точно где Клайпедский край, но подозреваю, что это та часть, которая перешла к Литве от раздела Польши. Дык не только от СССР осталась эта земля, можно еще немцам спасибо сказать, ведь вместе делили.
Клайпедский край пренадлежал Германии,после войны присоединили к Лит.ССР,а немцам конечно спасибо,что Клайпеду отстроили
,там ведь и сейчас много коренных немцев проживает,правда по-литовски говорят.
Ну да,успели концлагерь отстроить,девятый форт и сейчас стоит.В 30 км. от Каунаса,тоже ,,отстроили,, холм,только называется еврейским кладбищем.
Города в Литве отстраивали евреи(литваки) и другие национальности.
Не знаю точно где Клайпедский край, но подозреваю, что это та часть, которая перешла к Литве от раздела Польши. Дык не только от СССР осталась эта земля, можно еще немцам спасибо сказать, ведь вместе делили.
Клайпедский край пренадлежал Германии,после войны присоединили к Лит.ССР,а немцам конечно спасибо,что Клайпеду отстроили
30.05.08 17:03
Хочется заметить по этому поводу, что читал когда то книгу прибалтийского писателя "Лес богов". Так назывался нем. концлагерь, в котором содержался он и др. прибалтийские интеллигенты и простые прибалты и прочие заключенные. Написана хорошо, реалистично и неполитизированно. Как он пишет, посажена была прибалтийская интеллигенция после того, как она написала коллективное письмо с возражениями против каких то новых нем. порядков. Фашисты тогда не разбираясь для профилактики просто посадили их и все.
После освобождения Сов.армией оставшихся в живых из этого лагеря он прожил всего год, успев написать книгу. Советую прочитать, чтобы лучше оценивать ситуацию.
Причем интересно, что , как он пишет, когда в конце войны у немцев стало туго с кадрами, они предлагали вступить в охрану лагеря заключенным украинской национальности. Но желающих не нашлось. Думается, что из пишущих на этом форуме нашлось бы сейчас немало таких, кто вступил бы. По этому принципу люди здесь , похоже, условно и различаются : Одни в случае победы Гитлера видят себя в охране концлагеря, а другие - заключенными фашистского концлагеря.
в ответ nrw1979 30.05.08 14:29
В ответ на:
Имелись в виду неевреи. А немецкие администрации различались по своей жесткости по отношению к аборигенам.
Имелись в виду неевреи. А немецкие администрации различались по своей жесткости по отношению к аборигенам.
Хочется заметить по этому поводу, что читал когда то книгу прибалтийского писателя "Лес богов". Так назывался нем. концлагерь, в котором содержался он и др. прибалтийские интеллигенты и простые прибалты и прочие заключенные. Написана хорошо, реалистично и неполитизированно. Как он пишет, посажена была прибалтийская интеллигенция после того, как она написала коллективное письмо с возражениями против каких то новых нем. порядков. Фашисты тогда не разбираясь для профилактики просто посадили их и все.
После освобождения Сов.армией оставшихся в живых из этого лагеря он прожил всего год, успев написать книгу. Советую прочитать, чтобы лучше оценивать ситуацию.
Причем интересно, что , как он пишет, когда в конце войны у немцев стало туго с кадрами, они предлагали вступить в охрану лагеря заключенным украинской национальности. Но желающих не нашлось. Думается, что из пишущих на этом форуме нашлось бы сейчас немало таких, кто вступил бы. По этому принципу люди здесь , похоже, условно и различаются : Одни в случае победы Гитлера видят себя в охране концлагеря, а другие - заключенными фашистского концлагеря.
30.05.08 23:58
, и пытаются всех делить на "наших" и "не наших", иначе определиться не могут.
в ответ Live345 30.05.08 17:03
В ответ на:
Думается, что из пишущих на этом форуме нашлось бы сейчас немало таких, кто вступил бы. По этому принципу люди здесь , похоже, условно и различаются : Одни в случае победы Гитлера видят себя в охране концлагеря, а другие - заключенными фашистского концлагеря.
А третьи до сих пор чувствуют себя вертухаями соцлагеря Думается, что из пишущих на этом форуме нашлось бы сейчас немало таких, кто вступил бы. По этому принципу люди здесь , похоже, условно и различаются : Одни в случае победы Гитлера видят себя в охране концлагеря, а другие - заключенными фашистского концлагеря.
01.06.08 11:52
А надо их всех в лагерь, чтобы не мешались. Шутка.
Это кайзер довольно удачно со своей стороны забросил в Россию большевиков, которые 70 лет терроризировали население. Причем он не учел , что пострадают интересы и рос. немцев при этом, (хотя сначала для них они сделали отдельную автономию, наверное, учитывая общие корни происхождения - шутка)
Интересно, что госпожа Меркель в Лат.Америке советовала строить капитализм с социальной направленностью, как в Германии. Одна из правящих партий Германии тоже со словом социалистическая.
Так что слово на соц довольно живучее. Хотя с капиталистической добавкой гораздо приятнее.
в ответ alte Wolf 30.05.08 23:58
В ответ на:
А третьи до сих пор чувствуют себя вертухаями соцлагеря , и пытаются всех делить на "наших" и "не наших", иначе определиться не могут.
А третьи до сих пор чувствуют себя вертухаями соцлагеря , и пытаются всех делить на "наших" и "не наших", иначе определиться не могут.
А надо их всех в лагерь, чтобы не мешались. Шутка.
Это кайзер довольно удачно со своей стороны забросил в Россию большевиков, которые 70 лет терроризировали население. Причем он не учел , что пострадают интересы и рос. немцев при этом, (хотя сначала для них они сделали отдельную автономию, наверное, учитывая общие корни происхождения - шутка)
Интересно, что госпожа Меркель в Лат.Америке советовала строить капитализм с социальной направленностью, как в Германии. Одна из правящих партий Германии тоже со словом социалистическая.
Так что слово на соц довольно живучее. Хотя с капиталистической добавкой гораздо приятнее.
01.06.08 12:00
как долго он принадлежал Литве ? 15 лет ...
А до этого 700 лет там жили немцы ... вот так фальсифицируем историю
и что значить отторгнут ?
Военой силой ?
как раз литовцы военной силой присоединили этот край к себе , а потом :
Германия 22 марта 1939 предъявила Литве ультиматум с требованием возвратить Клайпедский край, который Литва была вынуждена принять.
в ответ Leo_lisard 30.05.08 19:39
В ответ на:
Клайпедский край (Мемельская область) принадлежал Литве, был отторгнут Германией в 1939 году и присоединен к рейху. После войны возвращен Литве
Клайпедский край (Мемельская область) принадлежал Литве, был отторгнут Германией в 1939 году и присоединен к рейху. После войны возвращен Литве
как долго он принадлежал Литве ? 15 лет ...
А до этого 700 лет там жили немцы ... вот так фальсифицируем историю
и что значить отторгнут ?
Военой силой ?
как раз литовцы военной силой присоединили этот край к себе , а потом :
Германия 22 марта 1939 предъявила Литве ультиматум с требованием возвратить Клайпедский край, который Литва была вынуждена принять.
01.06.08 12:04
Конечно , перепутали ....
и если вы немножко врёте , то мы не должны вам верить на слово , хоть вы и модератор
В 1252 рыцари Немецкого (Ливонского) ордена построили замок Мемельбург, а затем заложили (1252≈1253) город. Первый документ описывает закладку замка 29 июля 1252 года магистром Немецкого (Ливонского) ордена Эберхардом фон Сайне и епископом того же ордена Генрихом фон Курланд (Генрих Курлянсдкий), графом фон Лютцельбург из Люксембурга. С 1525 Клайпеда принадлежала Прусскому княжеству, в 1629≈1635 ≈ Швеции, с 1701 ≈ Прусскому королевству. Во время Семилетней войны город принадлежал Российской империи (1757≈1762). С 1871 ≈ в составе Германской империи.
По Версальскому мирному договору (1919) город в 1920 был передан в ведение Антанты. В городе был размещён французский гарнизон. В 1923, после консультаций[источник?] с представителями Германии и Советской России, литовские власти инсценировали восстание силами прибывших из Литвы переодетых полицейских, солдат регулярной армии и членов военизированной организации шаулисов, всего 1500 бойцов. Литовской армии противостояло 200 французов, бои за город шли пять дней, а в ходе штурма погибло 12 литовцев, два француза и один немецкий полицейский. Советская Россия, демонстративно выдвинула свои войска на границу.
Межвоенный Мемельланд (1923-1939)Конференция послов Лиги Наций согласилась с передачей города и Клайпедского края Литве (Клайпедская конвенция 1924). Германия 22 марта 1939 предъявила Литве ультиматум с требованием возвратить Клайпедский край, который Литва была вынуждена принять.
в ответ Leo_lisard 30.05.08 23:29
Конечно , перепутали ....
и если вы немножко врёте , то мы не должны вам верить на слово , хоть вы и модератор
В 1252 рыцари Немецкого (Ливонского) ордена построили замок Мемельбург, а затем заложили (1252≈1253) город. Первый документ описывает закладку замка 29 июля 1252 года магистром Немецкого (Ливонского) ордена Эберхардом фон Сайне и епископом того же ордена Генрихом фон Курланд (Генрих Курлянсдкий), графом фон Лютцельбург из Люксембурга. С 1525 Клайпеда принадлежала Прусскому княжеству, в 1629≈1635 ≈ Швеции, с 1701 ≈ Прусскому королевству. Во время Семилетней войны город принадлежал Российской империи (1757≈1762). С 1871 ≈ в составе Германской империи.
По Версальскому мирному договору (1919) город в 1920 был передан в ведение Антанты. В городе был размещён французский гарнизон. В 1923, после консультаций[источник?] с представителями Германии и Советской России, литовские власти инсценировали восстание силами прибывших из Литвы переодетых полицейских, солдат регулярной армии и членов военизированной организации шаулисов, всего 1500 бойцов. Литовской армии противостояло 200 французов, бои за город шли пять дней, а в ходе штурма погибло 12 литовцев, два француза и один немецкий полицейский. Советская Россия, демонстративно выдвинула свои войска на границу.
Межвоенный Мемельланд (1923-1939)Конференция послов Лиги Наций согласилась с передачей города и Клайпедского края Литве (Клайпедская конвенция 1924). Германия 22 марта 1939 предъявила Литве ультиматум с требованием возвратить Клайпедский край, который Литва была вынуждена принять.
01.06.08 12:12
Что касается переселенцев,то большенство приехавших до 91 года были бы охранниками конц.лагерей.
До примерно 96..98 вступивших в сс дивизию. После этого периода узниками бухенвальда
,за исключением некоторых предпринемателей или некоторых представителей раб. класаа,которым разницы нет где пахать.
А моё мнение Сталин правильно сделал ,что чеченов и немцев сослал от греха подальше в лагеря. Может поэтому и победил в войне. Я это говорю вам как немец
в ответ alte Wolf 30.05.08 23:58
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Думается, что из пишущих на этом форуме нашлось бы сейчас немало таких, кто вступил бы. По этому принципу люди здесь , похоже, условно и различаются : Одни в случае победы Гитлера видят себя в охране концлагеря, а другие - заключенными фашистского концлагеря.
А третьи до сих пор чувствуют себя вертухаями соцлагеря , и пытаются всех делить на "наших" и "не наших", иначе определиться не могут.
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Думается, что из пишущих на этом форуме нашлось бы сейчас немало таких, кто вступил бы. По этому принципу люди здесь , похоже, условно и различаются : Одни в случае победы Гитлера видят себя в охране концлагеря, а другие - заключенными фашистского концлагеря.
А третьи до сих пор чувствуют себя вертухаями соцлагеря , и пытаются всех делить на "наших" и "не наших", иначе определиться не могут.
Что касается переселенцев,то большенство приехавших до 91 года были бы охранниками конц.лагерей.
До примерно 96..98 вступивших в сс дивизию. После этого периода узниками бухенвальда
А моё мнение Сталин правильно сделал ,что чеченов и немцев сослал от греха подальше в лагеря. Может поэтому и победил в войне. Я это говорю вам как немец
01.06.08 12:24
Забыли указать , что мы в годы фашисткой окуппации активно сотрудничали с Абвером , , а я , как приехавший ещё раньче , чем до 91 года был личным адьютантом фюрера
До примерно 96..98 вступивших в сс дивизию. После этого периода узниками бухенвальда,за исключением некоторых предпринемателей или некоторых представителей раб. класаа,которым разницы нет где пахать.
А моё мнение Сталин правильно сделал ,что чеченов и немцев сослал от греха подальше в лагеря. Может поэтому и победил в войне Я это говорю вам как немец
Сам то на вышке вертухаем не стоял ... но твои дядья-дедушки , точно из сексотов и вертухаев
Будет и над вами суд
В ответ на:
Что касается переселенцев,то большенство приехавших до 91 года были бы охранниками конц.лагерей.
Что касается переселенцев,то большенство приехавших до 91 года были бы охранниками конц.лагерей.
Забыли указать , что мы в годы фашисткой окуппации активно сотрудничали с Абвером , , а я , как приехавший ещё раньче , чем до 91 года был личным адьютантом фюрера
До примерно 96..98 вступивших в сс дивизию. После этого периода узниками бухенвальда,за исключением некоторых предпринемателей или некоторых представителей раб. класаа,которым разницы нет где пахать.
А моё мнение Сталин правильно сделал ,что чеченов и немцев сослал от греха подальше в лагеря. Может поэтому и победил в войне Я это говорю вам как немец
Сам то на вышке вертухаем не стоял ... но твои дядья-дедушки , точно из сексотов и вертухаев
Будет и над вами суд
01.06.08 12:33
в ответ Kondukteur 01.06.08 12:04
и если вы немножко врёте , то мы не должны вам верить на слово
Вместо столь длинного копи-паста можно было бы просто ссылку дать, вот так, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0#.D...
Или не совсем удобно? Там ведь начинается с того, что Населенные пункты куршей на сегодняшной территории города известены в первые века н. э
А Курши (куроны) (латыш. kurši; лит. kuršiai)≈ западнобалтская народность, жившая на юго-восточном побережье Балтийского моря, на территории Западной Латвии и Западной Литвы, а также на крайнем севере Калининградской области (в древней Скаловии) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%88%D0%B8
Так что маленькая ложь рождает большое недоверие.
Вместо столь длинного копи-паста можно было бы просто ссылку дать, вот так, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0#.D...
Или не совсем удобно? Там ведь начинается с того, что Населенные пункты куршей на сегодняшной территории города известены в первые века н. э
А Курши (куроны) (латыш. kurši; лит. kuršiai)≈ западнобалтская народность, жившая на юго-восточном побережье Балтийского моря, на территории Западной Латвии и Западной Литвы, а также на крайнем севере Калининградской области (в древней Скаловии) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%88%D0%B8
Так что маленькая ложь рождает большое недоверие.
Не учи отца. I. Bastler
01.06.08 12:34
И чего это рыцари эти в такую даль от родной Германии поперлись? Сидели бы себе дома, их туда никто не звал.
в ответ Kondukteur 01.06.08 12:04
В ответ на:
В 1252 рыцари Немецкого (Ливонского) ордена построили замок Мемельбург, а затем заложили (1252?1253) город.
В 1252 рыцари Немецкого (Ливонского) ордена построили замок Мемельбург, а затем заложили (1252?1253) город.
И чего это рыцари эти в такую даль от родной Германии поперлись? Сидели бы себе дома, их туда никто не звал.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
01.06.08 12:37
Мой дед жил до войны в поволжье . После начала войны был сослан в Казахстан. Работал на лесоповалах сибири. Из 4 х детей умер один от болезней но все остались живы. Может ли этим похвастаться русская семья у которой многие погибли во время войны от рук фашистов?
Мой отец замечательно жил в Казахстане ,но всегда считал себя немцем патриотом. Когда переехал в германию умер через два года. Ошибка врачей. Я ничего не могу доказать.
Это факты это жизнь ,сейчас а не когда то. И ненадо говорить о каком то бреде про вертухарей.
в ответ Kondukteur 01.06.08 12:24
В ответ на:
Сам то на вышке вертухаем не стоял ... но твои дядья-дедушки , точно из сексотов и вертухаев
Будет и над вами суд
Сам то на вышке вертухаем не стоял ... но твои дядья-дедушки , точно из сексотов и вертухаев
Будет и над вами суд
Мой дед жил до войны в поволжье . После начала войны был сослан в Казахстан. Работал на лесоповалах сибири. Из 4 х детей умер один от болезней но все остались живы. Может ли этим похвастаться русская семья у которой многие погибли во время войны от рук фашистов?
Мой отец замечательно жил в Казахстане ,но всегда считал себя немцем патриотом. Когда переехал в германию умер через два года. Ошибка врачей. Я ничего не могу доказать.
Это факты это жизнь ,сейчас а не когда то. И ненадо говорить о каком то бреде про вертухарей.
01.06.08 12:49
Если мы так будем расуждать .. то НЕМЦЫ вообше нигде не жили
На территории Германии
до них были Кельты
...
Но ...тогда по вашей методике
моджно доказать , что до куршей там ещё раньше были Германцы
, а если вы только их считаете предками немцев , то стало быть немцы имеют на ту землю большее право ...
И вообще в мире надо навести тогда порядок вспоминая , кто где когда жил в древности и выдавать справки от ООН , что тот или иной народ является истинным наследником курашей или Муромов с мещерей
Но ...ФАКТ
что немцы жили там 700 лет
а литовцы владели этой землей только 15 лет
Из этого пропорционально видно кто больше врёт
в ответ Bastler 01.06.08 12:33
Если мы так будем расуждать .. то НЕМЦЫ вообше нигде не жили
На территории Германии
до них были Кельты
...
Но ...тогда по вашей методике
моджно доказать , что до куршей там ещё раньше были Германцы
, а если вы только их считаете предками немцев , то стало быть немцы имеют на ту землю большее право ...
И вообще в мире надо навести тогда порядок вспоминая , кто где когда жил в древности и выдавать справки от ООН , что тот или иной народ является истинным наследником курашей или Муромов с мещерей
Но ...ФАКТ
что немцы жили там 700 лет
а литовцы владели этой землей только 15 лет
Из этого пропорционально видно кто больше врёт
01.06.08 12:51
А в блокадном Ленинграде в самое тяжелое от голода и обстрелов время в день погибало до 30 тыс. человек.
в ответ Булбульаглы 01.06.08 12:37
В ответ на:
Мой дед жил до войны в поволжье . После начала войны был сослан в Казахстан. Работал на лесоповалах сибири. Из 4 х детей умер один от болезней но все остались живы. Может ли этим похвастаться русская семья у которой многие погибли во время войны от рук фашистов?
Мой дед жил до войны в поволжье . После начала войны был сослан в Казахстан. Работал на лесоповалах сибири. Из 4 х детей умер один от болезней но все остались живы. Может ли этим похвастаться русская семья у которой многие погибли во время войны от рук фашистов?
А в блокадном Ленинграде в самое тяжелое от голода и обстрелов время в день погибало до 30 тыс. человек.
01.06.08 12:58
Существуют границы государств, признанные международным сообществом. Тот, кто пытается пересмотреть существующее положение (за исключением народа, проживающего на этой территории в рамках существующего законодательства), является потенциальным агрессором.
в ответ Kondukteur 01.06.08 12:49
В ответ на:
Если мы так будем расуждать ..
Как именно?Если мы так будем расуждать ..
В ответ на:
тогда по вашей методике
Окститесь! Какая такая моя методика? Вы привели выдержку из Вики, я копнул там же, но глубже. Всё.тогда по вашей методике
В ответ на:
а если вы только их считаете предками немцев
Вы о чем вообще? Я полага, что все эти разборки яйца выеденного не стоят. Меня вполне устраивают существующие границы, поэтому Ваши потуги приплетать повсюду историю меня просто смешат. И я Вам показал на примере, что история может быть как на пользу, так и во вред любому мировоззрению. а если вы только их считаете предками немцев
Существуют границы государств, признанные международным сообществом. Тот, кто пытается пересмотреть существующее положение (за исключением народа, проживающего на этой территории в рамках существующего законодательства), является потенциальным агрессором.
Не учи отца.
I. Bastler
Не учи отца. I. Bastler
01.06.08 13:04
А чтобы народы малочисленные , их язвык и культуру сохранить для современности
захватили бы их другие ...так через пару столетий ничего бы не осталось ни языка ни культуры ,, как от индейцев
А вот Чехи , эстонцы латыши только расцвели под немцами
в ответ Пух 01.06.08 12:34
В ответ на:
И чего это рыцари эти в такую даль от родной Германии поперлись? Сидели бы себе дома, их туда никто не звал.
И чего это рыцари эти в такую даль от родной Германии поперлись? Сидели бы себе дома, их туда никто не звал.
А чтобы народы малочисленные , их язвык и культуру сохранить для современности
захватили бы их другие ...так через пару столетий ничего бы не осталось ни языка ни культуры ,, как от индейцев
А вот Чехи , эстонцы латыши только расцвели под немцами
01.06.08 13:12
Да успокойтесь
Вы ещё меня в зачинщика войны на американском континенте запишете , если я вспомню , что США Калифорнию отторгла от Мексики или ещё что нибудь подобное
Ведь границы СШа признаны Хельсинским совещанием , а значить вспоминать не политкоректно
в ответ Bastler 01.06.08 12:58
Да успокойтесь
Вы ещё меня в зачинщика войны на американском континенте запишете , если я вспомню , что США Калифорнию отторгла от Мексики или ещё что нибудь подобное
Ведь границы СШа признаны Хельсинским совещанием , а значить вспоминать не политкоректно
01.06.08 13:37
верно ...основной удар войны приняли на себя русские. Основные пострадавшие от перестройки тоже русские.
И теперь больше всех критикуемая нация тоже русские.Где же справедливость?
в ответ Live345 01.06.08 12:51
В ответ на:
А в блокадном Ленинграде в самое тяжелое от голода и обстрелов время в день погибало до 30 тыс. человек.
А в блокадном Ленинграде в самое тяжелое от голода и обстрелов время в день погибало до 30 тыс. человек.
верно ...основной удар войны приняли на себя русские. Основные пострадавшие от перестройки тоже русские.
И теперь больше всех критикуемая нация тоже русские.Где же справедливость?
01.06.08 13:43
Причём здесь курши ?
Которых захватили рыцари ливонского ордена , а литовцы ассимилировали
Не смешите про их государственные границы .
Можете на меня пожаловаться хоть самому У- Тану , или кто там в ООН шеф ?
Я границы не оспаривал
мне смешно , когда копая глубже находят то что им выгодно
А вы копните ещё глубже , почитайте историю Прибалтики , только не с куршей ,а пораньше на тысячелетие ,
в ответ Bastler 01.06.08 12:58
В ответ на:
Существуют границы государств, признанные международным сообществом. Тот, кто пытается пересмотреть существующее положение (за исключением народа, проживающего на этой территории в рамках существующего законодательства), является потенциальным агрессором.
Существуют границы государств, признанные международным сообществом. Тот, кто пытается пересмотреть существующее положение (за исключением народа, проживающего на этой территории в рамках существующего законодательства), является потенциальным агрессором.
Причём здесь курши ?
Которых захватили рыцари ливонского ордена , а литовцы ассимилировали
Не смешите про их государственные границы .
Можете на меня пожаловаться хоть самому У- Тану , или кто там в ООН шеф ?
Я границы не оспаривал
мне смешно , когда копая глубже находят то что им выгодно
А вы копните ещё глубже , почитайте историю Прибалтики , только не с куршей ,а пораньше на тысячелетие ,
Верь тому, кто ищет истину , и не верь тому , кто говорит ,что её
нашёл.
Платон
Платон
01.06.08 13:47
В результате чего эти народы и исчезли. Правда оставшиеся в итоге смогли начистить холку незванным культуртрегерам.
в ответ Kondukteur 01.06.08 13:04
В ответ на:
А чтобы народы малочисленные , их язвык и культуру сохранить для современности
А чтобы народы малочисленные , их язвык и культуру сохранить для современности
В результате чего эти народы и исчезли. Правда оставшиеся в итоге смогли начистить холку незванным культуртрегерам.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
01.06.08 13:48
в ответ Kondukteur 01.06.08 13:43
В ответ на:
Можете на меня пожаловаться хоть самому У- Тану , или кто там в ООН шеф ?
Пока не буду.Можете на меня пожаловаться хоть самому У- Тану , или кто там в ООН шеф ?
В ответ на:
Я границы не оспаривал
Вот и ладненько. Т.е., я так понимаю, Вы признаете законность литовской принадлежности Клайпеды. Верно?Я границы не оспаривал
Не учи отца. I. Bastler
01.06.08 14:02
не исчезли , а стали составной частью немецкого народа , часто сохраняя свои древние не германские фамилиии
А ,которые не исчезли , с гораздо большей симпатией относятся к " незванным культуртрегерам " чем к незванным защитничкам и асвободителям
в ответ Пух 01.06.08 13:47
В ответ на:
В результате чего эти народы и исчезли. Правда оставшиеся в итоге смогли начистить холку незванным культуртрегерам.
В результате чего эти народы и исчезли. Правда оставшиеся в итоге смогли начистить холку незванным культуртрегерам.
не исчезли , а стали составной частью немецкого народа , часто сохраняя свои древние не германские фамилиии
А ,которые не исчезли , с гораздо большей симпатией относятся к " незванным культуртрегерам " чем к незванным защитничкам и асвободителям
01.06.08 18:54
в ответ Bastler 01.06.08 14:01
Пардон, уходил загорать ..
вы что ожидаете , что я скажу - вернуть исонные земли немецкому народу
Да зачем мне это надо
Новый налог платить солидарности , что бы мультинацинальные компании там набивали себе карманы ?
И что людей изгонять , что за полвека там прижились , это не есть хорошо
как не хорошо было изгонять людей живших там почти 1000 лет
Естественно Клайпеда литовский город
а границ то нету
в одной Европе мы теперь
могу и там жить и фирму организовать ..
спор то был о другом ....
Один человек сказал , спасибо , что немцы Клайпеду построили ,
Другому это не понравилось и он заявил , что Клайпеда была литовской , а немцы её отторгнули ,
его поправил третий и довольно правильно
За что второй отправил его в бан
Вот я и начал сейчас обсуждать модерирование...
Но всё равно
Клайпеда была немецким городом , хоть вы меня на год в бан отправите.
А ссылку я начал приводить не с этих времен .... когда там жили курши ,которые то и не являются прямыми предками литовцев (не строили эти курши Клайпеды !), а с тех времен , когда начали строить этот город немцы
Если копаться об "исконных" хозяев этой земли , как это пытались сделать Вы откопав этих куршей , то никогда края не будет спорам
Потому ,как
до самого Финского залива имеются следы поселений Германцев на южном побережьи Балтики в ещё более древние времена
И они , естественно , были там не первые
вы что ожидаете , что я скажу - вернуть исонные земли немецкому народу
Да зачем мне это надо
Новый налог платить солидарности , что бы мультинацинальные компании там набивали себе карманы ?
И что людей изгонять , что за полвека там прижились , это не есть хорошо
как не хорошо было изгонять людей живших там почти 1000 лет
Естественно Клайпеда литовский город
а границ то нету
в одной Европе мы теперь
могу и там жить и фирму организовать ..
спор то был о другом ....
Один человек сказал , спасибо , что немцы Клайпеду построили ,
Другому это не понравилось и он заявил , что Клайпеда была литовской , а немцы её отторгнули ,
его поправил третий и довольно правильно
За что второй отправил его в бан
Вот я и начал сейчас обсуждать модерирование...
Но всё равно
Клайпеда была немецким городом , хоть вы меня на год в бан отправите.
А ссылку я начал приводить не с этих времен .... когда там жили курши ,которые то и не являются прямыми предками литовцев (не строили эти курши Клайпеды !), а с тех времен , когда начали строить этот город немцы
Если копаться об "исконных" хозяев этой земли , как это пытались сделать Вы откопав этих куршей , то никогда края не будет спорам
Потому ,как
до самого Финского залива имеются следы поселений Германцев на южном побережьи Балтики в ещё более древние времена
И они , естественно , были там не первые
02.06.08 05:45
2 февраля 1920 года между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Эстонской Республикой был заключён Тартуский мирный договор, которым обе стороны официально признали друг друга.
Таким образом, РСФСР стала первым государством, юридически признавшим Эстонскую Республику.
17 февраля 1920 г. вышло распоряжение министра внутренних дел Эстонской Республики о проведении этнической чистки, о которой бывший министр Временного правительства России Гучков пишет Черчиллю письмо с протестом:
╚: из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения: Русские люди в этих провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы╩.
Документ на старорусском:
╚Русских начали убивать прямо на улице, запирать в тюрьмы и концентрационные лагеря, вообще всячески притеснять всякими способами. С беженцами из Петроградской губернии, число коих было более 10 000, обращались хуже, чем со скотом. Их заставляли сутками лежать на трескучем морозе на шпалах железной дороги. Масса детей и женщин умерло.╩
- Секретный доклад С.-З. фронта о положении русских в Эстонии, 1920.
Документ на старорусском:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/3/3f/Секретный_доклад_контрразвед...
Таким образом, РСФСР стала первым государством, юридически признавшим Эстонскую Республику.
17 февраля 1920 г. вышло распоряжение министра внутренних дел Эстонской Республики о проведении этнической чистки, о которой бывший министр Временного правительства России Гучков пишет Черчиллю письмо с протестом:
╚: из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения: Русские люди в этих провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы╩.
Документ на старорусском:
╚Русских начали убивать прямо на улице, запирать в тюрьмы и концентрационные лагеря, вообще всячески притеснять всякими способами. С беженцами из Петроградской губернии, число коих было более 10 000, обращались хуже, чем со скотом. Их заставляли сутками лежать на трескучем морозе на шпалах железной дороги. Масса детей и женщин умерло.╩
- Секретный доклад С.-З. фронта о положении русских в Эстонии, 1920.
Документ на старорусском:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/3/3f/Секретный_доклад_контрразвед...
02.06.08 05:54
Во время мирового экономического кризиса в Эстонии на политическую сцену вышла праворадикальная Лига Ветеранов Освободительной войны (эст. Vabadussõjalaste Liit), сокр. ╚вапсы╩ (эст. vapsid), которая в 1920 годы была политически малоактивной организацией, представляющейся в основном экономические интересы ветеранов. В советской историографий организацию вапсов называли фашистской или профашистской, так как их националистическая и проавторитарная идеология имела некоторые совпадения с политикой фашистов Муссолини. В 1933 году конституционный референдум поддержал предложенные ╚вапсами╩ изменения ? ограничение законодательной власти парламента, уменьшение количества парламентариев до 50 (ранее 100), и усиление власти президента, вплоть до возможности наложения президентом вето на решения парламента, введение прямых выборов президента.
12 мая 1933 года в гавань Таллина с дружеским визитом прибыл германский броненосец "Эмдэн", на борту которого устраивались вечера пропаганды с нацистской символикой и речами в честь фюрера.
В штабе Эстонской армии группа пронацистски настроенных офицеров, во главе с начальником 2-го разведывательного отдела генштаба (полковником Маазингом). С этого момента стали происходить по официальным каналам сотрудничество с военными и разведывательными ведомствами нацистской Германии.
12 мая 1933 года в гавань Таллина с дружеским визитом прибыл германский броненосец "Эмдэн", на борту которого устраивались вечера пропаганды с нацистской символикой и речами в честь фюрера.
В штабе Эстонской армии группа пронацистски настроенных офицеров, во главе с начальником 2-го разведывательного отдела генштаба (полковником Маазингом). С этого момента стали происходить по официальным каналам сотрудничество с военными и разведывательными ведомствами нацистской Германии.
02.06.08 13:08
В Зап.Европе вся территория была поделена. Оказавшиеся не удел в числе крестоносцев ордена захватили Палестину. Читал у нем. историка, что когда мусульмане их оттуда изгнали, они вернулись в Европу. Но такие вооруженные формирования в виде орденов крестоносцев никто в Зап.Европе на своей территории иметь не хотел. Вот они и рванули на восток, чтобы поиметь свой кусок земли с людишками. Причем Польша сначала хотела их использовать против русских и не препятствовала, но потом в Грюневальдском сражении и ей с соседями пришлось разбираться с этими крестоносцами. Что то в этом роде.
в ответ Пух 01.06.08 12:34
В ответ на:
И чего это рыцари эти в такую даль от родной Германии поперлись? Сидели бы себе дома, их туда никто не звал.
И чего это рыцари эти в такую даль от родной Германии поперлись? Сидели бы себе дома, их туда никто не звал.
В Зап.Европе вся территория была поделена. Оказавшиеся не удел в числе крестоносцев ордена захватили Палестину. Читал у нем. историка, что когда мусульмане их оттуда изгнали, они вернулись в Европу. Но такие вооруженные формирования в виде орденов крестоносцев никто в Зап.Европе на своей территории иметь не хотел. Вот они и рванули на восток, чтобы поиметь свой кусок земли с людишками. Причем Польша сначала хотела их использовать против русских и не препятствовала, но потом в Грюневальдском сражении и ей с соседями пришлось разбираться с этими крестоносцами. Что то в этом роде.
02.06.08 13:21
А также уничтоженное зажиточное крестьянство, казачество, масса людей в связи с убийством Кирова и само это убийство и Ленинградское дело. И при всем при том - отсутствие своей территории с национальным руководством, как у других. Кто же будет учить их жить без пьянства, заботиться о нравственном и физ. зздоровье нации и пр. ?
А то невооруженным глазом видно, что грузин Сталин отдал Абхазию Грузии, украинец Хрущев - Крым - Украине, и все ругают при этом русских. Хотя на территории бывшей России было создано столько нац. республик, сколько ни в какой др. стране.
в ответ Булбульаглы 01.06.08 13:37
В ответ на:
верно ...основной удар войны приняли на себя русские. Основные пострадавшие от перестройки тоже русские.
И теперь больше всех критикуемая нация тоже русские.Где же справедливость?
верно ...основной удар войны приняли на себя русские. Основные пострадавшие от перестройки тоже русские.
И теперь больше всех критикуемая нация тоже русские.Где же справедливость?
А также уничтоженное зажиточное крестьянство, казачество, масса людей в связи с убийством Кирова и само это убийство и Ленинградское дело. И при всем при том - отсутствие своей территории с национальным руководством, как у других. Кто же будет учить их жить без пьянства, заботиться о нравственном и физ. зздоровье нации и пр. ?
А то невооруженным глазом видно, что грузин Сталин отдал Абхазию Грузии, украинец Хрущев - Крым - Украине, и все ругают при этом русских. Хотя на территории бывшей России было создано столько нац. республик, сколько ни в какой др. стране.
02.06.08 13:39
Ну про Клайпеду не знаю, но Ригу основали точно не рыцари, а литвины. Дали в аренду ордену ливонскому, а когда назад попросили, то рыцари и не захотели отдавать. Ну решили на них войной идти, войско собрали, да командир взял да умер за день до боя. Вот и осталась Рига за германцами.
в ответ Kondukteur 01.06.08 18:54
В ответ на:
Один человек сказал , спасибо , что немцы Клайпеду построили ,
Другому это не понравилось и он заявил , что Клайпеда была литовской , а немцы её отторгнули
Один человек сказал , спасибо , что немцы Клайпеду построили ,
Другому это не понравилось и он заявил , что Клайпеда была литовской , а немцы её отторгнули
Ну про Клайпеду не знаю, но Ригу основали точно не рыцари, а литвины. Дали в аренду ордену ливонскому, а когда назад попросили, то рыцари и не захотели отдавать. Ну решили на них войной идти, войско собрали, да командир взял да умер за день до боя. Вот и осталась Рига за германцами.
02.06.08 19:06
.. Национальность вообще штука сложная.. Мне думается, главное менталитет человека, его душевный склад.
А взять этнос русской царской семьи, так много ли там русских в роду? И что же теперь считать династию Романовых не прошедшими этнос-контроль? Однофамильцы мои по матушке, кстати, родня практически
.
А взять этнос русской царской семьи, так много ли там русских в роду? И что же теперь считать династию Романовых не прошедшими этнос-контроль? Однофамильцы мои по матушке, кстати, родня практически
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
02.06.08 21:28
Про литвинов не знаю , а Комсомольск на Амуре точно не русские , пардон , коммунисты основали ..
Дерсу Узала покакал там и палочку воткнул ...
А комосольцы забайкальские наивно думали , что на пустом месте город строили
в ответ nrw1979 02.06.08 13:39
В ответ на:
Ну про Клайпеду не знаю, но Ригу основали точно не рыцари, а литвины.
Ну про Клайпеду не знаю, но Ригу основали точно не рыцари, а литвины.
Про литвинов не знаю , а Комсомольск на Амуре точно не русские , пардон , коммунисты основали ..
Дерсу Узала покакал там и палочку воткнул ...
А комосольцы забайкальские наивно думали , что на пустом месте город строили
02.06.08 21:37
Питание витаминизированное хорошее + образование... Вот и вся дворянская знать...
Сейчас эти пацаны на уровне СССР_ гепетеушникоф...
А нада было рыбку кушать с детства..., как Ломонософ...
в ответ kleinerfuchs 02.06.08 19:06
В ответ на:
Однофамильцы мои по матушке, кстати, родня практически.
Однофамильцы мои по матушке, кстати, родня практически.
Питание витаминизированное хорошее + образование... Вот и вся дворянская знать...
Сейчас эти пацаны на уровне СССР_ гепетеушникоф...
А нада было рыбку кушать с детства..., как Ломонософ...
02.06.08 23:10
Менталитет и душевный склад и закладывается в детстве в нац. среде, как учат - даже до 5 -ти лет. Типа "своя рубашка ближе к нац. телу" А Романовым деваться было некуда, они должны были опираться на основную нацию. Причем властью тогда вертела в основном дворянская верхушка, пока не промотала ее в пьянках. Быть царем стало опасным занятием. А Романовы вот первые открыли Ниццу как курортное место, обустраивали там порт, первый поезд по жел. дороге пришел в Ниццу из Петербурга. Вот достойное занятие для многочисленной семьи в период загнивания власти.
в ответ kleinerfuchs 02.06.08 19:06
В ответ на:
Национальность вообще штука сложная.. Мне думается, главное менталитет человека, его душевный склад.
Национальность вообще штука сложная.. Мне думается, главное менталитет человека, его душевный склад.
Менталитет и душевный склад и закладывается в детстве в нац. среде, как учат - даже до 5 -ти лет. Типа "своя рубашка ближе к нац. телу" А Романовым деваться было некуда, они должны были опираться на основную нацию. Причем властью тогда вертела в основном дворянская верхушка, пока не промотала ее в пьянках. Быть царем стало опасным занятием. А Романовы вот первые открыли Ниццу как курортное место, обустраивали там порт, первый поезд по жел. дороге пришел в Ниццу из Петербурга. Вот достойное занятие для многочисленной семьи в период загнивания власти.
03.06.08 08:30
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B
в ответ Kondukteur 02.06.08 21:28
В ответ на:
Про литвинов не знаю
Про литвинов не знаю
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%8B
03.06.08 12:08
в ответ Kondukteur 03.06.08 11:37
Если взять всю историю, то каждый у кого-то что-то успел построить и поотторгать. Или грехами только последние 100 лет считаются?
Я вообще не считаю правильным винить во всём народы. Их вина тоже имеется - допустили, повелись на пропаганду, испугались - в этом вина народа. Но а люди, которые уже при режиме родились, то что они могли сделать? Их с детства научили, они пошли воевать. Тут никакой вины человека нет - как с детства тебя воспитают - такой и будешь.
Так герои ли люди воевавшие? Конечно герои. Герои только потому, что не боялись жертвовать собой, не боялись вылести из окопа и под град пуль бежать в атаку. Они не ели, не пили, не спали нормально - и так несколько лет. То чем они занимались - плохо. Но это не их вина. К сожалению человеку легко запудрить голову. Особенно если с детства воспитать его в угоду режиму.
Поэтому участники войн - не преступники. Они герои, но герои с неправильными идеями и запудренными мозгами. Вспомните Ремарка "На западном фронте без перемен".
Отойду от темы:
Человечество вообще к власти неправильно относится. Для нас власть до сих пор - это правитель, т.е он нами правит. На самом же деле правитель - это наш слуга, которого мы наняли для осуществления определённых обязанностей. Например, нам, обществу, очень нужен человек, который бы перераспредялял между нами деньги, другой бы нас защищал, третий бы отвечал за благоустройство города, четвёртых за зарплаты. Почему государство имеет право проникать глубже в жизнь? Скупает телеканалы, контролирует настроения, говорит как правильно думать, а как нет? Это по сути не компетенция государства - мы его для этого не нанимали!
Я вообще не считаю правильным винить во всём народы. Их вина тоже имеется - допустили, повелись на пропаганду, испугались - в этом вина народа. Но а люди, которые уже при режиме родились, то что они могли сделать? Их с детства научили, они пошли воевать. Тут никакой вины человека нет - как с детства тебя воспитают - такой и будешь.
Так герои ли люди воевавшие? Конечно герои. Герои только потому, что не боялись жертвовать собой, не боялись вылести из окопа и под град пуль бежать в атаку. Они не ели, не пили, не спали нормально - и так несколько лет. То чем они занимались - плохо. Но это не их вина. К сожалению человеку легко запудрить голову. Особенно если с детства воспитать его в угоду режиму.
Поэтому участники войн - не преступники. Они герои, но герои с неправильными идеями и запудренными мозгами. Вспомните Ремарка "На западном фронте без перемен".
Отойду от темы:
Человечество вообще к власти неправильно относится. Для нас власть до сих пор - это правитель, т.е он нами правит. На самом же деле правитель - это наш слуга, которого мы наняли для осуществления определённых обязанностей. Например, нам, обществу, очень нужен человек, который бы перераспредялял между нами деньги, другой бы нас защищал, третий бы отвечал за благоустройство города, четвёртых за зарплаты. Почему государство имеет право проникать глубже в жизнь? Скупает телеканалы, контролирует настроения, говорит как правильно думать, а как нет? Это по сути не компетенция государства - мы его для этого не нанимали!
03.06.08 13:05
Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.
в ответ Kondukteur 03.06.08 10:17
В ответ на:
спасибо . Про них я слыхал .. Не знал только , что они Возвели Ригу , а может ещё Гамбург с Дюссельдорфом
Да и в слове Вена , по немецки "Виин" , угадывается ЛитВИИН
спасибо . Про них я слыхал .. Не знал только , что они Возвели Ригу , а может ещё Гамбург с Дюссельдорфом
Да и в слове Вена , по немецки "Виин" , угадывается ЛитВИИН
Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.
03.06.08 14:16
Das ist ein richtiger Gedanke !!!!! Insbesondere wenn die Information nur von der einparteiischen Regierung zugelassen wird.
In Antwort auf:
Но а люди, которые уже при режиме родились, то что они могли сделать? Их с детства научили, они пошли воевать. Тут никакой вины человека нет - как с детства тебя воспитают - такой и будешь.
Но а люди, которые уже при режиме родились, то что они могли сделать? Их с детства научили, они пошли воевать. Тут никакой вины человека нет - как с детства тебя воспитают - такой и будешь.
Das ist ein richtiger Gedanke !!!!! Insbesondere wenn die Information nur von der einparteiischen Regierung zugelassen wird.
03.06.08 15:03
Я не хочу вторгаться, а уж тем более мешать вашей беседе. Но какое это отношение имеет к теме? Ну построили Ригу одни, захватывали другие, правили третие. Что с того-то?
Такое кстати практически во всех темах. Кто-то высказывает мнение, например, "вот русские никогда войн не начинали" или "американцы воевали только за добро", каждый из собеседников пару примеров в подтверждение приведёт. А потом спор переходит на обсуждение какого-то маленького незначительного и уже не относящегося к теме аргумента-примера.
в ответ nrw1979 03.06.08 13:05
В ответ на:
Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.
Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.
Я не хочу вторгаться, а уж тем более мешать вашей беседе. Но какое это отношение имеет к теме? Ну построили Ригу одни, захватывали другие, правили третие. Что с того-то?
Такое кстати практически во всех темах. Кто-то высказывает мнение, например, "вот русские никогда войн не начинали" или "американцы воевали только за добро", каждый из собеседников пару примеров в подтверждение приведёт. А потом спор переходит на обсуждение какого-то маленького незначительного и уже не относящегося к теме аргумента-примера.
03.06.08 15:06
Если так думать, то и некоторые террористы-смертиники не виноваты. Родились где-нибудь в военном лагере - их там и воспитали как "надо". Всё. Им уже другое не объяснить. А они то думают, что поступают правильно и справедливо.
Человек как компютер. Если его в детстве плохо запрограммируют - то хана. Что такое "плохо запраграммировать" спросите Вы? А это - отучить человека думать.
В ответ на:
Das ist eine richtige Gedanke !!!!! Insbesondere wenn die Information nur von der einparteiischen Regierung zugelassen wird.
Das ist eine richtige Gedanke !!!!! Insbesondere wenn die Information nur von der einparteiischen Regierung zugelassen wird.
Если так думать, то и некоторые террористы-смертиники не виноваты. Родились где-нибудь в военном лагере - их там и воспитали как "надо". Всё. Им уже другое не объяснить. А они то думают, что поступают правильно и справедливо.
Человек как компютер. Если его в детстве плохо запрограммируют - то хана. Что такое "плохо запраграммировать" спросите Вы? А это - отучить человека думать.
03.06.08 22:40
Спасибо за информацию .. Я уже слыхал , что это турки Германию отстроили и подняли
Спасибо им особое за Бонн и агрипину , пардон, Кёльн , что оснновали ,развили их и развивають
Теперь они Русь поднимают и Казахстан
Красиво то как станет ,
Куда там Вене
в ответ nrw1979 03.06.08 13:05
В ответ на:
Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.
Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.
Спасибо за информацию .. Я уже слыхал , что это турки Германию отстроили и подняли
Спасибо им особое за Бонн и агрипину , пардон, Кёльн , что оснновали ,развили их и развивають
Теперь они Русь поднимают и Казахстан
Красиво то как станет ,
Куда там Вене
Верь тому, кто
ищет истину , и не верь тому , кто говорит ,что её нашёл.
Платон
Платон
05.06.08 19:03
Amnesty International в своем докладе за 2007 год обвиняет Эстонию в дискриминации языковых меньшинств, особенно в сфере трудовой занятости. Дискриминация касается примерно 420 000 человек, т.е. 30% населения страны
Как отмечается в рапорте, в феврале был укреплен правовой статус языковой комиссии, в результате чего людям, оштрафованным комиссией, стало сложнее защищать свои права в суде, пишет EER Uudised.
В отчете также говорится, что, по некоторым сведениям, во время апрельских беспорядков в Таллинне полиция избивала мирных демонстрантов, а в отношении арестованных мирных протестующих применяла физическое насилие и оскорбляла.
Как говорится в отчете, комиссар по соблюдению прав человека при Совете Европы отметил в июле, что условия жизни в эстонских тюрьмах достойны сожаления, и могут быть приравнены к нечеловечному и унизительному обращению с заключенными.
В рапорте также отмечается, что Европейский Союз потребовал в июне 2007 года, чтобы Эстония переняла директиву о расовом равенстве, чего по состоянию на конец года Эстония так и не сделала.
Как отмечается в рапорте, в феврале был укреплен правовой статус языковой комиссии, в результате чего людям, оштрафованным комиссией, стало сложнее защищать свои права в суде, пишет EER Uudised.
В отчете также говорится, что, по некоторым сведениям, во время апрельских беспорядков в Таллинне полиция избивала мирных демонстрантов, а в отношении арестованных мирных протестующих применяла физическое насилие и оскорбляла.
Как говорится в отчете, комиссар по соблюдению прав человека при Совете Европы отметил в июле, что условия жизни в эстонских тюрьмах достойны сожаления, и могут быть приравнены к нечеловечному и унизительному обращению с заключенными.
В рапорте также отмечается, что Европейский Союз потребовал в июне 2007 года, чтобы Эстония переняла директиву о расовом равенстве, чего по состоянию на конец года Эстония так и не сделала.
05.06.08 19:09
полный текст
ЭСТОНИЯ
РЕСПУБЛИКА ЭСТОНИЯ
Глава государства: Тоомас Хендрик Ильвес
(сменил на этом посту Арнольда Рюйтеля
в октябре)
Глава правительства: Андрус Ансип
Смертная казнь: полностью отменена
Римский статут Международного
уголовного суда: ратифицирован
Проблема лиц без гражданства (ее массовый
характер), а также дискриминация национальных
меньшинств продолжали вызывать серьезную
озабоченность. Комитет ООН по ликвидации
расовой дискриминации выразил обеспокоенность
в связи с антидискриминационными законами
Эстонии и принятым в стране определением
╚национального меньшинства╩. Полиция не
смогла обеспечить должный уровень защиты
участникам марша сексуальных меньшинств
в Таллинне.
Лица без гражданства
В 2006 г. около 130 тыс. жителей Эстонии не имели
гражданства, и, как следствие, сталкивались
с дискриминацией, в частности ущемлялось их право
на труд и на образование, культурные права.
Например, лицам без гражданства было запрещено
работать в некоторых отраслях государственного
сектора экономики, были ограничены их права на
передвижение за пределами страны.
Лица без гражданства, как правило, имели
постоянный либо временный вид на жительство.
С апреля Эстония ввела категорию долговременного
вида на жительство, которая, среди прочего, снимает
ряд ограничений на право жить и работать в других
странах Евросоюза. Все неграждане, имеющие
постоянный вид на жительство, автоматически
получат долговременный вид на жительство. Однако
с июня 2007 г. вводятся новые языковые требования,
и для получения долговременного вида на жительство
будет необходимо владение эстонским языком на
установленном уровне.
Права национальных меньшинств
Дискриминация, включая препятствия при
трудоустройстве, по-прежнему имела место
в отношении русскоязычного меньшинства, затрагивая
интересы примерно 430 тыс. человек (около
30% населения страны).
В принятых в августе заключительных замечаниях
по Эстонии Комитет ООН по ликвидации расовой
дискриминации рекомендовал изменить определение
меньшинства, принятое в Законе ╚О культурной
автономии национальных меньшинств╩. Комитет
рекомендовал распространить определение на
неграждан, имеющих долговременный вид на
жительство. Кроме того, в соответствии с Конвенцией
ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации,
Комитет рекомендовал Эстонии принять анти-
дискриминационные законы. Комитет также
предложил Эстонии предоставить всем желающим
получить гражданство бесплатные языковые курсы.
Права лесбиянок, геев, бисексуалов
и транссексуалов
В августе на участников марша сексуальных
меньшинств, проходившего в Таллинне, напало свыше
десятка противников парада. Более десяти
демонстрантов получили ранения; один человек был
доставлен в больницу с черепно-мозговой травмой.
Противники марша, которые, по имеющимся
сведениям, называли себя эстонскими
националистами, начали избивать участников парада,
выкрикивать оскорбления в их адрес, а также бросать
в них камни и яйца. Эстонские власти выделили
недостаточное число сотрудников
правоохранительных органов для защиты участников
парада, и полицейские не смогли помешать
нападениям.
Международные соглашения
Эстония ратифицировала Факультативный протокол
к Конвенции ООН против пыток.
Доклады AI о ситуации в стране/визиты
Доклады
Эстония: необходимо защитить право на свободу
мирных собраний (индекс МА: EUR 51/001/2006)
Эстония: языковые меньшинства в Эстонии:
дискриминации необходимо положить конец (индекс
МА: EUR 51/002/2006)
Визиты
Представители AI посещали Эстонию в марте
и в августе.
ЭСТОНИЯ
РЕСПУБЛИКА ЭСТОНИЯ
Глава государства: Тоомас Хендрик Ильвес
(сменил на этом посту Арнольда Рюйтеля
в октябре)
Глава правительства: Андрус Ансип
Смертная казнь: полностью отменена
Римский статут Международного
уголовного суда: ратифицирован
Проблема лиц без гражданства (ее массовый
характер), а также дискриминация национальных
меньшинств продолжали вызывать серьезную
озабоченность. Комитет ООН по ликвидации
расовой дискриминации выразил обеспокоенность
в связи с антидискриминационными законами
Эстонии и принятым в стране определением
╚национального меньшинства╩. Полиция не
смогла обеспечить должный уровень защиты
участникам марша сексуальных меньшинств
в Таллинне.
Лица без гражданства
В 2006 г. около 130 тыс. жителей Эстонии не имели
гражданства, и, как следствие, сталкивались
с дискриминацией, в частности ущемлялось их право
на труд и на образование, культурные права.
Например, лицам без гражданства было запрещено
работать в некоторых отраслях государственного
сектора экономики, были ограничены их права на
передвижение за пределами страны.
Лица без гражданства, как правило, имели
постоянный либо временный вид на жительство.
С апреля Эстония ввела категорию долговременного
вида на жительство, которая, среди прочего, снимает
ряд ограничений на право жить и работать в других
странах Евросоюза. Все неграждане, имеющие
постоянный вид на жительство, автоматически
получат долговременный вид на жительство. Однако
с июня 2007 г. вводятся новые языковые требования,
и для получения долговременного вида на жительство
будет необходимо владение эстонским языком на
установленном уровне.
Права национальных меньшинств
Дискриминация, включая препятствия при
трудоустройстве, по-прежнему имела место
в отношении русскоязычного меньшинства, затрагивая
интересы примерно 430 тыс. человек (около
30% населения страны).
В принятых в августе заключительных замечаниях
по Эстонии Комитет ООН по ликвидации расовой
дискриминации рекомендовал изменить определение
меньшинства, принятое в Законе ╚О культурной
автономии национальных меньшинств╩. Комитет
рекомендовал распространить определение на
неграждан, имеющих долговременный вид на
жительство. Кроме того, в соответствии с Конвенцией
ООН о ликвидации всех форм расовой дискриминации,
Комитет рекомендовал Эстонии принять анти-
дискриминационные законы. Комитет также
предложил Эстонии предоставить всем желающим
получить гражданство бесплатные языковые курсы.
Права лесбиянок, геев, бисексуалов
и транссексуалов
В августе на участников марша сексуальных
меньшинств, проходившего в Таллинне, напало свыше
десятка противников парада. Более десяти
демонстрантов получили ранения; один человек был
доставлен в больницу с черепно-мозговой травмой.
Противники марша, которые, по имеющимся
сведениям, называли себя эстонскими
националистами, начали избивать участников парада,
выкрикивать оскорбления в их адрес, а также бросать
в них камни и яйца. Эстонские власти выделили
недостаточное число сотрудников
правоохранительных органов для защиты участников
парада, и полицейские не смогли помешать
нападениям.
Международные соглашения
Эстония ратифицировала Факультативный протокол
к Конвенции ООН против пыток.
Доклады AI о ситуации в стране/визиты
Доклады
Эстония: необходимо защитить право на свободу
мирных собраний (индекс МА: EUR 51/001/2006)
Эстония: языковые меньшинства в Эстонии:
дискриминации необходимо положить конец (индекс
МА: EUR 51/002/2006)
Визиты
Представители AI посещали Эстонию в марте
и в августе.
05.06.08 19:14
А я то подумал, что Вы про то, что Ломонософ - незаконнорожденный от Романовского Помазаника ...
Есть такая версия..., иначе не пробился бы наверх так высоко вопреки всему...
ЗЫ "что этническая составляющая царской династии тоже далека от русской аутентичности."
ЗЫ Однако..., с Вами нужно держать ухо востро...
Впредь - буду...(поведенческий почерк кое-кого напоминает...)
...

В ответ на:
Ни на что
Ни на что
А я то подумал, что Вы про то, что Ломонософ - незаконнорожденный от Романовского Помазаника ...
Есть такая версия..., иначе не пробился бы наверх так высоко вопреки всему...
ЗЫ "что этническая составляющая царской династии тоже далека от русской аутентичности."
ЗЫ Однако..., с Вами нужно держать ухо востро...
Впредь - буду...(поведенческий почерк кое-кого напоминает...)
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
05.06.08 19:15
в ответ kleinerfuchs 05.06.08 18:45
комментарий с форума:
- За 50 лет не могли эстонский язык выучить! -
Выучили. И вот что получили:
_Ведущий специалист EURES Марта Тракс считает слухи о возросшем значении русского языка на рынке труда Эстонии преувеличением: "Кандидат, чей родной язык ≈ эстонский, по-прежнему выглядит предпочтительнее для работодателя". _
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=18855937
- За 50 лет не могли эстонский язык выучить! -
Выучили. И вот что получили:
_Ведущий специалист EURES Марта Тракс считает слухи о возросшем значении русского языка на рынке труда Эстонии преувеличением: "Кандидат, чей родной язык ≈ эстонский, по-прежнему выглядит предпочтительнее для работодателя". _
http://rus.delfi.ee/archive/article.php?id=18855937



















