.. Национальность вообще штука сложная.. Мне думается, главное менталитет человека, его душевный склад.
А взять этнос русской царской семьи, так много ли там русских в роду? И что же теперь считать династию Романовых не прошедшими этнос-контроль? Однофамильцы мои по матушке, кстати, родня практически.

Про литвинов не знаю , а Комсомольск на Амуре точно не русские , пардон , коммунисты основали ..
Дерсу Узала покакал там и палочку воткнул ...
А комосольцы забайкальские наивно думали , что на пустом месте город строили

Питание витаминизированное хорошее + образование... Вот и вся дворянская знать...
Сейчас эти пацаны на уровне СССР_ гепетеушникоф...
А нада было рыбку кушать с детства..., как Ломонософ...

Потом приезжай к нам Россию. Здесь тоже еще очень много красного мусора.

Менталитет и душевный склад и закладывается в детстве в нац. среде, как учат - даже до 5 -ти лет. Типа "своя рубашка ближе к нац. телу" А Романовым деваться было некуда, они должны были опираться на основную нацию. Причем властью тогда вертела в основном дворянская верхушка, пока не промотала ее в пьянках. Быть царем стало опасным занятием. А Романовы вот первые открыли Ниццу как курортное место, обустраивали там порт, первый поезд по жел. дороге пришел в Ниццу из Петербурга. Вот достойное занятие для многочисленной семьи в период загнивания власти.

спасибо . Про них я слыхал .. Не знал только , что они Возвели Ригу , а может ещё Гамбург с Дюссельдорфом
Да и в слове Вена , по немецки "Виин" , угадывается ЛитВИИН

ВСЕМ:
всё-таки вы не по делу в своём большинстве.....редкие юзеры высказались по теме
Так кто герой, кто враг? Почему носить фашистскую форму неправильно, а советскую правильно?

Почему же .. Как раз выясняем , какие национальности города строили , а какие у них отторгали ..

Если взять всю историю, то каждый у кого-то что-то успел построить и поотторгать. Или грехами только последние 100 лет считаются?
Я вообще не считаю правильным винить во всём народы. Их вина тоже имеется - допустили, повелись на пропаганду, испугались - в этом вина народа. Но а люди, которые уже при режиме родились, то что они могли сделать? Их с детства научили, они пошли воевать. Тут никакой вины человека нет - как с детства тебя воспитают - такой и будешь.
Так герои ли люди воевавшие? Конечно герои. Герои только потому, что не боялись жертвовать собой, не боялись вылести из окопа и под град пуль бежать в атаку. Они не ели, не пили, не спали нормально - и так несколько лет. То чем они занимались - плохо. Но это не их вина. К сожалению человеку легко запудрить голову. Особенно если с детства воспитать его в угоду режиму.
Поэтому участники войн - не преступники. Они герои, но герои с неправильными идеями и запудренными мозгами. Вспомните Ремарка "На западном фронте без перемен".
Отойду от темы:
Человечество вообще к власти неправильно относится. Для нас власть до сих пор - это правитель, т.е он нами правит. На самом же деле правитель - это наш слуга, которого мы наняли для осуществления определённых обязанностей. Например, нам, обществу, очень нужен человек, который бы перераспредялял между нами деньги, другой бы нас защищал, третий бы отвечал за благоустройство города, четвёртых за зарплаты. Почему государство имеет право проникать глубже в жизнь? Скупает телеканалы, контролирует настроения, говорит как правильно думать, а как нет? Это по сути не компетенция государства - мы его для этого не нанимали!

Ирония неуместна. Ригу действительно основали не германцы и получили они ее путем нарушения договора. Собственно Кёльн и Бонн же тоже не германцы основали и развили. Тут же вы не удивляетесь. А известен ли вам такой факт, что одна из бабушек Бисмарка не знала ни слова по-немецки? Она была из полабских сербов. Тоже коренного населения Германии. Не так все просто в этом мире.

Das ist ein richtiger Gedanke !!!!! Insbesondere wenn die Information nur von der einparteiischen Regierung zugelassen wird.

Я не хочу вторгаться, а уж тем более мешать вашей беседе. Но какое это отношение имеет к теме? Ну построили Ригу одни, захватывали другие, правили третие. Что с того-то?
Такое кстати практически во всех темах. Кто-то высказывает мнение, например, "вот русские никогда войн не начинали" или "американцы воевали только за добро", каждый из собеседников пару примеров в подтверждение приведёт. А потом спор переходит на обсуждение какого-то маленького незначительного и уже не относящегося к теме аргумента-примера.

Если так думать, то и некоторые террористы-смертиники не виноваты. Родились где-нибудь в военном лагере - их там и воспитали как "надо". Всё. Им уже другое не объяснить. А они то думают, что поступают правильно и справедливо.
Человек как компютер. Если его в детстве плохо запрограммируют - то хана. Что такое "плохо запраграммировать" спросите Вы? А это - отучить человека думать.

Это Вы про династию Романовых?

Спасибо за информацию .. Я уже слыхал , что это турки Германию отстроили и подняли
Спасибо им особое за Бонн и агрипину , пардон, Кёльн , что оснновали ,развили их и развивають

Теперь они Русь поднимают и Казахстан
Красиво то как станет ,
Куда там Вене

А Вы это на что намекаете?

Ни на что, кроме того, что этническая составляющая царской династии тоже далека от русской аутентичности.

Как Вам это нравится?