Боитесь ли Вы, уважаемые общающиеся здесь, вмешательства в Вашу личную жизнь со стороны кого угодно? Цените ли Вы личную неприкосновенность? Поскольку время Оруэлла при определёном развитии событий - не за горами.
Начну, пожалуй с того, что автор текста, на которого я сошлюсь в конце моего постинга называет неприкосновенность личной жизни исключительно либеральным атрибутом. Штамп "либеральный" давно звучит как ругательство, особенно в форумных баталиях... мне, честно говоря до конца смысл этого слова непонятен, поскольку употребляется это слово чаще всего в контексте "свободы от всего" в том числе и от совести...
Там же автор, ссылаясь на некоего американского автора говорит о том, что "либерализм" - психическая болезнь. То есть, по логике, желающий неприкосновенности личной жизни - психически болен, и если он хочет выздороветь, то должен непременно сообщать вышестоящим органам (сорри за каламбур) о том где, когда и, главное - с кем...
Моё мнение... мне почему-то не хочется стеклянных стен вокруг, хотя, вообщем-то скрывать особо нечего...
А вот и ссылка.
http://www.evrazia.org:80/article.php?id=437

Это дело привычки. В Голландии нет занавесок на окнах. Чем не стеклянные стены? А всего то навсего какой-то там король в каком-то там веке боялся заговоров и приказал занавесок не вешать. И все законопослушно схавали.
Так что ничто не ново в этом мире.

Голландия, король... какой-то век... А, если не король, и век 21

Не король, а протестанство и кальвиниская ересть вкупе с инквизицией. Но занавески есть. Я сам их видел, в Красном квартале

А кому их хочется? Разве что только эксбиционистам..

Я просто хотел обратить Ваше внимание на то, что "прозрачными" люди стали уже давно. Хотя и не во всех странах.
P.S.Но сам бы я тоже не хотел, чтобы ко мне подглядывали.

Не то что боюсь...Я не позволю
И неприкосновенность ценю, но не всегда

Думаю, что "либералов" в ДК окажется больше, чем казалось... так как... см первый постинг

Прикосновенность от любимого человека нельзя сравнить с прикосновенностью от государства. Лезут в карман, требуют... А поцеловать?

По моему, либерализм здесь притянут за уши. Интимные вещи люди предпочитали делать за закрытыми дверями и при проклятом тоталитаризме.

Бредятина!

то, что требует гос-во законно...стерплю...

А куда Вы денетесь? ... и кто Вас спросит? Не позднее как со следующего года будем иметь карточки от больничной кассы с фотографиями и полным раскладом по поводу историй болезни. Предположим; приходит Видд к своему зубному врачу а тот (или та) видит сразу на мониторе, что у пациента скажем геморрой или ещё какой недуг о котором зубному врачу знать было не обязательно. В общем замочные скважины упразднят.

Один пример...
Летом 2003 года в славном городе Гамбурге был скандал, многим известный господин Шиль, знаменитый своими резко правыми взглядами (он же -"господин Шульдиг") поругался с обербугромистром, и пригрозил донести до общественности некоторые подробности личной жизни последнего.
Господина Шиля очень уж не любили "либералы" и очень привествовали представители т.н. правого мировоззрения, включая наших бывших соотечественников... Так что - не так уж и притянуто... за уши.
Хочется и их спросить, что они думают насч╦т личностной свободы?

А какой, например Вы внесли вклад, уважаемый Велонавт, в упразднении замочных скважин?
....................редактировано мной -widd-

Если оба являются политиками, то права на личную жизнь не имеют - они женаты на политике. Вспомните собылия в оральном кабинете.
Так что первый имеет полное моральное право разглашать подробности личной жизни второго, а второй платить первому той же монетой.

Вы, вообще читали о ч╦м статья? И о каком ресурсе там ид╦т речь?
Увы - реальность....

Ваш пример немного ...хм....совсем наоборот:-)))))) Я даже приветствую это новшество...Придерживаюсь мнения, что как раз врачебная практика требует абсолютной " прозрачности".....

Во как!

Государства, уважаемая SwetLana разные бывают... И законы, знаете ли...