Вход на сайт
Фашизм вместо нацизма.
14.05.08 14:29
это у дк-демократов самое слабое место..)) креатино вчера кроме фразы "мочить в сортире" никаких фактов привести не смог.. а стока шума было..))
в ответ DVS 14.05.08 13:57
В ответ на:
Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом,
Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом,
это у дк-демократов самое слабое место..)) креатино вчера кроме фразы "мочить в сортире" никаких фактов привести не смог.. а стока шума было..))
14.05.08 14:42
Вы дали правильное определение популиста. Полностью подходит для Тимошенко. Где отмена призыва в текущем году? К чему привели жалкие подачки в виде 1000 гривень? Вы часто бываете в украинских магазинах? Видели цены на подсолнечное масло (Украина - мировой лидер производства
)? Мясо по 80-100 грн. не наблюдали? В стране гиперинфляция, бюджет пуст, а ЮВТ старается любюой ценой продать Одесский припортовый завод своим, хотя это предприятие приносит государству неплохую прибыль, а мировая ситуация не способствует продаже этого завода. Верх цинизма - блокирование трибуны в парламенте правящей партией БЮТ, такого еще никто не видел. Так что "вилы" не за горами. Но не будем углубляться в тему.
Нац. вопрос не решен ни в одной стране мира. Он и не может быть решен да и не требует решения. Для этого есть иные механизмы.
Я в курсе, что происходит в Москве, был последний раз там в середине апреля. Да, есть проблемы и большие проблемы. Да, с этим нужно бороться и превентивными мерами, и насилием со стороны госаппарата. Где-то это делается, где-то нет. Но давайте вернемся к теме. Конкретный вопрос, еще раз повторюсь: является ли Медведев русским националистом? Является ли политика Кремля русским национализмом. Если да, прошу представить доказательства.
в ответ kurban04 14.05.08 13:41
В ответ на:
К чему это приводит, говорите?
И к чему это особенному привело? Может народ обнищал, вышел на улицы и на вилах погнал поганых оранжевых?
Чего то не припомню.
А поддержкой миллионов Тимошенко действительно пользуется, и не на экране государственного телевидения, а благодаря своим действиям, заставляющим как минимум одну страну плясать под е╦ дудку.
Вам напомнитъ чем газовая война закончилась или Вы в курсе сами?
И последнее.
Популизм - это прежде всего раздача обещания, которые не могут быть выполнены. Есть такое у Тимошенко - кóнечно есть, но ведь и сделала кое-что из того, что обещала. И Вы прекрасно знаете это.
К чему это приводит, говорите?
И к чему это особенному привело? Может народ обнищал, вышел на улицы и на вилах погнал поганых оранжевых?
Чего то не припомню.
А поддержкой миллионов Тимошенко действительно пользуется, и не на экране государственного телевидения, а благодаря своим действиям, заставляющим как минимум одну страну плясать под е╦ дудку.
Вам напомнитъ чем газовая война закончилась или Вы в курсе сами?
И последнее.
Популизм - это прежде всего раздача обещания, которые не могут быть выполнены. Есть такое у Тимошенко - кóнечно есть, но ведь и сделала кое-что из того, что обещала. И Вы прекрасно знаете это.
Вы дали правильное определение популиста. Полностью подходит для Тимошенко. Где отмена призыва в текущем году? К чему привели жалкие подачки в виде 1000 гривень? Вы часто бываете в украинских магазинах? Видели цены на подсолнечное масло (Украина - мировой лидер производства

В ответ на:
Что, в России уже реш╦н национальный вопрос?
Ну если эталоном такого "решения" служит решение чеченского вопроса, тогда да, реш╦н. Вот только заслуга ли это? Очень сомнительно.
Что, в России уже реш╦н национальный вопрос?
Ну если эталоном такого "решения" служит решение чеченского вопроса, тогда да, реш╦н. Вот только заслуга ли это? Очень сомнительно.
Нац. вопрос не решен ни в одной стране мира. Он и не может быть решен да и не требует решения. Для этого есть иные механизмы.
В ответ на:
Порою у меня созда╦тся впечатленеи, что Вы стебаетесь. Вы вообще в курсе, что творится в Москве последнее время? Может читали про новую московскую моду организовывать убийства на национальной почве по интернету? По-моему флеш-моб называется.
Температура общества, что Вы в этом понимаете?
Если она начн╦т менятся в обществе, то будет уже поздно. Это заболевание лечится профилактически.
Порою у меня созда╦тся впечатленеи, что Вы стебаетесь. Вы вообще в курсе, что творится в Москве последнее время? Может читали про новую московскую моду организовывать убийства на национальной почве по интернету? По-моему флеш-моб называется.
Температура общества, что Вы в этом понимаете?
Если она начн╦т менятся в обществе, то будет уже поздно. Это заболевание лечится профилактически.
Я в курсе, что происходит в Москве, был последний раз там в середине апреля. Да, есть проблемы и большие проблемы. Да, с этим нужно бороться и превентивными мерами, и насилием со стороны госаппарата. Где-то это делается, где-то нет. Но давайте вернемся к теме. Конкретный вопрос, еще раз повторюсь: является ли Медведев русским националистом? Является ли политика Кремля русским национализмом. Если да, прошу представить доказательства.
14.05.08 14:57
в ответ kurban04 14.05.08 13:55
Да, kurban04, прошу прощения, но Вы очень уж ушли вправо в последнее время. Становится скучно.
Вот как? А я-то думал, что пламенные демократы 90-ых сражались исключительно за становление рыночной экономики в России.
Т.е. Путин и Медведев, по-Вашему, являются нацистами, т.е. поклонниками национал-социализма и Гитлера. Я Вас правильно понял?
Я не читаю "желтую прессу", поэтому понятия не имею, кто с кем развелся и кто как делит имущество или детей. Мне это неинтересно. Раз уж лимоновский ребенок был упомянут в политическом контексте, я вот и понитересовался. А вдруг ФСБ или Путин лично похитили дитя выдающегося общественного деятеля и порнографа?
Ваше двукратное упоминание ОРТ в одном сообщении напомнило мне выкрики одного украинского националиста-политолога на конференции в Киеве. Когда он был прижат аргументами к стене, но начал безостановочно повторять: "Это все Затулин и Павловский! Это их мысли!", хотя указанных господ в зале не было да и не приглашал их никто. Это не параллели, всего лишь ассоциация.
Что касается Лимонова как политика и его взглядов на собственное место в мире, то мысли я его конечно не читал. Зато читал его статьи о политжизни в России, начиная с "Лимонов против Жириновского". В каждой строчке - безграничная любовь к себе и стенания о том, что его-де недооценили. Пеерпробовал десяток партий, отовсюду уходил с высоко поднятой головой, пока не собрал общество одурманенных пацанов под названием НБП. А ведь величайший гигант мысли мог привести железной рукой Россию к счастью. Об идеологии НБП не будем. Запретили - и правильно. Вон и Альтвадд считает НПД фашистами. Думаю. и Вам идеологически-ментально не близки ни Сталин, ни Берия, ни Гулаг.
Если Вы о запросе в Новую газету, то ответа от них не поступило. Поступило бы - немедленно опубликовал бы на форуме. А заниматься этой проблемой серьезно... Я не "живу" на форуме, как некоторые (к Вам, безусловно, не относится). Для меня ДК - развлечение в свободные минуты.
В ответ на:
Конечно одна.
Естественно не у них самих, а у , как сейчас модно выражаться, у элит: НАЖИВА.
Другой идеологии нет.
Конечно одна.
Естественно не у них самих, а у , как сейчас модно выражаться, у элит: НАЖИВА.
Другой идеологии нет.
Вот как? А я-то думал, что пламенные демократы 90-ых сражались исключительно за становление рыночной экономики в России.

В ответ на:
С цитатой Путина, о том,что Медведев - якобы русский нацист, вроде бы разобрались?
Конечно разобрались. По-крайней мере Вы будете в курсе, что источник информации ОРТ не самый поноценный в мире. Иначе бы Вам круглые глаза делать не пришлось.
С цитатой Путина, о том,что Медведев - якобы русский нацист, вроде бы разобрались?
Конечно разобрались. По-крайней мере Вы будете в курсе, что источник информации ОРТ не самый поноценный в мире. Иначе бы Вам круглые глаза делать не пришлось.
Т.е. Путин и Медведев, по-Вашему, являются нацистами, т.е. поклонниками национал-социализма и Гитлера. Я Вас правильно понял?
В ответ на:
О реб╦нке Лимонова писали и передавали все, кто угодно, кроме того же ОРТ, источником информации который для Вас по-видимому и является. Иначе и здесь бы не пришлось Вам удивлятся.
А уж обижен ли Лимонов на весь мир или нет, знать Вы не можете.
О реб╦нке Лимонова писали и передавали все, кто угодно, кроме того же ОРТ, источником информации который для Вас по-видимому и является. Иначе и здесь бы не пришлось Вам удивлятся.
А уж обижен ли Лимонов на весь мир или нет, знать Вы не можете.
Я не читаю "желтую прессу", поэтому понятия не имею, кто с кем развелся и кто как делит имущество или детей. Мне это неинтересно. Раз уж лимоновский ребенок был упомянут в политическом контексте, я вот и понитересовался. А вдруг ФСБ или Путин лично похитили дитя выдающегося общественного деятеля и порнографа?
Ваше двукратное упоминание ОРТ в одном сообщении напомнило мне выкрики одного украинского националиста-политолога на конференции в Киеве. Когда он был прижат аргументами к стене, но начал безостановочно повторять: "Это все Затулин и Павловский! Это их мысли!", хотя указанных господ в зале не было да и не приглашал их никто. Это не параллели, всего лишь ассоциация.

Что касается Лимонова как политика и его взглядов на собственное место в мире, то мысли я его конечно не читал. Зато читал его статьи о политжизни в России, начиная с "Лимонов против Жириновского". В каждой строчке - безграничная любовь к себе и стенания о том, что его-де недооценили. Пеерпробовал десяток партий, отовсюду уходил с высоко поднятой головой, пока не собрал общество одурманенных пацанов под названием НБП. А ведь величайший гигант мысли мог привести железной рукой Россию к счастью. Об идеологии НБП не будем. Запретили - и правильно. Вон и Альтвадд считает НПД фашистами. Думаю. и Вам идеологически-ментально не близки ни Сталин, ни Берия, ни Гулаг.
В ответ на:
Ну почему же?
Могу напомнить, например про запрос в одну из газет. Чем дело то кончилось, а DVS
Ну почему же?
Могу напомнить, например про запрос в одну из газет. Чем дело то кончилось, а DVS
Если Вы о запросе в Новую газету, то ответа от них не поступило. Поступило бы - немедленно опубликовал бы на форуме. А заниматься этой проблемой серьезно... Я не "живу" на форуме, как некоторые (к Вам, безусловно, не относится). Для меня ДК - развлечение в свободные минуты.
14.05.08 14:59
а такие перлы в е╦ исполнении , разве, не верх лицемерия?))
"Я не буду перекладывать ответственность на кого-либо за то, что касается правительства, в том числе за инфляцию в стране. Но я бы хотела, чтобы и президент и Национальный банк не саботировали этот процесс".
http://www.rambler.ru/news/politics/ukraine/12726635.html
Кста.. то что творят украинские оранжевые демократы в стране, на мой взгляд, и есть провяление национализма в плохом смысле слова..
как пример, выдавливание языка, на котором говорит почти половина населения Украины..
в ответ DVS 14.05.08 14:42
В ответ на:
Верх цинизма - блокирование трибуны в парламенте правящей партией БЮТ, такого еще никто не видел.
Верх цинизма - блокирование трибуны в парламенте правящей партией БЮТ, такого еще никто не видел.
а такие перлы в е╦ исполнении , разве, не верх лицемерия?))
"Я не буду перекладывать ответственность на кого-либо за то, что касается правительства, в том числе за инфляцию в стране. Но я бы хотела, чтобы и президент и Национальный банк не саботировали этот процесс".
http://www.rambler.ru/news/politics/ukraine/12726635.html
Кста.. то что творят украинские оранжевые демократы в стране, на мой взгляд, и есть провяление национализма в плохом смысле слова..
как пример, выдавливание языка, на котором говорит почти половина населения Украины..
14.05.08 15:34
РФ ещ╦ более особое государство.
По двум причíнам: во-первых не менее пострадавшее от нацизма, чем Германия и во-вторых многонациональное как никакое другое.
Но не принципиально.
Подставъте имя любого другого европейского политика. И получите тот же результат, а именно, заявление себя националистом - конец карьеры.
Даже не будучи лидером страны, а лишь претендуя на лидерство, можно подобными высказываниями поставить на карьере жирный крест.
Ле Пен, например с его "потрясающим" результатом на прошлогодних выборах и "прол╦том" даже в первом туре.
Или может всеми любимый Буш называл себя националистом? Вы же любите факты, так давайте их.
Кто там ещ╦ себя националистом называет?
Это только у популистов "в хорошем смысле этого слова".
В международных вопросах цель политика такова, чтобы его услышали и отреагировали в первую очередь те, к кому он в этом "международье" обращается.
Как там, насч╦т реакции, кто покинул НАТО? А может кто передумал туда вступать?
Когда такое пишет малограмотный защитник отечества тм., то я понимаю, но от Вас такое звучит странно.
Бушу легитимация не нужна, он е╦ имеет по определению, как президент. А вот то, что иракская война не была сплошным одобрямсом у американцев говорит о том, что поддержка населения в связи с этой войной у Буша упала.
И быть таким образом переизбранным на следующий срок у Буша вряд ли бы получилось. Нет всенародного одобрямса.
Вы не видите, а я вижу. Ну и что, будем пиписьками мерятся, у кого видение обьективней? Бесперспективно.
Поэтому и читаем то, что он сказал так, как это сказано.
Говорит, что националист, значит так и есть - националист. А для меня националист- это тот, кто свою национальность считает лучшей, чем национальностъ соседа, то бишь ей хвастает.
НИ-ЧЕ-ГО.
Это называется политический популизм.
А если уж совсем точно, то коль на слона руку поднял, значит сил╦н. Только слон то и не заметил, так, улыбнулся недоум╦нно-приятельски ( мол с кем не бывает) и дальше по своему маршруту потопал.
Вы умеете ввиду факт того, что Путин заявлял, русские лучше чем нерусские, русским вс╦ в первую очередь, а другим во вторую, русские главнее и прочее?
Такого естественно не было.
Но с одной стороны Кондопога, погромы, националистические выступления, убийства на национальной почве и прочее, а с другой заявление о том, что он, Путин, националист.
Или Вам нужны ссылки на возросшую ксенофобию при Путине? Так это без проблем, только скажите..
Ещ╦ раз.
РФ не находится вне мировых процессов. Но ведъ тут заявляется, что РФ боятся как возможного конкурента и поэтому... не буду повторяться.
Ничего особенного в конкурентном плане РФ для Запада не представляет. Поэтому и акценитировать этого Вам не стоит.
РФ -страна со слабой экономикой ( если не считать энергоносители), с низким уровнем жизни населения, со слабой армией и нереш╦нными внутренними конфликтами. Чего Западу в лице РФ опасаться? Какие страны могут последовать российским особым пут╦м, кого из этих стран Запад опасается потерять как союзниока и единомышленника?
Нет таких.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
И поэтому я опять о том же. Ядерное оружие- единственная причина беспокойства.
Интересно, но без цитат никак не получится обсудить, в ч╦м тут криминал или наоборот. Во всяком случае сравнить, что лучше, обьявить себя националистом или создавать Лигу Демократий я без цитат не смогу.
Хотите - обсудим, после цитат разумеется.
Ну Вы, вобщем, поступили не очень этично, скажем так. Ведь и я могу тут начать рассказывать, что ...
Вобщем мы друг друга поняли, я надеюсь.
в ответ DVS 14.05.08 13:57
В ответ на:
Германия - это особое государство в связи с исторической памятью. Вы это прекрасно понимаете. Здесь наложены табу на многое высказывания, которые являются вполне салонными в других странах. Так что Меркель - не пример.
Германия - это особое государство в связи с исторической памятью. Вы это прекрасно понимаете. Здесь наложены табу на многое высказывания, которые являются вполне салонными в других странах. Так что Меркель - не пример.
РФ ещ╦ более особое государство.
По двум причíнам: во-первых не менее пострадавшее от нацизма, чем Германия и во-вторых многонациональное как никакое другое.
Но не принципиально.
Подставъте имя любого другого европейского политика. И получите тот же результат, а именно, заявление себя националистом - конец карьеры.
Даже не будучи лидером страны, а лишь претендуя на лидерство, можно подобными высказываниями поставить на карьере жирный крест.
Ле Пен, например с его "потрясающим" результатом на прошлогодних выборах и "прол╦том" даже в первом туре.
Или может всеми любимый Буш называл себя националистом? Вы же любите факты, так давайте их.
Кто там ещ╦ себя националистом называет?
В ответ на:
Выступления на 90% - продукт для внутреннего пользования.
Выступления на 90% - продукт для внутреннего пользования.
Это только у популистов "в хорошем смысле этого слова".

В международных вопросах цель политика такова, чтобы его услышали и отреагировали в первую очередь те, к кому он в этом "международье" обращается.
Как там, насч╦т реакции, кто покинул НАТО? А может кто передумал туда вступать?
В ответ на:
Буш целые военные кампании организовывал, только чтобы получить легитимацию в глазах американского народа.
Буш целые военные кампании организовывал, только чтобы получить легитимацию в глазах американского народа.
Когда такое пишет малограмотный защитник отечества тм., то я понимаю, но от Вас такое звучит странно.
Бушу легитимация не нужна, он е╦ имеет по определению, как президент. А вот то, что иракская война не была сплошным одобрямсом у американцев говорит о том, что поддержка населения в связи с этой войной у Буша упала.
И быть таким образом переизбранным на следующий срок у Буша вряд ли бы получилось. Нет всенародного одобрямса.
В ответ на:
Снова повторюсь: я не вижу "хвастовства" ВВП в связи с данными о национальности из свидетельства о рождении.
Снова повторюсь: я не вижу "хвастовства" ВВП в связи с данными о национальности из свидетельства о рождении.
Вы не видите, а я вижу. Ну и что, будем пиписьками мерятся, у кого видение обьективней? Бесперспективно.
Поэтому и читаем то, что он сказал так, как это сказано.
Говорит, что националист, значит так и есть - националист. А для меня националист- это тот, кто свою национальность считает лучшей, чем национальностъ соседа, то бишь ей хвастает.
В ответ на:
Было бы смешно ожидать, чтобы после мюнхенского выступления Путина кардинально изменилась геополитическая карта мира.
Конечно смешно. Но хоть подвижки в этом направлении должны бы были произойти?Было бы смешно ожидать, чтобы после мюнхенского выступления Путина кардинально изменилась геополитическая карта мира.
НИ-ЧЕ-ГО.
Это называется политический популизм.
А если уж совсем точно, то коль на слона руку поднял, значит сил╦н. Только слон то и не заметил, так, улыбнулся недоум╦нно-приятельски ( мол с кем не бывает) и дальше по своему маршруту потопал.
В ответ на:
Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом, т.е. защищает интересы внутри страны и на мировой арене (речь шла именно о последнем) исключительно русских по национальности, игнорируя интересами остальных россиян. Иначе Ваши слова не более, чем флейм.
Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом, т.е. защищает интересы внутри страны и на мировой арене (речь шла именно о последнем) исключительно русских по национальности, игнорируя интересами остальных россиян. Иначе Ваши слова не более, чем флейм.
Вы умеете ввиду факт того, что Путин заявлял, русские лучше чем нерусские, русским вс╦ в первую очередь, а другим во вторую, русские главнее и прочее?
Такого естественно не было.
Но с одной стороны Кондопога, погромы, националистические выступления, убийства на национальной почве и прочее, а с другой заявление о том, что он, Путин, националист.
Или Вам нужны ссылки на возросшую ксенофобию при Путине? Так это без проблем, только скажите..
В ответ на:
Вам естетственно понятно, что возрастает мировая конкуренция за энергоносители, продовольствие, питьевую воду, рынки сбыта продукции и всего остального. Мир становится похож на некий феодальный мирок, разве что с ядерным оружием и космическими кораблями. В этой конкуренции Россия и субъект, и объект. А Вы о ядерной кнопке. Старо.
Вам естетственно понятно, что возрастает мировая конкуренция за энергоносители, продовольствие, питьевую воду, рынки сбыта продукции и всего остального. Мир становится похож на некий феодальный мирок, разве что с ядерным оружием и космическими кораблями. В этой конкуренции Россия и субъект, и объект. А Вы о ядерной кнопке. Старо.
Ещ╦ раз.
РФ не находится вне мировых процессов. Но ведъ тут заявляется, что РФ боятся как возможного конкурента и поэтому... не буду повторяться.
Ничего особенного в конкурентном плане РФ для Запада не представляет. Поэтому и акценитировать этого Вам не стоит.
РФ -страна со слабой экономикой ( если не считать энергоносители), с низким уровнем жизни населения, со слабой армией и нереш╦нными внутренними конфликтами. Чего Западу в лице РФ опасаться? Какие страны могут последовать российским особым пут╦м, кого из этих стран Запад опасается потерять как союзниока и единомышленника?
Нет таких.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
И поэтому я опять о том же. Ядерное оружие- единственная причина беспокойства.
В ответ на:
Я о идее кандидата на пост президента США Маккейна о "Лиге демократий", которая должна якобы заменить собой ООН. Или этот уважаемый политик и претендент на высший пост в государстве привык просто бросаться словами? Это уже не путинские "хорошие националисты", это похоже на заявление о курсе сверхдержавы. Это уже опасно.
Я о "Сообществе демократий", которое было создано США в 2000 г., чтобы классифицировать страны на "правильные" и "неправильные", "хорошие" и "не очень".
Я о "Сообществе демократического выбора", созданного в 2005 г. Грузией, Латвией, Литвой, Македонией, Молдавией, Румынией, Словенией, Украиной и Эстонией. Цель проста - новый санитарный кордон вокруг России.
Вот три примера злоупотребления термина "демократия" в узкополитических целях и дружба "против кого-то". Так что несчастная Лига наций тут совсем не причем.
Я о идее кандидата на пост президента США Маккейна о "Лиге демократий", которая должна якобы заменить собой ООН. Или этот уважаемый политик и претендент на высший пост в государстве привык просто бросаться словами? Это уже не путинские "хорошие националисты", это похоже на заявление о курсе сверхдержавы. Это уже опасно.
Я о "Сообществе демократий", которое было создано США в 2000 г., чтобы классифицировать страны на "правильные" и "неправильные", "хорошие" и "не очень".
Я о "Сообществе демократического выбора", созданного в 2005 г. Грузией, Латвией, Литвой, Македонией, Молдавией, Румынией, Словенией, Украиной и Эстонией. Цель проста - новый санитарный кордон вокруг России.
Вот три примера злоупотребления термина "демократия" в узкополитических целях и дружба "против кого-то". Так что несчастная Лига наций тут совсем не причем.
Интересно, но без цитат никак не получится обсудить, в ч╦м тут криминал или наоборот. Во всяком случае сравнить, что лучше, обьявить себя националистом или создавать Лигу Демократий я без цитат не смогу.
Хотите - обсудим, после цитат разумеется.
В ответ на:
kurban04, я помню Вас как корректного оппонента. Только на основе взаимного уважения можно продолжать разговор. Просьба не хамить и не давать оценки качеству моих сообщений. Не согласны - возражайте.
Я вс╦ время даю оценки качеству ваших сообщений и не вижу в этом ничего дурного, да и Вы делаете тоже самое. В этом наш спор и заключается.kurban04, я помню Вас как корректного оппонента. Только на основе взаимного уважения можно продолжать разговор. Просьба не хамить и не давать оценки качеству моих сообщений. Не согласны - возражайте.
Ну Вы, вобщем, поступили не очень этично, скажем так. Ведь и я могу тут начать рассказывать, что ...
Вобщем мы друг друга поняли, я надеюсь.

14.05.08 15:40
Полностью поддерживаю.
Поэтому Вы меня пойм╦те правильно, если я Вам отвечу как-нибудь позже, может быть даже сегодня после футбола.
Я болею за Зенит.
Представляете?
в ответ DVS 14.05.08 14:42
В ответ на:
А заниматься этой проблемой серьезно... Я не "живу" на форуме, как некоторые (к Вам, безусловно, не относится). Для меня ДК - развлечение в свободные минуты.
А заниматься этой проблемой серьезно... Я не "живу" на форуме, как некоторые (к Вам, безусловно, не относится). Для меня ДК - развлечение в свободные минуты.
Полностью поддерживаю.
Поэтому Вы меня пойм╦те правильно, если я Вам отвечу как-нибудь позже, может быть даже сегодня после футбола.
Я болею за Зенит.
Представляете?

14.05.08 15:52
ФРГ - как раз принципиально. Германия - страна, порадившая нацизм и от него же и пострадавшая. Так что однозначно особый случай. Долгих лекций тут ИМХО не нужно.
В сотый раз повторю: Путин употребил в отношении Медведева образное выражение, о качестве которого можно спорить. Уж подавно не нужно понимать его предельно буквально и строить на этой основе целую конспирологию. Фраза ВВП должна восприниматься строго в контексте, далее он употребил фразы "защита интересов РФ" и "патриот", которые все объясняют. Если бы на не слишком удачных выражениях политиков делались бы серьезные выводы, мы бы давно уничтожили друг друга в какой-нибудь четвертой или пятой мировой войне.
Я уже объяснил мое видение Мюнхенской речи Путина. Молчали уже достаточно.
Популизм и политический пиар - вещи взаимосвязанные, но далеко не тождественные. Нормально, когда политик думает о своем имидже. Плохо, если он ни о чем другом, кроме имиджа не думает. Путина уж никак нельзя назвать популистом. Многие международные речи в качестве целевой второй, а то и первой аудитории направлены внутрь страны.
Одобрямс закончился, когда пошел поток гробов. А "замочить" Афганистан и Ирак (второе в меньшей степени) требовали как раз внутриполитические причины, т.е. быстрая и понятная всем реакция на 09/11. В случае с Ираком внутренний пиар имел немаловажное значение. В марте 2003 г. США вторглись в эту страну, а выборы были в 2004 г. Очень даже все сходится.
в ответ kurban04 14.05.08 15:34
В ответ на:
РФ ещ╦ более особое государство.
По двум причíнам: во-первых не менее пострадавшее от нацизма, чем Германия и во-вторых многонациональное как никакое другое.
Но не принципиально.
Подставъте имя любого другого европейского политика. И получите тот же результат, а именно, заявление себя националистом - конец карьеры.
Даже не будучи лидером страны, а лишь претендуя на лидерство, можно подобными высказываниями поставить на карьере жирный крест.
Ле Пен, например с его "потрясающим" результатом на прошлогодних выборах и "прол╦том" даже в первом туре.
Или может всеми любимый Буш называл себя националистом? Вы же любите факты, так давайте их.
Кто там ещ╦ себя националистом называет?
РФ ещ╦ более особое государство.
По двум причíнам: во-первых не менее пострадавшее от нацизма, чем Германия и во-вторых многонациональное как никакое другое.
Но не принципиально.
Подставъте имя любого другого европейского политика. И получите тот же результат, а именно, заявление себя националистом - конец карьеры.
Даже не будучи лидером страны, а лишь претендуя на лидерство, можно подобными высказываниями поставить на карьере жирный крест.
Ле Пен, например с его "потрясающим" результатом на прошлогодних выборах и "прол╦том" даже в первом туре.
Или может всеми любимый Буш называл себя националистом? Вы же любите факты, так давайте их.
Кто там ещ╦ себя националистом называет?
ФРГ - как раз принципиально. Германия - страна, порадившая нацизм и от него же и пострадавшая. Так что однозначно особый случай. Долгих лекций тут ИМХО не нужно.
В сотый раз повторю: Путин употребил в отношении Медведева образное выражение, о качестве которого можно спорить. Уж подавно не нужно понимать его предельно буквально и строить на этой основе целую конспирологию. Фраза ВВП должна восприниматься строго в контексте, далее он употребил фразы "защита интересов РФ" и "патриот", которые все объясняют. Если бы на не слишком удачных выражениях политиков делались бы серьезные выводы, мы бы давно уничтожили друг друга в какой-нибудь четвертой или пятой мировой войне.
В ответ на:
Это только у популистов "в хорошем смысле этого слова".
В международных вопросах цель политика такова, чтобы его услышали и отреагировали в первую очередь те, к кому он в этом "международье" обращается.
Как там, насч╦т реакции, кто покинул НАТО? А может кто передумал туда вступать?
Это только у популистов "в хорошем смысле этого слова".
В международных вопросах цель политика такова, чтобы его услышали и отреагировали в первую очередь те, к кому он в этом "международье" обращается.
Как там, насч╦т реакции, кто покинул НАТО? А может кто передумал туда вступать?
Я уже объяснил мое видение Мюнхенской речи Путина. Молчали уже достаточно.
Популизм и политический пиар - вещи взаимосвязанные, но далеко не тождественные. Нормально, когда политик думает о своем имидже. Плохо, если он ни о чем другом, кроме имиджа не думает. Путина уж никак нельзя назвать популистом. Многие международные речи в качестве целевой второй, а то и первой аудитории направлены внутрь страны.
В ответ на:
Бушу легитимация не нужна, он е╦ имеет по определению, как президент. А вот то, что иракская война не была сплошным одобрямсом у американцев говорит о том, что поддержка населения в связи с этой войной у Буша упала.
И быть таким образом переизбранным на следующий срок у Буша вряд ли бы получилось. Нет всенародного одобрямса.
Бушу легитимация не нужна, он е╦ имеет по определению, как президент. А вот то, что иракская война не была сплошным одобрямсом у американцев говорит о том, что поддержка населения в связи с этой войной у Буша упала.
И быть таким образом переизбранным на следующий срок у Буша вряд ли бы получилось. Нет всенародного одобрямса.
Одобрямс закончился, когда пошел поток гробов. А "замочить" Афганистан и Ирак (второе в меньшей степени) требовали как раз внутриполитические причины, т.е. быстрая и понятная всем реакция на 09/11. В случае с Ираком внутренний пиар имел немаловажное значение. В марте 2003 г. США вторглись в эту страну, а выборы были в 2004 г. Очень даже все сходится.
14.05.08 15:56
А для меня националист - это тот, кто не забывает что все люди делятся на национальности и исходя из этого имеют свои только им в основном присущие национальные особенности.
Почему надо имено при упоминании термина "националист" обьязательно зацикливаться на субьективных оценках, какая нация или национальность лучше или хуже?
Я в к этому отношусь как к погоде - если дождь, одеваюсь соответственно и беру с собой зонт и.т.д.
Так же если вижу или знаю что перед мной стоит русский или татарин, то и строю свои с ним отношения исходя из их национальных особенностей.
Даже казалось бы что всем понятный жест и тот у разных народов обозначает не одно и тоже, не говоря об более значимых разногласиях.
Так что я не вижу ничего плохого в том, если человек или президент сказал, что он "националист в хорошем смысле слова".
в ответ kurban04 14.05.08 15:34
В ответ на:
Говорит, что националист, значит так и есть - националист. А для меня националист- это тот, кто свою национальность считает лучшей, чем национальностъ соседа, то бишь ей хвастает.
Говорит, что националист, значит так и есть - националист. А для меня националист- это тот, кто свою национальность считает лучшей, чем национальностъ соседа, то бишь ей хвастает.
А для меня националист - это тот, кто не забывает что все люди делятся на национальности и исходя из этого имеют свои только им в основном присущие национальные особенности.
Почему надо имено при упоминании термина "националист" обьязательно зацикливаться на субьективных оценках, какая нация или национальность лучше или хуже?
Я в к этому отношусь как к погоде - если дождь, одеваюсь соответственно и беру с собой зонт и.т.д.
Так же если вижу или знаю что перед мной стоит русский или татарин, то и строю свои с ним отношения исходя из их национальных особенностей.
Даже казалось бы что всем понятный жест и тот у разных народов обозначает не одно и тоже, не говоря об более значимых разногласиях.
Так что я не вижу ничего плохого в том, если человек или президент сказал, что он "националист в хорошем смысле слова".
14.05.08 16:37
балта, я задам вам простой вопрос, который всех дк-демократов почему-то вводит в ступор, непонятно почему..))
вот он: какой или какие ТВ каналы вы предлагаете смотреть и какие интернет-издания читать?
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
http://www.president.gov.ua/ru/content/chapter01.html
балта, я так понимаю, это новая ступень развития русского языка?
Украина ликвидирует русский язык в вузах за 3 года
http://top.rbc.ru/politics/08/04/2008/155873.shtml
пысы: не забудьте про первый вопрос))
в ответ балта 14.05.08 15:26
В ответ на:
Ноль, не повторяйте байки ОРТ
Ноль, не повторяйте байки ОРТ
балта, я задам вам простой вопрос, который всех дк-демократов почему-то вводит в ступор, непонятно почему..))
вот он: какой или какие ТВ каналы вы предлагаете смотреть и какие интернет-издания читать?
В ответ на:
Как можно "выдавить" язык?
Как можно "выдавить" язык?
В Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского, других языков национальных меньшинств Украины.
http://www.president.gov.ua/ru/content/chapter01.html
балта, я так понимаю, это новая ступень развития русского языка?
Украина ликвидирует русский язык в вузах за 3 года
http://top.rbc.ru/politics/08/04/2008/155873.shtml
пысы: не забудьте про первый вопрос))
14.05.08 16:57
Хорошо что вы это уяснили, так же прекрасно то что вы вызубрили что фашизм это совсем не нацизм, и я надеюсь что вы поняли по какой причине было принято называть резим в нациской Германии, совсем другим термином.
в ответ bujann 14.05.08 13:45
In Antwort auf:
в России проживают (мирно проживают) представители разных национальностей
в России проживают (мирно проживают) представители разных национальностей
Хорошо что вы это уяснили, так же прекрасно то что вы вызубрили что фашизм это совсем не нацизм, и я надеюсь что вы поняли по какой причине было принято называть резим в нациской Германии, совсем другим термином.
14.05.08 18:22
Это было сказано по поводу этой фразы ника DVS
Я же уже говорил , что есть националисты -- убежденные фанатики , а есть обыватели , поддерживаюшие национализм , или сочувствуюшие ему .
Фактом сочувствия и является утверждение с высокой трибуны : " Я -- националист " . Это , Ноль , и есть факт .
Кроме того , Вы сказали , что я этот факт не упомянул .
Это я к тому , что Вы опять сказали неправду .
Итак : мы имеем факт . Путин сказал , что он националист . Что Вы думаете по этому факту ?
в ответ ноль 14.05.08 14:29
В ответ на:
это у дк-демократов самое слабое место..)) креатино вчера кроме фразы "мочить в сортире" никаких фактов привести не смог.. а стока шума было..))
это у дк-демократов самое слабое место..)) креатино вчера кроме фразы "мочить в сортире" никаких фактов привести не смог.. а стока шума было..))
Это было сказано по поводу этой фразы ника DVS
В ответ на:
Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом,
Докажите конкретно и с фактами на руках, что Путин или Медведев (речь была как раз о нем) является русским националистом,
Я же уже говорил , что есть националисты -- убежденные фанатики , а есть обыватели , поддерживаюшие национализм , или сочувствуюшие ему .
Фактом сочувствия и является утверждение с высокой трибуны : " Я -- националист " . Это , Ноль , и есть факт .
Кроме того , Вы сказали , что я этот факт не упомянул .
В ответ на:
креатино вчера кроме фразы "мочить в сортире" никаких фактов привести не смог
креатино вчера кроме фразы "мочить в сортире" никаких фактов привести не смог
Это я к тому , что Вы опять сказали неправду .
Итак : мы имеем факт . Путин сказал , что он националист . Что Вы думаете по этому факту ?
14.05.08 18:49
Высказался Саркози, называющий себя французским националистом,
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3834000/3834133.stm
а что вы сейчас скажете, креатино?
В ответ на:
Фактом сочувствия и является утверждение с высокой трибуны : " Я -- националист
Фактом сочувствия и является утверждение с высокой трибуны : " Я -- националист
Высказался Саркози, называющий себя французским националистом,
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_3834000/3834133.stm
а что вы сейчас скажете, креатино?
