Login
Международные суды: эффективность или фикция?
16.10.03 20:56
in Antwort Wladimir- 16.10.03 20:17
Я согласен что Америка вынуждена обращатся в ООН. Но опыт Ирака показывает что грубо говоря если потребуется сильно они не посмотрят ни на какой ООН. Если прикажет Доллар. Последние резолютции ООН ето уже махание кулаками после драки. Уже напали на Ирак, уже его окупировали а теперь расширим влияние ООН. Американцы всегда так поступали. Расхерачат все что нужно, скупят все что имеет потенциальную ценность а восстанавливала все после них Европпа. Бежентсев изЮгославии принимала Германия. Она им строила дома. Америка ниодного не приняла. Но поверьте они скупили в югославии то что нужно. Только мы с вами об етом не узнаем.
"Проблема доллара" ужеразрешена лучше чем в "законодательном порядке". Его поддерживает жадность людей. Самая хорошая защита. Слишком много банков держат свои активы в Долларах, чтобы позволть ему упасть. И Америка истратит если надо весь свой Форт-нокс лишь бы удержать доллар. То что Евро высокое опять им наруку. Ето делает невыгодным Экспорт из Европы и выгодным импорт в Европу. А им ето плюс. Неготово еще человечество к созданию Мировое Правительства. Слишком рискованно для нас всех. Слишком многие интересы пересекутся. И слишком велика ответственность постов в таком правительстве. А саму идею, что можно придумать такой орган, который утихомерит доллар, задушат и уничтожат накорню те, кто действительно распоряжается Долларом. Слишком большая это власть-доллар, чтобы просто так ктото уступил ее. Возможно лет через 100... если люди не уничтожат друг-друга... Сама идея конечно хорошая, но благими намериньями усыпана дорога в ад...
"Проблема доллара" ужеразрешена лучше чем в "законодательном порядке". Его поддерживает жадность людей. Самая хорошая защита. Слишком много банков держат свои активы в Долларах, чтобы позволть ему упасть. И Америка истратит если надо весь свой Форт-нокс лишь бы удержать доллар. То что Евро высокое опять им наруку. Ето делает невыгодным Экспорт из Европы и выгодным импорт в Европу. А им ето плюс. Неготово еще человечество к созданию Мировое Правительства. Слишком рискованно для нас всех. Слишком многие интересы пересекутся. И слишком велика ответственность постов в таком правительстве. А саму идею, что можно придумать такой орган, который утихомерит доллар, задушат и уничтожат накорню те, кто действительно распоряжается Долларом. Слишком большая это власть-доллар, чтобы просто так ктото уступил ее. Возможно лет через 100... если люди не уничтожат друг-друга... Сама идея конечно хорошая, но благими намериньями усыпана дорога в ад...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
16.10.03 22:07
in Antwort Человек дождя 16.10.03 20:56
Именно распад двухполярного мира и наличие одной сверхдержавы указывают необходимость мирового правительства. Ну и, конечно, масса других нерешенных проблем, перечисленных мной выше.
Готовность к такому шагу - это вопрос политической воли. Я и не говорю, что это будет скоро. Я лишь указываю на тенденцию, существующую сейчас. Чтобы не оказаться слишком удивленным, когда это слово "мировое правительство" будет произнесено на более высоком уровне, а не в ДК.
Готовность к такому шагу - это вопрос политической воли. Я и не говорю, что это будет скоро. Я лишь указываю на тенденцию, существующую сейчас. Чтобы не оказаться слишком удивленным, когда это слово "мировое правительство" будет произнесено на более высоком уровне, а не в ДК.
Всё проходит. И это пройдёт.
17.10.03 08:25
in Antwort Wladimir- 16.10.03 22:07
17.10.03 16:54
in Antwort Человек дождя 17.10.03 08:25
