Тема была не про жизнь на планете. Жизнь в какой бы то ни было форме, вероятнее всего, будет продолжаться при любых сценариях. Фильмы, которые вы здесь вставили - это фантазии на вольную тему. Вид Homo sapiens не исчезнет с лица земли с сегодня на завтра, оставив полные холодильники жратвы. Сценарий высосан из пальца. Вы опять флудите в теме.

Нет.. друзья семьи физики ядерщики исторически, даже академики

Уничтожит. Приплюсуйте разрушение, в результате резонанса и возникших пожаров, химических предприятий, военных лабораторий и ядерного вооружения, нефтеперерабатывающих заводов, выброс в атмосферу отравляющих веществ, затопление нефтетанкеров и так далее.. Жизни не будет.

тараканы приспособятся

Конечно, перед тем как умереть homo sapiens скушает всё содержимое холодильников - жалко выбрасывать
Да и о том как люди исчезли в фильме ни слова. В начале фильма же сказали, представте что людей нет. И тема была, что же останется через тычячу лет о нашей могущественной цивилизации.

резонанса чего? все АЭС взорвутся по команде?

их строят рядом с АЭС? Или они так, за компанию срезонируют?

2/3 поверхности земли - океан. А его куда?
да, кстати, в Африке нет АЭС (кроме ЮАР). Че с ними будет?
у меня нет знакомых ядерщиков, просто интересуюсь

Я тоже считаю, что ядерные электростанции при отсутствии человека - не угроза. Взрыв в Чернобыле ничего вокруге не разрушил, а только заразил - то есть взрывной волны нет, повреждений нет. И что в итоге? Животный, растительний и микромир выжили после этой катастрофы. Я даже где-то слышал, что в реакторе живут бактерии, которые питаются радиацеий.
Тудно представить, что должно произойти, чтобы погибла жизнь на Земле. Ни метеорит, ни ядерная война, ни извержение вулкана - нет никакой угрозы того, что жизнь на Земле может прекратиться. Зато в случае гибели Солнца нет шансов, что жизнь на Земле останется.

Почему же по команде.. у всех же свои технологии..
Странно мне, чего это Вы так переполошилися тут? Какая Вам разница то? Ведь не будет людей, так?
Человеческая цивилизация сделала все возможное, чтобы ее исчезновение не прошло незамеченным для нашей планеты Если иметь конкретные данные о точках расположения АЭС, захоронениях ядерных отходов, хим.предприятиях,и всех секретных военных лабораториях, знать о всех спец-кнопках, которые сработают в случае возникновения определенных условий, отправив ядерные ракеты туды-сюды, знать обо всех вирусах, насекомых, которые начинены смертью, знать о всех газовых трубах, опасных объектах, иметь представления о разломах и паталогиях, скрытых вулканах, сейсмо-опасных зонах.. все это ввести в огромный компутер, то можно видимо рассчитать с точностью 1-2 года когда наш шарик гикнется, в случае внезапного исчезновения людей.
Я всего этого не знаю, могу только гипотетически предположить, что катаклизмы будут чудовищы. Как смешнючинький пример - в Москве несколько лет назад электричество вырубили на полдня Вот это было круто!.. А вроде бы, чего такого-то? А так может и не расколется.. и у антилопок будут двуголовые козлятки родицца.. тянитолкаи, знаете таких?

а что тогда означало слово "резонанс"?

вам показалось

От ударной волны.. в результате ядерного взрыва. Наверное правильнее будет детонация?.. или?
Ударная волна область резкого сжатия среды:
- распространяющаяся во все стороны от места взрыва со сверхзвуковой скоростью;
- имеющая резкую переднюю границу (фронт ударной волны), которая отделяет невозмущенную среду от среды с повышенными давлением, плотностью, скоростью и температурой.
- поражающая людей и животных;
- разрушающая сооружения;
- уничтожающая или повреждающая боевую технику.
Основными параметрами ударной волны, определяющими ее поражающее действие являются: избыточное давление, скоростной напор и продолжительность фазы сжатия.
В зависимости от среды распространения различают ударную волну в воздухе, в воде или в грунте

т.е. 1 АЭС взорвется и потянет за собой другие? гм...

Возможно не сразу потянет другие.. другие то АЭС тоже перестанут охлаждение получать из-за отстуствия электричества.. так что наверное приблизительно одновременно и бабахнут. Людей то нет.. электричества нет, пожарников тоже..
Но от взрыва на одной АЭС ударная волна будет распространятся с бешеной скоростью, соответственно захватывая промышленные объекты разнообразного назначения в зону разрушения.. в том числе это может быть газовая труба, металургический комбинат, хим.завод и военная часть с "волшебной кнопочкой", место захоронения ядерных отходов.. например и т.п.

Ващета это я чисто аналитически пытаюсь построить схему.. Наверное спецы бы еще более неутешительную картину нарисовали... Потому что есть еще наука о земле, разнообразных аномалиях, разломах земной коры, сейсмоактивности, подземных водах, глубине залегания природного газа там и все такое ...т.е. взрывы могут вызвать и подземные толчки, как следствие - цунами, извержения вулканов, ну и всякую другу жуть..

вы слишком апокалиптичны. И это в субботу-то вечером. Я повторюсь насчет малости застроенной АЭС суши по сравнению со всей поверхностью земного шара. И позволю себе высказать мысль о том, что реакторы на АЭС не взрываются. Точнее, именно ядерный взрыв почти невозможен. Я не ядерщик, я это в интернете прочитал.

Без людей реакторы рано или поздно взорвуться, потому что реакторы поддерживают в рабочем состоянии тысячи и тысячи специалистов.
Кроме того существует огрмное количество захороненных ядерных отходов, плутоний, например, остается активным в течение десятков тыс.лет. По фильму мы видели. что опустевшие мегаполисы ожидают крупные пожары.. Не ядерные взрывы, так выброс в атмосферу отравляющих веществ екнит атмосферу земли. Чего такого апокалиптичного в моих постах? Просто пытаюсь картинку представить, исходя из имеющихся условий задачи: все люди исчезли.
"Атомная индустрия, захлебнувшаяся в своих отходах, уже превратилась в один общий радиоактивный отход реакций ядерного распада, живущих собственной, неуправляемой физической жизнью в глубине кристаллов ее ядерных реакторов и смертоносного вещества, по спящих, термоядерных боезарядов. "

ну, в общем, на это я уже ответил в #93.

Сначала, так я и не понял; "что такое мальтус", а тут вот попалась интересная статья, где этот самый Томас Мальтус тоже упоминается. Теперь понятно о ком Вы. Видимо тема эта была ещё кому-то интересна. Вот интересная выдержка из статьи:
?Максимальное использование своих возможностей, стремление к удовлетворению своего сиюминутного превосходства, свойство не только животных. Вид-монополист достаточно быстро исчерпывает возможности своей экологической ниши, экосистема начинает деградировать, и вместе с ней вид-монополист встречает свой экологический кризис. В этих условиях возможны два исхода. Первый - вид-монополист начинает деградировать вместе со своей экологической нишей и, в конце концов, погибает. Второй - вид-монополист находит новую экологическую нишу, адаптируется к ее возможностям и начинает новый цикл своего развития│ [6].
?Человеческие популяции унаследовали биологическую особенность свойственную популяциям любых видов - попав в благоприятные условия - они увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности по инерции переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время, из-за избыточной численности обедняя и разрушая среду обитания. Наступает экологический кризис, в течение которого численность популяции обрушивается, стремительно снижается до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим возрастает и численность популяции. Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом емкостью среды. В наше время человечество находится в экспоненциальной фазе роста.│[7]
С точки зрения биолога ?будущее человека как биологического вида предсказуемо: экологический кризис и снижение численности неизбежны.│[7]
http://www.is.svitonline.com/rda/

Тараканы - насекомые паразиты. Если не на ком будет паразитировать, то возможно сдохнут и они, наконец

Это уже что-то новенькое в зоологии... Неужели уже найдены тараканы, паразитирующие на лисах
Когда ж успели нобелевскую то пропить...

kleinerfuchs
Реактор не взрывается. В чернобыле он тоже не взорвался. Просто огромное давление пара скинуло крышку реактора. Животные, бактерии, насекомые - все в припяти выжили.
Повторяю с землёй может быть всё, что угодно - жизнь останется. Даже если метеорит упадёт или всю планету покроет ядерное облако - на дне океана, в ледниках, в кратерах вулканов, даже в гейзерах существует жизнь - жизнь везде и она умеет приспосабливаться. Единственное, чего может не вынести - температуры больше 150 градусов или холод в 200, однако и то не факт, глубого в земле или океане или Бог знает где ещё жизнь может сохранится.
ещё: тараканы не паразиты

Тараканы паразитируют на отходах жизнедеятельности человека. А разве нет?