Нет, за справедливость везде, не только в Эстонии.

Может тебе лучше на "кто секси.де" с ровесниками пофлудить.

Я в курсе, но это на мой взгляд - идиотская идея...

Дело не в легкости, а в том, кто захочет жить в муравейнике... Всю вашу Эстонию в один дом запихать, да еще место для Латвии с Литвой останется...

Часто там сидишь?

Но это смотря как сделать. Можно сделать очень просторные помещения и между этажами целые секции парков.
Конечно никто не захочет жить в муравейнике - поэтому его сделают таким, чтобы люди захотели. Да и как разница для удобств .... раст╦т город вверх или в стороны? Посмотрите на мегаполисы - грязный муравейник, а тот хоть чистый будет.

Однако самой большой проблемой километровых небоскр╦бов являются пожары.

Лучше с Lego поиграйся.

Вы взрослый человек?

Усе равно это муравейник. Только большой. Такие обычно показывают в фантастических фильмах. Красивые такие дома, а вокруг бомжи с дубинами бегают...

Оченно большая. Когда город растет в стороны, появляется возможность иметь отдельное жилье в виде дома. Можно участки с домом запихивать в небоскребы - но это уже слишком бредово получается..

Да много факторов. Сейсмическая обстановка например...
Кстати, насчет небоскребов и экономии места, Вам не приходилось бывать в Гон-Конге?

Я предлагаю вам открыть новую ветку "небоскр╦бы, небоскр╦бы, а я маленький такой" и там обсуждать с пукшиным ваши проблемы.

Учитывая размеры граждан Гон-Конга, им и хрущевка небоскр╦б...

Китайцы довольно рослые. Это ведь на тайцы и не японцы... А в Гон-Конге они друг у друга на головах живут, квартирки крохотные, я их "сидячими" бы назвал. Сидишь в комнате, до всего дотянуться можно. Удобно...

Ну да. Я вот сейчас в маленьком городке живу и рад. А ведь и так уже большая часть населения жив╦т в таких грязных муравейниках.

Да, когда места на Земле будет мало, а население планеты станет огромным, то иметь частный домик смогут позволить себе только избранные.

угу, проблмемы есть, только я знаю, что nothing is impossible

не был. хотя передачу видел, про их классное освещение

Нет. Я готов обсудить Ваши проблемы. Судя по тому, что Вы пишите, проблем с головой у Вас не мало.

Тут такое дело: в теме явно сквозит совсем не то, что заявлено..
Поглощение "большими народами" "малых", как я понял... Это реальная опасность,... однако "малые народы", Европа, то бишь, делают сегодня вс╦, чтобы это произошло... Побудительные мотивы сего действа непонятны... Утерян инстинкт самосохранения?... Утеряно чувство корпоративности?... Мне непонятны мотивы, скажем, "зел╦ных"... а еще более непонятна заявленная коалиция ХДС/ХСС с "зел╦ными"... Похоже, пора назвать вещи своими именами: в Германии однопартийная система....

Диагнозы ставить - в форум "Здоровье".
Предупреждение.

Нет, Шлос, я как раз старался раскрыть тему в другой плоскости; вне партийно или над партийно, так сказать. Неужели мне это не удалось? Впрочем, так называемые большие народы как правило состоят опять же из малых.

Честно говоря, в "заявленной плоскости" тема не раскрыта...
Упомянутые китайцы уже десятки лет ведут "борьбу с рождаемостью" как могут...
С рождаемостью африканцев вед╦т борьбу сама природа...
Европейская рождаемость - ниже плинтуса...
Вы скажете - индусы?.. дык у них по четыре урожая в год, и основная часть населения довольствуется леп╦шкой в день...
С арабами сложнее... урожайность низкая, но есть скот...
Так выходит, что в оптимальные для высокой рождаемости условия, попадают как раз европейские эмигранты... Инстинкт сохранения численности... у себя там еще... слишком сил╦н,... а в европейских условиях к этому нет никаких противопоказаний...

Если проблемой даже Центральное Разведывательное Управление озаботилось, то проблема имеет действительно огромный потенциал.
"Глава ЦРУ уверен, что рост населения в Африке и Юго-Восточной Азии будет ощутим и в развитых странах, куда устремятся миллионы молодых людей из бедных стран в поисках лучшей жизни. При этом, отметил Гайден, они будут проникать с развитые страны как легально, так и незаконно."
http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2008/05/01/58016.shtml
И ещё одна интересная точка зрения:
http://russoc.kprf.org/Doctrina/France.htm
"Wir dürfen uns nicht länger darauf beschränken, an den Symptomen der Krise herumzudoktern, zum Beispiel durch immer intensivere Nutzung der Landwirtschaft", erklärt die Geschäftsführerin der DSW, Renate Bähr. "Entscheidend ist es, das Nahrungsmittelproblem an der Wurzel zu packen, indem wir das rasante Wachstum der Weltbevölkerung verlangsamen."
http://www.weltbevoelkerung.de/presse/presseinformationen93.shtml?navanchor=1010...
http://www.weltbevoelkerung.de/presse/presseinformationen91.shtml?navanchor=1010...

Этот самый разум не помешал тому, что одни "цивилизованные" приматы бросали другим "цивилизованным" приматам атомные бомбы на головы и находили, впрочем и сейчас находят, это разумным.

Что за специалисты такие; уж не астрологи ли?