А я думала,Вы не заметили моего обращения к Вам.
Взаимно благодарна за проявленное внимание.

мысль изреченная есть ложь
То,что правда для одного,для другого полная чушь.
Каждый прав по своим знаниям.
Истина тоже бывает разной
С помощью вот именно таких рассуждений демагоги приводят нас к мысли, что вс╦ едино - правда ли, врань╦ ли... Это делает Вашу позицию аморальной, а все Ваши выводы - ошибочными. Да и сами рассуждения пусты:
"Негативный человек видит в жизни только плохое...
отрицательность мира (?!)является его истиной.
Для позитивного человека истиной является позитивность (?!) мира.
Человек не верящий-это зациклинность:верить нельзя. Такой человек обладает малыми знаниями или не умеет пользоваться имеющимися знаниями.
Для того,чтобы научиться сомневаться,надо много знать.
Сомнения помогают человеку утвердиться в своей позиции. Все эти слова - нагромождение бессмыслицы и призваны лишь проиллюстрировать, что автору чуждо стремление к правде. Что ж, Вам это удалось.
А самол╦т взлетит!

Да мне удалось.Мне многое удалось.А вот Вам не удалось понять очевидное.Бывает.
...Однажды Ганди и два его ученика вошли в ворота большого города.Один из последователей Махатмы,который жил в этом городе,подошел к нему и сказал:"Учитель,вы напрасно потеряете свое бесценное время и энергию,пытаясь нести знания этим людям.Здешнии люди тяжелы сердцем,они глупы и не желают ничему учиться.Не тратьте свои дары на них."
Ганди улыбнулся и ответи:
-Я не сомневаюсь,что ты прав.
Несколько минут спустя другой последователь подошел к Ганди и сказал:" Вы будете радушно приняты в этом прекрасном городе.Люди ждут вас и надеются услышать драгоценные слова учения,исходящии из ваших уст.Они изголодались по знанию.Их сердца и умы открыты для вас."
Ганди улыбнулся и ответил:
-Я не сомневаюсь,что ты прав.
Тогда ученики с удивлением спросили:
-Мастер,как возможно,что вы согласились и с тем и с другим?
Ганди улыбнулся:
-Вы наверняка заметили,что оба человека изрекли истину,соответствующую их системе ценностей.Первый во всем видит только плохое,второй ищет хорошее.Оба воспринимают мир таким,каким они ожидают его увидеть.Как же можно говорить,что человек неправильно воспринимает мир,если он сам выбирает свой опыт и способ восприятия? Ни один из этих мужчин не солгал.Они оба сказали правду.Только не всю.
Ваш опыт показывает вам одни стороны жизни,а мой совершенно другие,поэтому не утруждайте себя больше письмом в мой адрес.Мы говорим на разных языках.Ваш мне понятен,но не нравится и говорить на нем я не хочу.

Похоже здесь какие-то разборки и я влезла не туда.

Во-первых, дорогуша, Вы влезли на мой топик, прич╦м не где-нибудь, а в Дискуссионном Клубе, и Ваши теперешние ахи-охи ("не утруждайте себя больше письмом в мой адрес") - чистейшей воды демагогия.
Во-вторых, если Вам пришло в голову написать мне, то извольте иметь терпение выслушать ответ, иначе незачем было и выступать.
И в-третьих, Ваш очередной пример, должный, вероятно, претендовать на вселенскую мудрость, прост как коровье мычание. Что бы не подсказывал кому его опыт, ложь не станет правдой. В примере про Ганди врут оба последователя, но Вам хочется их врань╦ выдать за правду, которая, конечно же, у каждого своя. Как Вы не пойм╦те, что "своя правда" - это эвфемизм для обозначения своей лжи.
А самол╦т взлетит!

ну, ты сегодня не на шутку разош╦лся!
...я тоже по понедельникам такой взвинченный...
Ты же сам писал, что вс╦ это суета-сует...прости людям их приземл╦нность и глупость, кто-то же должен детей рожать
Женщина вот старалась, готовилась, а ты так строго - "садитесь, два !" , мы же не рождаемся гениями
Хотя у меня тоже бывает такое паскудное настроение, вспоминаю тогда Г.Флобера:
"Третьего дня вечером, готов был дать 100 франков, которых у меня не было, лишь бы влепить кому-нибудь затрещену, не важно кому"...
Но жизнь проходит...
<Sei nicht böse, ich bitte dich!>

Во-первых, дорогуша, Вы влезли на мой топик,
Напоминаю, что факт открытия топика не делает его "Вашим" и не дает Вам права на фамильярное обращение со своими оппонентами.
Жаль, что приходится объяснять Вам вещи, которые, пользуясь Вашими же выражениями, просты "как коровье мычание".

Вопрос...почему взвинченный по понедельникам?
Нет желания после выходных приступать к делам
не приносящим удовольствие?
Это тоже ложь по отношению к себе.
Делать то,что не нравиться,делать вид,что все
хорошо,а после отдыха взвинченность...
Потрясающее отношение
А затрещину следует влепить самому себе.
Слабенькая личная философия всегда старается
оправдать себя,обвинением других.

Одна для всех может быть только ИСТИНА, а ПРАВДА у всех своя.
Но истина недостишима. Енто как "абсолютная обективност". Абсолютного ничего на мой взгляд несушествует. Ест "господствуюшая правда", то ест та в которая "пренадлешит" болшинству или силнейшему. И которая кабы обективна она не была не мошет быт абсолютн правилной (а чаше всего на практике она весма посредственна). Истина на мой взгляд понятие расплывчатое и нереалное, идиалное, утопическое. Возмошно лиш мечта о стремлении к истине но на самом деле это стремление к более удобной или красивой ПРАВДЕ!

И если ход логических рассуждений неизменно приводит к ложным выводам
Или, возмошно, законы логики не настолко универсалны.

Почему окрашены? Реалност для человека то как он воспринимает мир. То что он о нем думает, что видит. Если помуто стакан полупустой то это его правда, если для другого полуполный-правда другого. А если для вас там половина воздуха и половина воды - это ваша правда. А истины не сушествует. Все зависит как глубоко капат. Если провесто анализ пополнее то там еше и микробы, вешества всякие окашутся, еше полнее - воздух в воде и вода в воздухе, колебание обема воды и воздуха от температуры... а потом мы прийдем к тому что на самом деле правды самой по себе об этом стакане нет потомучто все зависит от внешних факторов (температуры, давления воздуха) а они в свою очеред от других факторов. А тепер подумайте что мошет увидет глядя на стакан поупустой-полуполный иноплнетянин? У него совсем другие ассоциации возникнут. Если он вообше его увидит.
Просто значит правда понятие относителное. А истина сусествует толко в наших мечтах. Пока мы в нее верим она ест. Завтра "научно" доказано будет что сусествование истины невозмошно имы перестаним в нее верит...

это стремление к более удобной или красивой ПРАВДЕ!

Вынужден Вас огорчить, правда не бывает удобной или красивой. Она или есть, или е╦ нет. Даже если мы не можем изложить какую-то мысль "абсолютно объективно" (чего от нас вовсе и не требуется), вс╦ равно нельзя только на этом основании смешивать правду и ложь, или делать вид, что разницы между ними не существует. СУЩЕСТВУЕТ!!!
Ваш пример со стаканом некорректен. Если в стакане хотя бы приблизительно половина объ╦ма - вода, то независимо от плавающих там микробов, вполне справедливо можно сказать, что стакан наполовину пуст или наполовину полон - и то и другое высказывание будет наполовину правдой, наполовину - ложью.
И насч╦т логики. Она имеет свои недостатки, но опирается на причинно-следственные отношения, поэтому не может быть "другая логика". То, что мы часто называем логикой просто способ мышления, (к примеру, "женская логика"), то это - иносказание, и к формальной логике отношения не имеет.
Логика помогает обнаружить ложь, поэтому ложь старается дискредитировать логику.
Понедельник - день тяж╦лый!

Но истина недостишима. Енто как "абсолютная обективност". Абсолютного ничего на мой взгляд несушествует. Ест "господствуюшая правда", то ест та в которая "пренадлешит" болшинству или силнейшему. И которая кабы обективна она не была не мошет быт абсолютн правилной (а чаше всего на практике она весма посредственна). Истина на мой взгляд понятие расплывчатое и нереалное, идиалное, утопическое. Возмошно лиш мечта о стремлении к истине но на самом деле это стремление к более удобной или красивой ПРАВДЕ!
Вода становиться твердои при 0╟,Все металы проводЯт ел. ток, все люди смертны , вччера шел снег и т.д., éтих истин тебе недостаточно, что бы понять, что истина и истинные знания сучествуют?
Я с тобои целиком и полностью согласен на счет абсолютнои об"ективности и абсолютнои истины. Когда пытаются достичь чегото абсолютного, то достигаемое перходит в другое качество и состояние.
Для повседневнои жизни и науки на современом éтапе развития достаточночеткого разграничения между правдои, ложью и истинои.
Tol'ko gordost' nam daêtsja besplatno...

#39