русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Кровавые деньги Политковской

978  1 2 3 4 5 6 7 alle
vagant Haunter07.10.03 11:43
07.10.03 11:43 
Небезызвестной Анне Политковской была на днях вручена очередная журналистская премия (50 000┬) за якобы честное освещение событий в Чечне.
Что ж, наверное так и должны выглядеть деньги, замешанные на крови всех тех, чьих палачей с таким маниакальным упорством защищает Политковская. Гонорары за писательскую деятельность очень удобный способ сокрытия истинных источников дохода.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#1 
  Findеr Пофигист07.10.03 11:45
07.10.03 11:45 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
А что можно тогда сказать о гонораре Спилберга за "Спасение рядового Раяна"?
----------------------------
Du fick post (svenska)
#2 
vagant Haunter07.10.03 11:50
07.10.03 11:50 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:45
А что между ними общего? Разве что работа на одну страну...
Кому на Руси жить хоpошо, тому и на Кипpе живется неплохо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#3 
delomann коренной житель07.10.03 11:50
delomann
07.10.03 11:50 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:45
A причем здесь Спильберг?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#4 
  Findеr Пофигист07.10.03 11:55
07.10.03 11:55 
in Antwort delomann 07.10.03 11:50
Кто-то снимает фильм про войну, кто-то пишет книгу про войну. Если книга заказана властью, что ж, власть тоже имеет право на свободу слова.
Или я что-то недопонимаю?
----------------------------
Du fick post (svenska)
#5 
vagant Haunter07.10.03 11:56
07.10.03 11:56 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
На днях (тоже по странному совпадению) прош╦л показ документальных фильмов на тему якобы преступлений федеральной власти в Чечне. Среди авторов и вдохновителей лент были среди прочего Бабицкий и Березовский.
Вс╦ это нагнеталось в преддверии президентских выборов в Чеченской республике, благополучно завершившихся в прошедшее воскресенье.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#6 
delomann коренной житель07.10.03 11:57
delomann
07.10.03 11:57 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:55
Спильберг не претендовал на
то, что его фильм правдивая
история.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#7 
  Findеr Пофигист07.10.03 11:59
07.10.03 11:59 
in Antwort delomann 07.10.03 11:57
Спилберг претендует на правдивое изображение войны.
----------------------------
Du fick post (svenska)
#8 
vagant Haunter07.10.03 11:59
07.10.03 11:59 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:55
Политковская не просто пишет о войне, она принимает в ней активное участие, выполняя определ╦нный заказ тех, кто спонсирует боевиков; этого не может не замечать только слепой.
Спилберг снял картину о событиях более чем полувековой давности, неужели Вы не видите разницы?
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#9 
vagant Haunter07.10.03 12:06
07.10.03 12:06 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:59
Поймите, там речь ведь ид╦т о прошедшей войне, так ему видятся те события, так его в школе учили (в ДК американская ложь о той войне обсуждалась неоднократно).
А здесь война ид╦т сегодня и то, что творит Политковская я бы сравнил с тем, как если бы во время ВОВ какой-нибудь советский писатель начал бы рассказывать своим соотечественникам о зверствах красноармейцев по отношению к врагу.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#10 
delomann коренной житель07.10.03 12:06
delomann
07.10.03 12:06 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:59
Спилберг претендует на правдивое изображение войны.
Он, что когда то обещал
говорить (снимать) правду,
только правду и ничего кроме правды?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#11 
delomann коренной житель07.10.03 12:09
delomann
07.10.03 12:09 
in Antwort vagant 07.10.03 12:06
во время ВОВ какой-нибудь советский писатель начал бы рассказывать своим соотечественникам о зверствах красноармейцев по отношению к врагу.
Времена несколько изменились.
Сегодня важно не только во имя чего
(хотя и это не совсем понятно),
но и как.
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#12 
  Findеr Пофигист07.10.03 12:17
07.10.03 12:17 
in Antwort vagant 07.10.03 12:06
Как бы там ни было, факт остается фактом - деньги Спилберга тоже замешаны на крови.
Книгу ту не читал, потому осуждать не могу. Кого она там защищает? Чеченцев? Тогда я ей охотно верю - не может современный российский солдат быть гуманным - нет такой склонности в натуре русского человека. Посмотри, что творится в армии в "мирных" частях. Что же можно говорить о войне?
А у федералов всегда найдется достаточно защитников.
----------------------------
Du fick post (svenska)
#13 
DVS знакомое лицо07.10.03 12:19
DVS
07.10.03 12:19 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
Это бизнес. Он был, есть и будет. Есть на Западе зрители, которые хотят картин "изуверства" русских, хотят пролить слезы над "безвинными жертвами". (Про настоящие безвинные жертвы без кавычек и с той, и с другой стороны говорить менее интересно... ) Они заказывают бал. Возможно, именно такие как Политковская, своей однобокостью и тенденциозностью, кторая заметна даже первокласснику, невольно вербуют сторонников действий России в Чечне?
#14 
  Findеr Пофигист07.10.03 12:23
07.10.03 12:23 
in Antwort DVS 07.10.03 12:19
Тут как в суде. Есть два адвоката (однобокая пропаганда с одной и другой стороны) и судья (мы с вами).
----------------------------
Du fick post (svenska)
#15 
vagant Haunter07.10.03 12:45
07.10.03 12:45 
in Antwort Findеr 07.10.03 12:17
Не всегда у федералов находятся защитники. В России испокон веку традиция есть вытирать ноги о тех, кто ей служит за ради чистой идеи. Пример Юрия Буданова в этой связи самый примечательный в новейшей истории.
Я бы ещ╦ понял, если бы те, кто обвиняет федералов, показывали бы и другую сторону, например, то, на чьи деньги воюют боевики или из кого состоят их банды. С недавних пор (только сейчас) на "Свободе" начали боевиков называть не повстанцами,а моджахедами (что тоже не отражает действительность), не иначе какой-то Суслов в Америке сделал соответствующее распоряжение.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#16 
vagant Haunter07.10.03 12:50
07.10.03 12:50 
in Antwort DVS 07.10.03 12:19
Бизнес, конечно, бизнес, только бизнес кровавый. Россию так опустили, что никто из власть предержащих не смеет даже и подумать, чтобы таким, с позволения сказать, бизнес-леди воздать по заслугам.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#17 
vagant Haunter07.10.03 12:53
07.10.03 12:53 
in Antwort delomann 07.10.03 12:09
Времена сильно иземнились, если государство не решается ставить таких как Политковская и С. Ковал╦в на место.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#18 
  Findеr Пофигист07.10.03 12:54
07.10.03 12:54 
in Antwort vagant 07.10.03 12:45
О Буданова свои же ноги вытерли. В любом случае - герой врагов убивает, но не насилует
----------------------------
Du fick post (svenska)
#19 
vagant Haunter07.10.03 13:02
07.10.03 13:02 
in Antwort Findеr 07.10.03 12:54
Факт изнасилования в том деле остался спорным. Вообще, вс╦ то дело было тщательно подготовлено и сфальсифицировано.
Когда речь ид╦т об обращении в суд родственников пострадавшей, то после окончания процесса они не получают вид на жительство в ЕС, как это имело место в деле Буданова. Вс╦ шито белыми нитками, а фамилия одной из "швей" как раз Политковская.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#20 
  Findеr Пофигист07.10.03 13:15
07.10.03 13:15 
in Antwort vagant 07.10.03 13:02
Ты берешься утверждать, что федералы в Чечне никого не грабят и не насилуют?
----------------------------
Du fick post (svenska)
#21 
vagant Haunter07.10.03 13:25
07.10.03 13:25 
in Antwort Findеr 07.10.03 13:15
Ну, во-первых, я свечку не держал. Во-вторых, за время двух войн там начала процветать проституция, поэтому насиловать кого-то особой потребы у солдат быть не должно.
А в-третьих, я не говорю, что федералы сплошь и рядом чистенькие. Меня лишь возмущает тот факт, что на освещении преступлений федералов, якобы имевших место, таким как Политковская платят бешенные деньги,а за освещение преступлений боевиков, которые в отличие от первых имеют более чем убедительные доказательства, ни одна б... на Западе никому и копейки не заплатила.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#22 
  Findеr Пофигист07.10.03 13:34
07.10.03 13:34 
in Antwort vagant 07.10.03 13:25
Преступления боевиков замечательно освещает правительственная пропаганда. Правительство же и платит.
Знаешь, сколько бы заплатили на Западе человеку, правдиво описавшему бы преступления Северокорейских спецслужб?
----------------------------
Du fick post (svenska)
#23 
vagant Haunter07.10.03 13:40
07.10.03 13:40 
in Antwort Findеr 07.10.03 13:34
Знаешь, сколько бы заплатили на Западе человеку, правдиво описавшему бы преступления Северокорейских спецслужб?

Наверное не меньше, чем платили тем, кто правдиво доказывал наличие у Саддама ОМУ.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#24 
  Findеr Пофигист07.10.03 13:54
07.10.03 13:54 
in Antwort vagant 07.10.03 13:40
Наличие ОМУ у Саддама уже сотню раз опровергли. Что, неужели так трудно опровергнуть Политковскую? При условии, конечно, что она пишет неправду.
----------------------------
Du fick post (svenska)
#25 
vagant Haunter07.10.03 13:59
07.10.03 13:59 
in Antwort Findеr 07.10.03 13:54
Буш с Блэром по-прежнему убеждены, что у Саддама было ОМУ.
Я не думаю, что государству стоит опускаться до того, чтобы опровергать таких, как Политковская. Но принять меры в отношении них стоит.
Все идет хорошо - только мимо
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#26 
Schachspiler свой человек07.10.03 14:02
07.10.03 14:02 
in Antwort vagant 07.10.03 12:53
"Времена сильно иземнились, если государство не решается ставить таких как Политковская и С. Ковал╦в на место."
------------------------------------------------------------
Мне кажется, что в основе этого и многих других Ваших выступлений находится бесспорный для Вас постулат: "Чечня - субъект Российской федерации это исторически сложившийся факт, который НЕ МОЖЕТ быть никогда пересмотрен".
Отсюда и появляется Ваше нетерпимое отношение к любому, кто подвергает сей факт сомнению.
Мне интересно, задумывались ли Вы над справедливостью того, что какой-то народ (например, чеченский) должен быть в вечной зависимости от российских властей, лишь потому, что когда-то они были заво╦ваны и их территория была объявлена частью Российской империи?
Не только народ, но и отдельно взятый человек не должен быть СОБСТВЕННОСТЬЮ какого-либо государственного механизма.
Все объединения и союзы в современном мире должны устанавливаться лишь ДОБРОВОЛЬНО и на основе ВЗАИМНОГО желания и заинтересованности. Если же Вы посмотрите объективно на Российскую империю, то не только Чечня, но и отдельные области России не хотят зависимости от от коррумпированных и мафиозных центральных властей.
Почему же Вы так стараетесь поддержать гнилую государственную машину в борьбе против отдельных людей, осмелившихся противопоставить ей СВО╗ мнение?
Я считаю (и высказывал это уже раньше), что если бы Россией управляли умные и порядочные люди, то они должны были бы позаботиться о создании таких условий, чтобы отдельные народы рвались вступить, а не выйти из состава Российской федерации, а отдельные люди стремились иммигрировать, а не эмигрировать.
#27 
  Findеr Пофигист07.10.03 14:09
07.10.03 14:09 
in Antwort vagant 07.10.03 13:59
Прости, но кроме своей убежденности Буш и Блэр не могут предьявить ровным счетом ничего. Видимо у Путина примерно то же самое
А какие меры стоит примимать против таких как Политковская? Запрещать? Сажать? Убивать?
----------------------------
Du fick post (svenska)
#28 
DVS знакомое лицо07.10.03 14:28
DVS
07.10.03 14:28 
in Antwort vagant 07.10.03 12:50
Бизнес-леди можно было бы воздать по заслугам вполне цивилизованными способами: при помощи суда, обвинить в клевете. К сожалению, тут бы прокурорам пришлось поработать, т.к. конкретно доказуемых фактов фальсификации в работах Политковской мало (но они есть). Больше тут конечно того, что называют "созданием определенного общественного мнения". В 2001 я видел в Варшаве документальную киноленту Политковской (она еще и "теле-киножурналист", она короткое время между "Известиями" и "Новой газетой" работала для РТР). Картинка чеченки, рыдающей над трупом мужчины (за кадром никто не обьясняет, кто и при каких обстоятельствах его убил), затем - российский БТР, проезжающий мимо развалин дома, потом - большие, на полэкрана грустные глаза чеченского мальчика и т.д., и т.п. в течение более, чем часа. Еще довольно часто показывались очень короткие фрагменты из новостных выпусков РТР, только без звука: опять же танки, вертолеты, что-то говорящие российские генералы. Ну а в перерывах сама Политковская с соответствующим комментарием, почти нейтральным, я лично обнаружил лишь один "прокол". Вроде бы и "докопаться" нечего, набор стандартных пропагандистских картинок, но неискушенному западному зрителю все понятно: мужчину убили русские, в горе мальчика повинны тоже русские, русские пришли в Чечню грабить и убивать.
Я уже, признаться, и расстраиваться от такой "журналистики" перестал.
#29 
kiddy местный житель07.10.03 14:34
07.10.03 14:34 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 14:02
Россией управляет, конечно, банда ворюг и убийц, которые вместе с главарями боевиков наживаются на войне. Естественно, война служит для отвлечения внимания народа от этого прискорбного факта.
Но с другой стороы это борьба с ваххабизмом и межународным терроризмом.
Да даже если чеченам дать независимость, она кстати у них после Хасавюрта была, к чему это приведет.
Что единственным источником доходов будет бандитизм и набеги на Россию, а в клановых войнах будет погибать больше народу чем сейчас.
В этом случае пребывание российских войск в Чечне конечно благо, А Политковская засланный казачок.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#30 
vagant Haunter07.10.03 14:37
07.10.03 14:37 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 14:02
Мне кажется, что в основе этого и многих других Ваших выступлений находится бесспорный для Вас постулат: "Чечня - субъект Российской федерации это исторически сложившийся факт, который НЕ МОЖЕТ быть никогда пересмотрен".

Почему же не может? Но не бандитами и не их методами. Чечня это нечто большее, чем Масхадов или Басаев.
Все объединения и союзы в современном мире должны устанавливаться лишь ДОБРОВОЛЬНО и на основе ВЗАИМНОГО желания и заинтересованности
Абсолютно верно. Прошедший референдум в республике как раз и есть волеизъявление чеченского народа.
Почему же Вы так стараетесь поддержать гнилую государственную машину в борьбе против отдельных людей, осмелившихся противопоставить ей СВО╗ мнение?

О ком конкретно речь? О Масхадове? Или о семье Кунгаевых? Так Кунгаевы теперь в Норвегии.
Я считаю (и высказывал это уже раньше), что если бы Россией управляли умные и порядочные люди, то они должны были бы позаботиться о создании таких условий, чтобы отдельные народы рвались вступить, а не выйти из состава Российской федерации, а отдельные люди стремились иммигрировать, а не эмигрировать.

В политике, особенно в большой, порядочных людей быть не может. Как только порядочный человек входит в большую политику, он переста╦т быть таковым.
Лучший способ тренировать силу воли - это щелкать семечки, а зернышки выплевывать
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#31 
vagant Haunter07.10.03 14:43
07.10.03 14:43 
in Antwort DVS 07.10.03 14:28
Так и я о том же.
А суд...Был когда-то суд,а теперь правовое государство,а в правовом обществе, как и в моде, есть свои законодатели. Кто ж даст им свою Политковскую судить? Поупа, шпиона американских спецслужб, взяли за задницу,да и того на Колыму не смогли отправить. Россия сегодня шавка, нравится это кому-то или нет, мне, например, очень не нравится, но таковы реалии. Уважение к стране формируется не от того, сколько иностранных языков знает е╦ руководитель, вон Брежнев и на сво╦м с трудом говорил.
А от того, насколько эта страна сильная и независима в принятии решений.
Лучший способ тренировать силу воли - это щелкать семечки, а зернышки выплевывать
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#32 
vagant Haunter07.10.03 14:47
07.10.03 14:47 
in Antwort Findеr 07.10.03 14:09
Со врем╦н Римского права существует такое понятие, как презумпция невиновности. А в отношении Саддама и его мифического ОМУ презумпция невиновности была нарушена.
Буш и Блэр погрязли во лжи и идут по трупам, Блэр ещ╦ и по трупам своих коллег, я имею в виду смерть Дэвида Келли.
Лучший способ тренировать силу воли - это щелкать семечки, а зернышки выплевывать
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#33 
  Findеr Пофигист07.10.03 14:53
07.10.03 14:53 
in Antwort vagant 07.10.03 14:47
Вот тут я с тобой полностью согласен. За исключением одного - в войне никого не интересует виновность или невиновность. Тот же Рим вообще не пытался лицемерить - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
----------------------------
Du fick post (svenska)
#34 
Schachspiler свой человек07.10.03 14:54
07.10.03 14:54 
in Antwort kiddy 07.10.03 14:34
"Россией управляет, конечно, банда ворюг и убийц, которые вместе с главарями боевиков наживаются на войне. Естественно, война служит для отвлечения внимания народа от этого прискорбного факта."
------------------------------------------------------------
В этом у нас мнения сходные.
"Но с другой стороы это борьба с ваххабизмом и межународным терроризмом.
Да даже если чеченам дать независимость, она кстати у них после Хасавюрта была, к чему это приведет."
------------------------------------------------------------
Т.е. Вы предлагаете бороться с ваххабитами и террористами на их же территории?
Почему же я Вас не видел в числе горячо одобряющих американское вторжение в Ирак?
Я эти вопросы хотел бы адресовать не к Вам лично, а ко всем тем, кто абсолютно уверен, что Россия на территории Чечни борется с терроризмом, а Америка в Ираке совершает акт агрессии.
А Политковская или С.Ковал╦в заслуживают уважения уже хотя бы потому, что имеют мужество высказывать мнение не совпадающее с официальной позицией.
#35 
Schachspiler свой человек07.10.03 15:08
07.10.03 15:08 
in Antwort vagant 07.10.03 14:37
- Все объединения и союзы в современном мире должны устанавливаться лишь ДОБРОВОЛЬНО и на основе ВЗАИМНОГО желания и заинтересованности
- Абсолютно верно. Прошедший референдум в республике как раз и есть волеизъявление чеченского народа.
------------------------------------------------------------
Во времена не только Сталина, но и Брежнева все за них голосовали, их горячо поддерживали и одобряли. Это тоже называлось "волеизъявление Советского народа".
- Почему же Вы так стараетесь поддержать гнилую государственную машину в борьбе против отдельных людей, осмелившихся противопоставить ей СВО╗ мнение?
- О ком конкретно речь? О Масхадове? Или о семье Кунгаевых? Так Кунгаевы теперь в Норвегии.
------------------------------------------------------------
Да нет, в этой ветке Вы говорили о Политковской и С.Ковал╦ве.
"В политике, особенно в большой, порядочных людей быть не может. Как только порядочный человек входит в большую политику, он переста╦т быть таковым."
------------------------------------------------------------
Вот именно поэтому мне и странно, когда Вы так горячо защищаете государственную машину представленную непорядочными людьми (которая к тому же НЕ НУЖДАЕТСЯ в Вашей поддержке), в борьбе против конкретных людей, не боящихся бросить вызов этим структурам.

#36 
vagant Haunter07.10.03 15:08
07.10.03 15:08 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 14:54
А разве вся Чечня или е╦ большинство хотят жить по законам ваххабизма?
Ковал╦в, кстати, тоже не обдел╦н спонсором. За свои призывы к федералам сдаваться в плен во время первой чеченской кампании он тоже получил свой куш. Не смотрите, что он, как гоголевский Башмачкин ходит. Ему-то уже прикид от Версаче и не нужен. Но ведь есть дети, а его сын ни с того, ни с сего, оказался вдруг в Штатах, и не на вэлфере сидит, работает, точнее работал, в WTC. Вы скажете совпадение. А я промолчу.
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#37 
vagant Haunter07.10.03 15:17
07.10.03 15:17 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 15:08
Во времена не только Сталина, но и Брежнева все за них голосовали, их горячо поддерживали и одобряли. Это тоже называлось "волеизъявление Советского народа".

Странно...На Западе не устают повторять, что Россия теперь демократическое государство. Зачем же е╦ сравнивать со сталинской эпохой?
Да нет, в этой ветке Вы говорили о Политковской и С.Ковал╦ве.

Засланные козачки это, предыдущий автор правильно их назвал.
Эти же самые козачки, только вопрос на какие шиши или точнее сказать на чьи шиши, примчались в Лондон защищать в том, с позволения сказать суде, одного из главарей бандформирований.
Извините, что я говорю, когда вы перебиваете
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#38 
DVS знакомое лицо07.10.03 15:18
DVS
07.10.03 15:18 
in Antwort vagant 07.10.03 14:43
Проблема в том, что Россия до сих пор не научилась толком рекламировать свою внешнюю и внутреннюю политику, культуру и, в конечном итоге, саму себя. Российская власть еще частично пребывает в иллюзиях времен Советского Союза, который, как известно, в рекламе не нуждался. Отсутствует как таковая пропаганда за рубежом. Что есть? Убогий "Голос России", который к тому же не принимается в большей части мира? Один некодированный русскоязычный канал "РТР-Планета", доступный в Европе? Разные закрытые организации, наподобие "Deutsch-Russiches Forum", о работе которого простые смертные понятия не имеют? Обидно, что РФ, имея пока еще сверхдоходы от разных там полезных ископаемых, не в состоянии (нежелании?)запустить парочку открытых спутниковых телеканалов под названием типа "Russia and world" на десятке мировых языков да десяток радиоканалов, организовать пропагандисткую кампанию в серьезных западных газетах и журналах (это возможно и недорого, вот Березовский с Боннер напечатали в ведущих американских газетах свои пасквили всего-то за 100.000 у.е., РФ как государство было бы в состоянии заплатить и побольше) и т.д. На деле Россию не хватает даже для кампаний в Украине или Казахстане, кроме официозных Дней Культуры или демостративной передачи "несчастной" сотни учебников для русскоязычных школ. Дивиденты не заставили бы себя ждать. Обидно...
#39 
Schachspiler свой человек07.10.03 15:22
07.10.03 15:22 
in Antwort vagant 07.10.03 15:08
"А разве вся Чечня или е╦ большинство хотят жить по законам ваххабизма?"
------------------------------------------------------------
Думаю, что не вся Чечня хочет жить по этим законам, впрочем, как и не все женщины мусульманских стран хотят носить паранжу. Но, является ли это достаточным основанием, для ведения там войн?
"Ковал╦в, кстати, тоже не обдел╦н спонсором. За свои призывы к федералам сдаваться в плен во время первой чеченской кампании он тоже получил свой куш."
------------------------------------------------------------
Считать чужие деньги - это конечно неизлечимая советская привычка..., но мне кажется, что даже если считать эти деньги действительно подачкой спонсоров, то ни Вы, ни я не мечтали бы о такой работе и такой зарплате.
А что касается сына в Америке - то он в Америке, а Вы в Германии... И какая связь с правозащитной деятельностью отца?
#40 
leo_von_Piter старожил07.10.03 15:26
07.10.03 15:26 
in Antwort vagant 07.10.03 15:08
За свои призывы к федералам сдаваться в плен во время первой чеченской кампании он тоже получил свой куш.
Но ведь есть дети, а его сын ни с того, ни с сего, оказался вдруг в Штатах, и не на вэлфере сидит, работает, точнее работал, в ВТЦ

БАН
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#41 
Schachspiler свой человек07.10.03 15:34
07.10.03 15:34 
in Antwort vagant 07.10.03 15:17
- Во времена не только Сталина, но и Брежнева все за них голосовали, их горячо поддерживали и одобряли. Это тоже называлось "волеизъявление Советского народа".
- Странно...На Западе не устают повторять, что Россия теперь демократическое государство. Зачем же е╦ сравнивать со сталинской эпохой?
------------------------------------------------------------
Я сравнил не только со сталинской, но и с Брежневской, когда тоже демократия была лишь в лозунгах.
Что бы не повторяли на Западе, у меня останется сво╦ мнение по поводу современной "демократии" и о самих "демократах" постсоветских государств.
"Эти же самые козачки, только вопрос на какие шиши или точнее сказать на чьи шиши, примчались в Лондон защищать в том, с позволения сказать суде, одного из главарей бандформирований."
------------------------------------------------------------
А разве любой адвокат в любом суде мира не нанимается за деньги? И почему не пригласить в качестве адвоката ту же самую Политковскую, если она занимается профессионально этими вопросами достаточно долго и имеет много информации на эту тему?
#42 
Khimik Химик07.10.03 16:43
Khimik
07.10.03 16:43 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 15:34
У Вас есть какие-то конкретные претензии к чеченским выборам? Факты фальсификаций?
По-Вашему, Чеченская проблема вообще нерешаемая, ибо без выборов - оккупация, а выборы - а-приори фальсификация. Ну и что делать? Ведь западные наблюдатели, вместо того, чтобы помочь действительно выявить истинное мнение народа в Чечне, гордо отказались ехать. Почему? Не потому ли, что решение чеченской проблемы таки невыгодно многим на Западе?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#43 
Khimik Химик07.10.03 16:44
Khimik
07.10.03 16:44 
in Antwort DVS 07.10.03 15:18
Согласен абсолютно. Видимо, российской власти это не нужно. Тупые временщики
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#44 
leo_von_Piter старожил07.10.03 16:59
07.10.03 16:59 
in Antwort Khimik 07.10.03 16:43
У Вас есть какие-то конкретные претензии к чеченским выборам? Факты фальсификаций?
Бывают смерти, вес которых не больше перышка. Есть целые народы, которые ничего не стоят. У них имеется всего одно право - право исчезнуть с лица земли. Они не занимают наших мыслей, и их не показывают на наших телеэкранах даже перед тем, как танки, бомбы, рейды и инженерные мины покончат с ними навсегда. Чеченцы живут в абсолютном одиночестве, отданные на милость российской армии, которая их убивает с особой жестокостью. И никто - ни Организация Объединенных Наций (ООН), ни мировая общественность и даже никакая из демократий, которые так гордятся своими принципами, - не кричит о том, что совершается хладнокровное убийство нации!
...Чеченская нация насчитывает едва миллион человек, из них от 100000 до 200000 погибли от рук российской армии, которая впервые вторглась на территорию Чеченской республики в 1994 году, чтобы несколькими годами позже с позором уйти оттуда. В 2000 году российский президент Владимир Путин снова направил туда войска и сравнял с землей чеченскую столицу Грозный, превратив родную землю чеченцев в кромешный ад. Те немногие путешественники, которые рискуют навлечь на себя гнев властей (а я был в их числе), являются свидетелями того, что год 2003-й стал худшим из худших.
В воскресенье на этой разоренной территории пройдут срежиссированные Москвой президентские выборы. Никто, даже Кремль, не считает их легитимными. Кремлевский кандидат Ахмад Кадыров, нынешний глава пророссийской администрации Чечни, не пользуется популярностью (его поддерживают 13% опрошенных). Все реальные конкуренты г-на Кадырова сняли свои кандидатуры как результат подкупа или угрозы смертью или же были отстранены от участия в выборах. Что касается простых людей, которых толкают к избирательным урнам дулами автоматов Калашникова, они знают, что значение имеют не избирательные бюллетени, а скорее те вооруженные люди, которые изобрели эти выборы (в списках избирателей числятся 200 000 чеченских "мертвых душ") и которые будут осуществлять подсчет голосов. Подобный фарс никого не обманет - ни чеченцев, ни русских, ни европейцев. (с)
Андре Глюксман
французский философ
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#45 
Kelly2003 коренной житель07.10.03 17:02
Kelly2003
07.10.03 17:02 
in Antwort Findеr 07.10.03 11:59
Спилберг претендует на правдивое изображение войны.
Нет, не претендует.Он любит делат болшие кассовые филмы.Не документалные, но и не бессмуслицу.
The world is my pork chop.
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#46 
Khimik Химик07.10.03 17:15
Khimik
07.10.03 17:15 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 15:08
Почему же Вы так стараетесь поддержать гнилую государственную машину в борьбе против отдельных людей, осмелившихся противопоставить ей СВО╗ мнение?
Есть один маленький штрих. Людей во главе этой машины, гнилой или нет, таки избрали на свободных демократических выборах. Да-да, в России - на свободных демократических выборах. Поэтому, в отличие от СССР, оскорбление России как государства есть также и оскорбление избирателей, меня, например. Посмотрите в Америке, никто не имеет права и не будет в здравом уме бороться против американского государства. Потому что это - тягчайшее преступление. Можно нести конкретного президента за его конкретные действия, конкретные ведомства, и я очень и очень критичен в отношении Путина и ко. Но нельзя при этом оскорблять демократическое государство, потому что за ним - воля народа, простите за высокий слог. Есть некая грань, которую правозащитники, к сожалению, переходят, забывая, что они не в СССР живут.
Нет, они имеют 100%-е право высказывать свое мнение. Я первый был бы возмущен, если бы Политковской заткнули рот. Но я имею полное право не уважать Политковскую за ее необьективность и грязные методы.
В недемократическом государстве, обращение к другим государствам за помощью оправдано и понимаемо, если ставится цель трансформации этого государства в демократическое. Но и только. После того, как народ этого государства получил возможность высказаться - такие методы как использовал недавно Березовский и ко. становятся недопустимыми.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#47 
  Findеr Пофигист07.10.03 17:18
07.10.03 17:18 
in Antwort Khimik 07.10.03 17:15
Почему нет? Разве Березовский не имеет права высказаться? Доступными ему способами.
----------------------------
Du fick post (svenska)
#48 
leo_von_Piter старожил07.10.03 17:24
07.10.03 17:24 
in Antwort Khimik 07.10.03 17:15
Посмотрите в Америке, никто не имеет права и не будет в здравом уме бороться против американского государства.
Вовсе нет. Келли пишет, что выборы в Америке были нечестные. И ничего, никто ей рот не затыкает. Жива-здорова...
Ты прав, что между Россией и СССР колоссальная разница.
Но не забывай, что демократия в России ещ╦ половинная, не построенная. Расстрел парламента(демократически избранного) в 1993. После этого все парламенты превратились отчасти в несамостоятельные, несмотря на выборы. Отсутствие механизмов исполнения - законы есть, принимает их парламент, но некому следить за их исполнением. Существование теневых параллельных структур, которые подменяют собой официальные и никак в законах не упомянуты...
Я к тому, что юное российское право пока ещ╦ нуждается в защите от посягательств, оно слабо очень ещ╦.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#49 
Khimik Химик07.10.03 17:24
Khimik
07.10.03 17:24 
in Antwort leo_von_Piter 07.10.03 16:59
лео, извини, мнение Глюкмана для меня неавторитетно. По причине его давней ангажированности. Я же не спрашивал про публицистику, ее полно со всех сторон. я интересовался ФАКТАМИ. 200000 мертвых душ, например. 13% опрошенных. Кто, где, кого и по какой методике опрашивал? 200000 погибших мы уже обсуждали. Эти данные противоречат данным того же Ковалева. Где картинки "дул автоматов", толкающих людей на избирательные участки? И главный вопрос: если европейцы так уверены, что там все сплошная малина - почему не поехать наблюдателями (а их приглашали) и не предьяйвить всему миру ФАКТЫ нарушений, а не спекуляции?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#50 
leo_von_Piter старожил07.10.03 17:30
07.10.03 17:30 
in Antwort Khimik 07.10.03 17:24
Речь не про конкретных персонажей.
Политковская или Глюкман - очевидцы, которые были на месте и рассказали, что видели, одни считают, что хорошо рассказали, другие что плохо.
Скинь ссылочку на других очевидцев, которые сьездили, проанализировали увиденное и написали.
Интересно.
Псокольку эти очевидцы для тебя неавторитетны - напиши какие очевидцы пишут подробнее, аргументированнее, точнее.
И где их почитать можно.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#51 
Khimik Химик07.10.03 17:34
Khimik
07.10.03 17:34 
in Antwort leo_von_Piter 07.10.03 17:24
нуждается в защите от посягательств, оно слабо очень ещ╦.
Лео, как ты считаешь, такого рода методы, которые использует Березовский, например, способствуют укреплению российский демократии или превращению ее в авторитарное государство? Вот возьми того же Путина, с такой "помощью" со стороны Запада (сравни кстати с полным пиететом к коммунистическому Китаю), к чему его будет тянуть, к укреплению демократии и открытости? Или наоборот? Березовский в Лондоне конечно получит возможность кричать на всех углах "я же говорил" и бить себя в грудь, а что будет с Россией и людьми, которые там живут?
Я поэтому и не уважаю глубоко Буковского, Березовского, Боннер и ко, что их деятельность скорее толкает Россию назад. Никто не говорит, что надо закрывать глаза на безобразия в России и в Чечне. Но - критика бывает также и конструктивной.
2 Finder: может говорить, что хочет. Как и я могу думать, то что я думаю, по поводу того, что он говорит.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#52 
Khimik Химик07.10.03 17:38
Khimik
07.10.03 17:38 
in Antwort leo_von_Piter 07.10.03 17:30, Zuletzt geändert 07.10.03 17:46 (Khimik)
Лео, я не делаю выводов и утверждений. Делаешь ты - и Глюкман. Бремя доказательства - за Вами. Цифры 13% и прочая. Таки почему наблюдатели отказались туда ехать? Чтобы из всех свидетельств были только мнения г-д Политковской-Глюкмана и "а-приори лгущих" российских властей? Вот американцы назвали выборы упущенным шансом. А почему никто из американских правозащитников не поехал наблюдателями на выборы? Не хотели придавать им легитимность. Именно.
PS Хочу добавить. Лично я абсолютно не считаю чеченские выборы безупречными. Но - были все возможности для того, чтобы - в том числе и с помощью западных наблюдателей - выборы были 100%-но демократическими и легитимными. Но - помочь никто не захотел. Все критиковали Получилась - воистину упущенняя возможность.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#53 
leo_von_Piter старожил07.10.03 17:39
07.10.03 17:39 
in Antwort Khimik 07.10.03 17:34
Ты вс╦ на личности сводишь - тех уважаю этих нет.
Ето по моему только уводит от темы.
Березовский человек без всяких принципов вообще.
Такие во все времена процветают.
Буковский чееловек принципальный - такие всегда в оппозиции.
Что их связывает я вообще не понимаю?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#54 
leo_von_Piter старожил07.10.03 17:41
07.10.03 17:41 
in Antwort Khimik 07.10.03 17:38
Я не делаю выводов, я читатель.
Я поетому тебя спросил - где достоверная информация о событиях в Чечне? Где исследования лучшие, чем те что нам предлагают Политковская да Измайлов?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#55 
Khimik Химик07.10.03 17:49
Khimik
07.10.03 17:49 
in Antwort leo_von_Piter 07.10.03 17:39
Что их связывает я вообще не понимаю?
Недавнее письмо, хотя бы.
По сути я кажется ответил. Обрати внимание, я дополнил свой предыдыщий пост.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#56 
scorpi_ скептик07.10.03 17:58
07.10.03 17:58 
in Antwort Khimik 07.10.03 17:15, Zuletzt geändert 07.10.03 17:58 (scorpi_)
В ответ на:

Людей во главе этой машины, гнилой или нет, таки избрали на свободных демократических выборах. Да-да, в России - на свободных демократических выборах. Поэтому, в отличие от СССР, оскорбление России как государства есть также и оскорбление избирателей, меня, например


Чушь Если народ поддерживает политику геноцида, то он прав? Гитлера кстати тоже демократическим путём избрали. Так исходя из этого нельзя критиковать Holocaust?

В ответ на:

Посмотрите в Америке, никто не имеет права и не будет в здравом уме бороться против американского государства. Потому что это - тягчайшее преступление.


Опять же чушь. Пока критика не подрывает демократических устоев общества, можешь бороться сколько тебе влезет. Если уж затыкать рот, так таким как Жириновский.
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

#57 
Khimik Химик07.10.03 18:12
Khimik
07.10.03 18:12 
in Antwort scorpi_ 07.10.03 17:58
Пока критика не подрывает демократических устоев общества, можешь бороться сколько тебе влезет.
Я именно это и имел в виду. Все согласны, что выборы по сути выиграл Гор. Но никто, включая самого Гора, не аппелировал к этому, потому что уважали законы своего государства. А если бы Гор обратился к правозащитникам, что американские законы о выборах недемократичны и попросил ООН не признавать их результаты? Каково было бы мнение американских избирателей?
Про Гитлера - серьезный аргумент. Демократия не совершенна, цитируя Черчилля, но ничего лучшего...
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#58 
Wlad75 завсегдатай07.10.03 18:40
07.10.03 18:40 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 14:02
Да причем здесь народ? Я школу в Киеве заканчивал в год развала Союза и хорошо помню историю с независимостью Украины. До конца 80-х я ни разу не слышал ни от кого вокруг призывов к независимости. Ни кому эта бредовая идея в голову не приходила. Затем, когда к началу 90-х совсем развалили экономику и прибалты подали дурной пример своим выходом из состава СССР, вдруг появились борцы за независимость и у нас. Все, от мала до велика и, что хуже всего, учителя истории и географии, вдруг "прозрели". "До каких это пор мы будем кормить весь этот Союз!" Начали на корявом (недоученом) украинском вспоминать о своих корнях и национальной гордости.
В ответ на:

отдельные области России не хотят зависимости от от коррумпированных и мафиозных центральных властей


Области не хотят? Народ? Какой народ? Каждый хочет для себя жизни достойной. А коррумпированные и мафиозные местные власти внушают ему, что отделившись от центра они смогут обеспечить ему такую жизнь. Практически все знакомые в Киеве голосовали за независимость по прозаическим причинам: "не хотим кормить Россию", "сколько же мне, профессору с мировым именем, ездить еще в Москву за разрешением посетить конференцию", ... Чечня не исключение. Там нефть.

В ответ на:

поддержать гнилую государственную машину в борьбе против отдельных людей, осмелившихся противопоставить ей СВОЁ мнение


Там ведь речь идет не о мнении, а о журналистской деятельности. О том как "правду" доносят до всего мира, при этом выставляя федералов уродами, а терорристов белыми овечками. Абу Валид - борец за независимость? А много ли эти правозащитники о нем пишут? О том что он там делает, кто все это финансирует?

[оран]"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)[/оран]
#59 
Schachspiler свой человек07.10.03 18:41
07.10.03 18:41 
in Antwort Khimik 07.10.03 16:43
"У Вас есть какие-то конкретные претензии к чеченским выборам? Факты фальсификаций?"
------------------------------------------------------------
Фальсификацией является сама идея выборов в Чечне во время присутствия там Российских войск.
"По-Вашему, Чеченская проблема вообще нерешаемая, ибо без выборов - оккупация, а выборы - а-приори фальсификация. Ну и что делать?"
------------------------------------------------------------
Чеченская проблеиа нерешаемая лишь военными методами.
Принципиально решить е╦ можно было так:
В ответ на требование независимости - не посылать туда танки, а устанавливать пограничные столбы.
#60 
Северянин местный житель07.10.03 21:06
07.10.03 21:06 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 18:41
Как-то забылось о том, что 60% народа Чечни это русские. Так что народ Чечни вряд ли требовал независимости.
#61 
Schachspiler свой человек07.10.03 22:27
07.10.03 22:27 
in Antwort Северянин 07.10.03 21:06
"Как-то забылось о том, что 60% народа Чечни это русские. Так что народ Чечни вряд ли требовал независимости."
------------------------------------------------------------
Это, а также распростран╦нность русского языка, как раз многие и не могут простить. Например, в той же Латвии, используется как пример, подтверждающий окупацию.
Но основная причина всех движений по отделению состоит в том, что бездарные или эгоистические руководители пытаются удержать власть НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ методами.
Создай хорошую жизнь не только для себя - и никто не захочет отделяться.
#62 
hamelner прохожий08.10.03 00:02
hamelner
08.10.03 00:02 
in Antwort Северянин 07.10.03 21:06
Что, в конце концов, нужно простому человеку,-сносно жить и плодится. Отделяться же хотят различного рода вожди, атаманы ,пастыри(я имею в виду конфессионные дробления),и именно отсоединяться, желанию соединиться,а не присоединить к себе, должна сопутствовать мудрость и решимость поступиться амбициями.
Во время всяких социальных катаклизмов, в том числе и выборов, наблюдаетсся массовая социальная психопатия( эта ветка-показатель)и трезвые головы остаются у единиц( Ковал╦в, Бонер...),прич╦м ,надо ещ╦ и смелость иметь, ведь камнями закидают, прич╦м свои. Премии из далека, а жить здесь.
#63 
  voss знакомое лицо08.10.03 00:58
08.10.03 00:58 
in Antwort hamelner 08.10.03 00:02
трезвые головы остаются у единиц( Ковал╦в, Бонер...)
---------------------------------------------------------Остальные - в стельку...
#64 
  voss знакомое лицо08.10.03 01:06
08.10.03 01:06 
in Antwort leo_von_Piter 07.10.03 16:59
Андре Глюксман
французский философ
-----------------------------------------------------

#65 
vagant Haunter08.10.03 08:12
08.10.03 08:12 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43, Zuletzt geändert 08.10.03 08:15 (vagant)
После вчерашней грубой выходки модератора,я больше в начатой мною дискуссии учавствовать не желаю. Прошу всех меня извинить и отнестись с пониманием.
[зел]Пока знаю буквы - пишу[/зел]
#66 
Simple Толстый и красивый парниша08.10.03 09:49
Simple
08.10.03 09:49 
in Antwort vagant 08.10.03 08:12
Отнеслись. Кончай кочевряжиться.
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
#67 
scorpi_ скептик08.10.03 10:38
08.10.03 10:38 
in Antwort vagant 08.10.03 08:12
Тебя здесь вообще никто не держит
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
#68 
Andrij завсегдатай08.10.03 12:40
08.10.03 12:40 
in Antwort vagant 08.10.03 08:12
Слава Богу, коммунякой и русским шовинистом в одном лице меньше стало!
#69 
Simple Толстый и красивый парниша08.10.03 12:50
Simple
08.10.03 12:50 
in Antwort Andrij 08.10.03 12:40
а ты сало любишь?
Блюз и вино - вот, пожалуй, и все истины рухнувшей веры... (с)
#70 
DVS знакомое лицо08.10.03 13:02
DVS
08.10.03 13:02 
in Antwort Andrij 08.10.03 12:40
В дискуссии о Кузнецове и Бандере в вашем сообщении от 3/10/03 16:05 вы назвали Бандеру "национальным героем Украины". Я же как историк, занимавшийся проблемой украинского национализма и узкоспециально коллаборационистских формирований в годы Второй мировой на территории Украины считаю его предателем и преступником, повинным в гибели тысяч невинных мирных жителей. Я призвал форумцев, считающих иначе, возразить с использованием веских аргументов. Не желаете подискутировать в указанной ветке? Есть у вас доказательства ваших слов?
#71 
Khimik Химик08.10.03 18:46
Khimik
08.10.03 18:46 
in Antwort Andrij 08.10.03 12:40
Бан за переход на личности.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#72 
Kelly2003 коренной житель08.10.03 18:57
Kelly2003
08.10.03 18:57 
in Antwort scorpi_ 08.10.03 10:38
здес вообще никто и нокого не дер#ит, так что не будем уточнят, кому куда.А БАН я то#е не понела за что, ме#ду прочим.
The world is my pork chop.
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
#73 
Alex_rakhimov знакомое лицо08.10.03 19:39
Alex_rakhimov
08.10.03 19:39 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
43
Кровавые деньги Политковской
--------------------------------------------------------------------------------
Небезызвестной Анне Политковской была на днях вручена очередная журналистская премия (50 000┬) за якобы честное освещение событий в Чечне.
Что ж, наверное так и должны выглядеть деньги, замешанные на крови всех тех, чьих палачей с таким маниакальным упорством защищает Политковская. Гонорары за писательскую деятельность очень удобный способ сокрытия истинных источников дохода.
Это вы сами придумали ? Или где то вычитали ? А вы можете опровергнуть хотя бы один факт, описанный Политковской в Чечне ? Я с удовольствием вас послушаю . Начинайте.А ниже я приведу факты, описанные Политковской.

#74 
Khimik Химик08.10.03 19:39
Khimik
08.10.03 19:39 
in Antwort Schachspiler 07.10.03 18:41
Фальсификацией является сама идея выборов в Чечне во время присутствия там Российских войск.
Давайте вернемся к этому вопросу при выборах в Ираке, если, конечно, они там вообще будут. Если весь мир не будет апплодировать торжеству демократии и свободы в Ираке в присутствии американских войск - я готов сьесть свою шляпу
Принципиально решить е╦ можно было так:
В ответ на требование независимости - не посылать туда танки, а устанавливать пограничные столбы.

А, простите, кто потребовал? Вот в Канаде Квебек потребовал - надо было столбы рыть? Или таки референдум проводить, где сепаратисты были побеждены? Интересно, а если правда большинство не хотят отделения - что, будем уступать первому кто громче гавкнул? Почему Англия все из Северной Ирландии не уходит? Испания не врыла столбы с басками?
Вот Вы пишете - некомпетентное руководство причина сепаратизма. Да - национальные "элиты" хотят урвать себе бОльший кусок за счет своего народа.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#75 
leo_von_Piter старожил08.10.03 19:44
08.10.03 19:44 
in Antwort Khimik 08.10.03 19:39
Олег - тема ветки не вопрос о статусе Чечни, а вопрос о деятельности журналиста Политковской.
У тебя есть примеры публикации ей заведомо ложных сведений?
Приведи.
Не слышал, чтобы в этом е╦ кто-то обвинял.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#76 
Alex_rakhimov знакомое лицо08.10.03 19:46
Alex_rakhimov
08.10.03 19:46 
in Antwort vagant 08.10.03 08:12

Опровергай !
К исчезновениям чеченцев причастны военные
Секретарь Совета безопасности Чечни Рудник Дудаев подверг резкой критике поведение военнослужащих федеральных сил и чеченской милиции. Как передает Интерфакс, Дудаев считает, что на них лежит ответственность за незаконные задержания и исчезновение десятков людей. "Военнослужащими федеральных сил не соблюдаются приказы генерального прокурора РФ и командующего Объединенной группировкой войск, регламентирующие порядок проведения операций и задержания подозреваемых лиц", - заявил Дудаев на заседании Совбеза Чечни в четверг. Он сказал, что это "противодействует нормализации общественно-политической ситуации в Чечне, сводит на нет усилия руководства республики, направленные на достижение стабильности".
Дудаев утверждает, что "с начала года в Чечне незаконными методами задержаны или похищены 215 человек, в том числе уже после проведения референдума - 46 человек". В "абсолютном большинстве своем это законопослушные граждане", не связанные с бандформированиями, сказал секретарь СБ. Он считает, что ответственность за исчезновение большей части людей лежит на военнослужащих, которые, по его словам, "на БТРах с замазанными номерами по ночам выезжают в населенные пункты, не представляясь и не сообщая, куда везут, забирают людей".
Дудаев обвинил местную милицию в том, что, "имея огромные штаты", она "не препятствует незаконным задержаниям людей, кто бы это ни делал - бандиты или военные". По словам секретаря Совбеза, "народ принял Конституцию, поверив в перемены в лучшую сторону, но ситуация с исчезновением людей, наоборот, осложнилась". "Люди у нас спрашивают, почему нас не защищаете если мы граждане России, но нам нечего им пока ответить", - сказал он.
Недовольство членов СБ Чечни и приглашенных на заседание глав администраций районов вызвало и отсутствие в зале представителей силовых структур. Дудаев пояснил, что "пригласил всех, но они не посчитали, видимо, нужным принять участие в обсуждении проблемы". В то же время он отметил, то обсуждаемый вопрос был поставлен в повестку дня с ведома федеральных властей и все проблемы будут доведены до сведения соответствующих органов в Москве.
Точка зрения секретаря Совбеза об ответственности военных за необоснованные задержания была оспорена на заседании главой администрации Ачхой-Мартановского района Чечни Шамилем Бураевым. Он выразил несогласие с утверждением, что большую часть задержанных лиц составляют законопослушные граждане. 90 процентов из числа задержанных виновны в совершении каких- либо противоправных действий, сказал Бураев. Глава администрации района высказал мнение, что "федеральным силам не приходилось бы проводить операции и задерживать людей, если бы милиция, зная, кто конкретно является преступником, принимала меры по привлечению к ответственности, не дожидаясь, пока это сделают военные или иные службы". Говоря о положении дел в милиции, Бураев заявил, что "в РОВД района до сих пор работает более десяти ваххабитов". "Они и сегодня в нас стреляют", - сказал он. По словам Бураева, "сотрудников в районную милицию зачислили за деньги". Он также отметил, что принятые на работу на контрактной основе участковые инспекторы не способны справиться с поставленными перед ними задачами. "Доходит до абсурда, когда участковый инспектор, призванный находиться на своем участке, укрывается за стенами РОВД и покидает отдел только под охраной четверых сотрудников из числа местных милиционеров", - сказал он.
В свою очередь глава администрации Урус-Мартановского района Ширвани Ясаев опроверг распространяемую в последнее время информацию о том, что в населенных пунктах налажено ночное патрулирование силами МВД Чечни. "Ничто под контроль милицией не взято и никакого патрулирования нет, хотя в штате РОВД числятся около 500 сотрудников", - сказал он. "Я считаю, что так больше продолжаться не может, и если милиция не в состоянии работать, ее нужно распустить", - заявил Ясаев. Глава администрации Курчалойского района Маккал Тарамов также считает, что в большинстве случаев в происходящем виноваты сотрудники милиции. "Почему улицы заполнены машинами без номеров и с затемненными стеклами, в каждой из которых сидят милиционеры?", - спросил он. В свою очередь руководитель Старопромысловского района Грозного Рамзан Шаптукаев сообщил, что все шесть человек, пропавшие на территории этого района столицы Чечни с 23 марта, "были также увезены работниками милиции".
#77 
Alex_rakhimov знакомое лицо08.10.03 19:51
Alex_rakhimov
08.10.03 19:51 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
Ну тогда Политковскую лишить российского гражданства за клевету на государство, а Буданова предствить к звезде героя.
Пьяные откровения офицеров федеральных войск в Чечне: не знаю, кого больше ненавидим, - боевиков или генералов

время публикации: 13:31
последнее обновление: 14:16
Молодой офицер федеральных сил в Чечне рассказал корреспонденту AFP о том, что происходит на этой чеченской войне. На одном из блокпостов в Грозном под водку он вспоминал, как сопровождал гробы, отправляемые матерям умерших под его началом солдат.
22-летний Андрей (по крайней мере, он согласился, чтоб его так называли) говорит, что за 5 месяцев, которые он воюет в Чечне, погибли семь солдат, воевавших под его началом. "Каждый раз матери задают мне один и тот же вопрос: почему ты еще жив, а мой сын погиб? - говорит офицер, пряча лицо в ладонях. - Что я им могу сказать?" Он сам не собирался воевать, готовился стать гимнастом, серьезно намеревался войти в олимпийский резерв, а сейчас его жена и дочь каждый день со страхом ждут вестей из Чечни.
Сидящий рядом офицер, названный AFP Дмитрием, поднимает трубку внутренней связи и просит "салагу" принести еще водки, чтобы успокоить нервы в этот предрассветный час. Пить на блокпосту нельзя, но на это все закрывают глаза.
"Тебе не надоело ходить со сломанным носом?" - угрожающе спрашивает Дмитрий появившегося через некоторое время молодого бойца. Тот извиняется за то, что водку пришлось ждать так долго. Он кладет на стол ладонь, ожидая наказания. "На этот раз пальцы ломать не буду", - говорит Дмитрий и со всей силы бьет кулаком по лежащей на столе кисти. "Надо научить их уважать закон", - поясняет офицер корреспонденту AFP. "Салага" не корчится от боли, молчит, только улыбается. За это ему разрешено остаться с офицерами.
Вскоре, после еще нескольких рюмок водки, офицеры начинают проклинать врага, но не чеченских боевиков, а русских генералов и федеральные власти. Президент Путин объявил, что война выиграна, и для солдат, которые продолжают служить в Чечне, это означает, что они не получат боевых надбавок за участие в активных боестолкновениях. "Боевики не ушли, ушли деньги", - грустно усмехается Дмитрий.
Ходят слухи, что солдатам запретили звонить домой, чтобы их родственники не знали истинного положения дел и чтобы не будоражить прессу. Редкие корреспонденты (в основном зарубежные), у которых есть спутниковые телефоны, - всегда желанные гости на российских военных базах. Связаться с домашними хотят все - и 20-летние рядовые, и офицеры, которые вдвое старше.
Андрей рассказывает, что его письменные запросы на отпуск кладут под сукно, хотя он и имеет право на отдых. Из месячной зарплаты в 100 долларов он на руки получил лишь 10. "Остальное исчезает: деньги идут на запчасти для техники и новые укрепления для базы", - поясняет он.
"Не верьте, когда они говорят, что война закончилась. Мы умираем, и всем тут страшно". По официальным данным, около 5000 солдат российской армии погибли с момента начала второй чеченской кампании 4 года назад. По оценкам российских правозащитников, реальные цифры в три раза выше; кроме того, погибли десятки тысяч мирных чеченцев, пишет AFP.
Андрей и Дмитрий не знают, кого они ненавидят больше, - чеченских боевиков или российских генералов. Однако ненависти все больше, она вытесняет другие эмоции. "Сижу я здесь и жду момента, когда вернусь в горы и поотрываю ноги еще парочке чеченцев", - говорит Дмитрий.
До мира в Чечне, несмотря на победу на выборах кремлевского выдвиженца Ахмада Кадырова, еще очень далеко, заключает AFP.
Ссылки по теме:

Time: спецназ в Чечне получил приказ не стрелять в Басаева
(NEWSru.com // В мире // 2003-10-01 13:16:51 //)
Досье NEWSru.com

Чечня // Военные // Интервью






Последнее сообщение NEWSru.com :: 21:41
Азартные британцы начали делать ставки на то, что Шварценеггер станет президентом США // В мире
Досье NEWSru.com:
США / Выборы / Шварценеггер, Арнольд








Среда, 8 октября 2003 г. Последнее сообщение NEWSru.com: 21:41
Текстовая версия сайта: txt.newsru.com
Все права на материалы, находящиеся на сайте NEWSru.com, охраняются
#78 
scorpi_ скептик08.10.03 19:52
08.10.03 19:52 
in Antwort Khimik 08.10.03 19:39
Если весь мир не будет апплодировать торжеству демократии и свободы в Ираке в присутствии американских войск - я готов сьесть свою шляпу
Ты наверно ещё и в то веришь, что американские солдаты будут иметь на этих выборах право голоса? А кроме того указывать, прямо или косвенно, за кого голосовать?
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
#79 
Khimik Химик08.10.03 20:05
Khimik
08.10.03 20:05 
in Antwort leo_von_Piter 08.10.03 19:44
Существует кодекс чести журналиста. Который в частности запрещает - в цивилизованных странах - публикацию односторонних сведений. А также деланье обобщений на основании указанных односторонних сведений. Никто напрямую не врет, кроме отьявленных идиотов. Умолчание - оружие ничуть не хуже.
Процитированный тобой Глюкман чтоб я сдох был только в горных районах Чечни, проникнув туда тайком из Грузии. Он не был в Надтеречных районах. Он ходил тайно по избам по ночам в сопровождении боевиков к выбранным ими собеседникам. И после этого ты будешь говорить, что:
1. Его информация обьективна
2. Она соответствует положению дел во всей Чечне?
Извини, но я - не идиот.
Она не заведомо ложна. Она просто неполна и ангажирована. Акцентики, детальки. И этого достаточно. Не для суда. Для меня. Моего личного уважения к указанным людям и их информации.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#80 
Khimik Химик08.10.03 20:11
Khimik
08.10.03 20:11 
in Antwort scorpi_ 08.10.03 19:52
Право голоса солдатам - глупость. Но явка такова и результаты, что это ни на что не повлияло. Указывали, кому голосовать - пожалте факты.
Я не говорю, что там все чудесно и законно. Я говорю, что Россия сделала почти все, что могда сделать сама. И ни одна собака ей не помогла. Все только воротили нос и критиковали. Было бы желание - наблюдатели того же ЕС могли бы обеспечить 100%-ю законность. Включая и выявление нарушений, и неголосование солдат. Не захотели. В то же время, на выборы то ли в Руанде, то ли еще где - слетелись тучами, телевиденье захлебывалось от соплей по поводу торжества демократии.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#81 
leo_von_Piter старожил08.10.03 20:46
08.10.03 20:46 
in Antwort Khimik 08.10.03 20:05
Полную информацию давать - это дело историков.
Журналисты этим в принципе не знаимаются.
Политковская публикует интервью с : боевиками, солдатами российскими, офицерами, мирными жителями, администрацией Кадырова.
Есть хоть одна жалоба на то, что она сфальсифицировала интервью?
Глюкман не обязан исколесить всю Чечню - то что видел, то и описывает.
Ангажировать Глюкмана - утопия.
Люди подобные ему выказывают сво╦ мнение, вполне могут ошибаться, но на камерунскую разведку не работают.
Имя дороже.
Обьективность - вообще непонятно что за зверь.
Взял интервью - отправил в газету, это работа репорт╦ра.
Информациия должна быть полная, очевидцы должны свидетельствовать, из многих необьективных оценок складывается общая картинка.
Уже спрашивал - где та самая обьективная журналистика?
Где я с ней могу познакомиться, ссылочку скинь пожалуйста.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#82 
Wladimir- знакомое лицо08.10.03 21:00
08.10.03 21:00 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
Сколько в России народов и народностей? И не смотря на распад СССР со всеми остальными не было кровопролитных войн, за исключением Чечни.
Для меня удивительно не то, что идет война в Чечне, а то, что другие живут в мире. Все могло бы быть намного хуже, окажись русские "зверьми" как их описывает эта мадам.
Кстати, все как-то забыли о Преднестровье. Где же призывы той же Полятковской о геноциде русскими свободного народа Приднестровья? Что-то не слышно.
Даст Бог, так же не будет слышно когда-нибудь и о Чечне.
Всё проходит. И это пройдёт.
#83 
Alex_rakhimov знакомое лицо08.10.03 22:14
Alex_rakhimov
08.10.03 22:14 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
Полковник Буданов угрожал своим подчиненным убийством
╚Коммерсант╩ сообщает подробности о вчерашних слушаниях по делу полковника Буданова. Вчера сержант-контрактник Игорь Григорьев рассказал суду не только о том, что Буданов был пьян и провел с восемнадцатилетней Эльзой Кунгаевой два часа. По словам Григорьева, Буданов, оставшись с девушкой в командирском помещении, приказал солдатам охранять его и не подпускать никого ближе, чем на сорок метров. В течение всего времени из помещения доносилась громкая музыка, женские и мужские крики. За это время в помещение трижды наведывался Артем Ли Енг Шоу -- еще один член экипажа БМП, на котором Буданов ездил забирать девушку. Об увиденном он сказал, что ╚скорее всего ей не жить╩. Когда все кончилось, Буданов позвал всех троих членов экипажа, и бойцы увидели обнаженную девушку, а полковника -- в плавках. Трико и майка у него были порваны. Когда полковник приказал солдатам увезти тело в лес, он пригрозил им тем, что в его пистолете восемь патронов -- ╚хватит каждому плюс на контрольный выстрел в голову╩, если проболтаются.
Сегодня суд должен допросить одного из главных свидетелей -- Артема Ли Енг Шоу.
ПОЛИТ.РУ
--------------------------------------------------------------------------------
Из вышесказанного видно- не насиловал Буданов свою жертву. Он просто с ней общался - о музыке, об исскустве.
#84 
scorpi_ скептик08.10.03 23:08
08.10.03 23:08 
in Antwort Khimik 08.10.03 20:11
Эти выборы в принципе нельзя было сделать легальными и законными. Потому как наблюдатели приедут, посмотрят на выборы и уедут, а население останется один на один с солдатнёй. И каждому и так ясно будет, что надо идти и голосовать как следует. А запад я оправдывать не хочу, я как и Глюксман считаю, что запад Чечню предал за хорошие отношения с Россией.
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
#85 
  voss знакомое лицо08.10.03 23:18
08.10.03 23:18 
in Antwort Alex_rakhimov 08.10.03 22:14
Артем Ли Енг Шоу -- еще один член экипажа БМП
-------------------------------------------------------
Волонт╦р из Гонконга?...
#86 
Khimik Химик08.10.03 23:59
Khimik
08.10.03 23:59 
in Antwort leo_von_Piter 08.10.03 20:46
Для примера можешь сравнить следующие два репортажа BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2042040.stm
о выборах в Афганистане (голосовала коллегия выборщиков, а не население, в присутствии кучи иностранных войск и пр.)
и
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3162770.stm
о выборах в Чечне. Не сомневаюсь, и то, и другое - правда до единого слова. Впечатление - в Афганистане всторжествовала демократия, а в Чечне - мрак и беспредел. Притом, что выборы в Чечне были уж не менее демократическими, чем в Афганистане.
Мастера пера...
Хотя чего я собственно. У тебя свое мнение - у меня свое. Так что чего время тратить.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#87 
leo_von_Piter старожил09.10.03 00:03
09.10.03 00:03 
in Antwort Khimik 08.10.03 23:59, Zuletzt geändert 09.10.03 00:08 (leo_von_Piter)
Я вопрос дважды сформулировал.
Пример обьективной журналистики про Чечню.
Вместо этого ты присылаешь ссылки на репортажи про Афганистан.
То, что Политковкую считаешь слабым ангажированным журналистом я понял.
Кто пишет про Чечню с места событий лучше?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#88 
Khimik Химик09.10.03 00:07
Khimik
09.10.03 00:07 
in Antwort scorpi_ 08.10.03 23:08
Вполне коррелирует с предыдыщим мнением о правозащитном движении. Мне все понятно. Солдатня и государственная машина - с одной стороны - и умные прекрасные боевики, freedom fighters и правозащитники - с другой. Я понял. Вопросов больше нет - и ответов у меня тоже.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#89 
scorpi_ скептик09.10.03 00:09
09.10.03 00:09 
in Antwort Khimik 09.10.03 00:07
Я никогда не называл боевиков умными и прекрасными. Не надо передёргивать, если аргументы кончились
Copyleft scorpi_ ╘ 2003
#90 
leo_von_Piter старожил09.10.03 00:10
09.10.03 00:10 
in Antwort Khimik 09.10.03 00:07
умные прекрасные боевики
Кроме тебя в этой ветке такого никто не говорил.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#91 
Khimik Химик09.10.03 00:13
Khimik
09.10.03 00:13 
in Antwort leo_von_Piter 09.10.03 00:03
Я тебе привел примеры того, о чем писал я. Именно - различного (мягко говоря) отношения западного СМИ к событиям по сути одного порядка. Сообщение об Афганистане относительно нейтрально. Сообщение из Чечни емоционально окрашено так, чтобы создать негативное впечатление. Последнее - нарушает код этики, приведенный в первой ссылке. Ты задаешь другой вопрос, который, на мой взгляд, абсолютно irrelevant. Если отсутствует обьективная информация по Чечне - это не значит, что отсутствует обьективная журналистика вообще.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#92 
Khimik Химик09.10.03 00:14
Khimik
09.10.03 00:14 
in Antwort scorpi_ 09.10.03 00:09
Нет. Кончилось время - и желание.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#93 
leo_von_Piter старожил09.10.03 00:22
09.10.03 00:22 
in Antwort Khimik 09.10.03 00:13
Западные сми существуют только в головах людей живущих в стране, где этот термин в ходу.
СМИ здесь всех мастей.
То же и в России, где работает Политковская.
Кстати она работает в небольшой газете, сравнения с <BBC> совершенно некорректны.
Журналистка из небольшой газеты.
Если никто лучше Политковской о Чечне не пишет, то проблема не в Политковской, а в том, что журналистам там не дают работать.
Других причин отсутствия обьективной информации, кроме силового запрета не не╦ не бывает.
Русскоязычных СМИ стоящих на ярко выраженных прокремл╦вских позициях полно.
А вот прокремл╦вской информации из Чечни нету.
Почему? Потому что писать не о чем.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#94 
kiddy местный житель09.10.03 09:27
09.10.03 09:27 
in Antwort leo_von_Piter 09.10.03 00:22
СМИ здесь в Германии могут принадлежать разным хозяевам но всегда одной масти. У католического и швульного журнала могут быть разные мысли по поводу кому с кем надо трахаться но о бомбардировках Югославии они писали одно и тоже, а именно какие козлы сербы и какие лапочки албанцы.
Здесь полное единомыслие по Оруэллу, министерство правды отдыхает.
Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
#95 
Leo_lisard старожил09.10.03 10:06
Leo_lisard
09.10.03 10:06 
in Antwort kiddy 09.10.03 09:27
Кстати, ещё до албанских событий, когда мусульмане резали хорватов, а хорваты - мусульман, то все равно плохими были сербы. Пресса почти вся сильно ангажирована.
Früher an Später denken!
#96 
leo_von_Piter старожил09.10.03 17:26
09.10.03 17:26 
in Antwort kiddy 09.10.03 09:27
СМИ здесь в Германии могут принадлежать разным хозяевам но всегда одной масти,о бомбардировках Югославии они писали одно и тоже,
Ето не так.
Здесь есть газеты коммунистические, есть крайне правые, точка зрения пацифистов в прессе представлена прекрасно.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
#97 
Khimik Химик09.10.03 18:25
Khimik
09.10.03 18:25 
in Antwort Leo_lisard 09.10.03 10:06
Согласен. Bad guys - всегда русские или сербы. Не хочется верить в пресловутые религиозные различия, когда католические крестоносцы, вместо того, чтобы помочь православной Византии в борьбе против мусульманских турок, захватили и разграбили Константинополь сами. Уж больно глупо звучит, но какие еще есть обьяснения? Коммунизм - так его было везде полно, и сейчас есть, уж что, на Украине меньше коммунизма, чем в России? Или - просто не поддающийся обьяснению факт?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
#98 
Alex_rakhimov знакомое лицо09.10.03 19:19
Alex_rakhimov
09.10.03 19:19 
in Antwort voss 08.10.03 23:18
Волонтёр из Гонконга?...
В бывшем СССР по всей территории проживает большое колличество корейцев. Они так же служат и в российской армии.Не для кого это не секрет.
#99 
Alex_rakhimov знакомое лицо09.10.03 22:03
Alex_rakhimov
09.10.03 22:03 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
Выборы в Чечне: массовое уголовное преступление
8 октября 2003 года в Москве состоялась пресс-конференция на тему "Итоги правозащитного мониторинга по выборам в Чечне". В ней приняли участие: председатель Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева, исполнительный директор МХГ Татьяна Локшина и эксперт МХГ Сергей Шимоволос.
Члены МХГ в Чечне не являлись официальными наблюдателями, они только проводили мониторинг. Участники пресс-конференции поделились своими впечатлениями о поездке в Чеченскую Республику. В целом, члены МХГ отмечали нарушения во время проведения выборов в ЧР, проанализировали отношение жителей ЧР к выборам и рассказали о других интересных случаях. Итак, 5 октября (воскресенье) - город Грозный "вымер". Члены МХГ были шокированы этим событием, т.к. в центре города жители практически отсутствовали, и так было весь день. Л.Алексеева в этой связи отметила: "Люди боялись эксцессов и не выходили на улицы. Власти предупредили о возможных терактах, а противная сторона раскидывала листовки с соответствующими угрозами". На вопросы представителей МХГ жителям Грозного, где же все люди, ответ звучал один и тот же: "Что вы, какие люди? Уехали все. Выборы. Сами знаете. Терактов боятся. Вот все и уехали".
Естественно, у членов МХГ сразу возник вопрос: собственно говоря, кто же тогда будет голосовать, если все уехали? "Зачем голосовать? Все и так понятно. Выбрали уже президента. Только не мы выбрали", - поясняли жители... Участники пресс-конференции также поделились интересной информацией о том, как изменялись по мере приближения к выборам электоральные настроения чеченцев. Когда они за месяц до выборов президента ЧР спрашивали у людей из разных населенных пунктов, за кого они собираются голосовать, те отвечали, что будут голосовать либо за одного из трех кандидатов в президенты, которых впоследствии сняли с выборов, либо они вообще не придут на голосование.
Теперь же люди просто-напросто боялись отвечать на этот вопрос и, тем более, называть того, за кого они собираются проголосовать. После бесед с жителями Чечни шесть групп, осуществлявших мониторинг, отправились исследовать избирательные участки.
Т. Локшина рассказала, что в тех избирательных пунктах, которые она посетила, никакой агитации населения не было, также не было там и людей.
Л.Алексеева, в свою очередь, отметила, что на одном из избирательных участков в Грозном ее поразило очень интересное расположение кабинки для голосования. Эта кабинка стояла прямо напротив входа, и у нее отсутствовала сзади шторка. Получалось так, что было хорошо видно, берет человек в руки ручку или нет... Тему явки на избирательные участки все участники пресс-конференции отметили особым пунктом в их наблюдении за ходом выборов. Так, во время наблюдения Л.Алексеевой за работой избирательных участков, за 10-15 мин. приходили голосовать всего 1-2 человека.
Т.Локшина дополнила: "В каждом избирательном пункте, по которым мы ездили, находилось, дай Бог, 1-2 человека".
Если учитывать официальные сведения о том, что к часу дня предварительная явка на выборы составила 30%, а общая явка за весь день была 83% (!), то результаты выборов, по мнению правозащитников, "натянуты, это точно". Когда разные группы участников мониторинга в разных избирательных участках спрашивали у руководителей участковых комиссий, откуда взялся такой большой процент предварительной явки, им отвечали: "Вы просто в неправильное время пришли. Зашли бы час назад. Мы просто тогда с ног сбивались. А теперь разошелся народ. Просто время неправильное выбрали"┘
Однако в одном селе представители МХГ были в 10:30, в другом в 11:30, и так до вечера, но каждый раз время оказывалось "неправильным". Поэтому каждый раз они слышали: "Избиратель только что ушел, а новый еще не дошел┘".
Отчаявшись, одна из групп простояла столбом полчаса у одного из участков, в результате были посчитаны все входящие избиратели. Насчитали пять человек┘ Сергей Шимоволос поделился с собравшимися другим наблюдением: "На каждом избирательном пункте стояли электронные счетчики. Общая явка на 12 часов дня составила 5-10%, днем показатели не изменились, а вот вечером, по непонятным причинам, явка подскочила до 80%!". Т.Локшина, говоря о нарушениях в ходе выборов, которые она заметила на избирательных участках, назвала их "простецкими". "То люди вдвоем-втроем заходят в кабинку для голосования. То один человек приносит пять паспортов за всю семью - и пытается проголосовать". Такие же нарушения отметили все участники пресс-конференции.
С.Шимоволос был свидетелем нарушения на 2-х избирательных участках - там было зафиксировано проведение агитации за Кадырова, все стены были завешаны плакатами с его фотографиями. Также С.Шимоволос сообщил о "веерном закрытии участков". По его словам, избирательные участки закрывались раньше времени. Один участок закрылся в связи с сообщением МВД о том, что "на дальней горе была замечена группа людей", при этом не уточнялось, на какой горе и что за группа людей.
В целом, большинство пунктов для голосования были закрыты раньше официального времени.
"На закрытых участках подсчета бюллетеней не было. Эти бюллетени большими мешками везли в районную комиссию, но туда, в основном, приезжали руководящие лица, а не те, кто должен.
Всех этих людей закрыли в комнате и никого туда не пускали, и что они там делали, неизвестно", - сообщил С.Шимоволос.
В заключение он резюмировал: "Мы имеем дело с массовым уголовным преступлением. В Чечне в нем задействованы тысячи людей".
Источник: "Маркетинг и консалтинг" Обсудить на форуме
--------------------------------------------------------------------------------
Европейский Союз о выборах в Чечне
  voss знакомое лицо09.10.03 22:54
09.10.03 22:54 
in Antwort Alex_rakhimov 09.10.03 22:03
А Вы лично кого предпочли бы вместо "законно" избранного?...Извините.
  noxcho прохожий12.10.03 03:25
12.10.03 03:25 
in Antwort voss 09.10.03 22:54, Zuletzt geändert 12.10.03 03:26 (noxcho)
Politkovskaya pishet vse chto videla v Chechne , a ne to chto pridimivaet kak vi !
Esli kto to b etom somnevaetsya puskai edit v Chechnu togda uj tochno u nego krisha poedit , ili je budet pisat to je sammoe chto i Politkovskaya !
Alex_rakhimov знакомое лицо15.10.03 18:49
Alex_rakhimov
15.10.03 18:49 
in Antwort voss 09.10.03 22:54
Я бы лично сначало остановил бойню в Чечне, а затем уже проводил бы выборы. В странах ,где идет война- нет выборам. Это все фикция.
  voss знакомое лицо15.10.03 19:10
15.10.03 19:10 
in Antwort Alex_rakhimov 15.10.03 18:49
Я бы лично сначало остановил бойню в Чечне
----------------------------------------------------------
Каак? Кто остановит? Каким образом?И вообще какие выборы... это смешно...как выборы падишаха...вассалы выбирают феодала...Извините.
Alex_rakhimov знакомое лицо15.10.03 21:24
Alex_rakhimov
15.10.03 21:24 
in Antwort voss 15.10.03 19:10
Тот, кто ее начал- должен набраться мужества, и найти пути, причем срочно, как остановить это все. В Чечне уже погибло больше российских солдат, чем солдат Советской армии в Афганистане.
Khimik Химик15.10.03 21:36
Khimik
15.10.03 21:36 
in Antwort Alex_rakhimov 15.10.03 21:24
А кто ее начал?
По-моему, нынешнюю войну начал Басаев и ко в 1999 году нападением на Дагестан. До этого Россия войну уже прекращала. Второй раз на те же грабли предлагаете, уважаемый?
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  egor36 посетитель15.10.03 21:53
15.10.03 21:53 
in Antwort Alex_rakhimov 15.10.03 21:24, Zuletzt geändert 15.10.03 22:05 (egor36)
А сколько погибло вы знаете?
Например с 1976 по 1986
В "Афганистане" привидите цифры?
А потом про ичкерию поговорим
  Wl--r прохожий17.10.03 00:06
17.10.03 00:06 
in Antwort Alex_rakhimov 15.10.03 18:49
Интересно было бы узнать, какова позиция Израиля по событиям в Чечне. Вы не в курсе?
И как то никто не говорит, сколько тысяч чел. не чеченцев было изгнано и убито с приходом Дудаева. Были такие сведения?
Alex_rakhimov знакомое лицо18.10.03 13:51
Alex_rakhimov
18.10.03 13:51 
in Antwort egor36 15.10.03 21:53
Ну ка прочитай повнимательней . Или у тебя есть какие то другие источники? Тогда приведи .
В прошлом году российские войска потеряли в Чечне больше солдат, чем в любой из периодов со времени возобновления в 1999 году войны в этой горной республике, говорится в ежегодном докладе Международного института стратегических исследований, опубликованном в среду, сообщает агентство Рейтер.

В докладе опровергаются заявления России о том, что обстановка в Чечне в значительной степени нормализована.

В пользующемся огромным авторитетом у военных аналитиков всего мира ежегодном докладе ╚Военный баланс╩ говорится, что ╚потери российских войск составили 4.749 человек только в 2002-2003 годах (то есть, за один последний год), что является максимальной цифрой ежегодных потерь с начала текущего чеченского конфликта╩.

Редактор доклада Кристофер Лэнгтон сказал Рейтер, что данная цифра отражает потери российских войск с августа 2002 по август 2003 года. Он не стал комментировать источники информации о потерях российских войск.

╚Мне кажется интересным, что потери не уменьшаются╩, - сказала сотрудник института Оксана Антоненко.

╚Я думаю, что тут есть параллель с тем, что американцы испытывают в Ираке: необязательно основные потери происходят в период активных боевых действий, это может быть период полицейских операций╩.

Москва не сообщала о потерях в Чечне с конца декабря 2002 года, когда российскими властями было заявлено, что войска потеряли со второй половины 1999 года не более, чем 4.500 человек погибшими и умершими от ран.

Кремль отказался комментировать доклад Института стратегических исследований.

Цифры российских потерь в Чечне - вопрос, вызывающий раздражение президента РФ Владимира Путина, который утверждает, что война в Чечне закончена, и там началось восстановление мирной жизни.

В течение первых месяцев боев в 1999 году российские войска вынудили отступить чеченских партизан в горные районы республики. Однако российские части не смогли контроль в Чечне и все еще подвергаются ударам партизан. С прошлого года чеченцы участили практику атак смертников на объекты как на территории Чечни, так вне ее, указывает в своем сообщении Рейтер.

В этой связи необходимо напомнить, что чеченская сторона оперирует своими данными о потерях оккупационных войск в Чечне с начала активных боев с сентября 1999 года. По данным чеченской стороны общее число уничтоженных солдат и офицеров российской армии превышает 35 тысяч человек. Количество раненых, по данным чеченской стороны, уже давно перевалило за 100 тысяч.

В то же время свои потери чеченская сторона оценивает в 4,5 √ 5 тысяч бойцов погибшими и более 12 тысяч ранеными. Число убитых мирных жителей Чечни в обеих военных компаниях с 1994 года оценивается в 200 √ 250 тысяч человек.
Отдел оперативной информации,
2003-10-15 16:27:12
Alex_rakhimov знакомое лицо18.10.03 13:58
Alex_rakhimov
18.10.03 13:58 
in Antwort egor36 15.10.03 21:53
Ну , а теперь сравнивай ! Или считай ! Как хочешь .

Правда.РУ:Горячие точки:Подробнее

2002.08.09/15:34
АФГАНСКИЙ СИНДРОМ США
Вчера Россия отмечала траурную дату: 8 августа 1988 года Михаил Горбачев предпринимает первые шаги по выводу советских войск из Афганистана. Этот акт доброй воли ознаменовал начало конца Афганской войны, в которой погибло более 15 тысяч советских граждан и 330 тысяч афганцев. Советские войска вошли в Афганистан 27 декабря 1979 года и находились там до 15 февраля 1989 года.

Беря на себя роль защитника униженных и обездоленных, наше партийное руководство смело бросало в горячие точки молодых интернационалистов. Так было в Корее, Вьетнаме, Анголе, Египте и, наконец, в Афганистане. Да мы могли победить в той войне, но не было приказа. Как не было его и в Чечне, когда российская армия загнала бандитов в горы и нужно было только отдать последний приказ. Но его так и не последовало, а потом был стыд Хасавьюрта, который мы расхлебываем до сих пор.

Мы немного уклонились от темы, поэтому давайте вернемся к Афганистану. Штаты, взвалив на свои плечи освободительную миссию в Афганистане, столкнулись с теми же проблемами, что преследовали нас в далекие 80-е.

Американские парни погибают и пропадают без вести в Афганистане. Об ╚афганском Вьетнаме╩ говорят все чаще и громче и никакая цензура не способна остановить это. Почти ежедневно в СМИ проникает информация о потерях сил США и их союзников. Это говорит о том, что боевые действия в Афганистане приобретают затяжной и жестокий характер. Перейдя к партизанской тактике борьбы, талибы и террористы намерены организовать активное сопротивление иностранным войскам


Alex_rakhimov знакомое лицо18.10.03 14:08
Alex_rakhimov
18.10.03 14:08 
in Antwort Khimik 15.10.03 21:36
Это по вашему. Есть кукольный спектакль, где куклы называются марионетки. Здесь и далее продолжается тот же кукольный спектакль.
спецназ в Чечне получил приказ не стрелять в Басаева
время публикации: 13:16
последнее обновление: 14:36
Командир подразделения российского спецназа утверждает, что чеченская война действительно продолжается из-за нефти, оружия и денег. Об этом сообщает американский журнал Time (перевод на сайте Inopressa.ru).
Андрей Петров (это не настоящее имя) понимал, что такого шанса ему не представится больше никогда. Был августовский день 1999 года, и Петров - командир подразделения российского спецназа в российской республике Дагестан, граничащей с Чечней, - держал на прицеле Шамиля Басаева, человека, несущего ответственность за самые ужасные теракты чеченского конфликта. Тогда в начале августа Басаев со своими боевиками напал на Дагестан и призвал местных сепаратистов помочь ему в войне против России. Петров мог уничтожить Басаева одним нажатием на курок, однако по рации поступил приказ: не стрелять.
"Мы просто наблюдали, как длинная басаевская колонна грузовиков и джипов выезжает из Дагестана в Чечню под прикрытием наших собственных вертолетов, - вспоминает Петров. - Мы могли устранить его прямо там и немедленно, но начальству в Москве он был нужен живым. Они хотели, чтобы война продолжалась несмотря ни на что: деньги - миллионы, наживаемые на нефти, миллионы на поставках оружия, миллионы, выкачиваемые из фондов, предназначенных для реконструкции. Вот почему война никогда не окончится".
Хотя высокопоставленные российские чиновники называют рассказы, подобные этому, "неправдоподобными", раз за разом ветераны чеченской войны повторяют одно и то же. В своей книге "Забытая Чечня" ныне покойный депутат Госдумы Юрий Щекочихин также говорит о том, что на выходе из Дагестана колонну Басаева сопровождали российские вертолеты. Президент России Владимир Путин, пришедший к власти в 1999 году благодаря обещанию подавить чеченских сепаратистов, утверждает, что чеченская война - это часть глобальной войны с терроризмом, отмечает издание. Однако для многих московских чиновников и российских солдат, сражающихся на передовой, эта война стала своего рода санкционированной правительством организованной преступностью.
"Грабеж и мародерство в Чечне - это только верхушка айсберга, - отмечает Алексей Митрофанов, депутат Государственной Думы. - Речь идет о больших деньгах, деньгах, которые делятся между всеми сверху донизу, вплоть до простых солдат".
По данным Time, в прошлом мае генерал Виктор Казанцев, полпред президента по Южному федеральному округу, в который входит и Чечня, заявил, что 6 млн долларов, выделенных на восстановление Чечни, разошлись между московскими чиновниками. По данным Усмана Масаева, заместителя главы промосковской чеченской администрации, из 148 млн, выделенных в прошлом году на реконструкцию Чечни, до республики дошли только 20%.
Как свидетельствуют конфиденциальные правительственные доклады, пишет Time, по оценке российских вооруженных сил, 75% погибших среди российских солдат стали жертвами дружественного огня.
"Потери России, предположительно понесенные вследствие дружественного огня, часто становятся итогом разборок между конкурирующими армейскими силами и силами милиции", - утверждает Митрофанов. Столкновения происходят из-за права обирать чеченцев, проходящих через "доходные" КПП, или из-за права "охранять" транспорт, контрабандой вывозящий нефть за пределы Чечни, или, по словам Петрова, тогда, когда выпито слишком много водки, которая пробуждает традиционный дух соперничества между солдатами и милицией.
"Российские солдаты охраняют нефтяные агрегаты, принадлежащие чеченским боевикам, с которыми они должны бороться", - подчеркивает Митрофанов. "Заработок" обычного милиционера, присланного в Чечню на три месяца, - до 10 тыс. долларов - слишком велик, чтобы на это могли не обращать внимания голодные и плохо вооруженные новобранцы, формально зарабатывающие в Чечне всего 100-160 долларов.
Time отмечает, что другие типы легкого заработка, популярные среди российских солдат и промосковской чеченской милиции, включают похищения и грабежи. "У ментов есть определенная схема, - рассказывает Петров. - Они окружают поселок, и пока одни запугивают жителей, другие грабят дома, школы и мечети". Идет оживленная торговля оружием: русские продают собственное оружие чеченцам. "В итоге у чеченцев есть современное оружие российского производства, включая снайперские винтовки и автоматы, которых нет у нас, - отмечает Петров. - У них есть даже вертолеты, которые они прячут в горах. Догадайтесь, кто продает им всю эту технику".
Командиры, которые не позволили Петрову уничтожить Басаева, наверное, согласятся с ним в том, что знаменитая фраза ведьмы из "Макбета" Шекспира: "Добро во зле, а зло - в добре" идеально подходит к Чечне. Помня о неограниченном запасе оружия, денег, ненависти и о полном отсутствии законности, вряд ли можно предположить что-то другое.
Ссылки по теме:
Фестиваль документальных фильмов "Чечня" в Москве сорван
(NEWSru.com // Культура // 2003-10-01 09:05:11 //)
ФСБ не пустила Басаева в отпуск за границу
(NEWSru.com // В России // 2003-09-30 14:17:21 //)
Неизвестное интервью Путина: экспортный вариант
(NEWSru.com // В мире // 2003-09-29 12:06:33 //)
Washington Times обратилась к Бушу в день встречи с Путиным: Помни о Чечне
(NEWSru.com // В мире // 2003-09-26 19:33:11 //)
Досье NEWSru.com



Alex_rakhimov знакомое лицо18.10.03 14:15
Alex_rakhimov
18.10.03 14:15 
in Antwort Wl--r 17.10.03 00:06
Вы несете чушь. Отвечать даже смешно.
Alex_rakhimov знакомое лицо18.10.03 14:52
Alex_rakhimov
18.10.03 14:52 
in Antwort egor36 15.10.03 21:53
А вот вам еще цифры- если интересно .
СМЕРТЬ В РОДНОМ ТЫЛУ - За три "мирных" года Россия потеряла немногим меньше солдат, чем за 9 лет афганской войны
Старт \ Армия \ Воспитательная работа
21.02.2003 11:31

Жертвы вчерашнего расстрела солдат в войсковой части РВСН под Красноярском будут отнесены к "небоевым потерям". Как и еще 2000 солдат, прапорщиков и офицеров, которых, по данным Главной военной прокуратуры, ежегодно теряют российские Вооруженные силы (с учетом военнослужащих всех силовых министерств). За последние три года официально не воюющая Россия потеряла погибшими около 10 500 своих солдат и офицеров. Еще около 75 500 получили ранения, травмы или увечья в ходе исполнения ими служебных обязанностей.
Потери советских войск за 9 лет Афганистана, по официальным данным, составили 14 433 погибшими и 54 тысячи ранеными... Согласно предоставленным корреспонденту "НГ" данным Главной военной прокуратуры (ГВП) за 2002 год, 800 солдат и офицеров были убиты своими сослуживцами и еще 1200 военнослужащих погибли в результате "непреднамеренных действий". Эта цифра - около 2000 человек - ежегодно фигурирует в статистике ГВП начиная с 1999 года (тогда в ВС по различным причинам, не включая боевые действия, погибли 2200 человек).
Таким образом, по данным ГВП, с начала контртеррористической операции в Чечне (с 1 октября 1999 года по 23 декабря 2002 года) небоевые потери Российской армии составили минимум 6000 человек. Данные правозащитников и военных о количестве погибших военнослужащих существенно расходятся. Министр обороны Сергей Иванов в конце прошлого года сообщил, что только в Вооруженных силах за 2002 год в результате преступлений и происшествий погиб 531 человек. По официальным данным Минобороны, еще 4572 человека убитыми и 15 549 ранеными потеряла армия во второй чеченской кампании.
А если верить сотрудникам фонда "Право матери", которые оказывают юридическую помощь родственникам погибших военнослужащих, то количество погибающих в мирных условиях солдат и офицеров из года в год составляет около 3000 человек. Таким образом, небоевые потери Российской армии за последние три года составили, по данным правозащитников, - 9000 человек. Существенная разница в цифрах, по словам правозащитников, объясняется тем, что в статистику военных не попадают жертвы самоубийств (которые непосредственно связаны с неуставными отношениями и тяжелым психологическим климатом) и те, кто умер от неоказания своевременной медицинской помощи. Вот один из таких примеров: в марте 2001 года в фонд "Право матери" обратилась мать рядового срочной службы, умершего в госпитале им. Бурденко от сепсиса.
По словам матери солдата, ее сын стер ноги сапогами через неделю после призыва, осенью 2001 года, а в госпиталь попал, только когда почти не мог самостоятельно передвигаться. Немало примеров, когда солдаты гибнут, исполняя незаконные приказы своих командиров. 27 июня прошлого года подполковник 93-го гвардейского полка ПВО Александр Бараненков незаконно направил восьмерых

  Buhaha посетитель18.10.03 15:16
18.10.03 15:16 
in Antwort Alex_rakhimov 18.10.03 14:08
В ответ на:

Андрей Петров (это не настоящее имя)


Это его ник?
Господа, вы ведете дискуссии с такими источниками, ажно дух захватывает...

Khimik Химик18.10.03 16:08
Khimik
18.10.03 16:08 
in Antwort Alex_rakhimov 18.10.03 14:52
Даже если Вас очень возбуждает публикуемая Вами информация - просьба не выделять ее болдом и цветом.Это запрещено правилами форума. Кроме того, ДК таки не доска обьявлений и не боевой листок. Достаточно давать ссылки. Еще одна простыня - пойдете отдыхать.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Khimik Химик18.10.03 16:13
Khimik
18.10.03 16:13 
in Antwort Alex_rakhimov 18.10.03 14:08
Даже если это так, в чем я сомневаюсь, факт нападения чеченцев на Дагестан остается фактом. Кто их там провоцировал - не знаю, но они вполне могли не поддаваться на провокации. Еще раз, даже если верить всем Вашим простыням, факт, что именно чеченцы начали вторую войну - есть факт.
PS В свое ответе мне просьба не помещать очередную простыню. Я умею пользоваться гиперссылками. Спасибо.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
  egor36 посетитель18.10.03 23:54
18.10.03 23:54 
in Antwort Alex_rakhimov 18.10.03 14:52
Общие людские потери контингента советских войск с 25 декабря 1979 по 15 февраля 1989 г. - 15 051
Федеральные силы Потери в войне 1994-96 г. √ 4379
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 12:44
Alex_rakhimov
19.10.03 12:44 
in Antwort Buhaha 18.10.03 15:16
Этот парень еще хочет жить. Любое его интервью под своим настоящим именем об изложенных фактах - и его уже никто не смог бы найти в списках живых. Это надо понимать.
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 12:51
Alex_rakhimov
19.10.03 12:51 
in Antwort Khimik 18.10.03 16:08
Вы можете пользоваться Кремлевской информацией- на здоровье.Меня же кремлевская информация не устраивает.Кроме ее есть и другие источники. Во всяком случае я не слышал , что эту инфо кто либо опроверг, или подал в суд на информационное агенство.
То что Басаев может быть агентом ФСБ или во всяком случае связан с ним- все больше склоняюсь к этой мысли.
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 13:02
Alex_rakhimov
19.10.03 13:02 
in Antwort Khimik 18.10.03 16:08
Найдите мне место, где сказано ,что запрещено выыделять жирным шрифтом текст. Я не нашел. Или это уже ваша идея ?
Scout местный житель19.10.03 13:47
Scout
19.10.03 13:47 
in Antwort Alex_rakhimov 18.10.03 13:51
В ответ на:

Число убитых мирных жителей Чечни в обеих военных компаниях с 1994 года оценивается в 200 √ 250 тысяч человек.


Ого! Вот это данные!
По результатам последней переписи населения России число жителей Чечни увеличилось на 100 - 150 тысяч человек. Всего около 1.150.000 жителей (точную цифру не помню). И, заметьте, несмотря на многочисленных беженцев ( очень много казаков покинуло Чечню), а также на крайне неблагоприятную демографическую ситуацию в Российской Федерации.
______
Елтхон, еидон, еникеса.

[син]Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых.[/син] [крас]Экклезиаст . Глава 7 .[/крас]
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 14:16
Alex_rakhimov
19.10.03 14:16 
in Antwort Scout 19.10.03 13:47
А вы действительно верите, что в Чечне проводилась перепись населения ?
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 14:21
Alex_rakhimov
19.10.03 14:21 
in Antwort Scout 19.10.03 13:47
Разные источники называют разные цифры. Можете обратиться к этим источникамhttp://www.hro.org/editions/karta/nr9/faiv.htm
Khimik Химик19.10.03 15:11
Khimik
19.10.03 15:11 
in Antwort Alex_rakhimov 19.10.03 13:02
Прежде чем хамить, можно было бы удосужиться таки прочитать раздел "Помощь".
Правила пользования форумами

Мы просим участников форумов
...
не писать сообщения ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, по сетевому этикету такой текст приравнивается к выкрикам,
...
не злоупотреблять спецразметкой (особенно цветовой) в своих сообщениях. Выделяйте только цитаты и наиболее важные пункты своей мысли
http://foren.germany.ru/faq_russian.pl?Cat=#rules

Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Khimik Химик19.10.03 15:14
Khimik
19.10.03 15:14 
in Antwort Alex_rakhimov 19.10.03 12:51
Чеченцы напали на Дагестан. Это есть непреложный факт по всем информационным источникам, вне зависимости от того, кто чей агент.
Среди интеллигентов тоже попадаются умные люди (М.Булгаков)
http://groups.germany.ru/86401
Scout местный житель19.10.03 15:30
Scout
19.10.03 15:30 
in Antwort Alex_rakhimov 19.10.03 14:16
Почему не полагаться на эти данные? Разве есть опровержения?
А вы верите в безвинность чеченцев?
Вот к одному русскому врачу в Германии обратился за помощью чеченец-беженец, сынишка приболел. Вылечили. Благодарный беженец прослезился: "слушай, если кто нужен в Москве (в смысле убрать), ты только имя скажи".
Вы никого не хотите заказать в Москве?
______
Elthon, eidon, enikesa.
[син]Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых.[/син] [крас]Экклезиаст . Глава 7 .[/крас]
leo_von_Piter старожил19.10.03 17:41
19.10.03 17:41 
in Antwort Khimik 19.10.03 15:14
Чеченцы напали на Дагестан
Олег - юридически это вовсе не непреложный факт.
Когда с территории палестинской автономии приходят вооруж╦нные люди и нападают на израилськие деревни - не говорится - палестинская автономия напала на Израиль.
Говорится и юридически ето верно - вооруж╦нная группировка ХАМАС устроила вылазку.
В вылазке в Дагестан принимало участие полторы сотни чеченцев. Значит именно они являются преступниками и те, кто им приказы отдавал.
Ты же вроде сам призывал неоднократно не прибегать к таким вещам как коллективная вина нации и.т.д.?
Почему же по отношению к чеченцам ты своим принципам не следуешь?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
leo_von_Piter старожил19.10.03 18:34
19.10.03 18:34 
in Antwort Scout 19.10.03 15:30
А вы верите в безвинность чеченцев?
Я не верю, что одна из сторон конфликта лучше другой.
Комиссия Минобороны: моральные качества военных в чеченских комендатурах крайне низки...
http://www.newsru.com/russia/19oct2003/kjh.html
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
ant88 прохожий19.10.03 18:51
ant88
19.10.03 18:51 
in Antwort vagant 07.10.03 11:43
Этот топик просто режет глаза своей провокационной абсурдной ложью.
Как можно всерьез обсуждать такие чудовищные обвинения
в адрес женщины-журналиста, одной из немногих оставшихся в России,
кто имеет смелость рассказывать всего лишь о том, что видит.
Да ей памятник при жизни надо ставить!!!!!
Жаль, что нет такой премии, которая бы ее защитила от произвола разгулявшихся негодяев в камуфляже.
За подобную клевету бьют по морде, а не обсуждают.
Гнусный топик предлагаю закрыть, а о Чечне дискутировать EXTRA.
Северянин местный житель19.10.03 19:15
19.10.03 19:15 
in Antwort leo_von_Piter 19.10.03 17:41
Тут одно но есть. Во главе отрядов стоял министр обороны этой Ичкерии. И это уже получается не просто банда напала - напала Ичкерия. Потому что банда вооруженных людей страны А возглавляемая министром обороны страны А в обиходе называют армией или вооруженными силами страны А.
Kelly2003 коренной житель19.10.03 19:20
Kelly2003
19.10.03 19:20 
in Antwort Scout 19.10.03 15:30
если кто нужен в Москве (в смысле убрать), ты только имя скажи".
The world is my pork chop.
Кино, Вино и Домино Kino, Vino i Domino
Scout местный житель19.10.03 19:23
Scout
19.10.03 19:23 
in Antwort leo_von_Piter 19.10.03 17:41
Их не полторы сотни было, а не меньше 1000.
______
Elthon, eidon, enikesa.
[син]Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых.[/син] [крас]Экклезиаст . Глава 7 .[/крас]
  Wl--r прохожий19.10.03 19:34
19.10.03 19:34 
in Antwort Alex_rakhimov 18.10.03 14:15
При такой информированности и заинтересованности странно не знать или скрывать ответ
Scout местный житель19.10.03 19:35
Scout
19.10.03 19:35 
in Antwort leo_von_Piter 19.10.03 18:34
Армия больна вместе с обществом. Но уберите из Чечни армию -- лучше там не станет.
[син]Не будь духом твоим поспешен на гнев , потому что гнев гнездится в сердце глупых.[/син] [крас]Экклезиаст . Глава 7 .[/крас]
leo_von_Piter старожил19.10.03 19:53
19.10.03 19:53 
in Antwort Scout 19.10.03 19:35
Армия больна вместе с обществом
Пока армия больна - она не решает существующие проблемы, а созда╦т дополнительные.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Северянин местный житель19.10.03 20:06
19.10.03 20:06 
in Antwort leo_von_Piter 19.10.03 19:53
В ответ на:

Пока армия больна - она не решает существующие проблемы, а созда╦т дополнительные


Отсутствие армии создает еще более трудные проблемы. И проблема геноцида в отношении русскоязычного большенства (или бывшего большенства) республики. Я тут вижу один выход.
Сохранение армии, обеспечение еедействий юридическим обоснованием и установление строгого контроля за законностью ее действий и ответственности за нарушения.

Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 20:49
Alex_rakhimov
19.10.03 20:49 
in Antwort Khimik 19.10.03 15:11
Никто вам не хамил. Хамить начали вы. Я еще раз повторяю- верьте дальше Кремлевской пропаганде. Но кроме ее есть еще и другие источники. Не хотите их читать - ваше право.
Чечены напали на Дагестан. ????? А может быть чеченские боевики ? Или вы по сталинским меркам обвиняете во всех бедах поголовно всех чечен ? Значит вы первый ,здесь кто пропагандирует на форуме нацизм.
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 20:51
Alex_rakhimov
19.10.03 20:51 
in Antwort Scout 19.10.03 19:23
А вы считали ,или там присуствовали ?
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 21:05
Alex_rakhimov
19.10.03 21:05 
in Antwort Scout 19.10.03 15:30
Я верю в безвинность чечен. Такой же народ , не хуже ,и не лучше русских, украинцев, или других наций. Точно так же пострадал от сталинских репрессий, как и другие народы Бывшей СССР.
Но поймите меня правильно. Я не против борьбы с экстремизмом или как называют это воееные с терроризмом. Но мирное население- зачем же его уничтожать? Чем же оно провинилось перед Россией? Зачем обстреливать из орудий села, и поселки. Вся вина Политковской- она говорила правду о том, что творится в Чечне под видом борьбы с терроризмом.Неоднолкратно ей пытались заткнуть рот- ее правда не устраивала воров и мародеров в высших эшелонах власти. Уж наверное это не трудно понять.
Говорите нельзя выводить армию из Чечни- будет хуже. Какую армию? Это армия? Банда мародеров и грабителей вы называете армией? Банда, которая издевается над мирным населением- вы называете армией.?Банда- которая бросает детей под гусеницы танков на глазах их матерей - вы называете армией? Побойтесь Бога.! Банда которая повесила целый класс детей на заборе 13 лет от роду,в с.Самашки, только за то что сельские жители не смогли собрать 10 автоматов для здачи ?
Кому нужна такая армия ? России ? Чечне ? Какой порядок она может навести в республике ?
Alex_rakhimov знакомое лицо19.10.03 21:24
Alex_rakhimov
19.10.03 21:24 
in Antwort Scout 19.10.03 19:35
Ну а на вопрос- с кем же всетаки воюет российская армия в Чечне- один из репортажей Политковской. Той Политковской- которой неднократно пытались закрыть рот в России. ЕЕ репортажи очень неустраивали или не вписывались в рамки Кремлевской пропаганды.
ДЕТИ ЧЕЧЕНСКИХ ╚СПЕЦОПЕРАЦИЙ╩
Вы все еще думаете, что надо поддерживать эту войну ради какой-то там цели и чтобы не случилось худшего?


Мы докатились до того, что слово ╚зачистка╩ в нашей стране известно любому школьнику, а взрослые перестали употреблять его с кавычками. ╚Зачищать╩ значит шерстить. И, как правило, без уточнений, на предмет чего. Именно такой смысл этого старого слова подарили нам чеченская война и те высокопоставленные офицеры, что привычно отчитываются по телевизору о последних новостях из отечественного гетто, более известного под названием ╚зона антитеррористической операции╩...

Март 2002-го ≈ 30-й месяц второй чеченской войны. Основное ее нынешнее ╚спецмероприятие╩, если верить военным, ≈ именно ╚зачистка╩. С ноября прошлого года и по сей день по Чечне катится ошалелая их волна. Шали, Курчалой, Цоцан-Юрт, Бачи-Юрт, Урус-Мартан, Грозный, опять Шали, опять Курчалой, снова и снова Аргун, опять Чири-Юрт... Многосуточные блокады. Рыдающие женщины. Семьи, всеми правдами и неправдами увозящие своих подрастающих сыновей, ≈ куда угодно, только прочь из Чечни. Демонстрации старейшин. Наконец, генерал Молтенской, то бишь наш командующий на антитеррористическом фронте, в орденах и звездах, по телевизору √ бодрый и адреналиновый и непременно на фоне ╚зачищенных╩ сел и трупов. Генерал, рапортующий о ╚значительном успехе╩, которого достигли.
А Хаттаба с Басаевым все нет... И ты понимаешь, что тут что-то не то, потому что учился в школе и способен произвести в уме нехитрую арифметическую операцию ≈ сложить их, боевиков, ╚пойманных╩ Молтенским за эту зиму, и опять выходит целый полк, как в предыдущий боевой сезон...
Так сколько же вообще боевиков? Что творится во время ╚зачисток╩? Где и чья правда? Во что выродились эти ╚спецмероприятия╩? Каковы цели и задачи? И наконец, главное ≈ что считать их результатами?

Слишком спокойный взгляд
≈ Я обрадовался, когда нас повели на расстрел.
≈ Обрадовался? А как же родители? Ты думал о них тогда? О том, как им будет больно?
Магомеду Идигову, которого недавно водили на расстрел, 16 лет. Он ≈ десятиклассник школы ╧ 2 селения Старые Атаги Грозненского сельского района. У него есть любимые джинсы, еще более любимый плеер и много кассет с современной музыкой, которую он слушает. Все, как обычно, √ как у большинства в 16 лет. Плохо у Магомеда только с глазами √ у него слишком спокойный взгляд совсем взрослого человека. При подростковой комплекции и угловатой нескладности это выглядит парадоксально. Как и то, насколько выдержанно Магомед судит о случившемся: во время ╚зачистки╩ его пытали электротоком наравне со взрослыми мужчинами. И эти мужчины сами после пыток просили офицеров: ╚Не пытайте пацана, нас хотя бы пытайте╩. И офицеры говорили: ╚Ничего-ничего, хорошие подрывники получаются именно из школьников...╩
Чтобы ответить на мой вопрос о родителях, Магомед берет паузу. Его брови наконец по-детски ползут вверх домиком: он силится не заплакать. Однако удерживает себя. И отвечает просто и ясно, как когда все решено:
≈ У других ведь тоже погибают.
Действительно, почему одним должно быть легче, чем остальным? Когда плохо всем.
╚Зачистка╩, проходившая в селении Старые Атаги с 28 января по 5 февраля, стала для этого населенного пункта зачисткой ╧ 2 с начала 2002 года и ╧ 20 за вторую войну. ╚Спецмероприятия╩ случаются тут почти ежемесячно. Официальная причина такой регулярности понятна: Старые Атаги ≈ одно из самых больших сел Чечни с примерно 15-тысячным населением, в 20 километрах от Грозного и 10 ≈ от так называемых ╚Волчьих ворот╩ (вход в Аргунское ущелье на языке военных) и поэтому считается местом неспокойным, где много ваххабитов и им сочувствующих.
Но при чем тут Магомед?..
1 февраля, утром, в самый неистовый день ╚зачистки╩ ╧ 20, подросток был схвачен людьми в масках прямо у себя дома на улице Нагорной, закинут, как бревно, в военный ╚КамАЗ╩, привезен в ╚фильтропункт╩ и подвергнут пыткам.
≈ В тот день было очень холодно. Сначала на несколько часов нас поставили на ╚стенку╩ ≈ это руки вверх, ноги расставить, лицом к стене, руки опускать нельзя, за это сразу били. Каждый, кто проходил мимо, мог ударить. Мою куртку расстегнули, свитер подняли и все порезали ножом на полоски... Так бывает у клоунов.
≈ Зачем?
≈ Просто чтобы мне было холоднее. Я же трясся.
Я не выдерживаю: Магомед слишком бесстрастен. Я больше не могу терпеть, разглядывая его спокойно-сосредоточенное лицо под аккомпанемент ошеломляющего рассказа, ≈ ну хотя бы расплакался ребенок и было бы чем заняться, √ утешить, например...
≈ Били много?
≈ Все время. По почкам. Потом положили на землю и за шею таскали по грязи.
≈ Зачем? Ты понял, зачем?
≈ Просто так, для себя.
≈ Но что хотя бы хотели?
≈ Целый день ≈ ничего. Только мучили. А на допрос повели вечером. Допрашивали трое. Список мне показали и говорят: ╚Кто из них √ боевики? Где они лечатся? Кто врач? У кого спят? Кто из соседей их кормит?╩ Я ответил: ╚Не знаю╩.
≈ А они?
≈ Спрашивали: ╚Помочь тебе?╩. И пытали током √ это и значит ╚помогали╩. Подсоединят провода и крутят ручку, как у телефонного аппарата. Чем больше крутят, тем сильнее ток через меня. Еще спрашивали, где мой старший брат √ ╚ваххабит╩?
≈ А он √ ваххабит?
≈ Нет, конечно.
≈ И ты?
≈ Я молчал.
≈ А они?
≈ Опять током.

Война проиграна
≈ Больно было?
Голова Магомеда на тонкой шее сразу ныряет вниз ≈ ниже плеч, в острые коленки. Магомед не хочет отвечать. Но этот ответ нужен мне.
≈ Так очень больно было?
≈ Очень.
≈ Поэтому и обрадовался, что повели на расстрел?
Магомеда передергивает, будто 38,8. У него за спиной √ батарея медицинских склянок с растворами для капельниц, шприцы, вата, трубки.
≈ Это чье?
≈ Мое. Почки отбили, легкие.
В комнате много народа. Но мы √ в кромешной тишине, как в безлюдном бункере со звуконепроницаемыми стенками. Мужчины в оцепенении. Где-то за пределами дома Идиговых начинается ночной артобстрел, но никто даже не шевелится на его нестройные ╚вздохи╩, похожие на литавры похоронной процессии.
Я понимаю, что война, по привычке еще именуемая ╚антитеррористической операцией╩, проиграна. Нельзя же, в самом деле, ее продолжать лишь ради сиюминутного удовольствия группы давно сумасшедших? Тишину бередит Иса √ отец Магомеда, худой человек с исстрадавшимся лицом в глубоких морщинах-ущельях:
≈ Я ≈ инвалид Советской армии, я сам служил на Сахалине, я все понимаю... Но! В прошлую ╚зачистку╩ забрали старшего сына, избили, отпустили, и я решил его отправить подальше отсюда, к знакомым, чтобы сберечь. Разве я не прав? В эту ╚зачистку╩ среднего, Магомеда, искалечили. Что мне делать? Младшему уже одиннадцать. Скоро за него примутся? Ни один из сыновей не стреляет, не курит, не пьет. Как нам жить дальше?
Я не знаю, ╚как╩. Я только знаю, что это не жизнь. И еще знаю, почему это получилось: как вся наша страна, дружно взявшись за руки и подыграв вождям (а с Россией ≈ Европа и Америка), в начале ХХI века молчаливо дозволила пытки над детьми в одном из современных европейских гетто, ошибочно называемом ╚зоной антитеррористической операции╩. И дети этого гетто никогда подобного не забудут.
≈ Был рад познакомиться, √ говорит Магомед. И это вдруг ≈ тоном наследного лорда. Мальчик прекрасно воспитан, начитан, и кажется, точно бы прищелкнул каблуками на прощание, если бы... Если бы не Старые Атаги за темными окнами. Если бы не грустная женщина, испуганно выглядывающая из коридорчика.

Вы рожали мертвого?
╚Зачистка╩ началась 28 января. Вечером несколько ╚колец╩ солдатских цепей и бронетехники окружили село. К рассвету все улицы были перекрыты БТРами с замазанными грязью номерами. Совсем низко, будто заходя на посадку, над селом метались вертолеты, и шифер, как кленовые листья от осеннего ветра, слетал с крыш прочь, оставляя их непокрытыми. Утром 29 января Лиза Юшаева, беременная на последнем месяце, стала рожать √ это часто случается неожиданно и уж совсем не зависит от сроков и параметров ╚спецоперации╩, установленных генералом Владимирым Молтенским, командующим Объединенной группировкой в Чечне.
Родственники Лизы пошли просить военных, стоящих в ближайшем оцеплении, пропустить роженицу в больницу √ те долго не разрешали. Женщины их громко стыдили, мол, у вас есть матери, жены, сестры. А они отвечали, что ╚безродные╩, детдомовские. И еще, что приехали сюда убивать живых, а не помогать рождающимся.
Так, собственно, и получилось: когда военные прекратили свирепствовать, ╚процесс╩ уже вовсю ╚шел╩, и Лиза не могла идти вперед те 300 метров, что были до врача, также запертого войсками в своей ╚зачистной╩ ячейке. Стали договариваться заново ≈ о машине, и опять утекло время. Наконец Лизу подвезли к больнице. Но так как там стояли совсем другие бойцы, они привычно расставили и водителя, и Лизу по стене √ в позе пойманного боевика: руки вверх, ноги в стороны. Какое-то время Юшаева еще выдерживала ╚стенку╩, а потом стала оседать. Вскоре ребенок явился на свет, но мертвым.
Вы все еще думаете, что надо поддерживать эту войну ради какой-то там цели и чтобы не случилось худшего?
Когда худшее уже случилось? Мы утратили все мерила и правила, которым нас обучили в более спокойные времена, и тогда со дна наших душ подхватилась волна самого вопиющего, мерзкого и липкого, о чем можно было только догадываться ранее.
≈ Вы рожали мертвого, потому что вам не дали родить живого? √ в упор, как выстрелила, спросила женщина, заглядывавшая в комнату Магомеда.
Если вы знаете ответ, вы все еще счастливый человек.

Анна ПОЛИТКОВСКАЯ, наш спец. корр., Чечня

Продолжение репортажа из Старых Атагов √ в следующий понедельник.
04.03.2002


1 2 3 4 5 6 7 alle