Login
показуха?!
30.04.08 04:02
in Antwort Kravetz 30.04.08 02:52, Zuletzt geändert 30.04.08 04:02 (ALAMO)
Мил человек, Вы чего-то не понимаете?
Вы утверждали, что вот, дескать, нынешняя власть, в отлисие от прежней (ельцинской) не ворует... При этом, утверждали, что даже долги отдает.
В результате, мы видим, что долги выросли в три раза, при десятикратно подорожавшей нефти...
А разруха в той же армии еще больше, чем в ельцинские времена.
Как понять сей парадокс? Объясните, плиз.
А может поговорим о дорогах, которых строят по 20 км в год на субъект федерации? Или может поговорим о больницах, школах и т.д.?
П.С. я уже четыре раза сказал про армию. А вот Вы, похоже, не знаете, чего придумать и как выкрутиться, чтобы объяснить сей простой факт - поставки новой техники в армию сократились за время правления Путина в разы, по сравнению с девяностыми.
Где деньги, Кравец?!
Вы утверждали, что вот, дескать, нынешняя власть, в отлисие от прежней (ельцинской) не ворует... При этом, утверждали, что даже долги отдает.
В результате, мы видим, что долги выросли в три раза, при десятикратно подорожавшей нефти...
А разруха в той же армии еще больше, чем в ельцинские времена.
Как понять сей парадокс? Объясните, плиз.
А может поговорим о дорогах, которых строят по 20 км в год на субъект федерации? Или может поговорим о больницах, школах и т.д.?
П.С. я уже четыре раза сказал про армию. А вот Вы, похоже, не знаете, чего придумать и как выкрутиться, чтобы объяснить сей простой факт - поставки новой техники в армию сократились за время правления Путина в разы, по сравнению с девяностыми.
Где деньги, Кравец?!
30.04.08 08:05
Похоже уже понимаю. Понимаю, что Вам ответы не нужны - тем более такие ответы которые отправляют Ваши вопросы в архив. Вы такие ответы в упор не хотите видеть отсюда и такие восклицания:
В результате, мы видим, что долги выросли в три раза, при десятикратно подорожавшей нефти... Я уже раз пять Вам это объяснил о том какова структура внешнего долга, кто делал эти заимствования и т.п. Ребенок бы уже понял, Вы же предпочитаете принять позицию известной птицы и долбить из раза в раз одно и то же.
Ну, во-первых не нужно лукавить - я и не собирался выкручиватся, я четко Вам сказал, что на другую тему бы будем говорить тогда, когда придем к решению относительно внешнего долга. Во-вторых: я ведь могу сказать прямо противоположное относительно армии и Вы спросите у меня факты. Собственно и я, прежде чем что-то с Вами обсуждать, хотел бы получить от Вас факты. Вы это утверждаете?! Так предоставте информацию о том, что куда было поставлено ну и о разрухе которая сейчас больше чем была раньше тоже желательно бы говорить с фактами. Прямо говорю - я не верю Вашим словам так как убеждался из раза в раз, что Вы весьма пристрастно рассуждаете о России.
Хотел бы еще несколько слов о Сторчаке сказать - коль Вы о нем упоминали. Я не могу знать воровал ли он действительно, или жертва произвола, или просто не поделился.. Для меня интересна эта ситуация в другом аспекте - пока он был госчиновником он автоматически зачислялся нашими и забугорными "демократическими силами" и просто "доброжелателями России", вкупе с другими чиновниками, в разряд коррупционеров и, конечно же, его судьба никоим образом их не интересовала, в первую очередь благополучная судьба. Вы ведь не были озабочены жизнедеятельностью Сторчака до его ареста?! Наверное и не знали о его существовании, ну да ладно.. Теперь же его арестовали. Но чем примечательны "демократические силы" и "доброжелатели России" - что в своей неприязни к этой самой России (тут уже разные форми и градации: кто-то не переваривает Путина, кто-то вообще весь российский народ) они готовы оправдать и черта лысого лишь бы это дало возможность лишний раз пнуть Россию.
Сидел себе Сторчак в Правительстве - да кому он нужен был сто лет?! Хаяли его, поди, также как и все это самое Правительство. А вот посадили его в тюрьму и вот - стал он бескомпромиссным борцом с "режимом", несчастным страдальцем - прям узник замка Иф.
in Antwort ALAMO 30.04.08 04:02
В ответ на:
Мил человек, Вы чего-то не понимаете?
Мил человек, Вы чего-то не понимаете?
Похоже уже понимаю. Понимаю, что Вам ответы не нужны - тем более такие ответы которые отправляют Ваши вопросы в архив. Вы такие ответы в упор не хотите видеть отсюда и такие восклицания:
В результате, мы видим, что долги выросли в три раза, при десятикратно подорожавшей нефти... Я уже раз пять Вам это объяснил о том какова структура внешнего долга, кто делал эти заимствования и т.п. Ребенок бы уже понял, Вы же предпочитаете принять позицию известной птицы и долбить из раза в раз одно и то же.
В ответ на:
А разруха в той же армии еще больше, чем в ельцинские времена. ..
А вот Вы, похоже, не знаете, чего придумать и как выкрутиться, чтобы объяснить сей простой факт - поставки новой техники в армию сократились за время правления Путина в разы, по сравнению с девяностыми.
А разруха в той же армии еще больше, чем в ельцинские времена. ..
А вот Вы, похоже, не знаете, чего придумать и как выкрутиться, чтобы объяснить сей простой факт - поставки новой техники в армию сократились за время правления Путина в разы, по сравнению с девяностыми.
Ну, во-первых не нужно лукавить - я и не собирался выкручиватся, я четко Вам сказал, что на другую тему бы будем говорить тогда, когда придем к решению относительно внешнего долга. Во-вторых: я ведь могу сказать прямо противоположное относительно армии и Вы спросите у меня факты. Собственно и я, прежде чем что-то с Вами обсуждать, хотел бы получить от Вас факты. Вы это утверждаете?! Так предоставте информацию о том, что куда было поставлено ну и о разрухе которая сейчас больше чем была раньше тоже желательно бы говорить с фактами. Прямо говорю - я не верю Вашим словам так как убеждался из раза в раз, что Вы весьма пристрастно рассуждаете о России.
Хотел бы еще несколько слов о Сторчаке сказать - коль Вы о нем упоминали. Я не могу знать воровал ли он действительно, или жертва произвола, или просто не поделился.. Для меня интересна эта ситуация в другом аспекте - пока он был госчиновником он автоматически зачислялся нашими и забугорными "демократическими силами" и просто "доброжелателями России", вкупе с другими чиновниками, в разряд коррупционеров и, конечно же, его судьба никоим образом их не интересовала, в первую очередь благополучная судьба. Вы ведь не были озабочены жизнедеятельностью Сторчака до его ареста?! Наверное и не знали о его существовании, ну да ладно.. Теперь же его арестовали. Но чем примечательны "демократические силы" и "доброжелатели России" - что в своей неприязни к этой самой России (тут уже разные форми и градации: кто-то не переваривает Путина, кто-то вообще весь российский народ) они готовы оправдать и черта лысого лишь бы это дало возможность лишний раз пнуть Россию.
Сидел себе Сторчак в Правительстве - да кому он нужен был сто лет?! Хаяли его, поди, также как и все это самое Правительство. А вот посадили его в тюрьму и вот - стал он бескомпромиссным борцом с "режимом", несчастным страдальцем - прям узник замка Иф.
30.04.08 08:31
in Antwort Надежда_germanph 30.04.08 00:50
Понимаете, Буян, все эти циферки - мусор, потому что нет денег на главное, человеческие жизни.
действительно! на фоне таких микроскопических проблем в масштабе государства и на фоне того гиганского масштаба семейного горя, все эти потуги по части малевания зацветающего благополучия, является ничто иным как показухой высшего сорта!
действительно! на фоне таких микроскопических проблем в масштабе государства и на фоне того гиганского масштаба семейного горя, все эти потуги по части малевания зацветающего благополучия, является ничто иным как показухой высшего сорта!
майнер майнунг нах...
30.04.08 09:03
Да хоть двести раз Вы свой бред повторите. Суть не изменится - по долгам госкорпораций платит государство.
Я Вам даже объясню, зачем такая схема нужна.
Газпром, например, получает кредит. Этих денег Россия в упор не видит, поскольку они просто с одного западного счета перетекают на другой. Но по кредиту платит именно РФ. Государство можно было бы хоть как-то контролировать. "Частные" госкорпорации - нет. Типа их дело, на что кредиты пускают. Вот Сторчак заикнулся про мониторинг - посадили. Сразу. А теперь расскажите мне, что Роснефть, Газпром, Сбербанк и т.д, и т.п. никакого отношения к Путинской власти не имеют.
Но Вы в своем пафосном софизме не забывайте, плиз, одну простую вещь:
По 99% этих 460 млрд. долларов внешнего долга, платит государство.
Какому решению? Есть три факта:
1. Внешний долг РФ вырос за время правления Путина на 300 млрд. долларов США, составив 460 млрд. долларов США.
2. Нефть подорожала в 10 раз.
3. Учитывая пункты 1 и 2, можно сказать, что ситуация в стране катастрофическая.
Например, разруха в той же армии еще больше, чем в ельцинские времена.
Как понять сей парадокс? Объясните, плиз.
А может поговорим о дорогах, которых строят по 20 км в год на субъект федерации? Или может поговорим о больницах, школах и т.д.?
П.С. я уже четыре раза сказал про армию. А вот Вы, похоже, не знаете, чего придумать и как выкрутиться, чтобы объяснить сей простой факт - поставки новой техники в армию сократились за время правления Путина в разы, по сравнению с девяностыми.
Где деньги, Кравец?!
И не нужно повторять свой бред про то, что "госкорпорации" никакого отношения к путинской власти не имеют.
in Antwort Kravetz 30.04.08 08:05
В ответ на:
Я уже раз пять Вам это объяснил о том какова структура внешнего долга, кто делал эти заимствования и т.п. Ребенок бы уже понял, Вы же предпочитаете принять позицию известной птицы и долбить из раза в раз одно и то же.
Я уже раз пять Вам это объяснил о том какова структура внешнего долга, кто делал эти заимствования и т.п. Ребенок бы уже понял, Вы же предпочитаете принять позицию известной птицы и долбить из раза в раз одно и то же.
Да хоть двести раз Вы свой бред повторите. Суть не изменится - по долгам госкорпораций платит государство.
Я Вам даже объясню, зачем такая схема нужна.
Газпром, например, получает кредит. Этих денег Россия в упор не видит, поскольку они просто с одного западного счета перетекают на другой. Но по кредиту платит именно РФ. Государство можно было бы хоть как-то контролировать. "Частные" госкорпорации - нет. Типа их дело, на что кредиты пускают. Вот Сторчак заикнулся про мониторинг - посадили. Сразу. А теперь расскажите мне, что Роснефть, Газпром, Сбербанк и т.д, и т.п. никакого отношения к Путинской власти не имеют.

Но Вы в своем пафосном софизме не забывайте, плиз, одну простую вещь:
По 99% этих 460 млрд. долларов внешнего долга, платит государство.
В ответ на:
я и не собирался выкручиватся, я четко Вам сказал, что на другую тему бы будем говорить тогда, когда придем к решению относительно внешнего долга.
я и не собирался выкручиватся, я четко Вам сказал, что на другую тему бы будем говорить тогда, когда придем к решению относительно внешнего долга.
Какому решению? Есть три факта:
1. Внешний долг РФ вырос за время правления Путина на 300 млрд. долларов США, составив 460 млрд. долларов США.
2. Нефть подорожала в 10 раз.
3. Учитывая пункты 1 и 2, можно сказать, что ситуация в стране катастрофическая.
Например, разруха в той же армии еще больше, чем в ельцинские времена.
Как понять сей парадокс? Объясните, плиз.
А может поговорим о дорогах, которых строят по 20 км в год на субъект федерации? Или может поговорим о больницах, школах и т.д.?
П.С. я уже четыре раза сказал про армию. А вот Вы, похоже, не знаете, чего придумать и как выкрутиться, чтобы объяснить сей простой факт - поставки новой техники в армию сократились за время правления Путина в разы, по сравнению с девяностыми.
Где деньги, Кравец?!
И не нужно повторять свой бред про то, что "госкорпорации" никакого отношения к путинской власти не имеют.

30.04.08 09:07
in Antwort Надежда_germanph 30.04.08 00:50
Уже есть.
Почитайте: http://www.capac.ru/sos_childpages_demko.htm
Девочку жалко, слов нет. Но возмущает другое - то как на фоне вот этой беды пытаются опять лишний раз пнуть страну. Слова то какие: нет денег на главное, человеческие жизни - прям поэзия, но в действительности демагогия.
Обратите внимание как лечили девочку: поликлиника, офтальмологический центр, нейрохирургическое отделение детской больницы ╧5 Санкт-Петербурга, Военно-медицинская академия, НИИ им. Н.Н. Бурденко в Москве, НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова в Санкт-Петербурге. Как думаете - на это все нужны деньги?! Стало быть деньги на человеческие жизни есть? Но так получается, что необходимо продолжить лечение в университетской детской клинике города Мюнхена. Само-собой что это не бесплатно. Но деньги-то миром собрали.
Может я чего не знаю - в Германии в подобном случае государство бы оплатило все расходы на лечение?! А переживающим родителям только пришлось бы подсчитывать перечисляемые им деньги выдаваемые на лечение дочери. Так?
Почитайте: http://www.capac.ru/sos_childpages_demko.htm
Девочку жалко, слов нет. Но возмущает другое - то как на фоне вот этой беды пытаются опять лишний раз пнуть страну. Слова то какие: нет денег на главное, человеческие жизни - прям поэзия, но в действительности демагогия.
Обратите внимание как лечили девочку: поликлиника, офтальмологический центр, нейрохирургическое отделение детской больницы ╧5 Санкт-Петербурга, Военно-медицинская академия, НИИ им. Н.Н. Бурденко в Москве, НИИ онкологии им. Н.Н. Петрова в Санкт-Петербурге. Как думаете - на это все нужны деньги?! Стало быть деньги на человеческие жизни есть? Но так получается, что необходимо продолжить лечение в университетской детской клинике города Мюнхена. Само-собой что это не бесплатно. Но деньги-то миром собрали.
Может я чего не знаю - в Германии в подобном случае государство бы оплатило все расходы на лечение?! А переживающим родителям только пришлось бы подсчитывать перечисляемые им деньги выдаваемые на лечение дочери. Так?
30.04.08 09:11
in Antwort Kravetz 30.04.08 08:05
А вот Вам про армию, например:
в 2000 - 2006 годах в вооруженные силы было поставлено всего 27 межконтинентальных баллистических ракет (27 боевых частей) ≈ при списании 294 МБР (1779 боевых частей). В ╚безденежные╩ 1992 - 1999 годы в войска были поставлены 92 МБР (92 боевые части). С 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета, один Ту-160 и два Су-34, в 1990-е √ до 100 самолетов. После 2000 года было закуплено немногим более 60 танков Т-90, тогда как в 1990-е √ 120. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров, в 2000-е √ менее десяти. Государственная программа вооружений на 2007 - 2015 годы планирует поставку армии в период до 2015 года всего 60 самолетов. Это означает, что существующий парк в 600 самолетов планируется обновить┘ за 80 лет?(с)
В нищие девяностые армия получала больше новой техники, чем в сытые, на 300 млрд. долларов пожиревшие, отъвшиеся на жирной десятикратновозросшей цене на нефть, путинские нулевые.
Как так, Кравец?!
Где деньги, Кравец?
в 2000 - 2006 годах в вооруженные силы было поставлено всего 27 межконтинентальных баллистических ракет (27 боевых частей) ≈ при списании 294 МБР (1779 боевых частей). В ╚безденежные╩ 1992 - 1999 годы в войска были поставлены 92 МБР (92 боевые части). С 2000 года армии были поставлены всего 3 новых самолета, один Ту-160 и два Су-34, в 1990-е √ до 100 самолетов. После 2000 года было закуплено немногим более 60 танков Т-90, тогда как в 1990-е √ 120. В 1990-е ВМФ и морские части погранвойск получили более 50 надводных и подводных кораблей и катеров, в 2000-е √ менее десяти. Государственная программа вооружений на 2007 - 2015 годы планирует поставку армии в период до 2015 года всего 60 самолетов. Это означает, что существующий парк в 600 самолетов планируется обновить┘ за 80 лет?(с)
В нищие девяностые армия получала больше новой техники, чем в сытые, на 300 млрд. долларов пожиревшие, отъвшиеся на жирной десятикратновозросшей цене на нефть, путинские нулевые.
Как так, Кравец?!
Где деньги, Кравец?
30.04.08 09:35
"Большинство ветеранов ничего не получат от государства ко дню Победы 9 Мая": http://www.newsru.com/russia/30apr2008/may.html
Опять происки врагов и недоброжелателей "великой" России ?!
Но уже готов ответ гнилому Западу: "...но на происки и бредни сети есть у нас и бредни не испорят нам обедни злые происки врагов"
in Antwort Kravetz 30.04.08 09:07
"Большинство ветеранов ничего не получат от государства ко дню Победы 9 Мая": http://www.newsru.com/russia/30apr2008/may.html
Опять происки врагов и недоброжелателей "великой" России ?!
Но уже готов ответ гнилому Западу: "...но на происки и бредни сети есть у нас и бредни не испорят нам обедни злые происки врагов"

30.04.08 09:38
Вам ведь не сложно будет все эти измышления подтвердить ссылками на факты. Относительно схемы: Ваши догадки или вычитали? Где вычитали? Если Ваши догадки обоснуйте. Я уже говорил - Вашим словам доверия у меня особого нет. Государство платит по 460 миллиардов внешнего долга. Доказать можете?! Ведь не сложно будет, так - это же обычное дело? Потом и поговорим, наверное.
Подобные вещи нужно измерять в пропорциях к бюджету и ВВП страны. Скажем для Германии эти 300 миллиардов это не проблема, а для Папуа - Новая Гвинея это конец государства и всех надежд. Был долг 180 миллиардов при бюджете 18,4 миллиарда и ВВП 180 миллиардов $ , сейчас долг 460 миллиардов при бюджете 278,6 миллиардов $ и 7-ом ВВП в мире размером 1,286 трлн. $ (совокупный долг, а не конкретно долг органов гос.управления, также беру данные о номинальном ВВП потому как идет пересчет по курсу $). Общий долг увеличился в 2,5 раза, размер бюджета возрос в 15 раз, ВВП в пересчете на $ возрос в 7,1 раза.
in Antwort ALAMO 30.04.08 09:03
В ответ на:
Я Вам даже объясню, зачем такая схема нужна.
Газпром, например, получает кредит. Этих денег Россия в упор не видит, поскольку они просто с одного западного счета перетекают на другой. Но по кредиту платит именно РФ. Государство можно было бы хоть как-то контролировать. "Частные" госкорпорации - нет. Типа их дело, на что кредиты пускают. Вот Сторчак заикнулся про мониторинг - посадили. Сразу. А теперь расскажите мне, что Роснефть, Газпром, Сбербанк и т.д, и т.п. никакого отношения к Путинской власти не имеют.
Но Вы в своем пафосном софизме не забывайте, плиз, одну простую вещь:
По 99% этих 460 млрд. долларов внешнего долга, платит государство.
Я Вам даже объясню, зачем такая схема нужна.
Газпром, например, получает кредит. Этих денег Россия в упор не видит, поскольку они просто с одного западного счета перетекают на другой. Но по кредиту платит именно РФ. Государство можно было бы хоть как-то контролировать. "Частные" госкорпорации - нет. Типа их дело, на что кредиты пускают. Вот Сторчак заикнулся про мониторинг - посадили. Сразу. А теперь расскажите мне, что Роснефть, Газпром, Сбербанк и т.д, и т.п. никакого отношения к Путинской власти не имеют.
Но Вы в своем пафосном софизме не забывайте, плиз, одну простую вещь:
По 99% этих 460 млрд. долларов внешнего долга, платит государство.
Вам ведь не сложно будет все эти измышления подтвердить ссылками на факты. Относительно схемы: Ваши догадки или вычитали? Где вычитали? Если Ваши догадки обоснуйте. Я уже говорил - Вашим словам доверия у меня особого нет. Государство платит по 460 миллиардов внешнего долга. Доказать можете?! Ведь не сложно будет, так - это же обычное дело? Потом и поговорим, наверное.
В ответ на:
Внешний долг РФ вырос за время правления Путина на 300 млрд. долларов США, составив 460 млрд. долларов США.
Внешний долг РФ вырос за время правления Путина на 300 млрд. долларов США, составив 460 млрд. долларов США.
Подобные вещи нужно измерять в пропорциях к бюджету и ВВП страны. Скажем для Германии эти 300 миллиардов это не проблема, а для Папуа - Новая Гвинея это конец государства и всех надежд. Был долг 180 миллиардов при бюджете 18,4 миллиарда и ВВП 180 миллиардов $ , сейчас долг 460 миллиардов при бюджете 278,6 миллиардов $ и 7-ом ВВП в мире размером 1,286 трлн. $ (совокупный долг, а не конкретно долг органов гос.управления, также беру данные о номинальном ВВП потому как идет пересчет по курсу $). Общий долг увеличился в 2,5 раза, размер бюджета возрос в 15 раз, ВВП в пересчете на $ возрос в 7,1 раза.
30.04.08 09:40
in Antwort ALAMO 30.04.08 09:11
А что - ссылку дать сложно.. Я бы почитал. Или это Вы напамять сейчас все написали?
30.04.08 09:49
вы раст╦те в моих глазах
начинаете думать маштабно
in Antwort Пикуль 30.04.08 08:31
В ответ на:
действительно! на фоне таких микроскопических проблем в масштабе государства и на фоне того гиганского масштаба семейного горя
действительно! на фоне таких микроскопических проблем в масштабе государства и на фоне того гиганского масштаба семейного горя
вы раст╦те в моих глазах


Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.04.08 09:51
in Antwort Kravetz 30.04.08 09:38
Я разговор заканчиваю.. Что-то затянулась эта беседа - тем более, что на той стороне меня вообще не слышат. Уже, почитай, с вечера прошлого дня сижу на форуме пытаясь с Вами разговаривать и слышу в ответ одно и то же. Вдобавок теперь Вас на обсуждение армии потянуло, потом еще куда то потянет - обсудить дороговизну стульев для трудящихся всех стран и т.п. Пустое все это. Найдите себе другого собеседника, я предпочитаю разговор с людьми которые что-то толковое могут сказать. Успехов.
30.04.08 09:59
in Antwort Kravetz 30.04.08 09:51
Беги, кролик, беги...(с)
Не буду задерживать. Только в следующий раз рекомендую все-таки не врать про путинскую, отдающую долги, власть. Чтоб не выглядеть совсем бледно, утверждая, что Газпром, Роснефть и другие "госкорпорации" не имеют отношения к путинской власти.
Не буду задерживать. Только в следующий раз рекомендую все-таки не врать про путинскую, отдающую долги, власть. Чтоб не выглядеть совсем бледно, утверждая, что Газпром, Роснефть и другие "госкорпорации" не имеют отношения к путинской власти.

30.04.08 10:02
in Antwort ALAMO 30.04.08 09:59
а по моему он вс╦ подробно изложил
жаль , что вы не поняли
кста ,думаю вы сдержите сво╦ слово



Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
30.04.08 10:08
in Antwort bujann 30.04.08 10:02
Естественно. Очень подробно. Не по теме и лживо.
Что еще можно сказать о человеке, который требует подтверждения словам, которые подтверждены его же собственными ссылками.
Как мы можем видеть, на примере РФ, которая по словам Кравца на седьмом месте в мире по ВВП.
Но это только по его словам.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.h...
Что еще можно сказать о человеке, который требует подтверждения словам, которые подтверждены его же собственными ссылками.
Как мы можем видеть, на примере РФ, которая по словам Кравца на седьмом месте в мире по ВВП.
Но это только по его словам.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2001rank.h...
30.04.08 10:18
in Antwort ALAMO 30.04.08 10:08
Не только по моим словам. Тем более, что я, как и Вы, подсчитать ВВП возможности не имею и пользуюсь, также как и Вы, общедоступной информацией:
Россия занимает, по разным оценкам, от 7 до 10 места в мире по объ╦му
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D...
Вам больше нравится 9-ое место вместо 7-го или 10-го. Ну и ладно. Думаю, что именно это тут не принципиально.
Россия занимает, по разным оценкам, от 7 до 10 места в мире по объ╦му
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D...
Вам больше нравится 9-ое место вместо 7-го или 10-го. Ну и ладно. Думаю, что именно это тут не принципиально.
30.04.08 10:25
in Antwort ALAMO 30.04.08 09:59
В этом Вы мастак - передергивать слова.
Я, стало быть, и об этом говорил?! Или Вы просто притянули мои слова до этого Вашего же утверждения - чтобы потом было удобно это же утверждение и обличить. А ведь я, напротив, говорил, в частности, что Роснефть относится к государственному сектору, следовательно имеет отношение к власти, к российской власти. Впрочем в любом нормальном государстве все так или иначе имеет отношение к власти - на то она и власть. Лукавый Вы человек АЛАМО и методы у Вас грубые, топорная работа, Вы бы как-то поизворотливее что-ли врали бы.
В ответ на:
утверждая, что Газпром, Роснефть и другие "госкорпорации" не имеют отношения к путинской власти
утверждая, что Газпром, Роснефть и другие "госкорпорации" не имеют отношения к путинской власти
Я, стало быть, и об этом говорил?! Или Вы просто притянули мои слова до этого Вашего же утверждения - чтобы потом было удобно это же утверждение и обличить. А ведь я, напротив, говорил, в частности, что Роснефть относится к государственному сектору, следовательно имеет отношение к власти, к российской власти. Впрочем в любом нормальном государстве все так или иначе имеет отношение к власти - на то она и власть. Лукавый Вы человек АЛАМО и методы у Вас грубые, топорная работа, Вы бы как-то поизворотливее что-ли врали бы.
30.04.08 10:26
in Antwort Kravetz 30.04.08 10:18
Конечно же, непринципиально. Потриоты, похоже, уже и до Вики добрались - с невероятной наглостью написано, что по списку ЦРУ РФ занимает седьмое место, в то время как линк под таблицей, ведущий на страницу ЦРУ, показывает, что РФ таки на девятом месте.
Но это непринципиально. Равно как и абсолютно непринципиально утверждение о том, что Роснефть, Газпром и другие "госкорпорации" не имеют отношения к путинской власти.
Равно как и наглая ложь про путинску власть, отдающую долги.
Равно как и требования подтвердить мои слова, подтвержденные Вашими же ссылками.
Кравец, не путайте "непринципильно" и "беспринципно". Последнее Вам больше подходит.
Но это непринципиально. Равно как и абсолютно непринципиально утверждение о том, что Роснефть, Газпром и другие "госкорпорации" не имеют отношения к путинской власти.
Равно как и наглая ложь про путинску власть, отдающую долги.
Равно как и требования подтвердить мои слова, подтвержденные Вашими же ссылками.
Кравец, не путайте "непринципильно" и "беспринципно". Последнее Вам больше подходит.
30.04.08 10:30
in Antwort Kravetz 30.04.08 10:25
Вы это свое утверждение помните?
Куда "ухнули" 300 миллиардов нового долга нужно спросить у тех компаний которые этот долг брали. (с)
То есть, не с путинской власти, которая эти компании создала, ими руководит от их имени берет кредиты под гарнтии РФ... Нет... По-Вашему, спрашивать нужно не с этой власти. А исключительно с компаний.
Вы, похоже, не читали "Золотой теленок".
Куда "ухнули" 300 миллиардов нового долга нужно спросить у тех компаний которые этот долг брали. (с)
То есть, не с путинской власти, которая эти компании создала, ими руководит от их имени берет кредиты под гарнтии РФ... Нет... По-Вашему, спрашивать нужно не с этой власти. А исключительно с компаний.
Вы, похоже, не читали "Золотой теленок".
30.04.08 10:32
in Antwort ALAMO 30.04.08 10:26
Вот и поговорили.. На этой оптимистической ноте закончим общение.
В другой раз когда будете говорить, что в России все плохо не забывайте указывать, что и по ВВП она находится всего-то на 9-ом месте в мире - что просто-таки позор на веки вечные.
В другой раз когда будете говорить, что в России все плохо не забывайте указывать, что и по ВВП она находится всего-то на 9-ом месте в мире - что просто-таки позор на веки вечные.
30.04.08 10:37
in Antwort Kravetz 30.04.08 10:32
Вы не устали прощаться? Уходя - уходи.
Надеюсь, Вы уяснили, что врать про путинскую, отдающую долги власть, не нужно.
В обязательном порядке. При этом, не забуду упомянуть, что по ВВП на душу населения на 59-м месте в мире, между Чили и Уругваем.
Надеюсь, Вы уяснили, что врать про путинскую, отдающую долги власть, не нужно.
В ответ на:
В другой раз когда будете говорить, что в России все плохо не забывайте указывать, что и по ВВП она находится всего-то на 9-ом месте в мире - что просто-таки позор на веки вечные.
В другой раз когда будете говорить, что в России все плохо не забывайте указывать, что и по ВВП она находится всего-то на 9-ом месте в мире - что просто-таки позор на веки вечные.
В обязательном порядке. При этом, не забуду упомянуть, что по ВВП на душу населения на 59-м месте в мире, между Чили и Уругваем.