Вопрос настолько же нелеп, насколько нелепо предположение о том, что ты могла бы в разведку пойти.
Не более нелеп, чем твои предположения о моем психическом состоянии.
Оказать помощь жертве преступления обязанность каждого.
Ето не ответ. Каким из трех видов помощи ты бы помог жертве?
Уже пойманного преступника убивать - совсем другое дело не имеющее никакого отношения к помощи жертве.
Убивать преступника - действительно уже не имеет никакого отношения к помощи уже убиенной жертвы. Но к потенциальной будущей жертве (это когда выспавшийся и отдохнувший товарищ выйдет из клиники) - вот тут непосредственная помощь.
насколько нелепо предположение о том, что ты могла бы в разведку пойти.
ну и из каких умозаключений на этот раз ты нашел нелепым, что я не могла бы пойти в разведку?
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Если я в профиле напишу, что мне 90 - что-то изменится?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Но ведь, извини, но мыслишь ты ну ни как не на 90. Поверь опыту.

Да нет, не мерещится. Могу даже обосновать. Наблюдается потеря концентрации на поставленные вопросы, сопровождающееся репликами, втипа:а? вопрос? какой вопрос? В прихологии это бы назвали "еффект сдувающегося шарика", это когда шарик сдувается, летает из стороны в сторону, пока мягенько так не приземлится, мирненько, и даже смайлики в конце постинга поставить может, потому как умиротворен. Все, ему уже больше ничего не надо. Он сдулся.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Разговоры о разведке нелепы по моему.
Рагзоваривать про смелость и отвагу могут все.
Аргументом это не является.
Если кому-то в реальности приходилось рисковать своей жизнью, чтобы помочь другому - это может быть аргументом, хотя и не в разговоре о педофилии и законах.
А абстрактно рассуждать об этом по меньшей мере безвкусно по моему.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

А абстрактно рассуждать об этом по меньшей мере безвкусно по моему.
Может и безвкусно, но зато безопасно. Я вот не рассуждала абстрактно, а вполне конкретно и не "вря", дак меня тут же обьявили психически больной, маньячко-убийцей, атомной агрессоршой, и вообще обвинили во всех смертных грехах.

...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Ну,мадам концентрация у вас к тр╦м ночи тоже плохая!Выдумываете: втипа:а? вопрос? какой вопрос?
Ч╦ мне с вами воевать?У вас примитивные взгляды на мир!Око за око,зуб за зуб.
Родителей критинов которые подставляют своих детей под потенциальную угрозу полно,они не хотят и не могут защитить сво╦ потомство.(не можешь не рожай)Родил будь добр принять ВСЕ доступные меры осторожности!Как вы это делать будете,ваше дело!Я же пош╦л спать!

"Primum scribere,deinde philosophari."

защищайте свое потомство своими способами, только потом не плачьте крокодиловыми слезами.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Вместо того, чтобы защищать педофилов и обьясняться им в любви, лучше защищайте коров. Мне коровы милее. Вам - маньяки. Каждому свое.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

После 88ми постингов вырисовалась такая картинка: ничего вразумительного, а тем более логичного я со стороны своих оппонентов не услышала. Все сводится к каким то лозунгам.

Вырисовались следующие тенденции:
1. Лучше "задобрить" маньяка маленьким штрафиком, лишь бы он не убивал жертву.---- Напоминает мне сказку о змее-горыныче, которому надо было раз в год давать девушку из села, лишь бы он других пока не трогал. Практически жертв своих маньяки убивают сразу. Если же речь идет о "тихих педофилах, делающих свое грязное дело в семье и на протяжение многого времени, то здесь степень моральной и психической травмы вообще трудно представить. Психический инвалид на всю жизнь. Но это -поплевать, лишь бы маньячку было привольно.
2. Маньяки-педофилы - все сплошь психически больные люди. ------Трудно представить себе психически ненормальным маньяка, которымы тщательно планирует свое преступление, ловко уходит от правосудия в течение многих лет(Чикатило, например), ночью измывается над ребенком, а утречком как ни в чем ни бывало - идет в школу преподавать детям русский язык и литературу. Психически больной человек - не соображает, что он делает. Почему они не бьются головой об стенку и не ходят под себя? Потому что для этого они слишком умны.
3.Заранее "мечтающие" расквитаться с маньяком - такие же маньяки убийцы(это имелась в виду я) -----примеру о солдатах ВОВ никто не внял. Но я снова напомню. В течение 4╦х лет советские солдаты мечтали поубивать супостатов, что с успехом и делали. По вашей логике вещей - каждый советский воин превратился в фашиста. И зачен нужен был Нюрнбергский процесс? Ведь все давно кончилось, зачам же после содеянного преступления судить преступника, ведь жертве уже не поможешь.
4. Призывы к гуманности и христьянской всепрощаемости. - Лео, и ты, как модератор такое говоришь? Почему же вы модеры не прощаете нашаливших, а сразу в тюрьму? Агнитума вообще казнили. Чтоб был порядок, не так ли? И чтоб другие, зная жесткие и суровые, порой негуманные правила - боялись. Чтоб неповадно было. Иначе будет полный бордель. А ведь забаненные тоже могут быть психически нездоровыми людьми, и у них тоже, может, было трудное детство.
5. На поставленный мною ворос ты так и не ответил, какой способ ты бы выбрал. Потому что все твои теории разбиваются об суровую реальность в прах. Есть преступление и должно быть наказание. В зависимости от степени тяжести . Чем тяжелей и страшней преступление, тем суровее наказание. А уж убийство ребенка и изнасилование всегда считалось самым тяжким преступлением. И не зря Данилыч пример привел, что даже у отпетых уркаганов это считается слишком тяжелым преступлением. А ты начинаешь сравнивать детей и взрослых
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Родителей критинов которые подставляют своих детей под потенциальную угрозу полно
Вывод прост: все родители кретины.
они не хотят и не могут защитить сво╦ потомство.(не можешь не рожай)Родил будь добр принять ВСЕ доступные меры осторожности!
Уж не об инстинктах ли речь? Защита матерью своего чада относится и инстинктам, как известно. Если разьяренная медведица будет ломать кости за своего убитого медвежонка, то попытайтесь ей обьяснить, что нечего было ей рожать, коли охотники в лесу ходят. Только погромче кричите. И ТАК со всеми зверьми. Хоть со львицей, хоть с домашней собакой.
Родил будь добр принять ВСЕ доступные меры осторожности
Я вот сижу и думаю, как бы мне принять все доступные меры предосторожности, чтобы оградить своих детей от таких , как вы. Из-за таких как вы зло растет , как на дрожжах.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Ув. "Cibongo", мне очень нравится та последовательность и обоснованность, с которой Вы отстаиваете свою позицию. Я е╦ полностью разделяю.
На мой взгляд, люди вспоминающие то о христианском всепрощении, то о важности не суровости, а неотвратимости наказания, на самом деле последовательной позиции не имеют, а лишь размахивают когда-то слышанными лозунгами.
Например, если даже наказание будет неизбежным, но не по "заслугам" мягким, разве это остановит наглецов растаптывающих чужие жизни и судьбы в угоду своей похоти.
Ну будет он получать щелч╦к по-носу за каждое изнасилование реб╦нка - разве это его остановит? А вот неизбежность высшей меры (а может и публичной казни?) обязательно остановит очень многих таких, кого соблазняет этот путь.
Упоминание о христианском всепрощении вообще не довод, потому, что его никогда не было. Впрочем, о том, что именно религия, несмотря на показное ханжество, была всегда в центре распрей от крестовых походов до терроризма наших дней - об этом уже было достаточно сказано в других темах и нет смысла развивать вс╦ ещ╦ раз.

"А вот неизбежность высшей меры (а может и публичной казни?) обязательно остановит очень многих таких, кого соблазняет этот путь."
К сожалению, статистика это не подтверждает. Нигде и никогда ужесточение наказаний не приводило к снижению уровня преступности.
Кроме того, вспомните тех, кто был казнен, например, вместо Чикатило - их уже никак не вернуть. Вдумайтесь - совершенно невиновный человек лишен жизни из-за судебной ошибки! И сам он, и семья его навеки опозорены. Их вам не жалко?

" - Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу."

"Кроме того, вспомните тех, кто был казнен, например, вместо Чикатило - их уже никак не вернуть. Вдумайтесь - совершенно невиновный человек лишен жизни из-за судебной ошибки! И сам он, и семья его навеки опозорены. Их вам не жалко?"
------------------------------------------------------------
Именно возможность судебной ошибки, насколько я понимаю, и является основной причиной отмены смертной казни. И я тоже за то, что если существует возможность этой ошибки в виде ничтожных долей процента, то смертная казнь не должна применяться.
Но я против заступничества за садистов в тех абсолютно точно установленных случаях, когда их вина не вызывает сомнения. Участь такого преступника должна вызывать ужас у него и ему подобных.
"К сожалению, статистика это не подтверждает. Нигде и никогда ужесточение наказаний не приводило к снижению уровня преступности."
------------------------------------------------------------
Для того, чтобы делать статистические выводы, нужно правильно учитывать все наслаивающиеся факторы. Иначе можно анализировать зависимость уровня преступности от тяжести наказаний и не заметить, что влияющим фактором оказывается коррупция правоохранительных органов.
А влияет ли тяжесть наказания на правонарушения можно посмотреть на простом примере:
В каком случае будет больше безбилетников на транспорте - если штраф будет равен 1-2 кратной стоимости билета или 100-кратной?

Постараюсь Вам ответить, столь полно, сколь это считаю возможным.
Трудно представить себе психически ненормальным маньяка, которымы тщательно планирует свое преступление, ловко уходит от правосудия в течение многих лет(Чикатило, например), ночью измывается над ребенком, а утречком как ни в чем ни бывало - идет в школу преподавать детям русский язык и литературу.
* Дело в том, что как раз психически нездоровым людям, доставляет удовольствие планировать детали; здоровым людям свойственно рассчитывать ситуацию в целом. Равно как и палитра психических заболеваний в своем разнообразии, предлагает на выборное рассмотрение не только аффективные маниакальные состояния, но и множество заболеваний, при которых человек не только способен четко контролировать и рассчитывать ситуацию, но и вести двойную жизнь, одна из которых будет асоциальной, вторая может быть вполне благополучной.
* По третьему пункту-увы, но Вы действительно неправы. Как бы ни был привлекателен самосуд, брать на себя такую ответственность, как моральную, так и физическую, все же не стоит, иначе Вы встаете на одну доску с тем же маньяком, ни на миллиметр не лучше его. Убийцы с разными мотивами, но единым результатом. Вам самой так ли уж это необходимо?
* Насчет наказания-читая протоколы суда над маньяками, педофилами, убийцами-Чикатилло, Сударушкиным, Осоковым и пр, поражаешься не только ясности мышления, но и объективности оценки наказания. Дело в том, что практически, сами они просят для себя высшей меры наказания-смертной казни. Почему? Спектр причин широк-от теории реинкарнации, до невозможности существования в замкнутом пространстве, т. е камере. Надо сказать, просьбы их удовлетворяются далеко не всегда, часто суд останавливается на пожизненном заключении, как мере наказания. Что на мой взгляд является в данной ситуации самым правильным решением.
Напоследок-Вам и ВСЕМ: неспособность услышать и понять оппонента порождает недоразумения-Если Человек высказывает МНЕНИЕ, не стоит приписывать ему УБЕЖДЕНИЯ. Не есть правильно это...

Нигде и никогда ужесточение наказаний не приводило к снижению уровня преступности.
Я вам не скажу за всю Одессу... Но за Узбекистан. Воровство машин в одно время было просто дальше некуда. Нельзя было на полчаса машину оставить. До того момента, когда президент не издал указ: за угон машины - смертная казнь. Все тут же прекратилось. Так же и с наркотиками. Узбекистан, как известно, перевалочная база для наркотиков из Афганистана в Европу. Так наркомания там приняла ужасающие примеры. Пока президент не принял соответствующий указ. За распространение - см. казнь, за хранение и употребление - до 12 лет. Истые наркоши и дельцы, конечно, остались, но по крайней мере число наркоманов 12-15 лет резко сократилось. Как и количество использованых шприцев в подьездах.
См. казнь должна быть в одном случае - неоспоримая вина, это безусловно.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Дело в том, что практически, сами они просят для себя высшей меры наказания-смертной казни. Почему? Спектр причин широк-от теории реинкарнации, до невозможности существования в замкнутом пространстве, т. е камере.
Причина - одна единственная. Когда эта мразь попадет на зону, он прекрасно знает, что с ним там за это сделают.
По третьему пункту вы меня не переубедили. Родитель, защищающий свое дитя от мрази, руководствуется теми же самыми мотивами, что и солдат, уничтожающий фашистов, защищающий родину.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

Причина - одна единственная. Когда эта мразь попадет на зону, он прекрасно знает, что с ним там за это сделают.
* Да не содержат их совместно (я о маньяках). В одиночках их содержат, поймите Вы...
Попробуйте абстрагироваться от ссылок на личные мотивы, иначе дискуссия перерастет в истеричное выяснение и, не дай Боже, Вы меня возненавидите. Обьективно-у каждой теории извращений найдутся свои сторонники и тогда, в порядке принимаемых правомочий начнутся расстреливаться сначала педофилы, гомосексуалы, евреи, татары итд...
К слову-некрофилы, столь же больные люди, как и педофилы...Вас не коробит осквернение могил? Или не настолько, чтобы дойти до требования смертной казни?

а лишь размахивают когда-то слышанными лозунгами.

и в остальном полностью согласна.
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...