В ДАНИИ ОБСУДЯТ, НЕ ВВЕСТИ ЛИ В СТРАНЕ ШАРИАТ
04.05.2008 13:02

Ориентировочно на 4 июня текущего года в Копенгагене запланирована конференция "Шариатское и датское законодательство: может ли исламский закон быть введен в Дании?". Информацию об этом подтверждают источники в Юридическом институте при Университете Орхуса.
Название форума говорит само за себя. Среди заявленных тем докладов: "Преимущества и возможности для шариата в датском законодательстве" (Иорген Бек Симонсен), "Терпимость без конфликта законов. В защиту равенства перед законом" (Хельмут Шледерманн), и прочие.
Портал Invictory.org напоминает, что в феврале архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс сообщил, что считает принятие законов шариата в Великобритании неизбежным. По мнению главы Англиканской церкви, подобное решение поможет сохранить стабильность в обществе. Этим высказыванием глава англикан вызвал в свой адрес бурю протеста и негодования со стороны британской и мировой общественности, а также от представителей Церкви.

Прежде чем что либо закрывать, надо что-то открыть:) а мечетей тут нет:)

Странно, а когхда э такое говорил можете мен процитирывать;)?

Та ладно, лиха беда начала:( толи ещё будет ;)

:) Может оно так и есть, что религия такая вся из себя мирная, только тркатуют её не праильно... агресивно... но я читавши, правда поверхносно, коран, видел именно агресию... и не важно протиов кого она будет язычников или не мусульман...

Как нет? Я каждый день по дороге в универ мимо не╦ прохожу

Может ошибаюсь. А что Вы предлагаете?

Те же выводы можно сделать, прочтя поверхностно Библию. А еще Гитлер поверхностно почитал Ницше..

Это высказывание архиепископа кентерберийского не может не тревожить. Если оставить за скобками возможность элементарной провокации с его стороны (так как такое поведение не к лицу ни церковному иерарху, ни просто верующему), то оно прдтверждает следующее: попЫ всегда договорятся друг с другом за нашей спиной. Под угрозой светский, гражданский характер общества, в котором мы живём. И угроза эта исходит не только от исламских фундаменталистов, но и от представителей других конфесий. Помимо приведенного выше примера можно вспомнить и католических епископов из Германии, которые перед Пасхой забыли, что у телевизора есть переключатель программ и, страшно сказать, выкючатель, и протестантские Hassprädiger не хуже кёльнского халифа, и прочие мракобесы. В России то же самое - стОит представителям Православной церкви выйти с какой-нибудь инициативой, будь то запрет на показ фильма "Последнее искушение Христа" (старая история) или преподавание в школах "основ православной культуры" как сразу же к ним присоединяются имамы и прочие раввины, а с недарвнего времени и протестантские пасторы, в надежде, что и им что-нибудь обломится.

Что даёт Вам такую уверенность, что на этот вопрос ответят положительно?

И почему обсуждение вопроса о равенстве перед законом нужно рассматривать как уступку исламским фундаменталистам? Ведь именно их обвиняют (не без оснований),что они не хотят жить по законам светского общества.

Хороший пример перерождения толерантности в идиотию.

По архитектурным нормам, запрещено строить сооружения религиозного типа кроме кастёлов... так что, не знаю, что там видел;) фотку сделай;)

Даже так не знаю, что и сказать, но ужесточить въезд и контролирывать уже имеющихся эмигрантов...

а они коран либо поверхносно читают, либо он и есть агресия... ибо кроме нацистов подобное не делал в последнее время...

Не ужесточить, а упорядочить. Не так, чтобы человек приезжал и садился на голову государству или не владея языком не мог найти работу и устраивал всевозможный бардак.
А почему только эмигрантов контролировать? Всех надо контролировать. Террористом может быть любой, даже рождённый в Германии и принявший ислам, прочитавший Низцше или переигравший в комп.игры.

Это что за зверь?

Не только в этом. Убеждён что потомки будут 68 проклинать как самых больших разрушителей Европы.
Но ничего изменить нельзя будет, точно также как мясной фарш не возможно опять сделать куском мяса, "прокрутить" назад.

контролировать надо сайты в инете распотраняющие такую литературу, или группировки,и места их встреч, если человек ходит на эти сайты или в эти группировки значит потенциально он террорист,и вообще присекать все попытки распостранения такой инфы, а у нас всё свобода слова

Я ссылочку на книгу о Коране привела..

Скандальное видео о христианской религии.
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

Почему Вы решили, что эту ссылку можно размещать в форуме, если предыдущая была удалена?
Освежите в памяти правила пользования форумами. Предупреждение.

не довелось посмотреть чтоо там, но я не думаю, что меня впечетлило б:) а вы веруйщий и если да, то какой религии?

Еще бы как впечатлило: полоумные члены секты с боевой раскарской на лицах пляшут в экстазе.
По-соседству там был еще один ролик: 12-тилетняя афганская девочка демонстрирует побои и просит защиты, иначе муж ее когда-нибудь убьет, - так, ничего особенного.

Найдите на youtube "the bible version of fitna". Нажмите на самый верхний линк.

Я - атеист.