Login
Ислам рулит
20.04.08 01:30
in Antwort gau 20.04.08 00:17
Это конечно не главный и довольно шаткий аргумент, но один русский пилот в интервью сказал, что если у него были проблемы с посадкой чесны, то тот вираж, что он совершил - unreal для этого пилота.
Мнение л╦тчика-инструктора Игоря Душечкина:
"Особенно первый Боинг - насколько он идеально скажем выдерживал траекторию своего пол╦та перед тем как врезался. И второй самол╦т по моим оценкам л╦тчик, не знаю, либо допустил ошибку и потом е╦ исправлял, потому что видно, что крен тогда составлял градусов 45 (для этой машины достаточно большой, максимально допустимый 30 градусов), но судя по тому видно было как инсправлял и видно было, что л╦тчик знает что делает, т.е - достаточно профессионально"
Мнение л╦тчика-инструктора Игоря Душечкина:
"Особенно первый Боинг - насколько он идеально скажем выдерживал траекторию своего пол╦та перед тем как врезался. И второй самол╦т по моим оценкам л╦тчик, не знаю, либо допустил ошибку и потом е╦ исправлял, потому что видно, что крен тогда составлял градусов 45 (для этой машины достаточно большой, максимально допустимый 30 градусов), но судя по тому видно было как инсправлял и видно было, что л╦тчик знает что делает, т.е - достаточно профессионально"
20.04.08 01:41
Это просто Уотсон..
МАгометянские законы запрещают давть в дольг под проценты. Вы знаете что такое проценты? Дело не в том что это дополнительные деньги. Дело в том что это рабство.
Поэтому кой-кому( скажим так Ване Пупкенштейну) сильно не нравилось что сотня-другая миллионов мусульман в Ираке и Иране ходят до сих пор не плотя проценты. Свобоными блин.
Вот поэтому надо начать войну и демократизировать их американскими долларами, которые они ( вместе и поотельности) будут брать в кредит. А не будут- сдохнут с голоду. Что собственно мы и наблидаем в демократизированном Ираке. Ведь первые самолеты транспортной авиации везли туда не продовольствие и медикаменты, а пачки долларов. Да пусть те кто не хочет взять в долг подохнут типа..
И дохнут конечно. Ну а остальным деватся некуда. Берут. И будут выплачивать всю жизнь. У вас заем на дом есть?
А у них небыло. Строли сами и жили. И даже нифига за свой дом никому не плтили всю жизнь. Т.е был непорядок с точки зрения демократии.
in Antwort 777 19.04.08 20:03
В ответ на:
ну блииин, почему, почему они Мусульман обвинили, почему не хрестьян или будистов:
ну блииин, почему, почему они Мусульман обвинили, почему не хрестьян или будистов:
Это просто Уотсон..
МАгометянские законы запрещают давть в дольг под проценты. Вы знаете что такое проценты? Дело не в том что это дополнительные деньги. Дело в том что это рабство.
Поэтому кой-кому( скажим так Ване Пупкенштейну) сильно не нравилось что сотня-другая миллионов мусульман в Ираке и Иране ходят до сих пор не плотя проценты. Свобоными блин.
Вот поэтому надо начать войну и демократизировать их американскими долларами, которые они ( вместе и поотельности) будут брать в кредит. А не будут- сдохнут с голоду. Что собственно мы и наблидаем в демократизированном Ираке. Ведь первые самолеты транспортной авиации везли туда не продовольствие и медикаменты, а пачки долларов. Да пусть те кто не хочет взять в долг подохнут типа..
И дохнут конечно. Ну а остальным деватся некуда. Берут. И будут выплачивать всю жизнь. У вас заем на дом есть?
А у них небыло. Строли сами и жили. И даже нифига за свой дом никому не плтили всю жизнь. Т.е был непорядок с точки зрения демократии.
20.04.08 03:08
Но христианские страны
Представить я могу даже то, что у Вас в заднице вырастет роза. А Вы вот в очередной раз огульно обвиняете всех мусульман в нацизме.
in Antwort 777 19.04.08 19:52
В ответ на:
а если посмотреть так в общем нацизм...
а если посмотреть так в общем нацизм...
Но христианские страны

В ответ на:
вот представте, что у мусульмане тоже нацисты...
вот представте, что у мусульмане тоже нацисты...
Представить я могу даже то, что у Вас в заднице вырастет роза. А Вы вот в очередной раз огульно обвиняете всех мусульман в нацизме.
20.04.08 03:11
Ну пошли-поехали. 11 сентября - дело рук американских спецслужб, Беслан - дело рук российских спецслужб. А прыщ на заднице у Насраллы - дело рук Моссада.
in Antwort 777 19.04.08 20:03
В ответ на:
11 сентября, дело рук американского правительства или ч╦т в этом роде
11 сентября, дело рук американского правительства или ч╦т в этом роде
Ну пошли-поехали. 11 сентября - дело рук американских спецслужб, Беслан - дело рук российских спецслужб. А прыщ на заднице у Насраллы - дело рук Моссада.
20.04.08 03:13
Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht, denn alles, was entsteht, ist wert, daß es zu Grunde geht...
in Antwort herr Schwarz 19.04.08 20:04
В ответ на:
Его не волнует тема спора. Ему важен сам спор! Если бы большинство начали защищать ислам - он бы начал его хаять...Есть такая порода людей! Как "Участник"!
Его не волнует тема спора. Ему важен сам спор! Если бы большинство начали защищать ислам - он бы начал его хаять...Есть такая порода людей! Как "Участник"!
Ich bin der Geist, der stets verneint - und das mit Recht, denn alles, was entsteht, ist wert, daß es zu Grunde geht...
20.04.08 03:19
Смешались в кучу люди, кони... У Вас уже на Луну никто не высаживался и 11 сентября американцы сами сделали и мусульмане все кровожадные злодеи. Короче тут уже вс╦ ясно
Я то вначале спора думал, что Вы адекватный человек...
in Antwort 777 19.04.08 22:29
В ответ на:
вы вспомните историю с Американсами на луйне... и скажите им, чтоб они повторили высадку на луну, они откажутся, по одной причине, нет технологий до сих пор чтоб такое подтвердить, а в фарс, уже никто не поверит...
вы вспомните историю с Американсами на луйне... и скажите им, чтоб они повторили высадку на луну, они откажутся, по одной причине, нет технологий до сих пор чтоб такое подтвердить, а в фарс, уже никто не поверит...
Смешались в кучу люди, кони... У Вас уже на Луну никто не высаживался и 11 сентября американцы сами сделали и мусульмане все кровожадные злодеи. Короче тут уже вс╦ ясно

20.04.08 03:21
Мне нравится ход вашых мыслей.
Откуда у вас инфа о прыщах на заднице Насраллы?
Признавайтесь, вы агент Массада?
Или я подумаю чего-то грязное.
in Antwort Участник 20.04.08 03:11, Zuletzt geändert 20.04.08 03:23 (Leon93)
В ответ на:
прыщ н[цитата]а заднице у Насраллы - дело рук Моссада.
прыщ н[цитата]а заднице у Насраллы - дело рук Моссада.
Мне нравится ход вашых мыслей.
Откуда у вас инфа о прыщах на заднице Насраллы?
Признавайтесь, вы агент Массада?
Или я подумаю чего-то грязное.
20.04.08 03:35
in Antwort Участник 20.04.08 03:11
Про Беслан не слышал, а вот подрыв многоэтажек в Москве вполне может быть, как и 11 сентября, как и Луна.
Кстати, почему Вы отрицаете возможность этого? Этого что быть не может СОВСЕМ ? ? ?
Кстати, почему Вы отрицаете возможность этого? Этого что быть не может СОВСЕМ ? ? ?
20.04.08 03:56
in Antwort bibstudent 20.04.08 03:35, Zuletzt geändert 20.04.08 03:59 (Leon93)
Прогуглите любое из предложений и выйдете на полную статью . С фотками и прочими фактами.
Власть умудрилась давать в эфир взрывы домов адрес которых не существуют. Там ещо много чего. Сам я ссылку потерял, не обессудте. Гуглите. Не пожелеете.
Власть умудрилась давать в эфир взрывы домов адрес которых не существуют. Там ещо много чего. Сам я ссылку потерял, не обессудте. Гуглите. Не пожелеете.
В ответ на:
1. На улице Академика Волгина, в 16-этажном доме ╧5 в 1996 году перед выборами Ельцина на второй срок в 3-комнатной квартире на третьем этаже взорвались два баллона с пропаном емкостью 27 и 5 литров. В результате в этой квартире снесены внутренние перегородки, выбиты рамы вместе со стеклами, включая остекление балкона, плюс балконное ограждение. В соседнюю квартиру взрывом только выломило дверь, но женщина, находящаяся в ней, ничуть не пострадала, взрыв даже ╚не вызвал у нее болезненного ощущения в ушах╩. Лифтовый холл был только закопчен, двери лифтов всех этажей ╚продавлены изнутри╩, а также ╚разрушено остекление квартир на всех этажах╩ подъезда. Главное, заметьте, несущие конструкции дома нисколько не пострадали. Этот взрыв выглядел примерно как утренняя модница, еще не успевшая заштукатурить свое лицо.
2. Скудное сообщение. В московском ресторане ╚Кинто╩ на Старом Арбате взорвался баллон с пропаном, на котором грузинские умельцы жарили шашлыки. Емкость баллона не могла быть меньше 50 литров, иначе его не стоило заводить в ресторане. Но главное не в этом, а в том, что абсолютно никаких разрушений дома не описывается, чего репортеры-писарчуки не допустили бы, будь там существенные разрушения кроме перевернутых столов.
3. В Коломне взорвался в результате якобы протечки в кухонной газовой плите сетевой ╚бытовой газ╩ (разумеется, метан, так как в сетях пропан-бутан не используется) в квартире на 8 этаже 9-этажного дома по ул. Кирова, 15. В результате жилой дом ╚частично обрушился╩, ╚в одной из разрушенных квартир нашли пострадавшего и предположительно под завалами находятся еще двое жильцов╩. ╚Упавшие на землю бетонные конструкции повредили припаркованные у дома автомобили, а взрывной волной выбило стекла в соседних домах╩. ╚У пострадавшего сотрясение мозга средней степени тяжести и скальпированная рана головы╩. Обратите внимание: дом разрушился от утечки метана.
4. ╚В доме 32 по улице Королева в Москве ╚в ночь со вторника на среду произошел не теракт, а утечка бытового газа╩ (разумеется, метана). ╚Характер разрушений подтверждает: при сильном взрыве газа ╚смещаются панели дома╩. ╚Для того чтобы дом разрушился, достаточно было утечки газа в одной из квартир дома. Очаг взрыва находился в двухкомнатной квартире на 2-3 этаже. Возможно, там оборвался шланг, по которому поступал природный газ, газ взорвался и третий подъезд кирпичного дома ╚осел╩ вниз╩. Вы должны уж сами сообразить, что ╚оседающий╩ дом тут же превращается в развалины. Заметьте, опять метан.
5. ╚Напомним, v продолжает газета, v что 29 июля 1998 года на Щербаковской улице (Москва) в результате взрыва бытового газа обрушилась секция девятиэтажного дома╩. Опять метан, так как других газов в сети не бывает, и опять дом ╚обрушился
И заметьте, этот взрыв 09.01.08 является только маленькой частью прямо-таки цунами, поразившей всю Россию перед самым ╚триумфальным избранием╩ нового президента. И все они сопровождаются точно такими же картинками в целой куче городов России и их вам показывают по телевизору ежедневно, и везде виноват ╚бытовой газ╩ метан - дома - до основания, примерно как от тротиловой бомбы весом в тонну времен второй мировой.
Так что давайте разбираться. Без самого маленького кусочка теории тут никак не обойтись. Только я не буду уподобляться дуракам в академических мантиях, заумно пишущих самую несусветную чепуху при самой серьезной мине, например как вот тут. Я лучше вам - на пальцах, зато - доходчиво. Все поймете.
Я вам уже показал, что пропан не превращает дома в обломки, а метан почему-то превращает. Поэтому сперва разберемся с этими газами в сравнении друг с другом.
Скорость горения пропана 0,46, а метана - 0,34 м/с, то есть пропан горит примерно на треть быстрее метана, а взрыв как раз и есть быстрое горение. Поэтому пропан должен разрушать дома радикальнее метана, а он этого почему-то не делает. Странно ведь против физики переть?
Пропан при взрывном соединении с кислородом воздуха увеличивается в объеме в 8,06 раза, а метан - только в 7,55, то есть пропан расширяется на 7 процентов больше. Значит, пропан создаст на 7 процентов большее давление, чем метан, при взрыве их одинаковых объемов. Но пропан не хочет почему-то создавать большее давление, ибо не разрушает дома, а метан с меньшим давлением - разрушает.
Вспомните также, я вам говорил, что твердые ВВ (взрывчатые вещества) расширяются при взрыве в 10 тысяч раз. Так что газы и в подметки не годятся твердым ВВ в этом смысле, они расширяются только в 7-8 раз.
Однако пойдем дальше. Давление метана перед конфоркой ненамного выше атмосферного, чтоб метан выходил наружу, так что заткнутая обычной тряпкой труба с метаном практически не дает течи метана в квартиру. В баллоне же с жидким пропаном, чтоб он был жидкостью, давление где-то 60 атмосфер.
Так вот, в первом примере взрыва пропана, в квартире находилось одновременно 32 литра пропана под давлением 60 атмосфер, а это - месячный расход пропана на все нужды кухни даже не в городе, а - в деревне, где кроме обедов семье на газе варят пищу свиньям и прочей живности. Другими словами, по энергии горения пропана столько было в квартире, сколько поступает в ту же квартиру метана за месяц.
А теперь сообразите, взорвавшийся месячный объем пропана ничего дому не сделал кроме выбитых стекол, а десятиминутное истечение метана превращает дом в щебень! При этом, надеюсь, вы не забыли о предыдущих абзацах, где я доказал, что пропан мощнее метана.
И я вам еще не сказал, что при десятиминутном истечении метана в квартиру, в ней проснется от вони даже в стельку пьяный, не говоря уж о трезвых. Ибо сам метан абсолютно не пахнет, зато в нем добавлены десятые доли процента такой неописуемой вони, что даже одну молекулу ее любой почует за километр.
Не кажется ли самому примитивному разуму, что с взрывами ╚бытового╩ метана, разрушающими железобетонные дома в телевизоре, что-то не совсем так, как в элементарной физике?╩.
1. На улице Академика Волгина, в 16-этажном доме ╧5 в 1996 году перед выборами Ельцина на второй срок в 3-комнатной квартире на третьем этаже взорвались два баллона с пропаном емкостью 27 и 5 литров. В результате в этой квартире снесены внутренние перегородки, выбиты рамы вместе со стеклами, включая остекление балкона, плюс балконное ограждение. В соседнюю квартиру взрывом только выломило дверь, но женщина, находящаяся в ней, ничуть не пострадала, взрыв даже ╚не вызвал у нее болезненного ощущения в ушах╩. Лифтовый холл был только закопчен, двери лифтов всех этажей ╚продавлены изнутри╩, а также ╚разрушено остекление квартир на всех этажах╩ подъезда. Главное, заметьте, несущие конструкции дома нисколько не пострадали. Этот взрыв выглядел примерно как утренняя модница, еще не успевшая заштукатурить свое лицо.
2. Скудное сообщение. В московском ресторане ╚Кинто╩ на Старом Арбате взорвался баллон с пропаном, на котором грузинские умельцы жарили шашлыки. Емкость баллона не могла быть меньше 50 литров, иначе его не стоило заводить в ресторане. Но главное не в этом, а в том, что абсолютно никаких разрушений дома не описывается, чего репортеры-писарчуки не допустили бы, будь там существенные разрушения кроме перевернутых столов.
3. В Коломне взорвался в результате якобы протечки в кухонной газовой плите сетевой ╚бытовой газ╩ (разумеется, метан, так как в сетях пропан-бутан не используется) в квартире на 8 этаже 9-этажного дома по ул. Кирова, 15. В результате жилой дом ╚частично обрушился╩, ╚в одной из разрушенных квартир нашли пострадавшего и предположительно под завалами находятся еще двое жильцов╩. ╚Упавшие на землю бетонные конструкции повредили припаркованные у дома автомобили, а взрывной волной выбило стекла в соседних домах╩. ╚У пострадавшего сотрясение мозга средней степени тяжести и скальпированная рана головы╩. Обратите внимание: дом разрушился от утечки метана.
4. ╚В доме 32 по улице Королева в Москве ╚в ночь со вторника на среду произошел не теракт, а утечка бытового газа╩ (разумеется, метана). ╚Характер разрушений подтверждает: при сильном взрыве газа ╚смещаются панели дома╩. ╚Для того чтобы дом разрушился, достаточно было утечки газа в одной из квартир дома. Очаг взрыва находился в двухкомнатной квартире на 2-3 этаже. Возможно, там оборвался шланг, по которому поступал природный газ, газ взорвался и третий подъезд кирпичного дома ╚осел╩ вниз╩. Вы должны уж сами сообразить, что ╚оседающий╩ дом тут же превращается в развалины. Заметьте, опять метан.
5. ╚Напомним, v продолжает газета, v что 29 июля 1998 года на Щербаковской улице (Москва) в результате взрыва бытового газа обрушилась секция девятиэтажного дома╩. Опять метан, так как других газов в сети не бывает, и опять дом ╚обрушился
И заметьте, этот взрыв 09.01.08 является только маленькой частью прямо-таки цунами, поразившей всю Россию перед самым ╚триумфальным избранием╩ нового президента. И все они сопровождаются точно такими же картинками в целой куче городов России и их вам показывают по телевизору ежедневно, и везде виноват ╚бытовой газ╩ метан - дома - до основания, примерно как от тротиловой бомбы весом в тонну времен второй мировой.
Так что давайте разбираться. Без самого маленького кусочка теории тут никак не обойтись. Только я не буду уподобляться дуракам в академических мантиях, заумно пишущих самую несусветную чепуху при самой серьезной мине, например как вот тут. Я лучше вам - на пальцах, зато - доходчиво. Все поймете.
Я вам уже показал, что пропан не превращает дома в обломки, а метан почему-то превращает. Поэтому сперва разберемся с этими газами в сравнении друг с другом.
Скорость горения пропана 0,46, а метана - 0,34 м/с, то есть пропан горит примерно на треть быстрее метана, а взрыв как раз и есть быстрое горение. Поэтому пропан должен разрушать дома радикальнее метана, а он этого почему-то не делает. Странно ведь против физики переть?
Пропан при взрывном соединении с кислородом воздуха увеличивается в объеме в 8,06 раза, а метан - только в 7,55, то есть пропан расширяется на 7 процентов больше. Значит, пропан создаст на 7 процентов большее давление, чем метан, при взрыве их одинаковых объемов. Но пропан не хочет почему-то создавать большее давление, ибо не разрушает дома, а метан с меньшим давлением - разрушает.
Вспомните также, я вам говорил, что твердые ВВ (взрывчатые вещества) расширяются при взрыве в 10 тысяч раз. Так что газы и в подметки не годятся твердым ВВ в этом смысле, они расширяются только в 7-8 раз.
Однако пойдем дальше. Давление метана перед конфоркой ненамного выше атмосферного, чтоб метан выходил наружу, так что заткнутая обычной тряпкой труба с метаном практически не дает течи метана в квартиру. В баллоне же с жидким пропаном, чтоб он был жидкостью, давление где-то 60 атмосфер.
Так вот, в первом примере взрыва пропана, в квартире находилось одновременно 32 литра пропана под давлением 60 атмосфер, а это - месячный расход пропана на все нужды кухни даже не в городе, а - в деревне, где кроме обедов семье на газе варят пищу свиньям и прочей живности. Другими словами, по энергии горения пропана столько было в квартире, сколько поступает в ту же квартиру метана за месяц.
А теперь сообразите, взорвавшийся месячный объем пропана ничего дому не сделал кроме выбитых стекол, а десятиминутное истечение метана превращает дом в щебень! При этом, надеюсь, вы не забыли о предыдущих абзацах, где я доказал, что пропан мощнее метана.
И я вам еще не сказал, что при десятиминутном истечении метана в квартиру, в ней проснется от вони даже в стельку пьяный, не говоря уж о трезвых. Ибо сам метан абсолютно не пахнет, зато в нем добавлены десятые доли процента такой неописуемой вони, что даже одну молекулу ее любой почует за километр.
Не кажется ли самому примитивному разуму, что с взрывами ╚бытового╩ метана, разрушающими железобетонные дома в телевизоре, что-то не совсем так, как в элементарной физике?╩.
20.04.08 04:10
in Antwort Leon93 20.04.08 03:56
Так их тротиллом взрывали, дома то. А когда поймали ФСБшников, которые закладывали тротил в дом, то ФСБ через пару дней сказало, что в мешках был сахар и это были учения.Вот смотрите:
http://cinemaxx.ru/2008/04/18/pokushenie-na-rossiju-fsb-vzryvaet.html
http://cinemaxx.ru/2008/04/18/pokushenie-na-rossiju-fsb-vzryvaet.html
20.04.08 04:24
Ну я прям не знаю...Ну прям ничего не остается как верить. До глубины душы и всеми фибрами оной.
Это ж ФСБ сказало.
Значит физике капут.
in Antwort bibstudent 20.04.08 04:10
В ответ на:
ФСБ через пару дней сказало
ФСБ через пару дней сказало
Ну я прям не знаю...Ну прям ничего не остается как верить. До глубины душы и всеми фибрами оной.
Это ж ФСБ сказало.
Значит физике капут.
20.04.08 04:42
in Antwort Leon93 20.04.08 04:24
Нет, я просто не понимаю прич╦м тут газ? Все понимают, что газом дом не разрушить. Никто и не говорил, что это газ. Даже по официальной версии подрывов домов в Москве все говорили о тротилле.
20.04.08 05:19
in Antwort bibstudent 20.04.08 04:42, Zuletzt geändert 20.04.08 05:23 (Leon93)
Не, ну когда надо- то это тротил.
А когда надо чтоб газ- то опятьже тротил. Тротилом вернее
А когда надо чтоб газ- то опятьже тротил. Тротилом вернее
В ответ на:
"Взгляните еще раз на первую картинку. После всего вам доложенного разве вы поверите властям, что так раскурочить жилой дом мог ╚бытовой метан╩? Остальные картинки по ╚одной седьмой суши╩ вы и сами смотрели по ╚ящику╩.
А теперь некоторые подробности, которые я для вас накопал и просеял-отсортировал от шелухи ╚Татар-информа╩. Не беспокойтесь, я - кратенько, без газетных фиоритур, но четко, можете сами проверить, адрес я вам дал.
Во-первых, адрес: ╚:взрыв произошел в доме ╧7 по улице Малая Печерская╩. Такого дома по указанному адресу нет, сам проверял по Яндексу, смотрите.
Может, не верите карте? На ней ведь только четные дома, ╧7 - нечетный. Тогда смотрите еще одну выкопировку.
Убедились? Взорвавшегося дома в Казани нет. Адрес перепутан? Нет, он упомянут один и тот же в десятке публикаций. Оставляю вас с открытыми ртами, ибо сам в таком же незавидном положении.
Во-вторых, ╚:взорвавшийся дом построен в 1960 году╩. ╚В 1967 году деревянный дом обложили кирпичом. Затем был надстроен третий этаж╩. Но вы же видели картинку, взгляните в десятый раз. Если бы этот ╚деревянный дом был обложен кирпичом╩, вы бы увидели на картинке кучу бревен не только как в костре валяющимися средь обломков, но и торчащих из оставшихся на месте кирпичных стен. Ведь взрыв не ножницы, которыми ровно стригут бумагу. Поэтому стопроцентно - на картинке полностью кирпичный дом, никогда не содержащий внутри себя дом деревянный. Изумились? Так ведь и я изумился.
В-третьих, ╚:говорят спасатели: не исключено, что тогда (при обкладке кирпичом в 1967 году - Мое) и были повреждены газовые коммуникации. Жильцы дома постоянно жаловались на запах газа в квартирах. Однако на их обращения никто не реагировал╩. Это что же получается? Подряд 40 лет газовые коммуникации ╚повреждены╩, люди ╚жалуются на запах газа в квартирах╩, и как мне тогда быть с ╚в-четвертых╩?
В-четвертых, ╚в последний раз газовая служба проводила проверку данного дома в ноябре 2007 года╩. Мало того, ╚по словам Е. Прокопьева, вчера специалисты ╚Казаньгоргаза╩ тщательно обследовали разрушенный дом. Были проверены все коммуникации, подходящие к этому объекту жилья. Скоплений газа обнаружено не было. Это означает только одно: утечки голубого топлива в данном доме не происходило. Вместе с тем нельзя отвергать версию о том, что со стороны жильцов вполне могло иметь место неправильное пользование газовыми приборами╩. Да-да, и сморкаются двумя пальцами, так как за прошедшие сто лет так и не научились пользоваться носовым платком - задача непосильная!
В-пятых, ╚:всего в доме 36 квартир, 12 взорвались, оставшиеся 24 квартиры уже сегодня вечером (10.01.08 - Мое) будут возвращены жильцам╩, так как ╚специальная комиссия признала дом пригодным для проживания (напомним, что тепло, свет и газ там были подключены в течение 9 января)╩.
В-шестых, ╚(Казань, 11 января, ╚Татар-информ╩, Наталья Рыбакова). Дом по улице Малой Печерской в Казани, где 9 января произошел взрыв газа, будет снесен, его жильцам предоставят другую жилплощадь. Об этом сообщил сегодня на специальной пресс-конференции мэр Казани Ильсур Метшин╩. Очень похоже, не для того взрывали дом, чтоб не построить на освободившемся месте что-нибудь более стоящее по меркам мэра. И ╚специальным комиссиям, признающим дом пригодным╩, нефига соваться в мэрские дела. Их ведь не для того создавали, чтоб они несли ╚отсебятину╩, их нарисовали, чтоб ╚согласовывали желания ╚лучших╩ людей╩. Примерно как ╚хотенья╩ Емели-дурака ╚велела╩ исполнять неглупая Щука.
В-седьмых, ╚число жертв достигло 8 человек╩, в том числе ╚сильно обгоревший труп мужчины╩ и ╚фрагменты еще 3 тел╩. Одновременно ╚разыскивается семья Корочкиных из трех человек десятой квартиры дома, где произошел взрыв, и считающаяся пропавшей без вести╩. Хотя, ╚за полчаса до взрыва они (Корочкины - Мое) точно были дома╩. При этом, ╚мы зачистили все до нуля, даже разобрали подвалы, - рассказал министр ГО и ЧС по РТ Рафис Хабибуллин╩.
Тут целый букет, хоть вновь начинай выстраивать пункты. Да уж ладно, а то у вас зарябит в глазах.
Вначале о ╚фрагментах тел╩. В упомянутых работах о взрыве метана в шахтах я уже писал, что ╚фрагментов╩ в таких случаях не бывает и быть в принципе не может. Остается доказать, что и от чисто механического разрушения дома ╚фрагменты╩ тоже получаться не могут. Во-первых, потому что жилы у человека крепкие и тягучие и для получения ╚фрагментов╩ требуются не тупые падающие камни, а - острый топор. Во-вторых, ╚фрагменты╩, полученные от топора, необходимо еще разметать в горизонтальной плоскости, чтоб спасатели находили их в разных местах этой горизонтальной плоскости. Чего падающие вертикально камни делать не будут. Но камни вопреки логике все-таки это сделали. Притом не для одного, а для трех человек разом и именно потерявшимися, что хотя бы не соответствует теории вероятностей. И простите меня за натурализм.
Тогда какого хрена ╚писатели╩ нам о ╚фрагментах╩ пишут? Вам-то теперь проще ответить на этот вопрос, ибо я в концентрированную цитату под номером ╚в-седьмых╩ собрал пять или шесть штук публикаций. А ведь ╚фрагменты тел трех человек╩ были, например, в первой публикации, а ╚семья Корочкиных из трех человек десятой квартиры дома, где произошел взрыв, и считающаяся пропавшей без вести╩ - представлена, например, в шестой публикации. Значит если Корочкиных не найдут, а не найдут их точно, они же ╚точно были дома╩ при взрыве, то - вот вам ╚фрагменты╩ их тел. Я предполагаю, что еще до взрыва дома все уже было предусмотрено, что репортерам говорить, для каждого - свой сценарий. И на ╚Ульяновсокй╩ ведь тоже ╚фрагменты╩ заготовлены на случай, если не найдут труп главного инженера этой шахты.
Но главное не это. Я уже вам описал несколько комиссий ╚специально созданных╩. И вот еще одна: ╚Выяснением причины взрыва: сегодня займется специально созданная комиссия, - сообщил главный инженер эксплуатационно-производственного управления ╚Казаньгоргаз╩ Евгений Прокопьев╩.
Главное в том, что выводы этих комиссий останутся неизвестными ныне живущим. Новые трагедии перекроют старые и о них забудут ╚писатели╩ из СМИ, официальные же власти вообще не имеют моды сообщать нам о результатах своих расследований. Выждав почти год с момента взрыва на шахте ╚Ульяновская╩ я заглянул на официальный сайт ╚Ростехнадзора╩. На предмет - что же он окончательно решил? Там кроме рекламы руководителя и карты России ничего нет, ни одного официального сообщения о чем бы-то ни было. Зато в поисковике Яндекса ╚Ростехнадзор╩ упомянут на более чем 17 тысячах сайтов, перечисленных на ровно 100 страницах поисковика. Беда в том, что все эти сообщения - пересказы из вторых рук ╚писателями╩ различных ╚решений╩ ╚Ростехнадзора╩, причем найти требуемое в них совершенно невозможно. Можно открыть все 17 тысяч сайтов, прочитать то, что тебе не нужно, а то что нужно, например, окончательные выводы государственной комиссии по ╚Ульяновской╩, все равно не попадутся. Так как всем этим ╚средствам╩ ╚рекомендовано╩: не ╚возникать╩ как только немного позабудется. Вы не верите? - Тогда зачем татарская власть собирала журналистов и что-то им втолковывала насчет ╚правильного╩ понимания взрывов бытового газа?
А мы меж тем уже увлечены каким-нибудь новым с ног сшибающим событием, ╚:и некогда нам оглянуться назад╩.
На это и рассчитано:
Меж тем, пройдут 2 марта выборы нового президента, и словно разом с ума сошедший плебс насчет газовых конфорок вновь войдет в сознание и газовые конфорки перестанут взрываться. До новой ╚надобности╩."(C)
"Взгляните еще раз на первую картинку. После всего вам доложенного разве вы поверите властям, что так раскурочить жилой дом мог ╚бытовой метан╩? Остальные картинки по ╚одной седьмой суши╩ вы и сами смотрели по ╚ящику╩.
А теперь некоторые подробности, которые я для вас накопал и просеял-отсортировал от шелухи ╚Татар-информа╩. Не беспокойтесь, я - кратенько, без газетных фиоритур, но четко, можете сами проверить, адрес я вам дал.
Во-первых, адрес: ╚:взрыв произошел в доме ╧7 по улице Малая Печерская╩. Такого дома по указанному адресу нет, сам проверял по Яндексу, смотрите.
Может, не верите карте? На ней ведь только четные дома, ╧7 - нечетный. Тогда смотрите еще одну выкопировку.
Убедились? Взорвавшегося дома в Казани нет. Адрес перепутан? Нет, он упомянут один и тот же в десятке публикаций. Оставляю вас с открытыми ртами, ибо сам в таком же незавидном положении.
Во-вторых, ╚:взорвавшийся дом построен в 1960 году╩. ╚В 1967 году деревянный дом обложили кирпичом. Затем был надстроен третий этаж╩. Но вы же видели картинку, взгляните в десятый раз. Если бы этот ╚деревянный дом был обложен кирпичом╩, вы бы увидели на картинке кучу бревен не только как в костре валяющимися средь обломков, но и торчащих из оставшихся на месте кирпичных стен. Ведь взрыв не ножницы, которыми ровно стригут бумагу. Поэтому стопроцентно - на картинке полностью кирпичный дом, никогда не содержащий внутри себя дом деревянный. Изумились? Так ведь и я изумился.
В-третьих, ╚:говорят спасатели: не исключено, что тогда (при обкладке кирпичом в 1967 году - Мое) и были повреждены газовые коммуникации. Жильцы дома постоянно жаловались на запах газа в квартирах. Однако на их обращения никто не реагировал╩. Это что же получается? Подряд 40 лет газовые коммуникации ╚повреждены╩, люди ╚жалуются на запах газа в квартирах╩, и как мне тогда быть с ╚в-четвертых╩?
В-четвертых, ╚в последний раз газовая служба проводила проверку данного дома в ноябре 2007 года╩. Мало того, ╚по словам Е. Прокопьева, вчера специалисты ╚Казаньгоргаза╩ тщательно обследовали разрушенный дом. Были проверены все коммуникации, подходящие к этому объекту жилья. Скоплений газа обнаружено не было. Это означает только одно: утечки голубого топлива в данном доме не происходило. Вместе с тем нельзя отвергать версию о том, что со стороны жильцов вполне могло иметь место неправильное пользование газовыми приборами╩. Да-да, и сморкаются двумя пальцами, так как за прошедшие сто лет так и не научились пользоваться носовым платком - задача непосильная!
В-пятых, ╚:всего в доме 36 квартир, 12 взорвались, оставшиеся 24 квартиры уже сегодня вечером (10.01.08 - Мое) будут возвращены жильцам╩, так как ╚специальная комиссия признала дом пригодным для проживания (напомним, что тепло, свет и газ там были подключены в течение 9 января)╩.
В-шестых, ╚(Казань, 11 января, ╚Татар-информ╩, Наталья Рыбакова). Дом по улице Малой Печерской в Казани, где 9 января произошел взрыв газа, будет снесен, его жильцам предоставят другую жилплощадь. Об этом сообщил сегодня на специальной пресс-конференции мэр Казани Ильсур Метшин╩. Очень похоже, не для того взрывали дом, чтоб не построить на освободившемся месте что-нибудь более стоящее по меркам мэра. И ╚специальным комиссиям, признающим дом пригодным╩, нефига соваться в мэрские дела. Их ведь не для того создавали, чтоб они несли ╚отсебятину╩, их нарисовали, чтоб ╚согласовывали желания ╚лучших╩ людей╩. Примерно как ╚хотенья╩ Емели-дурака ╚велела╩ исполнять неглупая Щука.
В-седьмых, ╚число жертв достигло 8 человек╩, в том числе ╚сильно обгоревший труп мужчины╩ и ╚фрагменты еще 3 тел╩. Одновременно ╚разыскивается семья Корочкиных из трех человек десятой квартиры дома, где произошел взрыв, и считающаяся пропавшей без вести╩. Хотя, ╚за полчаса до взрыва они (Корочкины - Мое) точно были дома╩. При этом, ╚мы зачистили все до нуля, даже разобрали подвалы, - рассказал министр ГО и ЧС по РТ Рафис Хабибуллин╩.
Тут целый букет, хоть вновь начинай выстраивать пункты. Да уж ладно, а то у вас зарябит в глазах.
Вначале о ╚фрагментах тел╩. В упомянутых работах о взрыве метана в шахтах я уже писал, что ╚фрагментов╩ в таких случаях не бывает и быть в принципе не может. Остается доказать, что и от чисто механического разрушения дома ╚фрагменты╩ тоже получаться не могут. Во-первых, потому что жилы у человека крепкие и тягучие и для получения ╚фрагментов╩ требуются не тупые падающие камни, а - острый топор. Во-вторых, ╚фрагменты╩, полученные от топора, необходимо еще разметать в горизонтальной плоскости, чтоб спасатели находили их в разных местах этой горизонтальной плоскости. Чего падающие вертикально камни делать не будут. Но камни вопреки логике все-таки это сделали. Притом не для одного, а для трех человек разом и именно потерявшимися, что хотя бы не соответствует теории вероятностей. И простите меня за натурализм.
Тогда какого хрена ╚писатели╩ нам о ╚фрагментах╩ пишут? Вам-то теперь проще ответить на этот вопрос, ибо я в концентрированную цитату под номером ╚в-седьмых╩ собрал пять или шесть штук публикаций. А ведь ╚фрагменты тел трех человек╩ были, например, в первой публикации, а ╚семья Корочкиных из трех человек десятой квартиры дома, где произошел взрыв, и считающаяся пропавшей без вести╩ - представлена, например, в шестой публикации. Значит если Корочкиных не найдут, а не найдут их точно, они же ╚точно были дома╩ при взрыве, то - вот вам ╚фрагменты╩ их тел. Я предполагаю, что еще до взрыва дома все уже было предусмотрено, что репортерам говорить, для каждого - свой сценарий. И на ╚Ульяновсокй╩ ведь тоже ╚фрагменты╩ заготовлены на случай, если не найдут труп главного инженера этой шахты.
Но главное не это. Я уже вам описал несколько комиссий ╚специально созданных╩. И вот еще одна: ╚Выяснением причины взрыва: сегодня займется специально созданная комиссия, - сообщил главный инженер эксплуатационно-производственного управления ╚Казаньгоргаз╩ Евгений Прокопьев╩.
Главное в том, что выводы этих комиссий останутся неизвестными ныне живущим. Новые трагедии перекроют старые и о них забудут ╚писатели╩ из СМИ, официальные же власти вообще не имеют моды сообщать нам о результатах своих расследований. Выждав почти год с момента взрыва на шахте ╚Ульяновская╩ я заглянул на официальный сайт ╚Ростехнадзора╩. На предмет - что же он окончательно решил? Там кроме рекламы руководителя и карты России ничего нет, ни одного официального сообщения о чем бы-то ни было. Зато в поисковике Яндекса ╚Ростехнадзор╩ упомянут на более чем 17 тысячах сайтов, перечисленных на ровно 100 страницах поисковика. Беда в том, что все эти сообщения - пересказы из вторых рук ╚писателями╩ различных ╚решений╩ ╚Ростехнадзора╩, причем найти требуемое в них совершенно невозможно. Можно открыть все 17 тысяч сайтов, прочитать то, что тебе не нужно, а то что нужно, например, окончательные выводы государственной комиссии по ╚Ульяновской╩, все равно не попадутся. Так как всем этим ╚средствам╩ ╚рекомендовано╩: не ╚возникать╩ как только немного позабудется. Вы не верите? - Тогда зачем татарская власть собирала журналистов и что-то им втолковывала насчет ╚правильного╩ понимания взрывов бытового газа?
А мы меж тем уже увлечены каким-нибудь новым с ног сшибающим событием, ╚:и некогда нам оглянуться назад╩.
На это и рассчитано:
Меж тем, пройдут 2 марта выборы нового президента, и словно разом с ума сошедший плебс насчет газовых конфорок вновь войдет в сознание и газовые конфорки перестанут взрываться. До новой ╚надобности╩."(C)
20.04.08 09:55
Иудейские тоже запрещают. Это религиозный атавизм который уже давным-давно научились обходить. Вообщем неудачный пример...
in Antwort Leon93 20.04.08 01:41
В ответ на:
МАгометянские законы запрещают давть в дольг под проценты. Вы знаете что такое проценты? Дело не в том что это дополнительные деньги. Дело в том что это рабство.
МАгометянские законы запрещают давть в дольг под проценты. Вы знаете что такое проценты? Дело не в том что это дополнительные деньги. Дело в том что это рабство.
Иудейские тоже запрещают. Это религиозный атавизм который уже давным-давно научились обходить. Вообщем неудачный пример...
20.04.08 10:00
Гм, я уже сообщил выше, Вы многого не знаете. Но как не странно, не знаете даже тени сомнений..
Если интересно, узнаете...
Я не собираюсь устраивать Вам уроки ликбеза, если Вам интересна эта тема - сами все узнаете.
Поинтересуйтесь например, отчего Шойбле ездит в инвалидном кресле...
in Antwort bibstudent 19.04.08 22:35
В ответ на:
С аэропорта, потом резко развернулись и полетели на башни. Не знаю сколько занял времени разворот и выход на небоскрёбы, но неужели Вы думаете, что нужно много времени, чтобы пустить ракету?
Однако, помимо этого, те виражи которые выполнял терорист по официальной версии, не мог выполить человек без большого опыта управления самолётом.
С аэропорта, потом резко развернулись и полетели на башни. Не знаю сколько занял времени разворот и выход на небоскрёбы, но неужели Вы думаете, что нужно много времени, чтобы пустить ракету?
Однако, помимо этого, те виражи которые выполнял терорист по официальной версии, не мог выполить человек без большого опыта управления самолётом.
Гм, я уже сообщил выше, Вы многого не знаете. Но как не странно, не знаете даже тени сомнений..
В ответ на:
не знаю такой истории
не знаю такой истории
Если интересно, узнаете...
В ответ на:
Глава Чечни не в счёт. А думаете Буша убить невозможно? Кеннеди то убили.
Глава Чечни не в счёт. А думаете Буша убить невозможно? Кеннеди то убили.
Я не собираюсь устраивать Вам уроки ликбеза, если Вам интересна эта тема - сами все узнаете.
Поинтересуйтесь например, отчего Шойбле ездит в инвалидном кресле...
Глупый модератор банит
каждого, умный - равного, мудрый - лишь самого себя.
20.04.08 10:19
держите себя в руках
in Antwort 777 19.04.08 19:42
В ответ на:
Не выводите меняиз душевного равновесия и не заставляйте указывать вам дорогу:)
Не выводите меняиз душевного равновесия и не заставляйте указывать вам дорогу:)
держите себя в руках

Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет на скачках, никогда не спорит и не существует
******
Самый важный член мужчины - это голова!
20.04.08 10:50
Может быть вс╦ что угодно. В том числе и то, что во вс╦м виноваты зел╦ные человечки с марса. Вопрос лишь в вероятности. Все эти истории типа про подложную луну относятся к теориям мирового заговора.
in Antwort bibstudent 20.04.08 03:35
В ответ на:
Этого что быть не может СОВСЕМ ? ? ?
Этого что быть не может СОВСЕМ ? ? ?
Может быть вс╦ что угодно. В том числе и то, что во вс╦м виноваты зел╦ные человечки с марса. Вопрос лишь в вероятности. Все эти истории типа про подложную луну относятся к теориям мирового заговора.
20.04.08 10:59
Ну и что? Это был контрааргумент? Гораздно легче на самом деле было снять фильм, чем в то время слетать на Луну. Американцы в то время были неудачниками по строительству ракет, у них одна за другой взрывалась. И тут бац, за пару лет научились, на Луну слетали, а теперь не могут.
Если бы они тогда слетали, то на Луну бы уже 10 лет как туристы летали.
in Antwort Участник 20.04.08 10:50, Zuletzt geändert 20.04.08 11:01 (bibstudent)
В ответ на:
Все эти истории типа про подложную луну относятся к теориям мирового заговора.
Все эти истории типа про подложную луну относятся к теориям мирового заговора.
Ну и что? Это был контрааргумент? Гораздно легче на самом деле было снять фильм, чем в то время слетать на Луну. Американцы в то время были неудачниками по строительству ракет, у них одна за другой взрывалась. И тут бац, за пару лет научились, на Луну слетали, а теперь не могут.
Если бы они тогда слетали, то на Луну бы уже 10 лет как туристы летали.
20.04.08 11:02
in Antwort Участник 20.04.08 10:59
Почему? Или это точно факт и доказывать тут нечего вообще?