хотя основное назначение философии - вскрывать взаимосвязь вещей и событий, то есть, помогать, а не препятствовать.
Она и сегодня успешно этим занимается.
Просто не всем даже это понятно.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

Конечно же, я про "<Skorpi> самол╦т", потому что, хоть я и не умею сыпать формулами, как некоторые, но стараюсь не терять остатков здравого смысла.
Да ты же помнишь физику - "...допустим, что..., представим себе, что , тогда ...то-то и то-то...". Учили же законы для идеального газа, забыл? А где этот газ?
Также и эта задача, чисто теоретическая... Кто знаком поближе с современными реактивными самол╦тами, для того конечно это смешно Эти самол╦ты хоть со спичечного коробка разгонятся, а если надо и вертикально взлетят Но там речь не о том шла...
...она выродилась в "вещь в себе" и сегодня занимается
нагромождением маловразумительных словесных конструкций...
Во-во, по типу "больше непонятного, Киса, народу это нравится"...
Что имеет начало - то имеет и конец...Так что стоит ли так горевать по-поводу философии? Я это слово чаще в юмористическом плане употребляю...

Es ist besser als ein Wolf zu sterben, als wie ein Hund zu leben
Из Экклезиаста:
Ибо живой собаке лучше, чем мертвому льву
Ибо живые знают, что умрут, но мертвые ничего не знают
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

О, гости из Флирта к нам пожаловали
Welcome!
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

В науке далеко не всегда можно руководствоваться здравым смыслом. Например Эйнштейн так и принял квантовую механику, так как она противоречила его понятиям о здравом смысле. Время однако показало, что он был неправ. И ты не допускаешь ни малейшей возможности, что твой звравый смысл тебя обманывает?
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

А это и не пирамида вовсе, а гораздо более сложная фигура, приблизительно описываемая кривой Гаусса
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Вот здеся спокойно...до поры...добьют ветку педофилов, явяцца добивать сюда

Например Эйнштейн так и принял квантовую механику, так как она противоречила его понятиям о здравом смысле.
А моим представлениям о здравом смысле она не противоречит. Более того, по моему мнению, некоторые положения ТО Энштейна сами противоречат здравому смыслу. И чей из наших смыслов более здравый? Может быть, сформулируете Ваше определение?
Вс╦ - суета и томление духа

Уже здесь...

Я хотел сказать, что квантовая механика противоречила здравому смыслу Эйнштейна, а действие транспортёра на самолёт противоречит Вашему здравому смыслу. Отсюда вывод - здравому смыслу не всегда можно доверять.
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

Здравому смыслу всегда можно и нужно доверять (а то чему ж ещ╦? Уставу КПСС?). Необходимо только своевременно поддерживать его в здравом состоянии, проводить профилактику или если надо - лечение.
То, что самол╦т взлетит, противоречит Вашему здравому смыслу. Отсюда вывод - лечите Ваш здравый смысл.
Вс╦ - суета и томление духа

Я придерживался исключительно законов физики
Copyleft scorpi_ ╘ 2003

И тебя уже послали к доктору?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.

У закона, как и у палки колбасы, два конца. Вот чтобы правильно применять формулы и решать, какие действуют законы, и необходим здравый смысл. К примеру, считать точку соприкосновения катящегося колеса с покрытием "неподвижной", или того пуще, центром вращения колеса - недопустимо с точки зрения здравого смысла. Поэтому в этом случае, какие бы не применялись формулы, результат будет неверным. Повторяю, к примеру.
Вс╦ - суета и томление духа

была реализована в виде, скажем, платного форума (а кому-то удалось бы на этом ещё и денег заработать), чтобы отсеивать случайных, незаинтересованных
Тем самым Вы извратите по сути самую задумку ИНЕТА - как самое демократичное (когда он у всех будет- оговорка)
общение, самое (в будущем) доступное.
Ограничение доступа- показатель слабости( аргументации, выдержки, культуры..), а не силы!
Не лучше ли сражаться с открытым забралом в открытых для всякого боях?)))
Тем более все мы чему-то учимся друг от друга...
Так что лично я Вашу идею не одобряю,если будет позволено)))
"а я еду, а я еду за туманом..")) Кто со мной?))))

...Я бы согласился платить за то, чтобы люди, которым и сказать-то нечего, не мешали общаться тем, кто способен оценить мысль собеседника, а не только его трусы...
Пока Вы занимаетесь тем, что скандалите с модераторами, которые это делают для Вас, и совершенно бесплатно.

Демократия предполагает ответственность личности. В том числе и виртуальная демократия. Ограничение доступа хамам и прочим подобным господам было и будет иметь место быть. Если Вам больше по душе "самое демократичное общение" - сходите на любой немодерируемый или плохо модерируемый форум и сравните, где Вам лучше, там или на "Germany.ru".

отоиди в сторонку, посмотри и поучись..,

Тут у одного юзера на форуме отличная подпись есть :" Не говорите мне, что я должен делать и мне не придеться говорить куда вам нужно идти", это так сказать на будущее...
И еще вопрос, если позволите, "юзер со стажем" - это профессия такая, вроде как опытный сталевар или почетный хлебороб?
Es ist besser als ein Wolf zu sterben, als wie ein Hund zu leben

#58