Ты что решила ещё больше разозлить группу "антисоциальщиков"?Каждый кто получает помощь от государства,имеет право получать минимальный прожиточный минимум,и естественно если он заработал,что-то сверху,эта сумма будет опять высчитываться.

Разница в том, что в первом случае деньги заработаны, а во втором - нет.

Как это понять:"а во втором - нет."? Почему "она" их(деньги)не заработала? Может в лотто выйграла?

Нет, в социаламте получил(а).

Вот второй случай:

В ответ на:

---

Если же социальщик идет работать на базис, то деньги эти у него из социала высчитывают.

---

Прич╦м тут в социаламте получил(а)?

Социаламт удерживает не заработанные деньги, а социальную помощь. Ту, которую в социаламте получают, а не зарабатывают. Так Вам яснее ?

Да спасибо, яснее,но деньги то заработанные

Социальная помощь - _не_заработанные_деньги_. Именно ее и урезают.
Больше повторять не буду, извините.

Так речь шла про базис,а не про социальную помощь.Как хотите.Извиняю.

Она имела ввиду что социал обеспечивет только минимум, а базис+социал это уже больше минимума, вот и высчитывают что заработал.
Я считаю что это справедливо,хоть сам и социальщик. Это с одной стороны.
С другой стороны, я в жизни не поменяю социал на базис или миниджоб, а только на нормальную работу, полный рабочий день, социальные условия и пр.(сумма зарплаты естественно будет зависеть от мои данных и способностей).
Причина этому проста - экономически не выгодно менять социал на базис или миниджоб, и пусть меня пинают и четвертуют и проклинают - покажите мне хоть одного человека, хоть четвертинку человека, который так поступит - я сам сниму перед ним шляпу (и посоветую обратится к психиатру). Люди идут работать чтоб заработать деньги, тоесть, ищут максимальную экономическую выгоду для себя и своей семьи в первую очередь, а благо государства их беспокоит в самую что ни на есть последнюю очередь, и по этой причине, нормальный, здравомыслящий человек не будет действовать во вред себе самому и в ущерб своим финансовым интересам - это противоестественно, противоречит человкческой натуре и экономически неоправданно ни на йоту.
Если кто сумеет привести мне опровергающий довод - но только логический и подкрепл╦нный фактами, а не эмоциональный или моральный, тогда я пересмотрю свои взгляды.
Правильно высказывались некоторые - государство не созда╦т экономической выгоды идти на любую работу, а работа без экономической выгоды это либо рабство, либо расстройство нервной системы и системы приоритетов человека, третьего просто не вижу.
Переубедите меня!
Но только логикой и экономикой, мораль, нравственность и "забота о благе государства" на этот раз отдыхают.
Станьте на минуту серь╦зными и подойдите к проблемме рационально. Проблемма действительно серь╦зная и заслуживает внимания и дискуссии.
Жизнь сурова, от не╦ умирают...

я не знаю,что "она" имела ввиду,поэтому и стал утачнять.Вот дословно пост,который(мо╦ мнение)написан не коректно.

В ответ на:

---

Разница в том, что в первом случае деньги заработаны, а во втором - нет.

---

.

Социал не заработан, а не базис.
Поэтому его и урезают когда базис добавляется.
Жизнь сурова, от неё умирают...

Экономически менять социал на любой job невыгодно быть не может - до того же самого минимума Вам всегда будут доплачивать. Так что ущерба финансовым интересам не будет.
Ну а плюсы в этом есть: годы, проведенные без работы - это большой минус в Lebenslauf, потеря квалификации и как следствие, вероятно более низкая зарплата в будущем. Есть и минусы - необходимость ходить на работу, а не сидеть дома. Хотя последнее - дело вкуса.

Сейчас прочитал до конца,приблизительно тоже самое я сам уже здесь(на форуме)писал,хотя я работаю,но полностью согласен с твоими словами.

>Получается, более состоятельные богатеют, а нищие даже
>заработать ничего не могут.
Так не могут, если им платят социал...
Хотя должны минимум обеспечить себя сами
Социал- это не ЗАРПЛАТА :)

Самый болшой минус-осознание своей НЕНУЖНОСТИ ОБЩЕСТВУ...
СОЦИАЛ-не БАЗА ОТДЫХА, поймите это наконец, а ВРЕМЕННАЯ НЕОБХОДИМОСТ"......

Для меня как раз минус сидеть дома, работа для меня это не только деньги ( а их количество ) но и расширение кругозоров и отдых от семейных и житейских будней. Да и чувство собственного достоинства не позволяет мне принимать подачки ввиде социала (без надобности), пока я молод, красив и здоров , а подстёгивает меня к постоянному поиску источников заработка.
Вот если бы больной был, аль немощный,
Тогда без социала бы ни дня,
А коли бог трудится позволяет,
То как скотина жить - не для меня (с) Пафа
Жизнь сурова, от неё умирают...

Я тоже работаю и плачу налоги как и ты, но не могу понят, чего ты так РАСПЕТУШИЛСЯ? Не нравится Социалная Система Германии, иди туда, откуда приехал....

В ответ на:

---

Социал- это не ЗАРПЛАТА

---

Совершенно верно это доплата до прожиточного минимума.

Тут с тобой согласен - каждый хочет быть нужным и успешным, миллионы лодырей, которые не хотят ничего делать - миф.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.